Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: EU-meppi Sirpa Pietikäinen raivona kun hänen äänestämiä ilmastopakotteita ei halutakaan ottaa käyttöön

Vierailija
28.09.2025 |

Kohuasetus kuumentaa taas tunteita Se on pölhöyttä, lataa kokoomuslainen

Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen puhuu nyt suunsa puhtaaksi Suomessa ja EU:ssa käynnissä olevista ympäristö- ja ilmastokiistoista.

IL:n tietojen mukaan hallitus haluaa karsia jo voimaan tulleen asetuksen aiheuttamia kustannuksia sekä velvoitteita. Ennallistamisasetuksen kumoamista ei siis suunnitella.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8fb84619-ddf2-4d43-8876-733e39280…

Kommentit (199)

Vierailija
161/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoremontti uhkaa jopa puolitoista miljoonaa asuntoa Suomessa vuoden 2032 loppuun mennessä, jos Euroopan unionin uusi energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) astuu voimaan sellaisenaan. Direktiivin tavoitteena on parantaa rakennusten energiatehokkuutta, mutta sen vaatimukset voivat johtaa mittaviin ja kalliisiin remontteihin, joita asunnonomistajat eivät välttämättä pysty toteuttamaan

Kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi britit erosi EU:sta.  

Suomelle eroaminen on vaikeampaa. Mutta mitä voidaan tehdä, ainakin valittaisiin mepiksi tolkun ihmisiä,  joilla olisi aivot ja Suomen etu ensimmäisenä.  Äänestämättä jättäminen  aiheuttaa tälläisten vahinkoa Suomelle ajavia pyrkyreitä.

 

Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi suomen talous mataa jossain pohjamudissa, kun erilaiset pakotteet ja pakkopullat syövät työpaikat ja valtion ja ihmisten rahat 

EU on itse rappioutuminensa aiheuttanut. On luonnollista, että tyrannia sivuutetaan ja maissa järkeistetään politiikkaa.  

Vierailija
162/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ihminen tai kaalirottabotti on nyt vouhottanut nyt tätä Suomen luontoon kohdistuvaa vihaa ja ilmastodenialismia itsensä kanssa ns. keskustellen jo useamman päivän. 

Suomi ei edelleenkään myy öljyä eikä saa siitä tuloja. 

Kyllä se on se moskovan botti joka yrittää pitää suomen umpityhmän vasemmiston ilmastouskossa ja siten kaataa suomesta jokaisen yrityksenkin hyödyntää suurinta luonnonvaraa tai rakentaa mitään merkittävää teollisuutta tai saada edes liikennettä toimimaan. Sama joka samasta syystä piti vihervasemmiston ydinvoimavastaisuus-uskossa pitkään. 

 

Sama myös joka ujutti itsensä EUn ytimiin vakuuttamalla fossiilisen maakaasun olevan uusiutuva ei fossiilinen luonnonvara kieltäen samalla suomalaisilta turpeenkäytön ja yllyttämällä edellisen hallituksen räjäytt ämään varmuuden vuoksi turvevoimalat, sekä maksamaan ta pporahaa turpeennostokoneista. 

Samaan aikaan maa rakennetaan täyteen järjetöntä aurinkopaneelia, joka talvella ei voi tuottaa sähköä, sekä tuulivoimaloita ja niihin kytkettäviä datakeskuksia. Moniko tuulivoimala on suomalaisen yhtiön omistama? Entä datakeskus?  Suomalaiset tullaan ajamaan pois kodeistaan, koska sähköä ei riitä kaikille 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoremontti uhkaa jopa puolitoista miljoonaa asuntoa Suomessa vuoden 2032 loppuun mennessä, jos Euroopan unionin uusi energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) astuu voimaan sellaisenaan. Direktiivin tavoitteena on parantaa rakennusten energiatehokkuutta, mutta sen vaatimukset voivat johtaa mittaviin ja kalliisiin remontteihin, joita asunnonomistajat eivät välttämättä pysty toteuttamaan

Kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi britit erosi EU:sta.  

Suomelle eroaminen on vaikeampaa. Mutta mitä voidaan tehdä, ainakin valittaisiin mepiksi tolkun ihmisiä,  joilla olisi aivot ja Suomen etu ensimmäisenä.  Äänestämättä jättäminen  aiheuttaa tälläisten vahinkoa Suomelle ajavia pyrkyreitä.

 

Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi suomen talous mataa jossain pohjamudi

Niinkuin tuo EU:n rahojen levitys Urpilaisen kaudella Afrikkaan. 300 miljardia. Suomen osuus tuosta on budjetin mukaan 4,8 miljardia. Miksi? Mitä sillä saatiin? Kuka päätti?

Se oli kaksi kertaa enemmän kuin koko maailman avustus, mukaanlukien sotilaallinen, Ukrainaan!

Vierailija
164/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pietikäinen taitaa olla arvostettu lähinnä lobbarien piirissä, kun tuo on noinkin helppo vedättää mukaan jokaiseen ympäristösekoiluun eikä tuo vuosikymmenien kokemuksen jälkeenkään osaa ajatella kriittisesti ollenkaan sitä mitä tarinaa tuolle tarjotaan.

Ihan vastaavasti punapuolueiden edustajat (demarit heinäluomineen) vedätetään mukaan hankkeisiin kuten kaasuputket kun tottakai venäläiset lobbaa täysillä mm. suomalaismeppejä EU:ssa. Ja li:n porukkaa ei tarvitse edes lobata kun jo ryhmävalinnasta näkee että nuo on tuolla edustamassa venäjää eikä suomea. Saramokin selittelee kerta toisensa jälkeen että oli pakko äänestää esim. ukraina-lausumaa vastaan koska pilkut oli niinku vinossa ja jotain. 

Niinkuin eräs kokenut politiikko sanoi, EU:ssa ei tapahtuisi mitään ilman lobbareita.

Heinäluoma on aina ollut asioissa väärällä puolella. Onko niin ettei kykene ymmärtämään missä mennään. Polttomoottorikiellosta sanoo, ettei voida perus (huonosti) tehtyjä päätöksiä joka toinen vuosi. 

Vierailija
165/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten jotkut voivat äänestää tätä muinaisjäännettä.

Lähellä oli, että oltaisi päästy siitä eroon, mutta Virkkunen pelasti, kun pääsi komissaariksi. Toivotaan, että Pietikäinen älyää jättäytyä pois kaikesta politiikasta.

Miten hän nyt raaskisi kun on niin suuresti arvostettu ja ihailtu omiensa parissa..ja täytyyhän hänen nyt herran tähden taistella anti-genderismin salakavalaa ujuttautumista vastaan!

Pietikäinen taitaa olla arvostettu lähinnä lobbarien piirissä, kun tuo on noinkin helppo vedättää mukaan jokaiseen ympäristösekoiluun eikä tuo vuosikymmenien kokemuksen jälkeenkään osaa ajatella kriittisesti ollenkaan sitä mitä tarinaa tuolle tarjotaan.

 

Valta, suuret palkkiot ja bisneslobbareiden jatkuva vaikuttaminen tekevät sokeaksi todellisuudelle. Toiset ihmiset menevät syvemmälle asioissa, eivät kykene enää ymmärtämään ympäristöään ja sitä mitä tekee, ja mitä tarvitaan.

Siinä on monelle mietittävää, miksi EU:n ilmastolakipaketissa on 10 000 sivua. Miten me ylipäätään pärjättiin ilman tätä? 

Vierailija
166/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Suomalaiste tekemisillä ei ole vaikutusta noihin asioihin. Joka kuukausi maailmaan syntyy Suomen väkimäärän verran uusia kuluttajia. Siis joka kuukausi! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ihminen tai kaalirottabotti on nyt vouhottanut nyt tätä Suomen luontoon kohdistuvaa vihaa ja ilmastodenialismia itsensä kanssa ns. keskustellen jo useamman päivän. 

Suomi ei edelleenkään myy öljyä eikä saa siitä tuloja. 

Kyllä se on se moskovan botti joka yrittää pitää suomen umpityhmän vasemmiston ilmastouskossa ja siten kaataa suomesta jokaisen yrityksenkin hyödyntää suurinta luonnonvaraa tai rakentaa mitään merkittävää teollisuutta tai saada edes liikennettä toimimaan. Sama joka samasta syystä piti vihervasemmiston ydinvoimavastaisuus-uskossa pitkään. 

 

Sama myös joka ujutti itsensä EUn ytimiin vakuuttamalla fossiilisen maakaasun olevan uusiutuva ei fossiilinen luonnonvara kieltäen samalla suomalaisilta turpeenkäytön ja yllyttämällä edellisen hall

Varavoimalatkin Marinin kaudella ajettiin alas. Suomi oli erittäin lähellä valtakunnan laajuista systeemikriisiä v. 2023. Onneksi yksi hiilivoimala, jota Marinin/Ohisalon-politiikka ei vielä ollut eliminoinut, pelasti Suomen.

Vierailija
168/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi ilmastohimmeli tuhoaa Suomen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Ilmaston nimissä meidät pakotetaan syömään kohta keinolihaa ja keinokasviksia. Korrekti käytös on ehtona omien rahojen käytölle ja tätäkin vahdataan  Kuka odottaa innolla tätä? Äänestettiinkö tästä?

Pietikäistä tämä ei näytä vaivaavan moraalisesti, johtuuko siitä että hänellä ei sellaista ole.

Vierailija
170/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Ilmaston nimissä meidät pakotetaan syömään kohta keinolihaa ja keinokasviksia. Korrekti käytös on ehtona omien rahojen käytölle ja tätäkin vahdataan  Kuka odottaa innolla tätä? Äänestettiinkö tästä?

Pietikäistä tämä ei näytä vaivaavan moraalisesti, johtuuko siitä että hänellä ei sellaista ole.

Toisaalta me suomalaiset otetaan liian tosissaan nämä naurettavat suositukset tai päätökset. Mitä etelämmäksi Euroopassa mennään, sitä vähemmän välitetään EU:n päätöksistä. Ketään ei kiinnosta rusinapullaa ahmivat byrokraatit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:



Vuosituhannen huijaus: Al Gore ja Greta: Talvet ovat lumettomia ja jäätiköt sulavat. Ilmastorahastuksen perusta luotiin tällä huijauksella.

Greta ja Al Gore pohjustivat valtavan ilmastorahastuksen millä maailman rikas eliitti on tienannut jo triljoonia (ei siis miljardeja vaan triljoonia) ja se perustui mm. siihen että kaupungit jäävät meren alle ja talvet ovat lumettomia vuoteen 2020 mennessä... silkkaa valehtelua ja huijausta siis mutta yli 90% ihmisistä uskoi kaiken ja antoi rahastavan rikkaan eliitin kerätä valtavat rahat tällä ilmastohuijauksella. 

Ja kyllä maailman rikas rahastava eliitti onkin kerännyt omille tileilleen valtavia rahasummia tämän nerokkaasti rakennetun huijauksen avulla - tavallisten ihmisten köyhtyessä samaan aikaan. Ja edelleen ihmiset maksavat eliitille yhä enemmän...ja missään ei ole mitään lukuja siitä paljonko ilmasto on parantunut kerätyillä triljoonilla mikä kertoo kaiken tästä huijauks

Joo paha EU hajoaa rahastava eliitti plaa plaa plaa niin Rysyt Puten johdolla pääsee neuvottelemaan Euroopan maiden kanssa paikallisella sopimisella maiden rajoista yksi kerrallaan.

Eikö tätä kaalirotta persu ilmastodenialistibottia nyt mitenkään saa bannattua?

Vierailija
172/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaa raivota. Koska tuo, ja muu vihreä siirtymä on pelkkä rahankeruurikos.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi ilmastohimmeli tuhoaa Suomen. 

Ilmastohimmeli on lupa rahastaa. On lupa kasvattaa valtaa. Vallanhuipulla on lupa nauttia pakotteista muille. Poliitikoksi ryhtyy usein narsisti ja psykopaatti. 

EU:n Ilmastolakipaketti 10000 sivua??!! Lukekaa se. Kuka on tehnyt? Ei kukaan !

Vierailija
174/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antaa raivota. Koska tuo, ja muu vihreä siirtymä on pelkkä rahankeruurikos.

 

Tämä on totta. IPCC saa  valtavaa rahoitusta ja senvuoksi kokoajan pitää raportoida yhä pahempia skenaarioita, jotta rahoitus jatkuu.

Samoin yliopisto, ilmastorahoitus on turvannut hyvän talouden monelle yliopistolle. 

Lobbarit ovat sähköautotehtaiden (myös kiinalaisten), tuulivoimayhtiöiden, akkutehtaiden, kemikaalitehtaiden ja erityisesti rikkaiden kaivosyhtiöden palkkaamia. Siellä ei köyhän mummon puolesta lobata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Eiköhän noi puhtaat vedet ole tuohon ilmastonmuutokseen mennessä jo omasta ahneudesta ja maalimanparantamisinnostamme johtuen myyty ja rahat hupuloitu tyhjänpäiväisyyksiin ellei peräti johonkin meille haitalliseen.

Vierailija
176/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Ilmaston nimissä meidät pakotetaan syömään kohta keinolihaa ja keinokasviksia. Korrekti käytös on ehtona omien rahojen käytölle ja tätäkin vahdataan  Kuka odottaa innolla tätä? Äänestettiinkö tästä?

Pietikäistä tämä ei näytä vaivaavan moraalisesti, johtuuko siitä että hänellä ei sellaista ole.

Eikä taida olla jälkikasvuakaan muuten kuin hiuksissa niin mitään merkitystä miten omalla maallamme menee tulevaisuudessa. 

Vierailija
177/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Eiköhän noi puhtaat vedet ole tuohon ilmastonmuutokseen mennessä jo omasta ahneudesta ja maalimanparantamisinnostamme johtuen myyty ja rahat hupuloitu tyhjänpäiväisyyksiin ellei peräti johonkin meille haitalliseen.

Niinkuin Suomi möi Fortumin sähkönsiirron. Ostettiin rahalla Uniper ja investoitiin Venäjälle.

Nyt meillä ei ole enää sähkönsiirtoa, Unpiperiä, Venäjän voimaloita eikä edes sitä rahaa.

Ollaan me vähä hönöjä, mitä raati sanoo?

Vierailija
178/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Jos edes ilmastopakolaisia ei Suomalia kykene torjumaan, niin sitten ei kyllä ole Venäjää vastaan mitään mahdollisuuksia   

 

 

 

 

Vierailija
179/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Eiköhän noi puhtaat vedet ole tuohon ilmastonmuutokseen mennessä jo omasta ahneudesta ja maalimanparantamisinnostamme johtuen myyty ja rahat hupuloitu tyhjänpäiväisyyksiin ellei peräti johonkin meille haitalliseen.

Niinkuin Suomi möi Fortumin sähkönsiirron. Ostettiin rahalla Uniper ja investoitiin Venäjälle.

Nyt meillä ei ole enää sähkönsiirtoa, Unpiperiä, Venäjän voimaloita eikä edes sitä rahaa.

Ollaan me vähä hönöjä, mitä raati sanoo'

Huvittavinta tässkön, sähkösiirto oli vakain ja tuottavin osa ja se myytiin vihreiden omistajaohjausministerin Haaviston toimesta. Veroparatiisiyhtiö Caruna rahastaa meitä nyt kun meillä ei ole mitään. Yhtään mitään enää jälkellä rahoista eikä investoinneista.

Vierailija
180/199 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavinta tässkön, sähkösiirto oli vakain ja tuottavin osa ja se myytiin vihreiden omistajaohjausministerin Haaviston toimesta. Veroparatiisiyhtiö Caruna rahastaa meitä nyt kun meillä ei ole mitään. Yhtään mitään enää jälkellä rahoista eikä investoinneista.

Tässä yksi osoitus miksi meidän kansalaisten pitää olla valppaita ja arvostella päättäjien toimia. EU:ta ei ole juurikaan arvosteltu viimevuosina, siksi se onkin kasvanut valtavaksi pöhöttyneeksi byrokratian tyranniksi, joka luo pakotteita bisneksistä hyötyvien lobbareiden toimesta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän