Lue keskustelun säännöt.
Miksei konservatiiveille riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä vaan tyrkyttävät niitä kaikille?
28.09.2025 |
Liberaalius ei esimerkiksi pakota ketään luopumaan sukupuolirooleista. Ei vain ole yhteiskunnan asia miten roolit parisuhteessa päätetään.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Ei läheskään kaikki konservatiivit ole tuollaisia. Esimerkiksi lestadiolaiset ei tuputa kenellekään mitään, tosin ei heillä olekaan sellasta sukupuolijauhantaa piireissään.
Sit toisaalta sellaiset provider-miehen etsintään keskittyvät Queen-naiset ja feminiini/maskuliini-lässyttäjät tyrkyttää jatkuvasti sitä sukupuoliroolipaskaansa, vaikka ovat liberaaleja.
Missä piireissä oikein liikut?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.
Kuka näin sanoo? Enpä usko 99,9 prosentin vanhemmista välittävän koulun juhlista yhtään mitään!! Äärikonsut ja ääriateistit kuvittelevat tällaisen asian merkitystään suurempana. Tämä on juuri koko homman ydin! Äärimmäisen iso osa väestöstä on keskitien kulkijoita, joita ärsyttää öyhötys molemmasta ääripäästä. Valheet, huhut ja kuvitelmat toisista on näiden ääripäiden märehdittävää päivästä toiseen. Köyhää elämää!
Yhden raivokkaan ateistivanhemman takia kielletään kristilliset juhlat kaikilta lapsilta. Tämä on ihan todellisuutta nykyään päiväkodeissa ja kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta tämä. Miksi muiden valinnat riepovat konservatiiveja niin paljon? Onko paikalla jpku, joka voisi avata tätä? Vai onko kyseessä sama mekanismi kuin uskonnoissa: "me olemme oikeassa, muut väärässä ja voitamme, kun kaikki muutkin elävät/ajattelevat samoin." Aika surullinen ja lapsellinenkin ajatusmaailma.
Ei tähän uskontoa tarvitse sekoittaa. Se että elää moraalisten arvojen mukaan, ei tarkoita että pitää olla uskis
Hyvä se on joskus muistuttaa hunningolla oleville arvoista
Niinpä. Esimerkiksi luotettavuus ja rehellisyys on uskonnoista riippumattomia hyvän ihmisen arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei läheskään kaikki konservatiivit ole tuollaisia. Esimerkiksi lestadiolaiset ei tuputa kenellekään mitään, tosin ei heillä olekaan sellasta sukupuolijauhantaa piireissään.
Sit toisaalta sellaiset provider-miehen etsintään keskittyvät Queen-naiset ja feminiini/maskuliini-lässyttäjät tyrkyttää jatkuvasti sitä sukupuoliroolipaskaansa, vaikka ovat liberaaleja.
Millaista sukupuolijauhantaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on se asian hulluus juurikin. Miksi sitä omaa pitää vihan vallassa pakottaa muille? Jos se olisi hyvä haluttu tapa elää niin eikö kaikki valitsisi sen kenenkään pakottamattakin?
Puppua. Moni sortuu huonoon vaihtoehtoon, vaikka voisi valita paremman. Huonoon on niin helppo mennä, ei tarvitse vaiva nähdä itsensä kanssa.
Onko se valittu huono elämäntapa sitten hyvä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä konservatiivit teitä pakottavat rooleihin? Ei ole ainakaan minua tulleet mihinkään pakottamaan.
Kuinka ne konservatiivit eivät ole näin sunnuntaina klo 11.00 kirkossa vaan roikkuvat täällä Vauva-palstalla pakottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä konservatiivit teitä pakottavat rooleihin? Ei ole ainakaan minua tulleet mihinkään pakottamaan.
Kuinka ne konservatiivit eivät ole näin sunnuntaina klo 11.00 kirkossa vaan roikkuvat täällä Vauva-palstalla pakottamassa.
Millä tavalla pakottamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.
Kuka näin sanoo? Enpä usko 99,9 prosentin vanhemmista välittävän koulun juhlista yhtään mitään!! Äärikonsut ja ääriateistit kuvittelevat tällaisen asian merkitystään suurempana. Tämä on juuri koko homman ydin! Äärimmäisen iso osa väestöstä on keskitien kulkijoita, joita ärsyttää öyhötys molemmasta ääripäästä. Valheet, huhut ja kuvitelmat toisista on näiden ääripäiden märehdittävää päivästä toiseen. Köyhää elämää!
Keskitien kulkeminen ja maltillisuus on normaalia. Tolkku pitää olla.
Näinhän sen pitäisi olla! Nämä äärikonservatiivit ja toisaalta ääriliberaalit ovat apinoineet jenkeistä koko skenen vihapuheineen. Onhan se naurettavaa, kun ihmiset oikeasti käy ruokaostoksilla samassa S-marketissa ja elävät arkeaan. Koko homma on virtuaalimaailman ja somen syytä. Jos niitä ei olisi, olisi elettävä ihmisten kanssa livenä oikeaa elämää. Tuntuu siltä, että jotkut ihmiset elävät vain netissä ja tuntevat olevansa elossa vihasta. Pimeää touhua kerta kaikkiaan..
Meillä yliopistossa ylioppilaskunta vaati ryhmäopetuksen aluksi esittelykierrosta, jossa jokainen kertoo, millä pronomineilla haluaa itseään kutsuttavan. Kallista opetusaikaa menisi tähän.
Tämäkö ei ole pakottamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.
Kuka näin sanoo? Enpä usko 99,9 prosentin vanhemmista välittävän koulun juhlista yhtään mitään!! Äärikonsut ja ääriateistit kuvittelevat tällaisen asian merkitystään suurempana. Tämä on juuri koko homman ydin! Äärimmäisen iso osa väestöstä on keskitien kulkijoita, joita ärsyttää öyhötys molemmasta ääripäästä. Valheet, huhut ja kuvitelmat toisista on näiden ääripäiden märehdittävää päivästä toiseen. Köyhää elämää!
Yhden raivokkaan ateistivanhemman takia kielletään kristilliset juhlat kaikilta lapsilta. Tämä on ihan todellisuutta nykyään päiväkodeissa ja kouluissa.
Ei ole siltä vaikuttanut, kun nykyisin lähes jokaisessa päiväkodissa ja koulussa on joulujuhla, ja kirkkoon kuuluville pääsiäiskirkkokin. Se, että juhlien sisältö ei enää ole pelkkää uskontoa, ei johdu "yhdestä raivokkaasta ateistivanhemmasta" vaan yleensä yhteiskunnan maallistumisesta sekä toisaalta siitä, että nykyisin juhlat tehdään enemmän lapsilähtöisesti - halutaan, että sisältö on kiinnostavaa heille, ja myös, että ohjelma ei ole joka vuosi sama, vaan voidaan keksiä uutta sisältöä ja uusia tarinoita. Useinhan esim. koululaiset saavat itse suunnitella ja toteuttaa videoprojekteja, näytelmiä, yms. ja heidän ideansa nyt eivät lähde siitä, että tehdään kristillisen sanoman julistamista. Joulu merkitsee valtaosalle ensisijaisesti muuta kuin kristillistä sisältöä, joten olisi aika outoa, että joulujuhla olisi pelkkää Raamatun tykitystä ja virsien veisuuta. Ne tontut vaan ovat aika monelle olennaisempi elementti joulussa - kirkkoon kuuluville myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.
Kuka näin sanoo? Enpä usko 99,9 prosentin vanhemmista välittävän koulun juhlista yhtään mitään!! Äärikonsut ja ääriateistit kuvittelevat tällaisen asian merkitystään suurempana. Tämä on juuri koko homman ydin! Äärimmäisen iso osa väestöstä on keskitien kulkijoita, joita ärsyttää öyhötys molemmasta ääripäästä. Valheet, huhut ja kuvitelmat toisista on näiden ääripäiden märehdittävää päivästä toiseen. Köyhää elämää!
Yhden raivokkaan ateistivanhemman takia kielletään kristilliset juhlat kaikilta lapsilta. Tämä on ihan todellisuutta nykyään päiväkodeissa ja kouluissa.
Toisaalta uskonnollinen sisältö ei lainkaan mukaan kuulu kouluun ja olen samaa mieltä, vaikka kuulun kirkkoon. Uskontoa on tuputettu aivan liikaa kouluun. Eihän se ole hyväksyttyä työpaikoillakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Woket saavat groomata alaikäisiä kasvukivuista kärsiviä koululaisia "korjaamaan" sukupuoltaan hormoneilla ja genitaalileikkauksilla, mikä tuhoaa useimman nuoren koko elämän. Miksi "liberaalit" allyt tukevat tätä saalistamista "ihmisoikeuksien" nimissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä konservatiivit teitä pakottavat rooleihin? Ei ole ainakaan minua tulleet mihinkään pakottamaan.
Kuinka ne konservatiivit eivät ole näin sunnuntaina klo 11.00 kirkossa vaan roikkuvat täällä Vauva-palstalla pakottamassa.
Niin. Mikseivät vie lapsiaan kirkkoon ja päiväkerhoon vaan pitäisi tuputtaa uskontoa kaikille koulun juhlissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.
Kuka näin sanoo? Enpä usko 99,9 prosentin vanhemmista välittävän koulun juhlista yhtään mitään!! Äärikonsut ja ääriateistit kuvittelevat tällaisen asian merkitystään suurempana. Tämä on juuri koko homman ydin! Äärimmäisen iso osa väestöstä on keskitien kulkijoita, joita ärsyttää öyhötys molemmasta ääripäästä. Valheet, huhut ja kuvitelmat toisista on näiden ääripäiden märehdittävää päivästä toiseen. Köyhää elämää!
Yhden raivokkaan ateistivanhemman takia kielletään kristilliset juhlat kaikilta lapsilta. Tämä on ihan todellisuutta nykyään päiväkodeissa ja kouluissa.
Ei ole siltä vaikuttanut, kun nykyisin lähes jokaisessa päiväkodissa ja koulussa on joulujuhla, ja kirkkoon kuuluville pääsiäiskirkkokin. Se, että juhlien sisältö ei enää ole pelkkää uskontoa, ei johdu "yhdestä raivokkaasta ateistivanhemmasta" vaan yleensä yhteiskunnan maallistumisesta sekä toisaalta siitä, että nykyisin juhlat tehdään enemmän lapsilähtöisesti - halutaan, että sisältö on kiinnostavaa heille, ja myös, että ohjelma ei ole joka vuosi sama, vaan voidaan keksiä uutta sisältöä ja uusia tarinoita. Useinhan esim. koululaiset saavat itse suunnitella ja toteuttaa videoprojekteja, näytelmiä, yms. ja heidän ideansa nyt eivät lähde siitä, että tehdään kristillisen sanoman julistamista. Joulu merkitsee valtaosalle ensisijaisesti muuta kuin kristillistä sisältöä, joten olisi aika outoa, että joulujuhla olisi pelkkää Raamatun tykitystä ja virsien veisuuta. Ne tontut vaan ovat aika monelle olennaisempi elementti joulussa - kirkkoon kuuluville myös.
Kyllä kristilliset juhlat ja sanoma on edelleen monille tärkeää. Myös lapsille ja nuorille. Yhtä lailla voidaan tulkita tuputtamiseksi se, että niistä luovutaan ja tilalle tarjotaan vain mainitsemisiasi asioita, eli esimerkiksi joulun juhlintaa ilman mitään kristillisen perinteen sanomaa. Pelkkiä tonttuja, kuusijuhlaa, ja joululauluja ilman kristillistä sanomaa.
Liberaalit ovat uusfasisteja, jotka pakottavat woke-ideologiaa ja "positiivista" syrjintää. Rasismi valkoisia vastaan on lähtenyt täysin käsistä liberaalien vihapolitiikan ansiosta. Liberaalit ovat vapaan Euroopan ja lännen pahimpia vihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama koskee esim. wokettajia. Kaikkien pitää taipua unisex-vessoihin ja pukuhuoneisiin, muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimuksiin, pronomineihin yms.
Suomessa unisex-vessoissakin on kopit, niin en ymmärrä ongelmaa. Ei sinne koppiin kukaan muu ole samaan aikaan tunkemassa. Esimerkiksi Tennispalatsin leffateatterissa on ollut tällaiset vessat iät ja ajat, ja ainut mitä se on tehnyt on vähentänyt jonoja. Unisex-pukuhuoneita en ole nähnyt missään. Lähinnä hämmennystä siitä, että mihin pukuhuoneeseen trans-ihmiset saavat mennä. Syrjityksi tulevat todennäköisesti molemmissa.
Mitä ihmettä on "muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimukset"? Että kohtelet heitä kuin ihmisiä ilman, että tytöttelet tai pojittelet?
Onpa iso haaste suomen kielessä nuo pronominit. Sanoi hän.
Mikä juttu se on, että jos Susanne sanoo, että sano Suski, tai Jaska sanoo, että käytä mielummin hänen toista nimeä Markus kutsumanimenä, niin kaikki tekee niin mukisematta, mutta jos henkilö, jolla on sinusta liikaa leukaa ja pituutta pyytää ettet sanoisi häntä äijäksi, niin johan on mahdotonta? Näissä ei puhuta mistään universaaleista "kaikkia pitää puhutella neutraalisti ilman sukupuolittamista", vaan että kohtelet ihmisiä kohteliaasti yksilöinä.
Vierailija kirjoitti:
Pridelippujako ei sitten tuputeta muille?
Millä tavalla pridelippujen tuputus vaikuttaa konkreettisesti juuri sinun elämääsi, kerrotko käytännön esimerkkejä? Onko niiden tuputus esimerkiksi vienyt sinulta jotain oikeuksia tai lisänneet velvollisuuksia tai pakottaneet sinua elämään omaa elämääsi tietyllä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Meillä yliopistossa ylioppilaskunta vaati ryhmäopetuksen aluksi esittelykierrosta, jossa jokainen kertoo, millä pronomineilla haluaa itseään kutsuttavan. Kallista opetusaikaa menisi tähän.
Tämäkö ei ole pakottamista?
Miten tuo pakottaa, kun jokainen sanoo oman mielipiteensä?! Onko sinua joku ollut käännyttämässä? Käykö käännyttäjä kotona ovella? Uskovaisten hihhuleiden vierailuja on toisinaan.
Se että pakotetaan ihmisiä muuttamaan tuhansia vuosia vanhoja ajatus malleja/perinteitä koetaan usein tungettelevana käytäntönä. Konservatismi on vain vasta reaktio ja ihan ymmärrettävä sellainen.
Kyllä tuota samaa asennetta löytyy molemmista ääripäistä, vähän eri tavoin muotoiltuna mutta kuitenkin. Onhan se tosin konservatiiveilla usein selkeämmin tunnistettavaa.