Lue keskustelun säännöt.
Jere Karalahti eilen nyrkkeilyottelussa
28.09.2025 |
Yllätyin että Jere pysyi pystyssä loppuun saakka, vaikka kerran jo kävi lattiassa. Hän ei myöskään alistuntut tai paennut, vaan pisti vastaan niin paljon kuin pystyi. Yllätyin myös että hän on suht kireässä kunnossa 50 vuotiaaksi ukoksi.
No tappio tuli mutta kaikki sen tiesi jo etukäteen. Yllätyin kuitenkin että hän meni edes paikalle ja vielä enemmän kun pystyi pitämään noinkin puolensa 15 vuotta nuorempaa vastaan. Esim Immulta iskettiin lamput heti sammuksiin.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Pirin ja viinan voimalla ei niin tunne kipua.
Haha ei nyrkkeilijöitä tyrmätä kivulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jeren vastustaja oli kyllä melko pehmoinen vaikka sillä oli isot lihakset. Ei se osannut lyödä yhtään ja kuntokin loppui varsin nopeasti siltä. Onkohan tuo Matias hankkinut lihakset salilta vai mistä johtuu että se oli niin pehmoinen ja heikko?
Steroideilla isot lihakset, mutta cardio on ihan paska. Kävelevä sydänkohtaus.
Kuntosalilta saadut lihakset on yleensä heikot vs lihakset mitkä on hankittu työllä.
Eihän karalahtikaan niitä oo hankkinu töissä
Vierailija kirjoitti:
Ketä tommonen paska kiinnostaa? Naistenhakkaajia korkeintaan
Miehiä vissiin kiinnostaa, tai ainakin osaa miehistä.
Itseäni ei kiinnosta katsoa, mutta sen verran tiedän, että ketjussa mainittu Immu on kai entinen bodari/salimake/kuntosaliyrittäjä? Ja Jere Karalahti on entinen huippu-urheilija.
Näistä eroista voisi päätellä, ettei riitä nykynuorillekaan se pelkkä salilla ramppaaminen! Salilla käyminenhän on ollut muotia ainakin 15 vuotta jo. Mut kuinka moni jaksaa juosta ja on ketteryyttä voiman lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Immu on joku pilipaliukko, joka on vaan käyttänyt steroideja ja homoillut mopokerhossa ja vankilassa. Jere on entinen huippu-urheilija.
No tämä on kyllä ihan totta kun miettii. Kyllä se ero näkyy.
Immu muuten oli ihan varma että Jere tyrmätään samaan tapaan kuin hänet itsensä. Ei tyrmätty.
Sen verran pitää kyllä Immun puolesta sanoa, että se Stagala on huomattavasti Niemeä tasokkaampi tappelija ja vielä reilusti nuorempikin.
Mutta Immun piti olla kokeneempi kamppailija. Sen sijaan hän tippui heti ja joutui rullatuolissa kehästä pois. Karalahti ei ole kamppailija ja kaatui jo kerran lattiaan, mutta nousi ja pisti loppuun saakka vastaan minkä pystyi. Immu alkaa vaikuttaa enemmän pelleltä.
No en nyt sanoisi. Immulla on pääkoppa kunnossa, kroppa ei, Karalahdella päinvastoin. Kumpaa nyt sitten arvostaa.
Ja jos toi 20 vuotta nuorempi vastustaja on nimenomaan ja vain saliukko, niin ei ihme jos Jere kesti pidempään.
Siinä myös iso ero onko vastustaja parikymppinen vai kolmikymppinen, Immun tapauksessa se vastustaja oli parikymppinen kun taas tässä toisessa yli kolmikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jerellä geenit ja vankka urheilutaustat etuna, sehän olisi päässyt lätkässä miten korkealle tasolle vaan mutta päihteily kiinnosti jo nuorena enemmän, kaikki mahdollinen tukikin olisi ollut. Arvostus täys nolla, päihteet kiinnostaa jopa omia lapsia enemmän 🙄 Kallu mikä kallu.
oon niin vanha että tuli myötähäpeät noista räpeistä tossa alussa...
tosi raskasta sydämelle kuunnella tollasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jeren vastustaja oli kyllä melko pehmoinen vaikka sillä oli isot lihakset. Ei se osannut lyödä yhtään ja kuntokin loppui varsin nopeasti siltä. Onkohan tuo Matias hankkinut lihakset salilta vai mistä johtuu että se oli niin pehmoinen ja heikko?
Entinen bodaaja.😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Immu on joku pilipaliukko, joka on vaan käyttänyt steroideja ja homoillut mopokerhossa ja vankilassa. Jere on entinen huippu-urheilija.
Tässäkin nähdään, ettei liiviukoista yksinään mihinkään ole. Aina täytyy olla 10 äijän entourage mukana, että edes uskalletaan.
Tää ei ole nyt puolustuspuhe Immulle, mutta ehkei sulla nyt aivan oikea kuva ukosta kuitenkaan ole. Immu on siis entinen vapari-ottelija, ei pelkkä entinen liivimies.
Hyvin se vetää showpotkuja. Varmasti tae kwon-dossa pärjäisi paremmin kuin nyrkkeilyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkaisivat nämäkin typerykset itsensä hengiltä niin ei tarvitsisi kuulla miten ihmiskunnan heikoimmat lenkit ovat jälleen tyhmentäneet itseään lisää. Nyrkkeily on vain aivovammaisia varten kehitetty muka laji missä ei ole mitään hienoa. Idiootti lyö toista idiootti jo on hienon lajin keksineet.
Joskushan nyrkkeilyssä oli sallittua tarraaminen, mutta ottelut menivät niin painimiseksi, että se kiellettiin. Jos haluaa hyvät itsepuolustustaidot, paini on se mitä kannattaa harrastaa. Ei nyrkkeily.
Ei tosiaankaan. Tappelussa mukana on aina muita ja jos joudut maahan, niin muut tulee potkimaan sut hengiltä.
Jujutsu voi olla se juttu, mutta sinne maihin ei jäädä, koska taistelukentällä se tietää varmaa kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jeren vastustaja oli kyllä melko pehmoinen vaikka sillä oli isot lihakset. Ei se osannut lyödä yhtään ja kuntokin loppui varsin nopeasti siltä. Onkohan tuo Matias hankkinut lihakset salilta vai mistä johtuu että se oli niin pehmoinen ja heikko?
Steroideilla isot lihakset, mutta cardio on ihan paska. Kävelevä sydänkohtaus.
Kuntosalilta saadut lihakset on yleensä heikot vs lihakset mitkä on hankittu työllä.
Tämä on yllättävän sitkeä tornihuhu ja narratiivi, vähän kuin en voi laihtua, koska "säästöliekki". Molemmissa on se, että periaatteessa väitteessä on totuuden jyvä. Lihaksen koko ei suoraan kerro miten vahva se on ja säästöliekkikin on todellinen ilmiö - tosin merkittävästi vähäpätöisempi, kuin mitä siitä puhutaan. Mutta vaikka lihaksen koko ei suoraan kerro sen voimasta, on lihaksen koolla ja voimalla merkittävä korrelaatio. Isompi lihas on lähtökohtaisesti voimakkaampi kuin pienempikokoinen lihas.
Puhuttaessa voimasta on silti oleellisempaa miettiä, että missä ja miten se mitataan. Jos sitä mietitään esim. lyöntivoimana, niin siinä oleellisinta on oikea tekniikka. Ja ottelutilanteessa ei pelkkä lyöntitekniikka, vaan tekniikka yleisesti - miten saa edes tilaisuuden lyödä ja miten suoraan pääsee lyömään.
Mutta se on keskustelu erikseen se. Mutta tuo että kuntosalilla kehitetyt ja steroideilla kasvatetut lihakset eivät olisi niin vahvoja kuin lapion varressa, niin on lukematta paskaa. Se lihas ei maalaisjärjelläkään ajateltuna voi "tajuta", että rasitetaanko sitä lapiolla, vai koneella joka stimuloi samaa asiaa. Lihaksella ei ole silmiä ja korvia - daa! Mutta ne Pertit ja Markot jotka ei itse käy salilla, vähän ehkä kadehtivat kehonrakentajia, niin niille on jostain syystä tosi tärkeää päästä sanomaan, että he tässä vahvoja ovat. Vaikkei yhtä paljon absoluuttista massaa nousekaan kuin niillä kehonrakentajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos laitetaan vierekkäin bodari ja ikänsä töitä tehnyt betoniraudoittaja, niin jälkimmäinen pesee ensimmäisen cardiossa ja kokonaisuudessa. Siinä missä bodari tekee staattisia harjoitteita lihasryhmä kerrallaan betoniraudoittaja liikkuu ja koko kroppa vahvistuu kokonaisuutena, ei vain yksi osa-alue.
Kaverin isä oli betoniraudoittaja. Sellainen jolla oli tynnyrimäinen maha, mutta joka ei roikkunut. Se läskikin näytti kiinteältä. No hänen poikansa hommasi penkin ja alettiin nostelemaan yläasteella. Tämä isä oli joskus kotona ja tuli katsomaan kun ähellettiin siinä ja veisteli jotakin. Heitin sille että paljonkos sulla nousee ja se sanoi että enpä tiedä, laita rautaa tankoon. Ukko otti kylmiltään sarjan penkistä 120 kilolla ja ihmetteli kun poikansa ei ollut hommannut levyjä enemmän. "Männööhän tuo lämmittelystä" totesi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jeren vastustaja oli kyllä melko pehmoinen vaikka sillä oli isot lihakset. Ei se osannut lyödä yhtään ja kuntokin loppui varsin nopeasti siltä. Onkohan tuo Matias hankkinut lihakset salilta vai mistä johtuu että se oli niin pehmoinen ja heikko?
Steroideilla isot lihakset, mutta cardio on ihan paska. Kävelevä sydänkohtaus.
Kuntosalilta saadut lihakset on yleensä heikot vs lihakset mitkä on hankittu työllä.
Tämä on yllättävän sitkeä tornihuhu ja narratiivi, vähän kuin en voi laihtua, koska "säästöliekki". Molemmissa on se, että periaatteessa väitteessä on totuuden jyvä. Lihaksen koko ei suoraan kerro miten vahva se on ja säästöliekkikin on todellinen ilmiö - tosin merkittävästi vähäpätöisempi, kuin mit
Eikös hermot ole myös oleellisessa osassa voimantuotossa, ei pelkkä lihas? Mikä merkitsee, että pienempi voi olla paremman hermotoiminnan ansiosta huomattavasti isompaa vahvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkaisivat nämäkin typerykset itsensä hengiltä niin ei tarvitsisi kuulla miten ihmiskunnan heikoimmat lenkit ovat jälleen tyhmentäneet itseään lisää. Nyrkkeily on vain aivovammaisia varten kehitetty muka laji missä ei ole mitään hienoa. Idiootti lyö toista idiootti jo on hienon lajin keksineet.
Joskushan nyrkkeilyssä oli sallittua tarraaminen, mutta ottelut menivät niin painimiseksi, että se kiellettiin. Jos haluaa hyvät itsepuolustustaidot, paini on se mitä kannattaa harrastaa. Ei nyrkkeily.
Myös potkut on olleet nyrkkeilyssä 1800-luvulla sallittuja. Savate tai ranskalanen merimiespotkunyrkkeily tunnettiin satamakaupungeissa nyrkkeilyn ohessa.
Nykyään vapaaottelussakin on korkeat hyppypotkut kiellettyjä, koska kaulaan ja päähän osuessa ne aiheuttaa kuolemia ja halvaantumisia. Kaikki ne tunnetut 1900-luvulla kehitetyt mm karaten ja taekwondon modernit keksinnöt. Niitä testattiin tositilanteessa mm korean ja vietnamin sodassa.
Kaikki tappavat potkut on kielletty "vapaaottelusta", miten vapaata se sitten onkaan, niin ehkä ihan hyväkin. Koska emmehan halua barbaarista antiikin aikojen pankrationia, vaan kristillistä rehellistä kamppailu-urhelua. Sotataidot on erikseen.
Monet pitää potkuja hyödyttöminä temppu- tai show-tekniikoina, mutta harva tietää että ne on kiellettyjä vaparissa juuri vaarallisuuden vuoksi. Samasta syystä kuin karaten tunnetut tappavimmat lyönnit. Hyppypotku kaulan alueelle kehonpainolla on yllättävä ja hetkessä tappava liike. Nämä potkut on niin vaarallisia, että ne on kielletty säännöissä myös taekwon-don ja karatenkin kilpailuissa. Syystäkin näissä ei enää esiinny painia. Paini on taisteluna jäänne teräaseiden aikakauden sodankäynnistä. Ei sillä olisi mitään pohjaa esimerkiksi vapaaottelussa tai nyrkkeilyssä, ellei sitä juuri tuettaisi, kun kaikki vaarallisimmat liikkeet on kielletty. Silti vaparissa on nähty saksipotku leukaan, liike on sittemmin kielletty sen vaarallisuuden vuoksi pois käytännöstä.
Chuck Norrisin edustama tangsudo on edelleen yksi aliarvostetuimmista ja vaarallisimmista lajeista maapallolla ja se on suunniteltu kommunismin tuhoamiseksi. Lajin pioneerit opiskelivat karatea korkealla vuoristossa soturimunkkien opastuksella ja kokivat valaistumisen. Chuck itse sai suoraa oppia lajin pioneereilta ja hän itse otteli vapaissa otteluissa ennen kickboxingin varsinaista kehitystä. Näissä otteluissa ei nähty painia, koska paini ei toimi tositilanteissa. Vapaaottelu tukee ja myötäilee painia ja lukkotekniikoita, koska kaikkki vaarallisimmat potkut on kiellettyjä säännöissä. Tätä ei mainosteta tarpeeksi ja potkuilla on huono maine.
Chuck Norris otteli vaparin kaltasissa otteluissa ja voitti mm pitkänlinjan soturin Joe Lewisin modernilla taistelutyylillä, jota siihen aikaan korean karateksikin kutsuttiin. Jos olette nähneet Texas ranger sarjan tai Chukin elokuvia, niin tunnette hänet näyttävistä ja hienoista potkuista. Niitä potkuja hän käytti menestyksekkäästi oikeissa fullcontackt otteluissa.
Elokuvauran ja lähikamppailun ohessa hän on mestarina auttanut päihdeongelmaisia ja tukenut kristilliskonservatiivista linjaa. Tykkää tekstistä kun ei maksa mitään ja on ilmaista.
Olen itse tavannut herran monesti ja hän on opiskellut myös brasilialaista judoa tai jujutsua. Kehittänyt omaa lajia eteenpäin ja homma pyörii edelleen.
Ihan kuka vain voi osallstua leireille ja hankkia opetusta itselelen. Minä itse toivoisin että juuri Chuck Norrisin lajia tuotaisi Suomen puolustusvoimien lähitaisteluun opetettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Immu on joku pilipaliukko, joka on vaan käyttänyt steroideja ja homoillut mopokerhossa ja vankilassa. Jere on entinen huippu-urheilija.
Väärin.
Vierailija kirjoitti:
Immu on joku pilipaliukko, joka on vaan käyttänyt steroideja ja homoillut mopokerhossa ja vankilassa. Jere on entinen huippu-urheilija.
Immu on kamppailu-urheilija. Ottelussa kärsi nestehukasta liian rajun painonpudotuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos toi 20 vuotta nuorempi vastustaja on nimenomaan ja vain saliukko, niin ei ihme jos Jere kesti pidempään.
Siinä myös iso ero onko vastustaja parikymppinen vai kolmikymppinen, Immun tapauksessa se vastustaja oli parikymppinen kun taas tässä toisessa yli kolmikymppinen.
Eipä sillä iällä ole merkitystä vaan taidolla enemmänkin ja kokemuksella ottelusta.
Jere ei oikein saanut yhtään puhdasta lyöntiä ja nekin jabit mitkä osui oli löröjä ja niistä puuttui tuki. Sinällään hyviä töppäsyjä, mutta ilman tukea osumana tuntuu vain käden paino.
Pisteenhän siitä voi saada. Juuri tän takia hyppynaruharjoittelu on hyvä. Koska joka kerta kun jalat osuu maahan, niin haetaan sitä tunnetta milloin on hyvä nasauttaa yksi Jack Dempsey tauluun. Pieni jännite. Muutenkin sähköisyys puuttui.
Sitten yksi juttu häiritsi pahasti. Kun Jeren tyyliä kommentoitiin että leuka pystyssä vetelee, niin tässä unohdetaan nyt se että miten leukava ihminen voi saada leuan edes suojaan, jos on niin alfa ja perinyt ison leuan?
Se risti on kannettavana. Lasileuat on lasileukoja, mutta jykevää leukaa on tosi vaikea saada piiloon.
Vähän kuin sanoisi että Ridge Forresterille että leukaa rintaan. Saa olla melkoiset rinnat että sen leuan saa sinne haudattua. Ei taida miehillä sellaisia rintoja kasvaakaan että Ridgen leuka menisi piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jeren vastustaja oli kyllä melko pehmoinen vaikka sillä oli isot lihakset. Ei se osannut lyödä yhtään ja kuntokin loppui varsin nopeasti siltä. Onkohan tuo Matias hankkinut lihakset salilta vai mistä johtuu että se oli niin pehmoinen ja heikko?
Steroideilla isot lihakset, mutta cardio on ihan paska. Kävelevä sydänkohtaus.
Kuntosalilta saadut lihakset on yleensä heikot vs lihakset mitkä on hankittu työllä.
Mihinköhän tämäkin luulo perustuu? Vai oliko läppä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jeren vastustaja oli kyllä melko pehmoinen vaikka sillä oli isot lihakset. Ei se osannut lyödä yhtään ja kuntokin loppui varsin nopeasti siltä. Onkohan tuo Matias hankkinut lihakset salilta vai mistä johtuu että se oli niin pehmoinen ja heikko?
Steroideilla isot lihakset, mutta cardio on ihan paska. Kävelevä sydänkohtaus.
Kuntosalilta saadut lihakset on yleensä heikot vs lihakset mitkä on hankittu työllä.
Mihinköhän tämäkin luulo perustuu? Vai oliko läppä?
Varmaan siihen että fyysistä työtä tekevien koko kroppa rasittuu tasaisesti viitenä päivänä viikossa ja vahvistuu joka puolellta. Sitä kun teet 30 vuotta niin se lihasmuisti itsessään on jo niin voimakas että eläkkeelläkin se kroppa on vahva. Steroideja pyllyynsä pistävien, rusinapalli-bodarien voimatasot ja cardio on heikkoja, koska he tekevät vain yhtä lihasryhmää kerrallaan eikä koko kroppa työskentele eikä syke nouse.
Kova on puhumaan, mutta itse kovuus taitaa jäädä siihen, että on sängyssä loikoillen laskenut tiilenpäitä.