K&K: Moni työttömäksi jäänyt on aktiivinen, motivoitunut ja positiivinen, mutta yhteiskunnan järjestelmät ovat passivoivia, kankeita ja
Työttömän leimaaminen epäonnistuneeksi on vastuutonta, sanoo rekrytoinnin ammattilainen Neljä armollista väitettä työttömyydestä
Käsityksemme työttömistä ja työttömyydestä ovat vanhentuneita ja jopa julmia. Armollisempaa asennetta ehdottaa suorahakukonsultti Tomi Pyyhtiä, joka on ollut mukana noin 500 ihmisen palkkaamisessa.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tyottoman-leimaaminen-epaonnistuneeks…
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ajelevat Kurvista sporalla Topeliuksenpuistoon, joten ehkä sitä voidaan pitää aktiivisuutena. Työttömät myös hakeutuvat töölöläisten taloyhtiöiden sisäpihoille ja pyöräkellareihin, joten motivoituneisuutta löytyy. Mitä positiivisuuteen tulee niin mieleen juolahti vanha vitsi, mutta jätetään nyt kertomatta.
Työtön työnhakija = huumeiden käyttäjä / rikollinen? Onpa sairas ajatusmaailma sinulla.
No luuletko, että nuo Topeliuksenpuiston yleisövessaan yhdessä menevät ovat jotain palkansaajia? Opettajat ja arkkitehdit tulevat työpäivänsä jälkeen harrastamaan.
Eiköhän nuo pitkäaikaiskäyttäjät ole ns. sairaaloma statuksella tai sairaseläkkeelläkin jopa jo.
Vierailija kirjoitti:
Ajatus työstä on muuttunut viimeisten 30 vuoden aikana todella paljon ja tulee muuttumaan. Työtä siinä muodossa että mennään työpaikalle ja ollaan siellä tietty tuntimäärä ja lähdetään pois, ei tule olemaan kaikille tulevaisuudessa. Nyt pitäisi jo olla hyviä ideoita miten kaikki työtä vailla olevat ruokitaan ja miten heidän elämänsä saa sisältöä oikeasti.
Suuri osa toistaiseksi ei-työttömistä eivät edes halua, että työttömät ruokitaan ja vielä vähemmän, että heidän elämäänsä saa sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä itse törmänny missään aktiiviseen työttömään. Kyllä nuo enemmän tai vähemmän on niitä vähemmän aktiivisia otuksia. Enemmin töissä käyvät on niitä ahkeria ja aikaan saavia olentoja.
Missä sä niitä työttömiä tapaat?
Oon kuntouttavassa ja suurin osa asiakkaista tekee todellakin enemmän siellä sen neljän tunnin aikana kuin palkalliset "ohjaajat" koko päivän aikana. Se työtön saa homman ja hoitaa sen ASAP ja niin hyvin kuin osaa, jotenkin ohjaajat ja pomot kykenee kahvittelemaan ja syömään 4 kertaa jo sen neljän tunnin aikana.
Mä oon tänään taas noussut viideltä, käynyt lenkillä ja touhunnut koko päivän, ei tässä ole edes syömään ehtinyt ja hyvä niin niin ei mene rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä itse törmänny missään aktiiviseen työttömään. Kyllä nuo enemmän tai vähemmän on niitä vähemmän aktiivisia otuksia. Enemmin töissä käyvät on niitä ahkeria ja aikaan saavia olentoja.
Missä sä niitä työttömiä tapaat?
Oon kuntouttavassa ja suurin osa asiakkaista tekee todellakin enemmän siellä sen neljän tunnin aikana kuin palkalliset "ohjaajat" koko päivän aikana. Se työtön saa homman ja hoitaa sen ASAP ja niin hyvin kuin osaa, jotenkin ohjaajat ja pomot kykenee kahvittelemaan ja syömään 4 kertaa jo sen neljän tunnin aikana.
Mä oon tänään taas noussut viideltä, käynyt lenkillä ja touhunnut koko päivän, ei tässä ole edes syömään ehtinyt ja hyvä niin niin ei mene rahaa.
Itse jouduin kuntouttavaan, työkkärin piti karenssiluhkauksilla ryydittäen saada se suunnitelmaan kirjattua.
Olen hyvinkin aktiivinen ja kekseliäs insinööri, joten keskitinkin kaiken tarmoni etsimään uusia ja jopa pioikkitieteellisiä tapoja sabotoida toimintaa itse siitä kiinni jäämättä. Hyvin palkitsevaa!
Arto Satonen halusi aktivoida työttömiä.
Miksi jonkun pitäisi olla "järjestelmässä" tai koneistossa. Eihän joka ala ole kytköksissä samalla tavalla järjestelmään, kuin joku toinen.
Työttömiä on vain 10 % väestä eli heikoin aines. Hyvää reserviä suorittavaan työhön, jos tulee taas nousukausi.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on vain 10 % väestä eli heikoin aines. Hyvää reserviä suorittavaan työhön, jos tulee taas nousukausi.
Entä akateemiset työttömät?
Suomessa on yli 300.00 työtöntä ( 400.000, kun lasketaan mukaan kaikki näissä 9/ € päivä kuntouttavissa tms. ilmaisissa palveluissa olevat). Ei kai nyt sentään kaikki ole laiskoja, juoppoja, narkkareita. Akateeminen työttömyys on huipussaan. Tämä työttömien syyttely on vain hallituksen ideologiaa, kun ei voida myöntää, että työllisyyspolitiikka on täysin epäonnistunut. Antti Kaikkonenkin sanoi tänään aamulla haastattelussa, että suojaosan poisto oli suuri virhe, joka lisäsi työttömyyttä, kun keikkatöitä ei kannata enää tehdä. Itse kävin työllisyysvirkailijan luona alkuviikosta ja hän suoraan sanoi, että hallituksen politiikka on syynä tähän surkeaan työllisyystilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä tätä koko keskustelua, sillä työttömyys ei ole millään tasolla laitonta tai väärin. R aiskaajia puolustellaan, mutta työttömiä haukutaan. Ihmisten arvomaailma on todella nurinkurinen ja vääristynyt
Mitä osaa et ymmärrä? Sitäkö, missä työtön kertoo saavansa verottomana 2000 e/kk ja itkee sitä, kun rahat ei riitä, kun on 3 koiraa ja 2 kissaa ja ADHD.
Asenteet muuttuvat heti, jos työttömät lopettavat mantransa "töitä ei kannata tehdä, kun sitten ei saa etuuksia".
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä tätä koko keskustelua, sillä työttömyys ei ole millään tasolla laitonta tai väärin. R aiskaajia puolustellaan, mutta työttömiä haukutaan. Ihmisten arvomaailma on todella nurinkurinen ja vääristynyt
Missä on puolusteltu raiskaajia?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuvitellaan, että kun työttömiä solvaa ja leimaa tarpeeksi, rankaisee ja yrittää kaikin keinoin saada heitä työkyvyttömiksi, sillä saadaan ikäänkuin työttömyysongelma pois päiväjärjestyksestä.
Jos ihmisistä tehdään yhteiskuntakelvottomia hylkiöitä, ei se edesauta yhtään mitään, ihmisten elämää vain hankaloitetaan tarpeettomasti lisää.
Mutta harvassa maassa on yhtä hyvä työttömyysturva kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yli 300.00 työtöntä ( 400.000, kun lasketaan mukaan kaikki näissä 9/ € päivä kuntouttavissa tms. ilmaisissa palveluissa olevat). Ei kai nyt sentään kaikki ole laiskoja, juoppoja, narkkareita. Akateeminen työttömyys on huipussaan. Tämä työttömien syyttely on vain hallituksen ideologiaa, kun ei voida myöntää, että työllisyyspolitiikka on täysin epäonnistunut. Antti Kaikkonenkin sanoi tänään aamulla haastattelussa, että suojaosan poisto oli suuri virhe, joka lisäsi työttömyyttä, kun keikkatöitä ei kannata enää tehdä. Itse kävin työllisyysvirkailijan luona alkuviikosta ja hän suoraan sanoi, että hallituksen politiikka on syynä tähän surkeaan työllisyystilanteeseen.
Arto Satonen kertoo, miksi suojaosa poistettiin:
https://www.facebook.com/satonen/videos/eduskunnan-t%C3%A4ysistunnossa-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä tätä koko keskustelua, sillä työttömyys ei ole millään tasolla laitonta tai väärin. R aiskaajia puolustellaan, mutta työttömiä haukutaan. Ihmisten arvomaailma on todella nurinkurinen ja vääristynyt
Juu. Ja rskareilla ja muilla rikollisilla on siellä vankilassa paremmat olot kuin tavan työttömällä. Kannustetaan kurittamisen sijaan ja he kait saa ihan kohtuullisen korvauksenkin jos haluavat tehdä töitä siellä.
Valintojen maailma t: ylilaudan käyttäjä
Suomessa kuvitellaan, että kun työttömiä solvaa ja leimaa tarpeeksi, rankaisee ja yrittää kaikin keinoin saada heitä työkyvyttömiksi, sillä saadaan ikäänkuin työttömyysongelma pois päiväjärjestyksestä.
Jos ihmisistä tehdään yhteiskuntakelvottomia hylkiöitä, ei se edesauta yhtään mitään, ihmisten elämää vain hankaloitetaan tarpeettomasti lisää.