Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Miksi ihmisiä ei kiinnosta Jukan kohtalo? Miettikää miten raa asti hänet tapettiin. Silti keskiössä on vain Anneli ja hänen palvontansa? Annelissa narsismi pääsee täyteen kukkaansa. Uskomatonta. Ja hänelle pitäisi vielä kunnon verirahat maksaa?

Vierailija kirjoitti:

"Oletko siis ihan varma että tätä taivuttelua on ollut?"

 

Esitin vaan kysymyksen, jossa toin esille kolme nopeasti mieleen juolahtanutta mielestäni mahdollista vaihtoehtoa. Lauseeni sisälsi sanan TAI.

Täällä on jo ihmetelty sitä, että Anneli oli kertomansa mukaan tavannut kahta tyttöä jo vuosina 2019 ja 2020, ja toinen näistä meni kuitenkin ensimmäisenä Fredmanin luo vasta 2021. Annelilla oli siis ollut aikaa puhua omaa etuaan ennen kuin tyttö meni perumaan. Fredman oli nimenomaisesti sanonut Annelille, ettei saisi vaikuttaa siltä, että oli taivutellut lapsiaan. Poikaa sai odottaa kauan ennen kuin saivat hänet mukaan perumaan.

Valtakunnansyyttäjä on sanonut, että aikuistuneiden lasten kaipuu toistensa luo on ollut syynä näihin perumisiin eivätkä he ole osanneet kertoa, miten heidän seri-kertomuksensa syntyivät, vaikka heidän tietämyksensä seksistä oli epätavallisen suuri tuonikäisille. 

Kaipuu toistensa luo ei selitä perumisia. He olivat voineet lähentyä ihan ilman sitäkin.

Kukaan joka on tuollaista väitettyä kokenut ei varmasti  puolusta tuollaisia tekoja tehnyttä henkilöä! Ja hauku palastajiaan maanrakoon.

"Kukaan joka on tuollaista väitettyä kokenut ei varmasti  puolusta tuollaisia tekoja tehnyttä henkilöä! Ja hauku palastajiaan maanrakoon."

Jotakin mullistavaa on kuitenkin täytynyt tapahtua lasten muuttaessa mielensä:

-Anneli Auerin kolme nuorinta lasta olivat jo päättäneet, etteivät tule koskaan paljastamaan valehteluaan äitinsä väitetyistä hirmuteoista. Lopulta he muuttivat mieltään.- YLE 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä ei kiinnosta Jukan kohtalo? Miettikää miten raa asti hänet tapettiin. Silti keskiössä on vain Anneli ja hänen palvontansa? Annelissa narsismi pääsee täyteen kukkaansa. Uskomatonta. Ja hänelle pitäisi vielä kunnon verirahat maksaa

Joku Annelisti sanoi joskus, että vain yksi mies tapettu ja tälläinen sirkus. Sitten joku alkoi väittämään, etttä Auer sanoi. Tämä oikea sanoja sitten oikaisi jossain, että minähän se olin. Oliko sanoja B vai ? 

Naurattaa kun kirjoitit täyteen kukkaansa ....

"Kaipuu toistensa luo ei selitä perumisia. He olivat voineet lähentyä ihan ilman sitäkin.

Kukaan joka on tuollaista väitettyä kokenut ei varmasti puolusta tuollaisia tekoja tehnyttä henkilöä! Ja hauku palastajiaan maanrakoon."

No tuohan juuri voisi viitata Jensin taholta tulleeseen painostukseen? 

Vierailija kirjoitti:

"Kaipuu toistensa luo ei selitä perumisia. He olivat voineet lähentyä ihan ilman sitäkin.

Kukaan joka on tuollaista väitettyä kokenut ei varmasti puolusta tuollaisia tekoja tehnyttä henkilöä! Ja hauku palastajiaan maanrakoon."

 

No tuohan juuri voisi viitata Jensin taholta tulleeseen painostukseen? 

Jedihän tätä kaikkea masinoi taustalla. Hän on tunnetusti häikäilemätön manipuloija, jolle muut ihmiset ovat pelkkiä pelinappuloita. Anneli lapsineen eivät ahneuksissaan kykene tätä näkemään. Ahneus sokaisee. Anneli haluaisi painaa unohduksiin ahdistavan menneisyytensä, koska hänellä on Jediä enemmän hävittävää kun Jukka Lahden murhakin on nostettu uudelleen tapetille. Jedillä on oman käsityksensä mukaan vain voitettavaa. Jedi on aina ollut ikuinen luuseri elämässään ihan syystäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hejacci tyhjentynyt kun tuo yksi hejacci-vajacci jauhaa noita valeitaa täällä aamusta iltaan syyllistäen Annelia ja tytärtä? Joko ne viimeinkin on tajunneet sielläkin ettei Anneli voi olla syyllinen.

Joku porilainen joka pyrkii epätoivoisesti puolustamaan paikallisen poliisin ja käräjäoikeuden mainetta. 

Niille on tärkeää, että suomalaiset vihaa Annelia ja Jensiä eikä niitä. "Ei täällä mitään oikeusmurhia tapahdu".

Ihmeen paljon täällä puolustellaan naisia ja omia lapsiaan pahoinpidellyttä Jensiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se tiedetään, että Lahtea uhkailtiin ja hänellä oli erikoisiin aikoihin tapahtuvia puheluita Porvoon poliisille. Tämä tutkintalinja on sotkettu.

Tätäkin on kiistetty, että ei olisi uhkailtu, mutta uskon, että voi hyvin olla mahdollista. 

On hyvin erikoinen yhteensattuma, että tuo Lahden puheluita vastaanottanut poliisi löydettiin myöhemmin kuolleena kotoaan.

Sekin on  erikoista, että Jukka Lahden hyvä ystävä katosi hänen kuolinyönsä jälkeisenä päivänä ja hänen ruumiinsa löytyi kolme kuukautta myöhemmin merestä.  Oliko Lahti kertonut hänelle epäilyistään esim. pedo filiaa koskien?

No sitä on spekuloitu, että molemmat heistä tiesivät sellaisia asioita, joiden takia heidät tapettiin.

Jos Lahden ja Puputin epäiltiin tietävän jotakin, niin silloin samat epäilykset olisivat kohdistuneet myös Lahden puolisoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän lapsi sai tuoda kavereitaan sitten kylään, jos piti pestä paikat mihin kaveri oli koskenut? Luulisi että olisi ollut täyskielto kavereille. Eihän heitä voi valvoa. Samoin tuo tolu ja paperipyyhkeen käyttö matossa ihmetyttää. Ehkä tässä on kontrasti Auerin huusholliin joka oli paskanen hiirenpaskoja myöten ja kun piti alkaakin siivota omat jälkensä niin lapselle se merkitsi kontrolllia ja kauhua. En sinänsä heitä kritisoi tai epäile, faija murhattu ja mutsi dokaa itsensä sammuksiin ja vieras ukko käy pienessä rivarisaunassa. Kyllä siinä traumoja syntyy matkan varrella.

Asian vierestä, mutta kummastusta herättänyt Auerin muutto miehensä raa'an surman jälkeen rivariin maan tasalle, murhaajan ollessa vielä vapaana. Miten lapset tuohonkin on pistetty sopeutumaan, kun "huppis" edellisessä kodissa tuli takaoven ikkunasta sisään tap pamaan. 

Syynä asunnon valintaan oli varmaankin raha, tai paremminkin sen puute. Halisissa on kaupungin vuokra-asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän lapsi sai tuoda kavereitaan sitten kylään, jos piti pestä paikat mihin kaveri oli koskenut? Luulisi että olisi ollut täyskielto kavereille. Eihän heitä voi valvoa. Samoin tuo tolu ja paperipyyhkeen käyttö matossa ihmetyttää. Ehkä tässä on kontrasti Auerin huusholliin joka oli paskanen hiirenpaskoja myöten ja kun piti alkaakin siivota omat jälkensä niin lapselle se merkitsi kontrolllia ja kauhua. En sinänsä heitä kritisoi tai epäile, faija murhattu ja mutsi dokaa itsensä sammuksiin ja vieras ukko käy pienessä rivarisaunassa. Kyllä siinä traumoja syntyy matkan varrella.

Hiirenpaskat on feikkilegendaa. Ne oli oikeasti auringonkukan siemeniä. Ja yritäpä pitää paikat järjestyksessä kun on neljä pientä lasta..

Oikeasti uskottelet, että neljän lapsen perheissä olisi kämppä tuossa kunnos

Mielestäni asunnon siisteystaso ei ollut mitenkään poikkeava, kun vertaa muihin isoihin lapsiperheisiin. Enemmänkin asunto oli kolkko, koska huonekaluja ja tekstiilejä oli vähän, ja nekin parhaat päivänsä nähneitä. Ehkä perheellä ei ollut rahaa tuhlattavaksi talon oston jälkeen, tai kumpikaan vanhemmista ei ollut kiinnostunut sisustamisesta.

Pohjapiirroksen mukaan talossa ei ollut juurikaan säilytystilaa, joten tavarakasoja oli kertynyt kodinhoitohuoneeseen ja jossain määrin myös olohuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veljellä oli motiivi Annelin mustamaalaamiseen: 8000€/kk sijaisperheenä toimimisesta. Oli kuitenkin lomautettu (tai ottanut loparit) omasta työstään.

Löytyyhän maininta veneestä ja uuden karheasta autosta, jotka veljelle ilmaantuivat, kun olivat ryhtyneet sijaisperheeksi. Uskovaisilla saattaa myös sellainen ns "johdatuksen ja siunauksen harha" tehdä tepposia, eli kun jotain hyvää saadaan, se koetaan siunauksensa ja merkkinä johdatuksesta eli on toimittu oikein ja, mikäli toimintaa vastustetaan, se koetaan vihollisen vastustuksena. Eli oman toiminnan oikeutus voidaan perustella lähes millä tahansa. 

Mutta kertokaa nyt vihdoin, miten tämä veli sai opetettua niin lyhyessä ajassa lapset kertomaan niitä por nojuttuja. Mikseivät aikuistuneet lapset kerro sitä? 

Lapsilla oli hyvä syy tarinointiin. He saivat parempaa ruokaa ja huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän lapsi sai tuoda kavereitaan sitten kylään, jos piti pestä paikat mihin kaveri oli koskenut? Luulisi että olisi ollut täyskielto kavereille. Eihän heitä voi valvoa. Samoin tuo tolu ja paperipyyhkeen käyttö matossa ihmetyttää. Ehkä tässä on kontrasti Auerin huusholliin joka oli paskanen hiirenpaskoja myöten ja kun piti alkaakin siivota omat jälkensä niin lapselle se merkitsi kontrolllia ja kauhua. En sinänsä heitä kritisoi tai epäile, faija murhattu ja mutsi dokaa itsensä sammuksiin ja vieras ukko käy pienessä rivarisaunassa. Kyllä siinä traumoja syntyy matkan varrella.

Asian vierestä, mutta kummastusta herättänyt Auerin muutto miehensä raa'an surman jälkeen rivariin maan tasalle, murhaajan ollessa vielä vapaana. Miten lapset tuohonkin on pistetty sopeutumaan, kun "huppis" edellisessä kodissa tuli takaoven ikkuna

Halisten rivari oli aso-asunto, päätyhuoneisto, joka ulottui takapihalla metsään. Eikä ollut Annelilla pulaa rahasta. Jukka oli viisikymppinen ja ehtinyt tienata ihan hyvin kuolemaansa saakka. Tähtisentien talon myynnillä sai myös rahaa, ja oli auto. Kun lapset saivat perintönä puolet Jukan omaisuudesta, jäi Annelille se toinen puoli, kun olivat olleet naimisissa. Kun Anneli pidätettiin 2009, häneltä takavarikoitiin rahavaroja satoja tuhansia. En muista ihan tarkkaa summaa, mutta jostain se löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän lapsi sai tuoda kavereitaan sitten kylään, jos piti pestä paikat mihin kaveri oli koskenut? Luulisi että olisi ollut täyskielto kavereille. Eihän heitä voi valvoa. Samoin tuo tolu ja paperipyyhkeen käyttö matossa ihmetyttää. Ehkä tässä on kontrasti Auerin huusholliin joka oli paskanen hiirenpaskoja myöten ja kun piti alkaakin siivota omat jälkensä niin lapselle se merkitsi kontrolllia ja kauhua. En sinänsä heitä kritisoi tai epäile, faija murhattu ja mutsi dokaa itsensä sammuksiin ja vieras ukko käy pienessä rivarisaunassa. Kyllä siinä traumoja syntyy matkan varrella.

Asian vierestä, mutta kummastusta herättänyt Auerin muutto miehensä raa'an surman jälkeen rivariin maan tasalle, murhaajan ollessa vielä vapaana. Miten lapset tuohonkin on pistetty sopeutumaan, kun "huppis" edellisessä kodissa tuli takaoven ikkuna

 

"Syynä asunnon valintaan oli varmaankin raha, tai paremminkin sen puute. Halisissa on kaupungin vuokra-asuntoja."

Siinä tapauksessa luulisi kerrostalon olleen edullisempi vaihtoehto. Turvallisempi ainakin. Jos edellisessä kodissa joku on tullut läpi taka-ovesta surmaten isän/puolison, uskoisi sen jättäneen sellaiset traumat, ettei kykenisi muuttamaan asuntoon, missä taka-ovesta pääsisi kuka tahansa taas sisään. Varsinkin, kun surmaaja oli edelleen kiinni ottamatta.

Tämäkin seikka puhuu sen puolesta, ettei Auerilla ollut mitään pelättävää ulkopuolisesta tun keutujasta, sillä sellaista ei ollut Ulvilassakaan.  

"Tämä. En ole seurannut juttua, mutten tajua miksei sijaisvanhempia viedä oikeuden eteen jos väitteet lasten manipuloinnista pitävät paikkaansa. Eikö tämän luokan valheiden levittäminen lasten suulla ole Suomessa rikos? Jos ei, täytyy lakia uudistaa. "

Alle 15-vuotiailla ei ole rikosoikeudellista vastuuta. Auerin poika ei suostunut todistamaan oikeudenkäynnissä, kun ehti täyttää 15 vuotta ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän lapsi sai tuoda kavereitaan sitten kylään, jos piti pestä paikat mihin kaveri oli koskenut? Luulisi että olisi ollut täyskielto kavereille. Eihän heitä voi valvoa. Samoin tuo tolu ja paperipyyhkeen käyttö matossa ihmetyttää. Ehkä tässä on kontrasti Auerin huusholliin joka oli paskanen hiirenpaskoja myöten ja kun piti alkaakin siivota omat jälkensä niin lapselle se merkitsi kontrolllia ja kauhua. En sinänsä heitä kritisoi tai epäile, faija murhattu ja mutsi dokaa itsensä sammuksiin ja vieras ukko käy pienessä rivarisaunassa. Kyllä siinä traumoja syntyy matkan varrella.

Hiirenpaskat on feikkilegendaa. Ne oli oikeasti auringonkukan siemeniä. Ja yritäpä pitää paikat järjestyksessä kun on neljä pientä lasta..

Oikeasti uskottelet, että ne

 

Poliisit kiinnittivät asiaan huomiota astuttuaan taloon ja hovioikeudessakin asiasta on tehty merkintä:

"...sekä siihen epäsiisteyteen ja -järjestykseen, mikä talossa on vallinnut niin takkahuoneessa kuin muuallakin..." 

^ No en ole kyllä Ulvilan talon kaltaista sekasotkua nähnyt akateemisissa perheissä. Vaatekasoja oli kodinhoitohuoneen ja olohuoneen lisäksi myös takkahuoneessa ja eteisaulassa. Kun Annelin piti lähteä murhayönä ambulanssin kyytiin, ei hän meinannut löytää puhdasta ylleen. Lasten huoneita ei näy kuvissa, mutta muistaakseni Perhekerhon sivuille luotiin mielikuvaa viihtyisästä tytön huoneesta. Kaikki tasot olivat täynnä paperipinoja, kuulemma työhuoneessa ihan lattiakin. Anneli taisi elää tietokoneensa ääressä.

Halisten asunto näytti lehtihaastattelussa ihan erilaiselta. Uusia huonekaluja oli hankittu. Annelille oli koittanut uusi elämä. Vaikea tietysti sanoa, millainen siivo asunnossa oli lasten siellä asuessa, mutta ehkä sekin selviää Jensin punaisella puhelimella otetuista kuvista. 

Vierailija kirjoitti:

"Kertoihan ne, olivat olleet pitkään eristyksissä muusta maailmasta veneilemässä, jolloin sijaisvanhemmat alkoivat johdattelemaan heittämällä jotain täkyjä. Lapsia palkittiin ja heihin suhtauduttiin myönteisesti mitä hirveämpiä jutut olivat. Kun olot olivat kotona kuin vankilassa, lapsille tuli varmaan olo että juttuja kertomalla saa jonain päivänä esim. vaikka katsoa jääkaappiin."

Eihän tuo yhtään selitä seri juttujen synnyn yksityiskohtia. Sitäpaitsi asiat eivät tapahtuneet noin. Aikuistuneet lapset ovat kirjelmässään väittäneet, että tarinat syntyivät veneretken viimeisinä päivinä. Silloin ymmärtääkseni kerrottiin niitä surmajuttuja ja lapset vietiin psykologien haastatteluihin. Vasta haastatteluiden loppuvaiheessa lapset avautuivat kertomaan myös seri rikoksista. Eli heillä oli haastatteluiden välissä vain vähän aikaa kehitellä kertomuksia, joissa esiintyi tuonikäisille sopimattomia por noaineksia. Sitä he eivät ole vie

Jossain artikkelissa mainittiin, että poliisi olisi kehoittanut sijaisvanhempia kyselemään seksijutuista. Kysyttiinhän Aueriltakin surman jälkeisissä kuulusteluissa, oliko Lahti tutkimassa jotain ped0fiilijuttua.

Vierailija kirjoitti:

^ No en ole kyllä Ulvilan talon kaltaista sekasotkua nähnyt akateemisissa perheissä. Vaatekasoja oli kodinhoitohuoneen ja olohuoneen lisäksi myös takkahuoneessa ja eteisaulassa. Kun Annelin piti lähteä murhayönä ambulanssin kyytiin, ei hän meinannut löytää puhdasta ylleen. Lasten huoneita ei näy kuvissa, mutta muistaakseni Perhekerhon sivuille luotiin mielikuvaa viihtyisästä tytön huoneesta. Kaikki tasot olivat täynnä paperipinoja, kuulemma työhuoneessa ihan lattiakin. Anneli taisi elää tietokoneensa ääressä.

Halisten asunto näytti lehtihaastattelussa ihan erilaiselta. Uusia huonekaluja oli hankittu. Annelille oli koittanut uusi elämä. Vaikea tietysti sanoa, millainen siivo asunnossa oli lasten siellä asuessa, mutta ehkä sekin selviää Jensin punaisella puhelimella otetuista kuvista. 

Jos Anneli olisi miehensä murhaaja, niin kai se nyt ois sitä ennen siivonnut. Ei kai murhaaja haluaisi mitään poikkeavaa tai huomiota herättävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se tiedetään, että Lahtea uhkailtiin ja hänellä oli erikoisiin aikoihin tapahtuvia puheluita Porvoon poliisille. Tämä tutkintalinja on sotkettu.

Tätäkin on kiistetty, että ei olisi uhkailtu, mutta uskon, että voi hyvin olla mahdollista. 

On hyvin erikoinen yhteensattuma, että tuo Lahden puheluita vastaanottanut poliisi löydettiin myöhemmin kuolleena kotoaan.

Sekin on  erikoista, että Jukka Lahden hyvä ystävä katosi hänen kuolinyönsä jälkeisenä päivänä ja hänen ruumiinsa löytyi kolme kuukautta myöhemmin merestä.  Oliko Lahti kertonut hänelle epäilyistään esim. pedo filiaa koskien?

No sitä on spekuloitu, että molemmat heistä tiesivät sel

Jos Lahden ja Puputin epäiltiin tietävän jotakin, niin silloin samat epäilykset olisivat kohdistuneet myös Lahden puolisoon.

Ei välttämättä, jos tieto liittyi Lahden puolisoon Anneli Aueriin ja Jens Kukkaan (nyk. Jens Ihleen), mahdollisesti muihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleet viherkasvit on täysin normaali ilmiö missä tahansa kodissa.

Oliko tämä sarkasmia? 

Ei ole sarkasmia, vaan ihan normaali asia. Aika todennäköistä, että ulkomailla oleskelun aikana viherkasvit kuolevat, ellei joku käy niitä kastelemassa.

Pari kuihtunutta kukkaa ikkunalaudalla ei myöskään ole ykkösprioriteetti heti matkan jälkeen. Moni muu tärkeämpi asia tulee ensin, kuten lasten paluu kouluun, jääkaapin täyttäminen, pyykki, viikon työrästit, jne.