Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Näissä "palkkajutuissa" sopii miettiä sitä olisiko edes amatöörin valinta odottaa koko päivän/illan ohjelman päättymistä ja mennä sitten kotoisan ahtaalla tökkimään kun kyllähän se nyt perussettiä sentään on että sen verran saa tietää sijainnista kuitenkin. Niin olihan J liikkeellä sen verran että johonkin väliin varmaan olisi mennyt vähän sukkelammin siinä illan aikana tai vaikkapa ihan siirtymisen yhteydessä jos tosiaan tietää missä menee. Mutta näh, ikkunasta kotio, ei sentään savupiipusta. :P

Tämä mieshän vietti koko päivän Turussa ja valehteliko hän syyn olla siellä? Jotain outoa ilmeni kuulustelussa tähän liittyen.

Puputilta lähti henki seuraavana yönä. Kyllä siinä kiire oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan lukeneeni joskus m*rhatutkinnan alkuvaiheessa että A sanoi tietävänsä tekijän.

 

Tämä voisikin olla. A tietää tekijän ja suojelee tätä kaikin keinoin. Ottaa vastaan kaikki syytökset, murhasyytökset, ja myöhemmät seks rikos syytökset, kunhan se suojeltava ei jää kiinni murhasta. Istuu tyynenä läpi kaiken tämän paskan koska suojelee tekijää. 

Ketä äiti suojelee enemmän kuin omaa itseään? Hui. Ei voi olla. Toivottavasti ei. 

Ottamatta kantaa Annelin suhteen vastaan yleisemmin. Enemmän kuin omasa itseään voi suojella paitsi omaa lastaan, niin myös ketä tahansa jos on itse manipuloitu tai muulla tavoin alistettu. Syitä voi olla vaikka kiristäminen ja siihen liittyvä uhkailu. Kuuluuko tai kuuluiko Annelin lähipiiriin väkivaltaista tai muuten arvaamatonta h

Tuossa oli spekulaatiota palkkamurhasta. Sellaista tapahtuu ainakin järjestäytyneessä rikollisuudessa. Jos nämä oli sotkeutuneet johonkin, Jukka joutui kohteeksi velkojen tms vuoksi (tekijä joku osaamaton piripää, jonka ylempi taho laittoi asialle)

Ja jos Annelin lapsia on uhattu, hän ei kerro tekijää. Niin yksinkertaista. Hän on jo nähnyt mihin joku kriminaali pystyy. Ensiksi myönsi juuri siksi, ettei tekijä paljastuisi, myöhemmin perui. Syynä ainoastaan tekijän piilottelu. Ei tulla koskaan kuulemaan totuutta hänen suustaan.  

Vierailija kirjoitti:

Näissä "palkkajutuissa" sopii miettiä sitä olisiko edes amatöörin valinta odottaa koko päivän/illan ohjelman päättymistä ja mennä sitten kotoisan ahtaalla tökkimään kun kyllähän se nyt perussettiä sentään on että sen verran saa tietää sijainnista kuitenkin. Niin olihan J liikkeellä sen verran että johonkin väliin varmaan olisi mennyt vähän sukkelammin siinä illan aikana tai vaikkapa ihan siirtymisen yhteydessä jos tosiaan tietää missä menee. Mutta näh, ikkunasta kotio, ei sentään savupiipusta. :P

Huumepiirit käyttää tekijöinä piripäitä, jotka ei välttämättä ihan koko kuvaa mieti, että mikä kannattaa. Ei addikti mieti sen kummemmin mikä olisi fiksu tapa toimia. 

Ne tekee näitä palkkajuttuja koska ovat itse aineiden takia veloissa ja heidät pakotetaan näihin, pelotteluihin, pahoinpitelyihin ym, kun pakko jotenkin kuitata velkansa ylemmille. 

Jukka S. Lahden ruumiin alta löytyi hiustukko, jossa oli Anneli Auerin hiuksia. Syyttäjän mukaan ne irronneet kamppailun yhteydessä, mutta puolustuksen mukaan ne voivat olla peräisin hiusten harjaamisesta.

Onko Auerilla alopecia?

Anneli Auer on esitutkinnassa häntä kuulustelleen poliisimiehen painostamana ja johdattelemana vastoin totuutta pitänyt mahdollisena sitä, että hän on tappanut Jukka Lahden. Hän on kuulusteluissa ollut väsynyt ja kokenut miehensä kuoleman vuoksi ahdistuneisuutta sekä syyllisyyttä siitä, että hän ei ole kyennyt pelastamaan tätä. Kuulustelujen jälkeen Anneli Auer on totuudenvastaisesti kertonut tyttärelleen A:lle, että hän on, koska poliisimiehet olivat hänelle niin kertoneet, uskonut tappaneensa Jukka Lahden.

Suoraan sanoen, tämä kuulostaa aika uskomattomalta. Lisäksi haluaisin nähdä dokumentaatiota siitä, että poliisi olisi painostanut Aueria.

Yleensä murhaan syytön ei yhtäkkiä ala uskoa olleensa syyllinen, vaikka olisi miten shokissa. Vai voitteko esittää vastaavan tapauksen?

Ulkopuoliselta tekijältä on jäänyt keittiöveitsi makuuhuoneen lattialle, hänen DNA:taan on jäänyt Anneli Auerin ja Jukka Lahden sängyllä olleeseen halkoon, 

Tämä halosta löytynyt dna oli yksi vahvimmista todisteista ulkopuolisesta tekijästä. Myöhemmin paljastui, että dna on todennäköisesti sekoitus Anneli Auerin miehen ja keskusrikospoliisin laboratoriossa työskentelevän tutkijan dna:ta. Tutkijan dna:ta on joutunut halkoon vasta KRP:n laboratoriossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vähä-älyisimmat uskovat edelleen syyttäjän ja poliisin valeita, he ovat aivopestyjä eikä heitä saa uskomaan totuutta.

He ovat vaarallista väkeä, he levittävät valeita ympäriinsä, jopa uhkaavat syyttömien uhrien henkeä varsinkin humalassa ollessaan, tuhoavat syyttömien uhrien omaisuutta, kuten Annelin auto rusikoitiin aikoinaan.

Näiltä ihmisiltä pitäisi vaatia korvausta syyttömille uhreille. Kyllä teidät löydetään vaikka anonyymeina kirjoitattekin. Kunnianloukkaussyyte voi odottaa myös, muistakaa se.

Ohhoh, jopas on uhkailut tulilla. Tämä on keskustelupalsta ja niin kauan kuin keskustelu on asiallista, on se ok. Minusta tuo yllä oleva sinun kommenttisi ei ole erityisen asiallinen. Sinä vihjailet, että syyttäjä, poliisi ja syyttäjän perusteiden kannalla olevat ovat vähä-älyisiä, vaarallisia, uhkaavat uhrien henkeä. Kuka tahansa johon tällainen loukkaus kohdistuu voisi tehdä ilmoituksen kunnianloukkauksesta. Yrittäisit sinäkin rauhoittua siellä ja antaa oikeuden ratkaista tämä tulevakin keissi. Se vanhahan (Jukka S. Lahden murha) on edelleen selvittämättä, mutta toivokaamme, että sekin vielä selviää. Murha ei vanhene koskaan. Ja Lahti on koko kudelmassa ainoa, joka on menettäyt kokonaan henkensä ja elämänsä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä "palkkajutuissa" sopii miettiä sitä olisiko edes amatöörin valinta odottaa koko päivän/illan ohjelman päättymistä ja mennä sitten kotoisan ahtaalla tökkimään kun kyllähän se nyt perussettiä sentään on että sen verran saa tietää sijainnista kuitenkin. Niin olihan J liikkeellä sen verran että johonkin väliin varmaan olisi mennyt vähän sukkelammin siinä illan aikana tai vaikkapa ihan siirtymisen yhteydessä jos tosiaan tietää missä menee. Mutta näh, ikkunasta kotio, ei sentään savupiipusta. :P

 

Huumepiirit käyttää tekijöinä piripäitä, jotka ei välttämättä ihan koko kuvaa mieti, että mikä kannattaa. Ei addikti mieti sen kummemmin mikä olisi fiksu tapa toimia. 

Ne tekee näitä palkkajuttuja koska ovat itse aineiden takia veloissa ja heidät pakotetaan näihin, pelotteluihin, pahoinpitelyihin ym, kun pakko jotenkin kuitata vel

Palkkamurhaajan mahdollisuutta mietittäessä pitää kuitenkin muistaa, ettei hätäpuhelun taustalta kuulunut ulkopuolisen ääntä tai liikehdintää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä "palkkajutuissa" sopii miettiä sitä olisiko edes amatöörin valinta odottaa koko päivän/illan ohjelman päättymistä ja mennä sitten kotoisan ahtaalla tökkimään kun kyllähän se nyt perussettiä sentään on että sen verran saa tietää sijainnista kuitenkin. Niin olihan J liikkeellä sen verran että johonkin väliin varmaan olisi mennyt vähän sukkelammin siinä illan aikana tai vaikkapa ihan siirtymisen yhteydessä jos tosiaan tietää missä menee. Mutta näh, ikkunasta kotio, ei sentään savupiipusta. :P

 

Huumepiirit käyttää tekijöinä piripäitä, jotka ei välttämättä ihan koko kuvaa mieti, että mikä kannattaa. Ei addikti mieti sen kummemmin mikä olisi fiksu tapa toimia. 

Ne tekee näitä palkkajuttuja koska ovat itse aineiden takia veloissa ja heidät pakotetaan näihin, pelotteluihin,

Hätäpuhelu on muutettu alkuperäisestä tiedosto muodosta joten tiedosto muodon vaihtaminen poistaa ääniä nauhalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähä-älyisimmat uskovat edelleen syyttäjän ja poliisin valeita, he ovat aivopestyjä eikä heitä saa uskomaan totuutta.

He ovat vaarallista väkeä, he levittävät valeita ympäriinsä, jopa uhkaavat syyttömien uhrien henkeä varsinkin humalassa ollessaan, tuhoavat syyttömien uhrien omaisuutta, kuten Annelin auto rusikoitiin aikoinaan.

Näiltä ihmisiltä pitäisi vaatia korvausta syyttömille uhreille. Kyllä teidät löydetään vaikka anonyymeina kirjoitattekin. Kunnianloukkaussyyte voi odottaa myös, muistakaa se.

Ohhoh, jopas on uhkailut tulilla. Tämä on keskustelupalsta ja niin kauan kuin keskustelu on asiallista, on se ok. Minusta tuo yllä oleva sinun kommenttisi ei ole erityisen asiallinen. Sinä vihjailet, että syyttäjä, poliisi ja syyttäjän perusteiden kannalla olevat ovat vähä-älyisiä, vaarallisia, uhkaavat uhrien henkeä. Kuka tahansa johon tällainen lou

Olet niin vähä-älyinen ettet tiedä mitä kunnianloukkaus edes tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä "palkkajutuissa" sopii miettiä sitä olisiko edes amatöörin valinta odottaa koko päivän/illan ohjelman päättymistä ja mennä sitten kotoisan ahtaalla tökkimään kun kyllähän se nyt perussettiä sentään on että sen verran saa tietää sijainnista kuitenkin. Niin olihan J liikkeellä sen verran että johonkin väliin varmaan olisi mennyt vähän sukkelammin siinä illan aikana tai vaikkapa ihan siirtymisen yhteydessä jos tosiaan tietää missä menee. Mutta näh, ikkunasta kotio, ei sentään savupiipusta. :P

 

Huumepiirit käyttää tekijöinä piripäitä, jotka ei välttämättä ihan koko kuvaa mieti, että mikä kannattaa. Ei addikti mieti sen kummemmin mikä olisi fiksu tapa toimia. 

Ne tekee näitä palkkajuttuja koska ovat itse aineiden takia veloissa ja heidät pakotetaan näihin, pelotteluihin,

Lopeta paskanjauhanta, kaikki kuulivat huppumiehen äänet.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Myös KRP:n tutkija Tuija Niemi.

"Hätäpuhelu on muutettu alkuperäisestä tiedosto muodosta joten tiedosto muodon vaihtaminen poistaa ääniä nauhalta."

No voithan sinä uskoa tuollaista puppua. Äänitutkijoiden rekot kuitenkin todistavat, että lasin päällä kävelystä tulee ääntä häkeen saakka ja äänet kuuluvat toisessakin tiedostomuodossa. Ihan naurettavaa myös Annelin kannattajien väittää, että Auer on käännellyt luuria koko ajan juuri sopivasti ja huppis olisi juoksennellut Annelin perään askeltaen samaan tahtiin. 

Vierailija kirjoitti:

"Hätäpuhelu on muutettu alkuperäisestä tiedosto muodosta joten tiedosto muodon vaihtaminen poistaa ääniä nauhalta."

 

No voithan sinä uskoa tuollaista puppua. Äänitutkijoiden rekot kuitenkin todistavat, että lasin päällä kävelystä tulee ääntä häkeen saakka ja äänet kuuluvat toisessakin tiedostomuodossa. Ihan naurettavaa myös Annelin kannattajien väittää, että Auer on käännellyt luuria koko ajan juuri sopivasti ja huppis olisi juoksennellut Annelin perään askeltaen samaan tahtiin. 

Missä viipyy sun teonkuvaus jossa saat Annelista syyllisen? Pyydetty monta kertaa mutta ei vaan saada vastausta eikä selitystä, ainoastaan valeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hätäpuhelu on muutettu alkuperäisestä tiedosto muodosta joten tiedosto muodon vaihtaminen poistaa ääniä nauhalta."

 

No voithan sinä uskoa tuollaista puppua. Äänitutkijoiden rekot kuitenkin todistavat, että lasin päällä kävelystä tulee ääntä häkeen saakka ja äänet kuuluvat toisessakin tiedostomuodossa. Ihan naurettavaa myös Annelin kannattajien väittää, että Auer on käännellyt luuria koko ajan juuri sopivasti ja huppis olisi juoksennellut Annelin perään askeltaen samaan tahtiin. 

Missä viipyy sun teonkuvaus jossa saat Annelista syyllisen? Pyydetty monta kertaa mutta ei vaan saada vastausta eikä selitystä, ainoastaan valeita.

Olen Ulvila-ketjussa monta kertaa kuvaillut pääpiirteet teonkuvauksestani, en tosin ole käyttänyt sitä sanaa. Minulla on kyllä olemassa monisivuinen tarkempi kuvaus, jossa huomioidaan kaikki todisteet. Ehkä sen referaatin voisi johonkin laittaa, mutta tämä ketju ei ole siihen oikea paikka. M*nfoon en myöskään sitä kirjoita, koska sen ovat vallanneet annelistit, joilla on oma raamattunsa. Töyräälle lähettämistä olen harkinnut, mutta tutustukoon nyt rauhassa kaikkeen aineistoon ja tulkoon omiin päätelmiinsä. Tiedän, ettei teonkuvaustani pystyttäisi tällä hetkellä välttämättä todistamaan teknisin todistein, mikä taas johtuu poliisin alkutoimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hätäpuhelu on muutettu alkuperäisestä tiedosto muodosta joten tiedosto muodon vaihtaminen poistaa ääniä nauhalta."

 

No voithan sinä uskoa tuollaista puppua. Äänitutkijoiden rekot kuitenkin todistavat, että lasin päällä kävelystä tulee ääntä häkeen saakka ja äänet kuuluvat toisessakin tiedostomuodossa. Ihan naurettavaa myös Annelin kannattajien väittää, että Auer on käännellyt luuria koko ajan juuri sopivasti ja huppis olisi juoksennellut Annelin perään askeltaen samaan tahtiin. 

Missä viipyy sun teonkuvaus jossa saat Annelista syyllisen? Pyydetty monta kertaa mutta ei vaan saada vastausta eikä selitystä, ainoastaan valeita.

Olen Ulvila-ketjussa monta kertaa kuvaillut pääpiirteet teonkuvauksestani, en tosin ole käyttänyt sitä sanaa. Minulla on kyllä olemassa mon

Seli seli. Et siis pysty kertomaan miten Anneli pysäytti ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hätäpuhelu on muutettu alkuperäisestä tiedosto muodosta joten tiedosto muodon vaihtaminen poistaa ääniä nauhalta."

 

No voithan sinä uskoa tuollaista puppua. Äänitutkijoiden rekot kuitenkin todistavat, että lasin päällä kävelystä tulee ääntä häkeen saakka ja äänet kuuluvat toisessakin tiedostomuodossa. Ihan naurettavaa myös Annelin kannattajien väittää, että Auer on käännellyt luuria koko ajan juuri sopivasti ja huppis olisi juoksennellut Annelin perään askeltaen samaan tahtiin. 

Missä viipyy sun teonkuvaus jossa saat Annelista syyllisen? Pyydetty monta kertaa mutta ei vaan saada vastausta eikä selitystä, ainoastaan valeita.

Olen Ulvila-ketjussa monta kertaa kuvaillut pääpiirteet teonkuvauksestani, en tosin ole kä

En ymmärrä ilmaustasi. Pysäytti ajan? 

Vierailija kirjoitti:

Jukka S. Lahden ruumiin alta löytyi hiustukko, jossa oli Anneli Auerin hiuksia. Syyttäjän mukaan ne irronneet kamppailun yhteydessä, mutta puolustuksen mukaan ne voivat olla peräisin hiusten harjaamisesta.

Onko Auerilla alopecia?

Anneli Auer on esitutkinnassa häntä kuulustelleen poliisimiehen painostamana ja johdattelemana vastoin totuutta pitänyt mahdollisena sitä, että hän on tappanut Jukka Lahden. Hän on kuulusteluissa ollut väsynyt ja kokenut miehensä kuoleman vuoksi ahdistuneisuutta sekä syyllisyyttä siitä, että hän ei ole kyennyt pelastamaan tätä. Kuulustelujen jälkeen Anneli Auer on totuudenvastaisesti kertonut tyttärelleen A:lle, että hän on, koska poliisimiehet olivat hänelle niin kertoneet, uskonut tappaneensa Jukka Lahden.

Suoraan sanoen, tämä kuulostaa aika uskomattomalta. Lisäksi haluaisin nähdä dokumentaatiota siitä, että poliisi olisi painostanut Aueria.

Anteeksi nyt mutta mistä sinä tiedät mihin painostuksen alla myöntäytyy? 

 Itse tunnen tällaisia ihmisiä , jotka jo puhelimitse tehtävän painostuksen tai sanojen suuhun aloittamisen jälkeen on myöntäytymässä. Nähnyt monta kertaa näin käyvän. Kyseessä voi olla joku muu pelko liittyen asiaan, tai aivot ikäänkuin menevät jumiin tuon pelon vallatessa mitä kaikesta voi seurata. 

Kyse voi olla vaikkapa nepsy, ts autismikirjon piirteistä tai pitkällisestä uupumuksesta ja masennuksesta, jotka tosin ovat liitännäisoireita. Puhumattakaan pitkällisestä alisteisesta suhteesta työssä tai parisuhteessa. Kaikenlaista voi olla.

Kyllä poliisikin voi joskus mennä mukaan siihen että jos vaikkapa ihminen tekee rikosilmoituksen alkaa huutamaan ja sanomaan että sinä olet tällainen ihminen kun susta on väitetty ihmisen tehdessä kunnianloukkaussyytettä jostain haukkumisesta.

Kaikki eivät ole psyykkisesti niin täysjärkisiä mitä ammatti antaa väittää. Kana- aivoja ja kukkoukkoja on alalla kuin alalla.

Miks ihmeessä poliisi alkaa painostamaan edes jos oma puoliso kuollut jotain shokissa olevaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun muut puukotuskeissit on selvitetty lähes heti. Miksei tätä? Vai onko samantapaisia mysteerejä olemassa paljonkin. Mitä yhteistä esim. Bodomilla ja tällä on, kun ovat molemmat mahdottomia selvittää?

Mun mielipide on, että oli palkkamurha. Niin määrätietoisesti ja nopeasti hoideltu homma, ja kun hyökkäjä ei koko aikana edes puhunut mitään. Tarkoitus oli siis saada Jukka mahdollisimman nopeasti hengiltä ja sitten häipyä pikapikaa.

Häipyä pikapikaa ikkunasta kun ovenkin saa auki.

Murhaaja ei varmasti ole ollut täysissä järjissään. Sen takia on tullut ikkunasta ja myös lähtenyt sitä kautta pois. Uskon, että kyseessä on joku irtisanottu mies Jukan työpaikalta, jolla on hiljalleen elämä lähtenyt alamäkeen ja päihteet tai mielenterveysongelmat (tai molemmat) tulleet kuvioihin. Hän on katkeroitunut Jukalle ja päättänyt, että nyt riittää. Pelkästään tuuria, että ei ole jäänyt kiinni. Mitähän lie miettinyt, kun seurannut uutisointia kaikki nämä vuodet.

Onhan näitä muitakin selvittämättömiä tapauksia, kuten esim. Kiinalaisnaisen surma Hervannassa syksyllä 2011, joka tapahtui näkyvällä paikalla keskellä kirkasta päivää, eikä tekijä ole vieläkään jäänyt kiinni.

Mitä ääniä muuten murhaajasta pitäisi kuulua, jotta olisi uskottavaa että ulkopuolinen on paikalla hätäpuhelun aikana? Ai jotain huutelua, että moikka minäkin olen täällä?

Vierailija kirjoitti:

Annan sulle vinkin: Jukalla oli pystypainia tuona yönä. Jukka pisti voimalla vastaan iskuja ja raapi tekijää. Hän kuoli yltäpäältä verisenä pää murskana. Annelissa ei ollut jälkeäkään.

Ei tutkittu Annelin käsiä tarkemmin. Vuorokauden sisällä sairaalasängyssä kun Anneli huitoo käsillään ja kertoo tapahtumista, näkyy miten hänen kädet ovatkuin olisi ollut ns lapiohommissa töissä. Punertavat voimakkaasti tietyiltä osin. Rohtuneet, kuluneet ja kuitenkin varsinainen työ ollut nettiä pyörittäessä, joten muu syy on. Poliisit mokasivat todella pahasti ts JJ joka määräsi. Ja äidillä oli täysin eri vaatteet yöllä josta poikakin kertoi jälkeenpäin. Suojavaatteet ja mitä muuta.