Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (1162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
white trash in white wash
"Hän työskenteli eri aloilla ja tunnettiin pienen piirin sisällä määrätietoisena ja temperamenttisena henkilönä."
Voihan sitä työtä vieroksuvaa sekatyömiestä, jolla on pahanlaatuinen vihanhallintaongelma, näinkin kuvata.
Tuossa Helsinkiuutisten jutussa ei lue toimittajan nimeä, mutta ihan puuta heinää hän osin kirjoittaa. Hän luulee Annelin ja Jensin olleen avopari ja lasten olleen Annelin ja Jensin lapsia. Lisäksi hän kirjoittaa pariskunnan joutuneen 2010 syytteisiin sen jälkeen, kun poliisi ja sosiaaliviranomaiset olivat heitä seuranneet. Kyllä on toimittajalta jääneet taustatyöt tekemättä.
Tästä huomaa, kuinka keissistä on todellakin niin monta vuotta, ettei sitä enää tunneta. Onneksi on meitä, jotka olemme perehtyneet keissiin jo silloin aikaisempien oikeudenkäy
Asiavirheet taitavat olla tahallisia, joilla pyritään valkopesemään Jens Ihle kokonaan syyttömäksi suuren yleisön silmissä.
www.helsinkiuutiset.com-sivuston kontaktiosoite on helsinkipost.fi-sähköpostiosoite, jonka omistaa Lancashiressa sijaitseva yritys nimeltään AQ Digital. Hallinnoiko sama taho muitakin hömpppäsivuja muualla maailmassa? Ellei, niin miksi taustalla on englantilainen yritys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on sama jankkaaja joka näkee pe doja kaikkialla. Seuraavaksi keksii lasten käyneen korjausleikkauksessa jotta ovat taas neitsyitä.
Miksi todisteet eivät kelpaa vaan pitää keksiä järjettömiä juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
white trash in white wash
"Hän työskenteli eri aloilla ja tunnettiin pienen piirin sisällä määrätietoisena ja temperamenttisena henkilönä."
Voihan sitä työtä vieroksuvaa sekatyömiestä, jolla on pahanlaatuinen vihanhallintaongelma, näinkin kuvata.
Tuossa Helsinkiuutisten jutussa ei lue toimittajan nimeä, mutta ihan puuta heinää hän osin kirjoittaa. Hän luulee Annelin ja Jensin olleen avopari ja lasten olleen Annelin ja Jensin lapsia. Lisäksi hän kirjoittaa pariskunnan joutuneen 2010 syytteisiin sen jälkeen, kun poliisi ja sosiaaliviranomaiset olivat heitä seuranneet. Kyllä on toimittajalta jääneet taustatyöt tekemättä.
Tästä huomaa, kuinka keissistä on todellakin niin monta vuotta, ettei sitä enää tunneta. Onneksi on meitä, jotka olemme pereh
Miksi totuus ei kelpaa vaan keksit salaliitoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Tuollaisia vanhempia todellakin on. Ei ihme, että tulee ummetusta, jos ei saa käydä vessassa.
Pojalla oli ollut ummetusta jo ennen sijoitukseen joutumista, häntä oli käytetty lääkärissä sen takia. Se on aiheuttanut peräsuolen laajentuman. Anaaliseksi ei aiheuta peräsuolen laajentumaa kenellekään, vaikka syyttäjän lääkäri näin väittikin ja tuomarit uskoivat vaikka puolustuksen lääkäri todisti päinvastaista.
Keskeinen asia on tietää, milloin se Anneli käytti poikaa lääkärissä ummetuksen takia. Oliko Anneli jo alkanut tapailla Jensiä. Lääkäreillä voi olla erilaisia näkemyksiä asiasta, koska ummetuskin voi johtua monesta eri syystä. Puolustus marssitti oikeuteen omia asiantuntijatodistajiaan, vaikka se olisi voinut pelkästään ristikuulustella syyttäjän todistajaa, kuten yleensä on tapana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
white trash in white wash
"Hän työskenteli eri aloilla ja tunnettiin pienen piirin sisällä määrätietoisena ja temperamenttisena henkilönä."
Voihan sitä työtä vieroksuvaa sekatyömiestä, jolla on pahanlaatuinen vihanhallintaongelma, näinkin kuvata.
Tuossa Helsinkiuutisten jutussa ei lue toimittajan nimeä, mutta ihan puuta heinää hän osin kirjoittaa. Hän luulee Annelin ja Jensin olleen avopari ja lasten olleen Annelin ja Jensin lapsia. Lisäksi hän kirjoittaa pariskunnan joutuneen 2010 syytteisiin sen jälkeen, kun poliisi ja sosiaaliviranomaiset olivat heitä seuranneet. Kyllä on toimittajalta jääneet taustatyöt tekemättä.
Tästä huomaa, kuinka keissistä on todellakin niin monta vuotta, ettei sitä e
Samaa voisi kysyä syyttäjältä miksi kaikkien uhrien sanoma totuus ei kelpaa vaan pitää keksiä salaliittoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.
Mieluummin maksan palkkaa oikeudenpalvelijoille kuin kahdelle hyväksikäyttäjälle. Tämän keissin esimerkki voi helposti johtaa siihen, että tuomitut alkavat painostamaan asianomistajia perumaan väitteensä vielä vuosien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.
Mieluummin maksan palkkaa oikeudenpalvelijoille kuin kahdelle hyväksikäyttäjälle. Tämän keissin esimerkki voi helposti johtaa siihen, että tuomitut alkavat painostamaan asianomistajia perumaan väitteensä vielä vuosien jälkeen.
Väitätkö siis että lapsia on painostettu perumaan väitteet? Oletko varma asiasta kun tällaisia huutelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.
Mieluummin maksan palkkaa oikeudenpalvelijoille kuin kahdelle hyväksikäyttäjälle. Tämän keissin esimerkki voi helposti johtaa siihen, että tuomitut alkavat painostamaan asianomistajia perumaan väitteensä vielä vuosien jälkeen.
Tässä jutussa ainoa ketä voi syyttää veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta on Anneli.
Pitäisikö meidän maksaa verirahoja murhaajalle ja lapsenraiskaajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.
Mieluummin maksan palkkaa oikeudenpalvelijoille kuin kahdelle hyväksikäyttäjälle. Tämän keissin esimerkki voi helposti johtaa siihen, että tuomitut alkavat painostamaan asianomistajia perumaan väitteensä vielä vuosien jälkeen.
Väitätkö siis että lapsia on painostettu perumaan väitteet? Oletko varma asiasta kun tällaisia huutelet?
Minä sivusta olen täysin tätä mieltä. Anneli on luvannut lapsille osan rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
white trash in white wash
"Hän työskenteli eri aloilla ja tunnettiin pienen piirin sisällä määrätietoisena ja temperamenttisena henkilönä."
Voihan sitä työtä vieroksuvaa sekatyömiestä, jolla on pahanlaatuinen vihanhallintaongelma, näinkin kuvata.
Tuossa Helsinkiuutisten jutussa ei lue toimittajan nimeä, mutta ihan puuta heinää hän osin kirjoittaa. Hän luulee Annelin ja Jensin olleen avopari ja lasten olleen Annelin ja Jensin lapsia. Lisäksi hän kirjoittaa pariskunnan joutuneen 2010 syytteisiin sen jälkeen, kun poliisi ja sosiaaliviranomaiset olivat heitä seuranneet. Kyllä on toimittajalta jääneet taustatyöt tekemättä.
Tästä huomaa, kuinka keissistä on todellakin niin monta vuotta, ettei sitä enää tunneta. Onneksi on meitä, jotka olemme pereh
Tämä yhdistyy mielessäni siihen, että Jensin sisko Susku asuu Lontoossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.
Mieluummin maksan palkkaa oikeudenpalvelijoille kuin kahdelle hyväksikäyttäjälle. Tämän keissin esimerkki voi helposti johtaa siihen, että tuomitut alkavat painostamaan asianomistajia perumaan väitteensä vielä vuosien jälkeen.
Väitätkö siis että lapsia on painostettu perumaan väitteet? Oletko varma asiasta kun tällaisia huutelet?
Minä sivusta olen täysin tätä mieltä. Anneli on luvannut lapsille osan rahoista.
Tää on niin absurdi ajatus. Ei kai nyt kukaan lapsena raiskattu ala puhdistamaan raiskaajiensa mainetta mistään teoreettisesta rahasummasta, jonka saamimen ei edes ole varmaa. Saati sitten, että kolme raiskattua päätyisi samanlaiseen ratkaisuun.
Pidän tällaiseen uskovia täysin todellisuudesta vieraantuneina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi täysin oikein jos toi nyt pitää paikkansa että se sijaisperhe on keksinyt tommosta niin nehän tässä pitäis pistää vastuuseen valheistaan!
On TODELLA SAIRASTA keksiä tollasia valheita saadakseen pitää lapset itsellään!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.
Mieluummin maksan palkkaa oikeudenpalvelijoille kuin kahdelle hyväksikäyttäjälle. Tämän keissin esimerkki voi helposti johtaa siihen, että tuomitut alkavat painostamaan asianomistajia perumaan väitteensä vielä vuosien jälkeen.
Väitätkö siis että lapsia on painostettu perumaan väitteet? Oletko varma asiasta kun tällaisia huutelet?
Totta kai tämä on otettava huomioon. Sen vuoksi tärkeää on käsitellä asiaa oikeudenkäynnissä. Lasten väitteet selityksineen muistuttavat niin paljon Annelin ja Suskun aiemmin lanseeraamia väitteitä, että ne eivät vaikuta itsenäisesti tuotetuilta. Ja mikä keskeisintä, aikuistuneet lapset eivät ole kyenneet selittämään, mistä he saivat ainekset seksuaalisiin kertomuksen osiin. Pelkät olosuhteet eivät niitä automaattisesti synnytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.
On laskettu, että Auer voisi saada 1,2 miljoonaa euroa ja Kukka/Ihle 1,5 miljoonaa, mikäli koppikorvauksia tulisi 800 e/pv. Suuremmalla päiväkorvauksella summa olisi paljon suurempi eli nousisi yli 3 miljoonaan. Ekonomi-mamma ei pikkusummia ole havittelemassa tälläkään kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.
On laskettu, että Auer voisi saada 1,2 miljoonaa euroa ja Kukka/Ihle 1,5 miljoonaa, mikäli koppikorvauksia tulisi 800 e/pv. Suuremmalla päiväkorvauksella summa olisi paljon suurempi eli nousisi yli 3 miljoonaan. Ekonomi-mamma ei pikkusummia ole havittelemassa tälläkään kertaa.
Koppikorvauksia on tulossa ihan vaan siksi että syyttäjä lavasti heidät syyllisiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
white trash in white wash
"Hän työskenteli eri aloilla ja tunnettiin pienen piirin sisällä määrätietoisena ja temperamenttisena henkilönä."
Voihan sitä työtä vieroksuvaa sekatyömiestä, jolla on pahanlaatuinen vihanhallintaongelma, näinkin kuvata.
Tuossa Helsinkiuutisten jutussa ei lue toimittajan nimeä, mutta ihan puuta heinää hän osin kirjoittaa. Hän luulee Annelin ja Jensin olleen avopari ja lasten olleen Annelin ja Jensin lapsia. Lisäksi hän kirjoittaa pariskunnan joutuneen 2010 syytteisiin sen jälkeen, kun poliisi ja sosiaaliviranomaiset olivat heitä seuranneet. Kyllä on toimittajalta jääneet taustatyöt tekemättä.
Tästä huomaa, kuinka keissistä on todellakin niin monta vuotta, ettei sitä e
Hyvinkin saattaa olla jokin yhteys näiden välillä. Mahdollisesti jopa suora yhteys.
Hän työskenteli eri aloilla ja tunnettiin pienen piirin sisällä määrätietoisena ja temperamenttisena henkilönä.
Tämä on sen verran läpinäkyvää, etteikö tulisi välittömästi mieleen tekstin olevan joko suoraan Susku Londonin tai itsensä Päämiähen kynästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
white trash in white wash
"Hän työskenteli eri aloilla ja tunnettiin pienen piirin sisällä määrätietoisena ja temperamenttisena henkilönä."
Voihan sitä työtä vieroksuvaa sekatyömiestä, jolla on pahanlaatuinen vihanhallintaongelma, näinkin kuvata.
Tuossa Helsinkiuutisten jutussa ei lue toimittajan nimeä, mutta ihan puuta heinää hän osin kirjoittaa. Hän luulee Annelin ja Jensin olleen avopari ja lasten olleen Annelin ja Jensin lapsia. Lisäksi hän kirjoittaa pariskunnan joutuneen 2010 syytteisiin sen jälkeen, kun poliisi ja sosiaaliviranomaiset olivat heitä seuranneet. Kyllä on toimittajalta jääneet taustatyöt tekemättä.
Tästä huomaa, kuinka keiss
Hyvinkin saattaa olla jokin yhteys näiden välillä. Mahdollisesti jopa suora yhteys.
Hän työskenteli eri aloilla ja tunnettiin pienen piirin sisällä määrätietoisena ja temperamenttisena henkilönä.
Tämä on sen verran läpinäkyvää, etteikö tulisi välittömästi mieleen tekstin olevan joko suoraan Susku Londonin tai itsensä Päämiähen kynästä.
Väitätkö että Susku luulee lasten olevan Annelin ja Jensin lapsia? HALOO!!!
Käännekohta Lasten lausuntojen peruminen
Vuonna 2023 ja 2024 tapahtui ratkaiseva käänne: kolme Jens Kukan ja Anneli Auerin lasta, nyt jo aikuisia, ilmoittivat peruuttavansa aiemmat lausuntonsa. He kertoivat, että olivat antaneet väärää todistusta lastensuojelulaitoksen ja sijaisvanhempien painostuksen alla.
Väitätkö että Susku luulee lasten olevan Annelin ja Jensin lapsia? HALOO!!!
Käännekohta Lasten lausuntojen peruminen
Vuonna 2023 ja 2024 tapahtui ratkaiseva käänne: kolme Jens Kukan ja Anneli Auerin lasta, nyt jo aikuisia, ilmoittivat peruuttavansa aiemmat lausuntonsa. He kertoivat, että olivat antaneet väärää todistusta lastensuojelulaitoksen ja sijaisvanhempien painostuksen alla.
Vähä-älyisimmat uskovat edelleen syyttäjän ja poliisin valeita, he ovat aivopestyjä eikä heitä saa uskomaan totuutta.
He ovat vaarallista väkeä, he levittävät valeita ympäriinsä, jopa uhkaavat syyttömien uhrien henkeä varsinkin humalassa ollessaan, tuhoavat syyttömien uhrien omaisuutta, kuten Annelin auto rusikoitiin aikoinaan.
Näiltä ihmisiltä pitäisi vaatia korvausta syyttömille uhreille. Kyllä teidät löydetään vaikka anonyymeina kirjoitattekin. Kunnianloukkaussyyte voi odottaa myös, muistakaa se.
Melko talousnero tuo syyttäjäkin, säästetään valtiota maksamasta ehkä miljoonaa, tuhlataan veronmaksajien rahaa pari miljoonaa.