Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (1125)
681/1125
|
28.09.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos veli tappoi Annelin miehen saadakseen sijaislapsista hyvät rahat?
Tai ainakin miksi(tähän ruma sana) nämä sijaisvanhemmat eivät ole tälläkään hetkellä syytettynä mm. vapaudenriistosta ja vähintään henkisestä pahoinpitelystä? Miksi Aueria syytetään sadatta kertaa ja oikeus mukaan lukien media pitää sivuseikkana sijaisvanhempien tekoja. Nyt syytettyinä pitäisi olla sijaisvanhemmat ja asianomistajina lapset. Aivan järkyttäviä tekoja tehneet itse lapsille.
Koska poliisi ja syyttäjä ohjeistivat sijaisvanhempia noihin videoiden tekoihin, sen takia heitä suojellaan ettei tämä asia tulisi julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko sijoituslapset ainoa tulonlähde?
Ainakin veli jäi työstään pois työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan muuten Anneli ja Jens yhdessä vielä nykyäänkin? Luulisi että tuollainen oikeusmurha-tragedia yhdistää ja he olisivat sielunkumppanit tai endgame, kuten nykynuoriso sanoisi.
Olen lukenut, että heillä on hyvät välit. Varmaan oli keissejä tutkineen poliisin (T.S.) toive (suorastaan märkä uni!), että Anneli tai Jens olisivat alkaneet SeRi-tutkinnan aikana syytellä toisiaan päästäkseen itse pälkähästä. Tuollainen toiminta saattaa ehkä olla normirikollisille tyypillistä, mutta niin ei Annelin ja Jensin kohdalla käynyt. Voi kai sitten päätellä, että moraalista selkärankaa näiltä kahdelta löytyy.
Anneli on voinut luvata Jensille, että hän yrittää taivutella lapsia, niin että saavat vanhuudenpäivien ratoksi miljoonien koppikorvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan Auerin puolustelija tule vieläkään tänne selittämään, kuinka ne lasten uudet kertomukset kaikessa epämääräisyydessään voivat olla uskottavampia kuin lasten aiemmin kertomat johdonmukaiset kertomukset? Mistä ja miten lapset oppivat suuren tietämyksensä seksistä, pornosta ja kuinka osasivat soveltaa ne vanhaan kotiympäristöön? Joku täällä viittasi oikeuspsykologisiin tutkimuksiin, muttei ole sanallakaan kertonut näistä mitään. Lisäksi on kummallista, ettei m*nfossa kukaan tunnetuimmista annelisteista ole kirjoittanut mitään Auerin, Ihlen ja lasten vastauksista ja analysoineet niitä.
Kaikkihan nuo on selvitetty jo vuosia sitten vaikka Kuolemannaakan kirjas
En ehdi nyt.
684. Mu r h in fon mukaan sijaislasten hoidosta tipahti tilille kuukausittain lähes kymppitonni. Eipä siinä enää töissä tarvi käydä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
684. Mu r h in fon mukaan sijaislasten hoidosta tipahti tilille kuukausittain lähes kymppitonni. Eipä siinä enää töissä tarvi käydä...
Hieman mietityttää tämä tieto, että jokaisesta lapsesta kunta olisi maksanut yli 3000€ hoitopalkkioita ja kulukorvauksia. Palkkiot kohonneet todella paljon 15 vuodessa, eikä vieläkään päästä 3000€/ lapsi. Asian voi googlettaa. Turussa maksetaan tällä hetkellä perhehoitajalle perushoitopalkkiota 1348€/kk ja kulukorvauksia 628€/kk alle 13-vuotiaasta lapsesta. Ja palkkiosta maksetaan verot Vuonna 2011 summat ovat olleet huomattavasti pienempiä, kts. stm.fi perhehoidon palkkiot ja korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka Lahden kurssikaveri, joka oli muuten nainen, kertoi että Jukka pelkäsi että "se" tekee jotain lapsille ja oli siitä hyvin ahdistuneen oloinen ja jankkasi kursiilla, että hänen pitäisi mennä kotiin. Todistaja kertoi myös, että Jukalla oli ollut omien sanojensa mukaan eroaikeita jo aiemmin, mutta lapsen syntyminen oli sen estänyt. Annelihan nämä eroaikeet on kieltänyt ja annelistit sitä totuutenaan hyljekuorona ulisevat.
Lahti oli työmatkalla ja Anneli viimeisillän raskaana ja synnytys saattoi käynnistyä milloin tahansa, niin Jukka mietti että mitä Anneli tekee lapsille jos joutuu yhtäkkiä lähtemään synnytykseen.
Näin sitä muutetaan kerrontaa. Eiköhän nainen ymmärrä kun mies selittää ahdistuneena vaimostaan, että Se tekee jotain lapsille. Samaa selitystä kuin se annelin nauhalla kuulema Kuole ähkäsy, sitäkin te hyljekuorolaiset yritätte selittää niin että Anneli sanoo Älä Kuole. Näinkö sitä lastenkin pää sekotettiin. Yhtenä päivänä ymmärrät, mutta et ymmärtänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jensin siskon blogista käy ilmi, että nuo puheet sijaisperheen autosta ja veneestä lähtivät liikkeelle Jensiltä. Hän oli marraskuussa 2011 kirjoittanut niistä siskolleen vankilasta. Jens oli kirjeen mukaan soittanut Arille jo 2010 onnitellakseen tätä Annelin vapautumisen johdosta. Miehet eivät olleet tunteneet toisiaan entuudestaan, joten hieman kummastuttaa tuollainen onnittelusoitto, ei ihme että Arikin kummasteli miksi Jens häntä onnittelee. Jens sai tuolloin kuitenkin selville, ettei vanhin tyttö enää asu Arin perheessä.
Jens oli myöhemmin mennyt taksillaan Turkuun ja halunnut tavata Arin. Tuolloin hän oli noteerannut Arin bemarin. Ja vielä heinäkuussa 2011 Jens oli kertomansa mukaan soittanut Arille ja pyytänyt välittämään Annelille viestin, mitä sitäkin Ari oli kaiketi kummastellut, koska oli jotenkin ärähtänyt Jensille, ettei hän tiedä näiden seurustelusta mitään.
Eli kaikki nämä Jensin kertomat yhteydenotot oli tehty Jensin aloitteesta. Mutta nähtävästi Ari oli kuitenkin tiennyt Jensin, mutta ei näiden seurusteluajoilta, mikä oli päättynyt jo 2008.
Jensin siskon blogista käy myös ilmi, että Susanna oli tehnyt vuonna 2012 lastensuojeluilmoituksen Turun johtavalle sossulle. Tässä kirjeessään Susku puhui vieraannuttamisesta ja mainitsi jopa siitä tehdyn tutkimuksia. Tämä merkitsee siis sitä, että kun sanotaan perheestä tehdyn jo aikaisessa vaiheessa lasuja, niin käytännössä se tarkoittaa syytetyn siskon tekemisiä.
Mikähän motivaatio Jensillä oli ottaa yhteys Ariin. Tämä Kukka on ollut vain hahmo tässä kuviossa, mutta jäänyt jotenkin käsittelemättä. Lapsen pahoinpitelystä (aikuisen lapsen) hän oli saanut tuomion ja oli ollut väkivaltainen myös entisiä kumppaneitaan kohtaan. Hänen molemmat omat lapsensa olivat kokeneet väkivaltaa koko lapsuutensa ajana. Anneli Auer oli ollut Kukan tukena tässä oikeudenkäynnissä. Vuonna 2006 oli pahoinpidellyt naisen jonka omakotitalossa asui eikä ollut osallistunut sen kuluihin tai maksanut asumisestaan vastiketta. Nainen oli hommannut Kukalle häädön. Kukka oli sen jälkeen häirinnyt naista ja tämän kahta lasta. Nainen oli myös kertonut, että Kukka oli sanonut pahoinpidelleensä myös entistä vaimoaan. Naisen mukaan Kukka oli kertonut myös nauttivansa väkivallasta.
Ja tällaisen ihmisen Auer toi ensimmäisille treffeille kotiinsa lastensa tykö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
684. Mu r h in fon mukaan sijaislasten hoidosta tipahti tilille kuukausittain lähes kymppitonni. Eipä siinä enää töissä tarvi käydä...
Hieman mietityttää tämä tieto, että jokaisesta lapsesta kunta olisi maksanut yli 3000€ hoitopalkkioita ja kulukorvauksia. Palkkiot kohonneet todella paljon 15 vuodessa, eikä vieläkään päästä 3000€/ lapsi. Asian voi googlettaa. Turussa maksetaan tällä hetkellä perhehoitajalle perushoitopalkkiota 1348€/kk ja kulukorvauksia 628€/kk alle 13-vuotiaasta lapsesta. Ja palkkiosta maksetaan verot Vuonna 2011 summat ovat olleet huomattavasti pienempiä, kts. stm.fi perhehoidon palkkiot ja korvaukset.
Ihmettele ihan rauhassa, nämä on oikeudessa käsitelty ja todistettu. Ole hiljaa kun et tapauksesta näytä mitään tietävän.
Kunta voi maksaa enemmän kuin minimin, kyseessä olivat traumatisoituneet lapset joiden isä oli murhattu, sitten saatiin traumakerroin potenssiin 10 kun keksivät serisyytteet ja korvaukset pomppasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka Lahden kurssikaveri, joka oli muuten nainen, kertoi että Jukka pelkäsi että "se" tekee jotain lapsille ja oli siitä hyvin ahdistuneen oloinen ja jankkasi kursiilla, että hänen pitäisi mennä kotiin. Todistaja kertoi myös, että Jukalla oli ollut omien sanojensa mukaan eroaikeita jo aiemmin, mutta lapsen syntyminen oli sen estänyt. Annelihan nämä eroaikeet on kieltänyt ja annelistit sitä totuutenaan hyljekuorona ulisevat.
Lahti oli työmatkalla ja Anneli viimeisillän raskaana ja synnytys saattoi käynnistyä milloin tahansa, niin Jukka mietti että mitä Anneli tekee lapsille jos joutuu yhtäkkiä lähtemään synnytykseen.
Näin sitä muutetaan kerrontaa. Eiköhän nainen ymmärrä kun mies selittää ahdistuneena vaimostaan, että Se tekee jotain lapsille. Samaa selitystä kuin se annelin
Miksi valehtelet? Lahti oli työmatkalla ja Anneli viimeisillän raskaana ja synnytys saattoi käynnistyä milloin tahansa, niin Jukka mietti että mitä Anneli tekee lapsille jos joutuu yhtäkkiä lähtemään synnytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
684. Mu r h in fon mukaan sijaislasten hoidosta tipahti tilille kuukausittain lähes kymppitonni. Eipä siinä enää töissä tarvi käydä...
Hieman mietityttää tämä tieto, että jokaisesta lapsesta kunta olisi maksanut yli 3000€ hoitopalkkioita ja kulukorvauksia. Palkkiot kohonneet todella paljon 15 vuodessa, eikä vieläkään päästä 3000€/ lapsi. Asian voi googlettaa. Turussa maksetaan tällä hetkellä perhehoitajalle perushoitopalkkiota 1348€/kk ja kulukorvauksia 628€/kk alle 13-vuotiaasta lapsesta. Ja palkkiosta maksetaan verot Vuonna 2011 summat ovat olleet huomattavasti pienempiä, kts. stm.fi perhehoidon palkkiot ja korvaukset.
Jos siinä on vaikka terapiakulujen korvauksia? En tiedä, voiko edes olla. Ja jos olisi, sehän olisi sitten myös kuluerä eli plus miinus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän motivaatio Jensillä oli ottaa yhteys Ariin. Tämä Kukka on ollut vain hahmo tässä kuviossa, mutta jäänyt jotenkin käsittelemättä. Lapsen pahoinpitelystä (aikuisen lapsen) hän oli saanut tuomion ja oli ollut väkivaltainen myös entisiä kumppaneitaan kohtaan. Hänen molemmat omat lapsensa olivat kokeneet väkivaltaa koko lapsuutensa ajana. Anneli Auer oli ollut Kukan tukena tässä oikeudenkäynnissä. Vuonna 2006 oli pahoinpidellyt naisen jonka omakotitalossa asui eikä ollut osallistunut sen kuluihin tai maksanut asumisestaan vastiketta. Nainen oli hommannut Kukalle häädön. Kukka oli sen jälkeen häirinnyt naista ja tämän kahta lasta. Nainen oli myös kertonut, että Kukka oli sanonut pahoinpidelleensä myös entistä vaimoaan. Naisen mukaan Kukka oli kertonut myös nauttivansa väkivallasta.
Ja tällaisen ihmisen Auer toi ensimmäisille treffeille kotiinsa lastensa tykö.
Henk koht mielipiteeni on se, että kaksi psykopaattia löysi toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän motivaatio Jensillä oli ottaa yhteys Ariin. Tämä Kukka on ollut vain hahmo tässä kuviossa, mutta jäänyt jotenkin käsittelemättä. Lapsen pahoinpitelystä (aikuisen lapsen) hän oli saanut tuomion ja oli ollut väkivaltainen myös entisiä kumppaneitaan kohtaan. Hänen molemmat omat lapsensa olivat kokeneet väkivaltaa koko lapsuutensa ajana. Anneli Auer oli ollut Kukan tukena tässä oikeudenkäynnissä. Vuonna 2006 oli pahoinpidellyt naisen jonka omakotitalossa asui eikä ollut osallistunut sen kuluihin tai maksanut asumisestaan vastiketta. Nainen oli hommannut Kukalle häädön. Kukka oli sen jälkeen häirinnyt naista ja tämän kahta lasta. Nainen oli myös kertonut, että Kukka oli sanonut pahoinpidelleensä myös entistä vaimoaan. Naisen mukaan Kukka oli kertonut myös nauttivansa väkivallasta.
Ja tällaisen ihmisen Auer toi ensimmäisille treffeille kotiinsa lastensa tykö.
Miksi veli ei riemastunut siskon vapautumisesta:
"Jens jatkaa kirjeessään:
Sitten viime heinäkuun alussa hovioikeus vapautti Annelin yllättäen, mä soitin Arille ja sanoin: onnittelut siskosi vapautumisesta!. Ja tää Ari melkein tiuskaisi mulle Mitä sä mua siitä onnittelet!?. Jäin sen puhelun jälkeen ihmettelemään Arin reaktiota. Eikö hänen olisi pitänyt olla iloinen ja onnellinen siitä, että sisko vapautui piinasta, elinkautisesta vankeudesta?
v. 2013 tilanne oli tämä:
Miksi sijaisperhe on eristänyt lapset?
Sijaisperheen tehtäviin kuuluu edistää ja ylläpitää yhteyttä sukulaisiin. Miksi Ari ja Minna Auer eivät anna lasten tavata sukulaisiaan, eivät isovanhempiaan, eivät tätejään, setiään, isosiskoaan eikä tietenkään äitiään. He eristävät lapset vaikka sosiaalitoimi on heitä siis huomauttanut!
Miksi? Pelkäävätkö he että lapset ilman videointia, muistilappuja ja vahvaa johdattelua möläyttäisivät jotain videointitouhuista?
Lapsista on nyt tehty useita lastensuojeluilmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
684. Mu r h in fon mukaan sijaislasten hoidosta tipahti tilille kuukausittain lähes kymppitonni. Eipä siinä enää töissä tarvi käydä...
Hieman mietityttää tämä tieto, että jokaisesta lapsesta kunta olisi maksanut yli 3000€ hoitopalkkioita ja kulukorvauksia. Palkkiot kohonneet todella paljon 15 vuodessa, eikä vieläkään päästä 3000€/ lapsi. Asian voi googlettaa. Turussa maksetaan tällä hetkellä perhehoitajalle perushoitopalkkiota 1348€/kk ja kulukorvauksia 628€/kk alle 13-vuotiaasta lapsesta. Ja palkkiosta maksetaan verot Vuonna 2011 summat ovat olleet huomattavasti pienempiä, kts. stm.fi perhehoidon palkkiot ja korvaukset.
Niin mutta nämä lapsethan olivat erityisen traumatisoituneita, joten palkkio nousi tuomion jälkeen 9000 euroon kuussa, ja taisi olla veroton vielä. Veli kertoi tämän oikeudessa muinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka Lahden kurssikaveri, joka oli muuten nainen, kertoi että Jukka pelkäsi että "se" tekee jotain lapsille ja oli siitä hyvin ahdistuneen oloinen ja jankkasi kursiilla, että hänen pitäisi mennä kotiin. Todistaja kertoi myös, että Jukalla oli ollut omien sanojensa mukaan eroaikeita jo aiemmin, mutta lapsen syntyminen oli sen estänyt. Annelihan nämä eroaikeet on kieltänyt ja annelistit sitä totuutenaan hyljekuorona ulisevat.
Lahti oli työmatkalla ja Anneli viimeisillän raskaana ja synnytys saattoi käynnistyä milloin tahansa, niin Jukka mietti että mitä Anneli tekee lapsille jos joutuu yhtäkkiä lähtemään synnytykseen.
Näin sitä muutetaan kerrontaa. Eiköhän nainen ymmärrä kun mies selittää ahdistuneena vaimostaan, että Se tek
Kysyin jo eilen, että missä kuussa se nuorin lapsi sitten syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän motivaatio Jensillä oli ottaa yhteys Ariin. Tämä Kukka on ollut vain hahmo tässä kuviossa, mutta jäänyt jotenkin käsittelemättä. Lapsen pahoinpitelystä (aikuisen lapsen) hän oli saanut tuomion ja oli ollut väkivaltainen myös entisiä kumppaneitaan kohtaan. Hänen molemmat omat lapsensa olivat kokeneet väkivaltaa koko lapsuutensa ajana. Anneli Auer oli ollut Kukan tukena tässä oikeudenkäynnissä. Vuonna 2006 oli pahoinpidellyt naisen jonka omakotitalossa asui eikä ollut osallistunut sen kuluihin tai maksanut asumisestaan vastiketta. Nainen oli hommannut Kukalle häädön. Kukka oli sen jälkeen häirinnyt naista ja tämän kahta lasta. Nainen oli myös kertonut, että Kukka oli sanonut pahoinpidelleensä myös entistä vaimoaan. Naisen mukaan Kukka oli kertonut myös nauttivansa väkivallasta.
Ja tällaisen ihmisen Auer toi ensimmäisille treffeille kotiinsa lastensa tykö.
Mielestäni ei ole ihme, että Ari on ärähtänyt Jensille, kun tuo entuudestaan tuntematon mies soittelee onnitellakseen. Jensillä oli kyllä Annelin itsensä yhteystiedot. Ounastelen, että Jens on halunnut vaan tiedustella lapsista. Hän sai kuulla, että vanhin tyttö ei enää asu sijaisperheessä. Jens oli jo tuolloin 2010 huolissaan, mitä lapset kenties hänestä paljastaisivat.
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla:
Merkittävää tässä on se miten lasten tarinat lisääntyivät ajan kuluessa. Ensin puhuttiin vain murhan suunnittelusta, sitten tulivat pedofiilisyytteet, sitten saatananpalvonta ja eläinuhraukset. Murhatarinoilla saatiin Anneli takaisin vankilaan, mutta Annelin vapauduttua lapset olisi palautettu takaisin hänelle. Mutta pedofiilisyytteet varmistivat sen ettei lapsia palauteta Annelille lainkaan.
Pedofiilisyytteet varmistivat että lapset pysyvät sijaisperheessä ja niiden ansiosta korvaukset lähes tuplaantuivat.
Alue: Aihe vapaa