Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5995)
Käy kyllä niin valtavasti sääliksi noita lapsia, kun kuulee miten poika kuvailee oloja sijaisperheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset on keksineet aikuisten sanoja lapsena kun heitä on haastateltu.
Niinpä. Ja poikakin kertoi kasetista ja muusta jo ennen kuin joutui sijaisvanhempien hoteisiin. Kertoi v 2007. Kyllä nekin tulee huomioida, sillä kertomukset ja huomionsa olivat spontaaneja. Nyt yrittävät pestä mustaa valkoiseksi ja syyn voi arvailla.
No eihän ole kertonut mistään kasetista 2007.
Mitään loogista syytä ei ole epäillä heidän nyt aikuisina kertomaansa.
Kyllä vaan kertoi ja niistä löytyy tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset on keksineet aikuisten sanoja lapsena kun heitä on haastateltu.
Niinpä. Ja poikakin kertoi kasetista ja muusta jo ennen kuin joutui sijaisvanhempien hoteisiin. Kertoi v 2007. Kyllä nekin tulee huomioida, sillä kertomukset ja huomionsa olivat spontaaneja. Nyt yrittävät pestä mustaa valkoiseksi ja syyn voi arvailla.
No eihän ole kertonut mistään kasetista 2007.
Mitään loogista syytä ei ole epäillä heidän nyt aikuisina kertomaansa.
Kyllä vaan kertoi ja niistä löytyy tietoa.
No mitä hän kertoi ja mistä kasetista 2007?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset on keksineet aikuisten sanoja lapsena kun heitä on haastateltu.
Niinpä. Ja poikakin kertoi kasetista ja muusta jo ennen kuin joutui sijaisvanhempien hoteisiin. Kertoi v 2007. Kyllä nekin tulee huomioida, sillä kertomukset ja huomionsa olivat spontaaneja. Nyt yrittävät pestä mustaa valkoiseksi ja syyn voi arvailla.
Älä viitsi valehdella. Nuo kertomukset ovat vuodelta 2011.
Liian suuren trauman vuoksi saattaa aikuisiällä olla unohtanut paljon tai haluaa unohtaa. Tai mieli ei anna uskoa minkään liian pahan olleen totta. Kaikille ei käy niin, jotkut muistavat paljon traumasta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset on keksineet aikuisten sanoja lapsena kun heitä on haastateltu.
Niinpä. Ja poikakin kertoi kasetista ja muusta jo ennen kuin joutui sijaisvanhempien hoteisiin. Kertoi v 2007. Kyllä nekin tulee huomioida, sillä kertomukset ja huomionsa olivat spontaaneja. Nyt yrittävät pestä mustaa valkoiseksi ja syyn voi arvailla.
Poika kertoi ja tyttö kertoi näkemistään murhan jälkeen. Ei niitä voi unohtaa eikä pidä unohtaa. Millaiset vaatteet oli nähty yöllä aiemmin jne.
KRP on avannut murhatutkimuksen uudelleen, nuo liittyy siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset on keksineet aikuisten sanoja lapsena kun heitä on haastateltu.
Niinpä. Ja poikakin kertoi kasetista ja muusta jo ennen kuin joutui sijaisvanhempien hoteisiin. Kertoi v 2007. Kyllä nekin tulee huomioida, sillä kertomukset ja huomionsa olivat spontaaneja. Nyt yrittävät pestä mustaa valkoiseksi ja syyn voi arvailla.
No eihän ole kertonut mistään kasetista 2007.
Mitään loogista syytä ei ole epäillä heidän nyt aikuisina kertomaansa.
Kyllä vaan kertoi ja niistä löytyy tietoa.
Poikaa kuultiin ensimmäisen kerran 2009. Hän ei maininnut mitään kasetteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis uskomatonta: Iltalehden toimittaja ei päässyt sisään, vaikka salissa olisi ollut vapaita paikkoja. Oliko pojan toive?
Iltalehti kyllä olikin aikanaan eniten Aueria syyllistävä.
Ainakin IL:n toimittelijat Tia Palmen ja Joonas Alanne on törkeän valheellisia ja puolueellisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt siis pitäis uskoa NÄITÄ tarinoita? Surullista jos totta, surullista jo ei ole totta.
Onkohan näillä lapsilla ollut todella kontrolloiva äiti jo alusta asti. Lopulta tämä koko jutta on tällä kertaa todellakin äidin syytä.
Selitys... liika kontrolli lapselle tarkoittaa että henkilö myöhemmin etsii ja hyväksyy toisten kontrollia itseensä. Yleensä tuollaisena myöhempänä hahmona mainitaan vaikka jengin pomot jne. Tämä on ihan tunnettu kasvatustieteen havainto. Oikea kontrollin taso on ainut vähän vaikea asia lasten kasvatuksessa.
Etkö tajua että lapset puhuvat videoilla äidistä tarkoittaen sijaisäiti Minnaa? Ja bioäitiänsä kutsuivat videoilla Anneliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset on keksineet aikuisten sanoja lapsena kun heitä on haastateltu.
Niinpä. Ja poikakin kertoi kasetista ja muusta jo ennen kuin joutui sijaisvanhempien hoteisiin. Kertoi v 2007. Kyllä nekin tulee huomioida, sillä kertomukset ja huomionsa olivat spontaaneja. Nyt yrittävät pestä mustaa valkoiseksi ja syyn voi arvailla.
Laitapas virallinen lähde tälle väitteelle! Kuten sille lapon kahden vuoden vanhentumisaika-valheelle josta et ole vieläkään toimittanut virallista lähdettä.
Siis lapset ei saaneet olla kodissa sisällä, jos sijaisvanhemmat ei olleet kotona. Ja ei kotiavaimia ollenkaan. Ja suututaan, kun lapsen lahkeessa kulkeutuu hiekkaa sisälle.
Ja riivaajaa manattu pois lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika joutui viettämään armeijan lomia armeijassa, kun hänellä ei ollut kotiavainta ja sijaisvanhemmat olivat veneilemässä.
Tässä on kyllä lastensuojeluviranomaiset epäonnistuneet täysin. Todella surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti kuuntelee kaikkien kuulemiset
Vierailija kirjoitti:
Helou kullat!
Tämähän oli niitä kaikkein harhaisimpia syyttäjän väitteitä, että tuo olisi ollut joku uhkaus, ja samassa kirjeessa ollut raapustus tribaalitatuoinnista olisi ollut merkki saatananpalvonnasta 😂😂😂.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyllä lastensuojeluviranomaiset epäonnistuneet täysin. Todella surullista.
Tekihän ne rikosilmoituksenkin sijaisvanhemmista, mutta poliisi päätti jo seuraavana päivänä ettei aloita tutkintaa. Pelkäsivät että kusetukset tulee ilmi.
Pojan kuulustelustahan tuo nyt selvästi kävi ilmi:
lapset olivat ahneelle pariskunnalle pelkkä cashcow, jonka avulla lypsettiin n. 8000 kuussa rahaa. Lasten itsensä piti taloudessa olla kuin perunat pussissa komerossa: pois näkyviltä ilman että heistä jäi merkkiäkään taloon.
Todella kammottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyllä lastensuojeluviranomaiset epäonnistuneet täysin. Todella surullista.
Tekihän ne rikosilmoituksenkin sijaisvanhemmista, mutta poliisi päätti jo seuraavana päivänä ettei aloita tutkintaa. Pelkäsivät että kusetukset tulee ilmi.
Vaan miksi lastensuojelu ei tarjonnut perhetyötä, tukiperhettä jne.
No eihän ole kertonut mistään kasetista 2007.
Mitään loogista syytä ei ole epäillä heidän nyt aikuisina kertomaansa.