Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Olen eri, mutta kyllä varsinkin Jukan murhajuhlat sekä 2007 ja mahdollisesti myös 2008 ovat ihan mahdollisia. 

Teoriassa mahdollisia, mutta niin epärealistisia ja epätodennäköisiä, että kyllä ne käytännössä ihan mahdottomia on. Pikkulapsen keksimää tarinointia ihan selvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Olen eri, mutta kyllä varsinkin Jukan murhajuhlat sekä 2007 ja mahdollisesti myös 2008 ovat ihan mahdollisia. 

Hyvinkin. Ja Anneli piti Jukan tuhkia komerossaan vuosia ja vasta sitten kun Jukan omaiset patistelivat lähtivät merelle jonne viskasi tyhjän uurnan. Oli tiedossa että jotain "kummallista käyttöä" oli tuhkille ollut erinäisissä "menoissa." Ja Anneli totesi että luuranko komerossa tuo iloa ja kauhua vuosiksi eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Missä ne sijaisvanhemmat nyt on??? Mikseivät he joudu vastuuseen ja kuulusteluihin?

 

Miksi nää lapset on nyt vasta heränneet tähän asiaan? Ikää jo aika paljon. Luulisi että olisivat jo ennemmin tajunneet tilanteen.

Lapset eivät ole heränneet tähän nyt. Ensimmäinen dokumentoitu kertomus oli muistaakseni jo vuodelta 2014, jolloin yksi lapsista oli tämän suuntaista kertonut. He ovat kuitenkin olleet todella häpeissään aiheuttamastaan tilanteesta JA ovat olleet alaikäisiä, joten eivät ole suoraan voineet itse hakea oikaisua vaan tähän olisi tarvittu edunvalvoja. Nyt käsillä oleva oikeudenkäynti on startannut jo yli 2 vuotta sitten. Rattaat ovat vain ikävän hitaat, siksi oikeutta käydään nyt. Todellisuudessa siis koneisto oli taustalla työstänyt tätä jo pitkään ennen kuin purku saatiin aikaiseksi vuonna 2023.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Olen eri, mutta kyllä varsinkin Jukan murhajuhlat sekä 2007 ja mahdollisesti myös 2008 ovat ihan mahdollisia. 

Tai todennäköisemmin sijaisvanhempien pikkulapselle syöttämää roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Eihän tuollaisia voi keksiä edes. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

Mutta kun hän muistaa kyllä keksineensä kertomansa tarinat. 

Tänään hän kertoi oikeudessa, ettei oikein muista kaikkea. Väitti, että on lisäillyt itse omiaan tarinoihin, mutta kysyttäessä ei muistanutkaan mitä. 

Höpsis. Ei hän sanonut lisäilleensä omiaan,

Hän sanoi, että sijaisvanhempi oli tehnyt kysymyksen ja johdatellut, mutta hän itse keksi aina lisää tarinoihin. Sitä hän ei kuitenkaan osannut sanoa, mistä oli saanut kaikki ainekset tarinoihinsa. Ei hän olevinaan muistanut, miten oli käytännössä valehdellut. Näin hän ei oikeastaan ota vastuuta mistään sanomisistaan edes nyt aikuisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Eihän tuollaisia voi keksiä edes. 

No kun nimenomaan voi! Tuo on melko perus herätyssekoilijoitten tavaraa! Kaiken tuon keksiminen on paljon todennäköisempää kuin se, että joku olisi oikeasti tehnyt niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne sijaisvanhemmat nyt on??? Mikseivät he joudu vastuuseen ja kuulusteluihin?

 

Miksi nää lapset on nyt vasta heränneet tähän asiaan? Ikää jo aika paljon. Luulisi että olisivat jo ennemmin tajunneet tilanteen.

Lapset eivät ole heränneet tähän nyt. Ensimmäinen dokumentoitu kertomus oli muistaakseni jo vuodelta 2014, jolloin yksi lapsista oli tämän suuntaista kertonut. He ovat kuitenkin olleet todella häpeissään aiheuttamastaan tilanteesta JA ovat olleet alaikäisiä, joten eivät ole suoraan voineet itse hakea oikaisua vaan tähän olisi tarvittu edunvalvoja. Nyt käsillä oleva oikeudenkäynti on startannut jo yli 2 vuotta sitten. Rattaat ovat vain ikävän hitaat, siksi oikeutta käydään nyt. Todellisuudessa siis koneisto oli taustalla työstänyt tätä jo pitkään ennen kuin purku saatiin aikaiseksi vuonna 2023.

Kertonut muka parhaalle kaverilleen 4.luokalla. Ja tämä on sattumoisin vieläkin paras kaveri, ja pelkästään Fredman on soittanut hänelle puhelun monta vuotta sitten. Saa nähdä, tuleeko enää puolustuksen todistajaksi, kun pitäisi puhua totta. 

Muutenkin epäilyttää, kun Auer on voinut niin monta vuotta vaikuttaa alaikäisiin teinityttöihin ennen kuin nämä menivät Fredmanin puheille perumaan. Poika suostui tulemaan mukaan todella myöhään muihin verrattuna. 

Tässä on vielä taustalla se FAKTA että juuri siinä kohtaa kun lapset on olleet kaikkein alttiimpia ja hämmentyneimpiä, eli tilanteessa jossa KAIKKI aikuiset ympärillä ovat uskoneet Annelin murhanneen heidän isänsä (toki osa sukulaisista ei uskonut, mutta heidät suljettiin ulos elämästä), niin tuli ilmoitus että Anneli pääsee vapaaksi ja lapset muuttavat takaisin hänen luokse. Lapset eivät mitenkään ole voineet pystyä käsitellä niitä tunteita, mitä jos kuitenkin, onko se ihan varmaa, eikö äiti tehnytkään mitään pahaa, miksi kaikki on valehdellut yms yms. Siinä kohtaa olisi tarvittu ammattilaisten tuki asian läpikäyntiin.. sillä ei edes ole mitään väliä vaikka sijaisvanhemmat olis olleet ihan vaan turvat kiinni kyselemättä mitään. Edes aikuinen ei sellaisessa tilanteessa pysty yksin käsitellä sellaisia tunteita, saati sitten lapsi.

Tämä hämmennys ja jännitys käytettiinkin vähän toisella tavalla ja alettiin kysellä ihan hulluja. Ei siis ymmärretty lapsen luonnollista reaktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Eihän tuollaisia voi keksiä edes. 

 

No kun nimenomaan voi! Tuo on melko perus herätyssekoi

Miksi sijaisvanhemmat olisivat niin tyhmiä, että laittaisivat lasten päähän tuollaisia tarinoita? Kyllä niissä näkyy selvemmin Annelin mielikuvitus. Kaikki piirtelytkin ovat Annelin lasten taitoja, ja hän itse on ammattimainen askartelija. Ties vaikka osa noista eläimistäkin olisi jotain askarteluja, joita on vain väitetty pikkulapselle eläviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Eihän tuollaisia voi keksiä edes. 

Siis nimenomaanhan tuollaisia voi keksiä, kun ei tuollaisia oikeasti tapahdu.

Papukaijajuttu kuulostaa nimenomaan pienen lapsen keksimältä, jolla ei ole vielä tietoa ja ymmärrystä siitä, millainen prosessi tuollaisen linnun pään katkaiseminen oikeasti olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Eihän tuollaisia voi keksiä edes. 

 

No

Onks kaikki ihan hyvin? 🤣 voi hyvin olla että sijaisvanhemmat eivät ole ajatelleet tämmösiä tarinoita syöttää vaan ne on lähteneet muodostumaan alkuun vähän vahingossa siitä, että ovat vaatineet uhkaavaan sävyyn selitystä sille miksi olivat annelin vapautumisen jälkeisessä tapaamisessa jännittyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vielä taustalla se FAKTA että juuri siinä kohtaa kun lapset on olleet kaikkein alttiimpia ja hämmentyneimpiä, eli tilanteessa jossa KAIKKI aikuiset ympärillä ovat uskoneet Annelin murhanneen heidän isänsä (toki osa sukulaisista ei uskonut, mutta heidät suljettiin ulos elämästä), niin tuli ilmoitus että Anneli pääsee vapaaksi ja lapset muuttavat takaisin hänen luokse. Lapset eivät mitenkään ole voineet pystyä käsitellä niitä tunteita, mitä jos kuitenkin, onko se ihan varmaa, eikö äiti tehnytkään mitään pahaa, miksi kaikki on valehdellut yms yms. Siinä kohtaa olisi tarvittu ammattilaisten tuki asian läpikäyntiin.. sillä ei edes ole mitään väliä vaikka sijaisvanhemmat olis olleet ihan vaan turvat kiinni kyselemättä mitään. Edes aikuinen ei sellaisessa tilanteessa pysty yksin käsitellä sellaisia tunteita, saati sitten lapsi.

Tämä hämmennys ja jännitys käytettiinkin vähän toisella tavalla ja alettiin kysellä ihan

Kyllä heistä huolehdittiin, ja Auerin vapautumista ajatellen lapsille järjestettiin perhetapaamisia ja terapiakäyntejä tammikuusta kesäkuulle 2011.

Totta kai aikuinen herää ihmettelemään, kun lapsi alkaa puhumaan murhasta ja toiset lapset pian perässä. Videoinneissa kävi ilmi, kuinka toiseksi vanhin tyttö puhui myös alastomista aikuisista, mikä sai poliisin kiinnostumaan myös Jensistä. 

Olivat sijoitettuna Auerin veljen luokse. Mietin, että onko tuosta suvusta yksikään tervepäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

Mutta kun hän muistaa kyllä keksineensä kertomansa tarinat. 

Tänään hän kertoi oikeudessa, ettei oikein muista kaikkea. Väitti, että on lisäillyt itse omiaan tarinoihin, mutta kysyttäessä ei muistanutkaan mitä. 

Hän sanoi, että sijaisvanhempi oli tehnyt kysymyksen ja johdatellut, mutta hän itse keksi aina lisää tarinoihin. Sitä hän ei kuitenkaan osannut sanoa, mistä oli saanut kaikki ainekset tarinoihinsa. Ei hän olevinaan muistanut, miten oli käytännössä valehdellut. Näin hän ei oikeastaan ota vastuuta mistään sanomisistaan edes nyt aikuisena. 

Niin, eli kaikki ne kertomukset oli keksittyjä tarinoita. Ei kai noihin lapsen mielikuvitusta kummempia aineksia tarvita. Miten se sun mielestä pitäis tarkemmin muistaa, että miten on käytännössä valehdellut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vielä taustalla se FAKTA että juuri siinä kohtaa kun lapset on olleet kaikkein alttiimpia ja hämmentyneimpiä, eli tilanteessa jossa KAIKKI aikuiset ympärillä ovat uskoneet Annelin murhanneen heidän isänsä (toki osa sukulaisista ei uskonut, mutta heidät suljettiin ulos elämästä), niin tuli ilmoitus että Anneli pääsee vapaaksi ja lapset muuttavat takaisin hänen luokse. Lapset eivät mitenkään ole voineet pystyä käsitellä niitä tunteita, mitä jos kuitenkin, onko se ihan varmaa, eikö äiti tehnytkään mitään pahaa, miksi kaikki on valehdellut yms yms. Siinä kohtaa olisi tarvittu ammattilaisten tuki asian läpikäyntiin.. sillä ei edes ole mitään väliä vaikka sijaisvanhemmat olis olleet ihan vaan turvat kiinni kyselemättä mitään. Edes aikuinen ei sellaisessa tilanteessa pysty yksin käsitellä sellaisia tunteita, saati sitten lapsi.

Tämä hämmennys ja jännitys käytettiinkin

Olet väärässä. Anneli vapautui toukokuun lopulla 2011. Sitä ennen olleet tapaamiset olivat normaaleja perhetapaamisia eivätkä liittyneet mitenkään tulevaan oikeudenkäyntiin ja siitä seuranneeseen vapautumiseen. Vapautumisen jälkeen toteutettiin annelin ja lasten tapaamisia KESÄKUUSSA veljen toimesta (sosiaalihuollon ohjeistuksella) kunnes veli lähti lasten kanssa merelle. Tapaamiset eivät muutenkaan menneet sovitusti koska veli ei halunnut niitä oikein toteuttaa. Vanhimman tyttären osalta tapaamiset menivät sovitusti koska sijaishuoltolaitos toteutti suunnitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli nuorin lapsista todistajana. Hän on siis ollut 3-vuotias kun aiemmin kerrottu seksuaalinen väkivalta on tapahtunut. En pidä uskottavana sitä, että nyt väittää, ettei mitään tapahtunut, koska oli niin nuori tekoaikaan. On voinut unohtaa kaiken, mikä on myös tyypillistä traumatapauksissa. 

Sijaisvanhemmat ovat ihan takuulla tentannet lapsia asiasta kun nämä ovat siitä kertoneet. Kuka tahansa yrittäisi selvittää, mistä on kyse. 

 

Uskot siis että siellä leikattiin papukaijalta pää irti keittiössä ja pidettiin Jukan murhajuhlia? Uskot että nämä puheet ovat totta?

Eihän tuollaisia voi keksiä edes. 

 

No

Miksi sijaisvanhemmat olisivat niin tyhmiä, että laittaisivat lasten päähän tuollaisia tarinoita? Kyllä niissä näkyy selvemmin Annelin mielikuvitus. Kaikki piirtelytkin ovat Annelin lasten taitoja, ja hän itse on ammattimainen askartelija. Ties vaikka osa noista eläimistäkin olisi jotain askarteluja, joita on vain väitetty pikkulapselle eläviksi. 

No erilaiset lahkolaisethan uskoo ihan vakavissaan saatananpalvontaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olivat sijoitettuna Auerin veljen luokse. Mietin, että onko tuosta suvusta yksikään tervepäinen.

Psykiatrin lausunnon mukaan Anneli on mieleltään täysin terve.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että miespuolinen vaihtaa nimensä oletetun rikoksen jälkeen, paljastaa syyllisyyden. Vain raskaista rikoksista tuomion saaneet vaihtavat nimensä. Eivät jaksa sen kanssa elää ja luulevat ihmisten unohtavan.

Epäsuora tunnustus tehdystä rikoksesta. Sitä se syyllisyys teettää. Samoin häpeää. Aiemmin kuvissa aina huppu silmillä ja pipo kasvojen eteen vedettynä. Nyt uhriutuneena jeesustelemassa medialle saapuessaan ensimmäiseen istuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivat sijoitettuna Auerin veljen luokse. Mietin, että onko tuosta suvusta yksikään tervepäinen.

Psykiatrin lausunnon mukaan Anneli on mieleltään täysin terve.

Kyllä, Anneli oli heistä kaikista tervepäisin 😇