Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (1125)
Oikeustoimittaja Mikko Niskasaari kirjoitti Facebook sivuillaan seuraavasti:
ONKO SUOMELLA VARAA TÄLLAISEEN VALTAKUNNANSYYTTÄJÄÄN?
Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on selittänyt Ylelle, että yksi syy jatkaa Auerin seksuaalirikosjuttua uudella oikeussalikierrokselle oli raha. Koppikorvaukset..
"Yksi syy uuteen oikeudenkäyntiin on raha.
Kyllä omassa syyteratkaisussani merkitsivät myös valtion varoista maksettavat niin sanotut koppikorvaukset, Koivisto toteaa Ylelle.
Raha ei ollut kuitenkaan tärkein peruste.
Ei se ollut ratkaiseva peruste, mutta kuitenkin syytettä tukeva molempien [Auer ja Kukka] osalta."
Ihan yksinkertaisesti: ketään ei voi syyttää rikoksesta siksi, että muutoin valtio joutuisi maksamaan. Ei oikeusvaltiossa.
Sitä paitsi: jos / kun Koiviston virittämät syytteet sortuvat uudella kierroksella, Auer ja Kukka esittävät vaatimuksen koppikorvauksista perusteettomista vankeusajoistaan. Korvaukset he tulevat myös saamaan.
Koiviston vuoksi laskuun lisätään tuomioistuinten, kolmen syyttäjän, puolustusasianajajien ym työaika ja laskut. Koiviston päätös maksaa valtiolle satoja tuhansia. 💸💸💸
Vaan mitäpä muuta tällaiselta syyttäjältä voi odottaa?
Ari-Pekka Koivisto katsoi, ollessaan vielä valtionsyyttäjä, poliisilla olevan oikeus väärentää esitutkintapöytäkirja. Väärentää todisteita.
Tästä julkaisen ensi viikolla tarkemman selostuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa että jotkin sijaisvanhemmat puolustelevat Annelin veljeä koska jotenkin asennoituvat sijaisvanhemman puolelle.
???? Puolustelevatko?
Multa on sitten mennyt ohi, vaikka koko ketjun olen lukenut.
Itse sijaisvanhempana olen järkyttynyt lasten kertomuksista. Vaikka sijoitettujen lasten kanssa on melkein aina isompia ongelmia kuin biologisten (traumataustaa, adhd yms), en ikinä olisi itse voinut kohdella meille sijoitettuja lapsia noin.
Uskon, että kaltoinkohtelun takana on ollut se tosiasia, että kaikki eivät pysty rakastamaan toisen lasta.
Mistä tiedät, että tarinat ovat totta? Ehkä keksivät ne yhdessä, koska oli tarkoitus jakaa keskenään korvauksina saatava miljoonapotti.
Olet oikeassa, en tiedäkään. Mutta sen verran olen tähän ikään mennessä oppinut ihmisluontoa tuntemaan, että pidän kertomuksia täysin mahdollisina.
Toinen asia on, että kun lapsi on vieraannutettu täysin äidistään, ei hän myöhemmin nouse tätä puolustamaan, JOS sijaisperheessä on kaikki ollut hyvin.
Meidän kaikki sijoitetut lapset, nyt jo aikuisia, pitävät meitä heidän "oikeina" vanhempina, vaikka tuimme aina heidän yhteyttään biologisiin vanhempiin. Meille he tulevat viikonlopuiksi ja lomillaan, eivät biovanhemmilleen. Meiltä he kysyvät neuvoa ja apua, kun siivet eivät vielä ihan kanna. Biovanhempien kanssa soittelevat ja ovat ihan hyvissä väleissä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
"Psykopatiaa ei diagnosoida ihmisillä yleensä muualla, kuin mielentilatutkimuksessa. Siellä se kuitenkin havaitaan."
Jos tutkimus tehdään pelkästään kyselykaavakkeihin vastaamalla ja haastattelulla, niin kyllä voi huijata kunhan tietää miten kuuluu vastata. Asia on eri jos mukaan otetaan aivojen kuvantamista yms. mittausdataa. Tuskinpa siihen aikaan on tutkimus kovin edistyksellinen ollut... Ehkä mustetahratestiä ja muuta huuhaata.
Sinä et tiedä miten mielentilatutkimus tehdään?!
Se kestää kaksi kuukautta, tehdään vankilassa ja siihen osallistuu iso tutkijatiimi. Tutkittavaa seurataan jatkuvasti 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten toinen vaihtoehto on, että nyt sepitetään tarinaa. Tästä on todella vaikea sanoa. Jos kyse on miljoonakorvauksista niin voihan lapsille olla luvattu osa? Totuuden jäljille tässä on vaikea päästä. Oli tapahtunut, mitä tahansa niin nämä lapset on joutunut ihan kamalien tilanteidan ja olojen keskelle :(. Ja jos nämä sijaisperheen nyt väitetty olot olisivat totta, miten sosiaaliviranomaiset eivät ole valvoneet oikeasti vähän tarkemmin, mitä näille lapsille tapahtuu? Voisi kuvitella, että kaiken tapahtuneen jälkeen sijaisperhe olisi valitti hyvin tarkkaan ja lapsilla säännölliset terapia ja tukikontaktit jo ihan isän väkivaltaisen kuoleman ja äidin syytteiden vuoksi. Onko lasten opettajia ym. haastateltu? Mitä he ja muut lasten ympärillä olleet aikuiset ovat huomanneet?
Se, että ajattelet vain rahaa kun lasten koko elämä pilattiin, kertoo sinusta ja motiiveistasi ka
Rahan takia tehdään murhiakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Psykopatiaa ei diagnosoida ihmisillä yleensä muualla, kuin mielentilatutkimuksessa. Siellä se kuitenkin havaitaan."
Jos tutkimus tehdään pelkästään kyselykaavakkeihin vastaamalla ja haastattelulla, niin kyllä voi huijata kunhan tietää miten kuuluu vastata. Asia on eri jos mukaan otetaan aivojen kuvantamista yms. mittausdataa. Tuskinpa siihen aikaan on tutkimus kovin edistyksellinen ollut... Ehkä mustetahratestiä ja muuta huuhaata.
Sinä et tiedä miten mielentilatutkimus tehdään?!
Se kestää kaksi kuukautta, tehdään vankilassa ja siihen osallistuu iso tutkijatiimi. Tutkittavaa seurataan jatkuvasti 24/7.
Seurataan? Eikö muuta? Kaksi kuukautta onnistunee taitavalta huijarilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se helvetillä pelottelu ja muut creepyt uskisjutut ei ole normaalia. Uskon lapsia
Hmmm. Aika creepyä halloween-askartelua Annelilla tässä, erityisesti jos kuvissa omat tyttäret? Muutoinhan voisi ohittaa harmittomana hupina, mutta tietäen perheen tragedian, niin...
Tämä on kamala. Tiedän muutamia naispsykopaatteja (yksi on youtubessa ja kanavansa käsittelee hänen diagnooseja an), jotka ovat äärimmäisen viehtyneitä halloween juttuihin. Yhden piti järjestää yhdistykselle joulujuhlat. Ne jäivät tekemättä, kun hän muunsi juhlan halloweeniksi.
Etenkin tuo R. I. P. videossa on kirsikka kakun päällä.
Stern Crimen artikkelissa todetaan dramaattisesti seuraavasti:
"Tästä hätäkeskuspuhelusta alkaa yksi Suomen arvoituksellisimmista rikostapauksista. Kyseessä on myös tragedia, jossa nainen joutuu vuosiksi vankilaan, jossa hänet erotetaan lapsistaan ja jossa lapsista tehdään vihollisia toinen toisilleen.
Suomi on nyt sen kysymyksen edessä, onko oikeusvaltion nimissä tehty hirvittävä vääryys."
Koko reportaasi siis käännettynä tuolla https://anneliauer.com/stern-crime-hatapuhelu/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeustoimittaja Mikko Niskasaari kirjoitti Facebook sivuillaan seuraavasti:
ONKO SUOMELLA VARAA TÄLLAISEEN VALTAKUNNANSYYTTÄJÄÄN?Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on selittänyt Ylelle, että yksi syy jatkaa Auerin seksuaalirikosjuttua uudella oikeussalikierrokselle oli raha. Koppikorvaukset..
"Yksi syy uuteen oikeudenkäyntiin on raha.
Kyllä omassa syyteratkaisussani merkitsivät myös valtion varoista maksettavat niin sanotut koppikorvaukset, Koivisto toteaa Ylelle.Raha ei ollut kuitenkaan tärkein peruste.
Ei se ollut ratkaiseva peruste, mutta kuitenkin syytettä tukeva molempien [Auer ja Kukka] osalta."Ihan yksinkertaisesti: ketään ei voi syyttää rikoksesta siksi, että muutoin valtio joutuisi maksamaan. Ei oikeusvaltiossa.
Sitä paitsi: jos / kun Koiviston virittämät syytteet sortuvat uudella kierroksella, Auer ja Kukka esittävät vaatimuk
Ari-Pekka Koivisto katsoi, ollessaan vielä valtionsyyttäjä, poliisilla olevan oikeus väärentää esitutkintapöytäkirja. Väärentää todisteita.
Suomi on harvoja maita joista puuttuu perustuslakioikeus, ja se mahdollistaa nämä rikolliset syyttäjät ja poliisit. Muualla maailmassa nämä rikolliset virkamiehet haetaan käsiraudoissa ja viedään putkaan odottamaan oikeudenkäyntiä.
Syyttäjä ja poliisi suojelevat toinen toisiaan, ja myös valvovat toinen toisiaan, joten on harvinaista että poliisi joutuu syytteeseen ja vielä harvinaisempaa että syyttäjä joutuu syytteeseen virkarikoksistaan.
Tässä ketjussa piti puhua otsikon asiasta, mutta samaksi iänikuiseksi ulvilahätäkeskuskukaonmurhaaja-jankkaukseksi meni tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Psykopatiaa ei diagnosoida ihmisillä yleensä muualla, kuin mielentilatutkimuksessa. Siellä se kuitenkin havaitaan."
Jos tutkimus tehdään pelkästään kyselykaavakkeihin vastaamalla ja haastattelulla, niin kyllä voi huijata kunhan tietää miten kuuluu vastata. Asia on eri jos mukaan otetaan aivojen kuvantamista yms. mittausdataa. Tuskinpa siihen aikaan on tutkimus kovin edistyksellinen ollut... Ehkä mustetahratestiä ja muuta huuhaata.
Sinä et tiedä miten mielentilatutkimus tehdään?!
Se kestää kaksi kuukautta, tehdään vankilassa ja siihen osallistuu iso tutkijatiimi. Tutkittavaa seurataan jatkuvasti 24/7.
Anneli Auerin mielentilatutkimuksessa ei otettu kantaa hänen persoonallisuuteensa, ainoastaan syyntakeellisuuteen. Ja koska on syyntakeellinen, voi hyvin oletettavasti olla psykopaatti, koska ei ole sekopää.
Ihan vaan sivuhuomautus. Kukaan ei voi pilata kenenkään KOKO elämää (ellei ota tätä vangiksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se helvetillä pelottelu ja muut creepyt uskisjutut ei ole normaalia. Uskon lapsia
Hmmm. Aika creepyä halloween-askartelua Annelilla tässä, erityisesti jos kuvissa omat tyttäret? Muutoinhan voisi ohittaa harmittomana hupina, mutta tietäen perheen tragedian, niin...
Tämä on kamala. Tiedän muutamia naispsykopaatteja (yksi on youtubessa ja kanavansa käsittelee hänen diagnooseja an), jotka ovat äärimmäisen viehtyneitä halloween juttuihin. Yhden piti järjestää yhdistykselle joulujuhlat. Ne jäivät tekemättä, kun hän muunsi juhlan halloweeniksi.
Etenkin tuo R. I. P. videossa on kirsikka kakun päällä.
Halloween-kortti, ihan tavallinen aiheeseen liittyen. Kanavalta löytyy yli 60 erilaista askarteluvideota, mutta tietysti Annelia syyttävät kaivoivat Halloween kortin jolle yritetään antaa jotain ihme merkityksiä. Noloa!
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan sivuhuomautus. Kukaan ei voi pilata kenenkään KOKO elämää (ellei ota tätä vangiksi).
Varmaan lapset ovat katkeria viranomaisille kaikesta siitä p**kasta mitä ovat joutuneet kokemaan. Ja siihen päälle vielä syyllisyydentunteet lapsena kerrottujen valheiden vuoksi ja häpeä rikoksista, joita ei ollut koskaan edes tapahtunut. Ja kyllä se nyt Annelia ja Jensiäkin on varmaan vähäsen kirpaissut, kun heiltä on viety maine ja elinkeino pedo-tuomion myötä. Ja viedään myös joitakin arkisia perusoikeuksia, joita me onnekkaat emme osaa edes arvostaa. Annelillahan oli vähän aikaa facebook-profiili, mutta ei ole enää, koska lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittuja ei hyväksytä faceen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi ei tutkinut lastensuojelun tekemiä rikosilmoituksia, koska olisivat joutuneet tutkimaan sijaisperhettä, ja he olisivat voineet möläyttää oikeudenkäynnissä että ideat murhajutuista ja seri-tarinoista tulivat poliisilta.
Mitään seri-tarinoita ei kuultu ennenkuin poliisi oli käskenyt sijaisperhettä asiasta kysymään. Poliisi siis suojelee Ari ja Minna Aueria, koska ovat rikoskumppaneita poliisin ja syyttäjän ohella.
Tämän sijaisvanhempien mustamaalauskampanjan tavoitteena on saada heidät musertumaan henkisesti niin, että he eivät kykene todistamaan oikeudessa.
Nuo Auerin lasten kertomukset kyllä muuttuvat ja vaihtelevat siinä määrin, että alkaa kyllä ihmetyttää, että voiko niitä pitää millään tavalla luotettavina, ja jos voi, niin onnea vaan sitten rikostutkimuksessa ja oikeudessa yritykselle yrittää keksiä, että mikä niissä nyt sitten on totta ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Lisään vielä, että muistaakseni Kukka ilmaantui kuvioihin vasta murhan jälkeen, mutta onko poissuljettu se, että hän saattoi tuntea Auerin jo ennen murhaa? Outoa, että monen pienen lapsen äiti haksahtaa väkivaltaiseen pedarimieheen!
Auer vielä oli tukena oikeudenkäynnissä, missä Kukka oli syytettynä omien lastensa pahoinpitelystä, kun seurustelivat. Sa
"Auer vielä oli tukena oikeudenkäynnissä, missä Kukka oli syytettynä omien lastensa pahoinpitelystä, kun seurustelivat. Sai siitä vielä tuomionkin. Millainen nainen/äiti näin tekee? Ylipäänsä, millainen äiti jo vuoden päästä alkaa heilastella uuden ukon kanssa, kun neljän pienen lapsen isä on väkivalloin surmattu? "
Näinpä. Lastensa isä ja oma aviomies. Raa'sti yhteisessä kodissa. Ja alle vuosi, niin nainen jo uudessa suhteessa jännämiehen kanssa. Uusi mies ollut väkivaltainen omia lapsiaan kohtaan (lapsensa tätä todistaneet) sekä entisiä kumppaneitaan kohtaan. Ja tätä miestä Anneli oli tukemassa oikeudenkäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä siteeratut Annelin ja Amandan haastattelunpätkät ovat peräisin saksalaisen toimittajan artikkelista Der Anruf, joka julkaistiin Stern Crime -lehdessä kesällä 2016. Juttu löytyy kokonaisuudessaan suomeksi käännettynä Susanna Launeen blogista. Linkki https://anneliauer.com/stern-crime-hatapuhelu/
Tuosta koko Sternin jutusta käy kyllä ilmi, että Amanda ja Anneli ovat yhtä aikaa kahvilassa toimittajan haastattelussa. Muiden lehtien jutuista on saanut väärän käsityksen, että pelkästään tyttöä haastateltiin. Näin ollen on mielestäni oletettavaa, ettei tytär puhunut asioista täysin vapaasti. Hän oli siinä kertomassa tarinaa, jonka olivat äidin kanssa yhdessä sopineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Kyllä se Kukankin tuomio purettiin. Hän nyt Ihle-nimellä uudelleen syytettynä. Jukan ja Annelin taustoista ei ole löydetty mitään hämäräbisneksiä. Ihle on tuomittu poikansa pahoinpitelystä.
Tuon jutun tausta: poika kävi käsiksi äitiinsä, Jens meni väliin ja heille tuli riitaa, poliisit soitetti
Tuossa kerrotussa Jensin jutun "taustassa" ei nyt jokin ole oikein. Jens oli eronnut vaimostaan jo vuonna 2001. Tämä poikien pahoinpitely koski paljon myöhempää aikaa, ja Jens tuomittiin siitä sakkoihin kesäkuussa 2011. Pojat olivat kertoneet, että isä oli ollut heitä kohtaan väkivaltainen koko heidän lapsuutensa ajan.
Alue: Aihe vapaa
Ja mitä tällainen tilanne vielä opettaa: saat tehdä rikoksen, joku muu kantaa vastuun puolestasi. Aikamoinen karhunpalvelus lapselle, jos on mennyt miten kerrotaan.