Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.

Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.

Kyllä se Kukankin tuomio purettiin. Hän nyt Ihle-nimellä uudelleen syytettynä. Jukan ja Annelin taustoista ei ole löydetty mitään hämäräbisneksiä. Ihle on tuomittu poikansa pahoinpitelystä. 

 

Tuon jutun tausta: poika kävi käsiksi äitiinsä, Jens meni väliin ja heille tuli riitaa, poliisit soitettiin paikalle ja isä otti syyt niskoilleen jotta poika ei saisi rikosrekisteriä. Näin tekisi jokainen isä joka haluaa suojella poikaansa, ja vaimoaan.

Vierailija kirjoitti:

Amanda vaikuttaa erittäin täyspäiseltä ja hyvin kasvatetulta lapselta. Olisi hyvä, että nuo kaikki kuulustelut näytettäisiin videoina. Saa paljon paremmin käsitystä mistä on kyse.

Hänestä saa päinvastoin traumatisoituneen kuvan. 

Edelleen Amandan ja äitinsä haastattelusta vuodelta 2016:

" - -Amanda ei ole tähän päiväänkään mennessä tavannut nuorempia sisaruksiaan. Myös Anneli Auerilta on kielletty yhteydenpito hänen nuorempiin lapsiinsa.

Haastattelun lopuksi Amanda kertoo, että on yrittänyt lähettää kirjettä sisaruksilleen: Minä opiskelen nyt. Olisi mukava kuulla teistä jotain. Mutta vasta sitten kun te haluatte. En halua painostaa teitä mitenkään.

Hän kertoo antaneensa kirjeen sosiaalityöntekijälleen, jonka vastuulla hän ja hänen sisaruksensa ovat. Myöhemmin Amanda sai kuulla, että sosiaalityöntekijän alkaessa lukea kirjettä, sisarukset olivat sanoneet, etteivät halua kuulla sitä.

Anneli Auer sanoo tapaavansa samaa sosiaalityöntekijää kerran vuodessa. Silloin hän saa hiukan tietoja siitä, miten hänen nuorempien lasten elämä sujuu hänen veljensä luona. Lapset ovat kuitenkin kieltäneet kertomasta äidilleen esimerkiksi harrastuksista tai muista mielenkiinnon kohteista enempää.

Haastattelu päättyy toimittajan kysymykseen, mitä Amada sanoisi sisaruksilleen, jos saisi nähdä heidät jälleen?

Amanda itkee."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.

Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.

Kyllä se Kukankin tuomio purettiin. Hän nyt Ihle-nimellä uudelleen syytettynä. Jukan ja Annelin taustoista ei ole löydetty mitään hämäräbisneksiä. Ihle on tuomittu poikansa pahoinpitelystä. 

 

Tuon jutun tausta: poika kävi käsiksi äitiinsä, Jens meni väliin ja heille tuli riitaa, poliisit soitettiin paikalle ja isä otti syyt niskoilleen jotta poik

Joo joo, kuka uskoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

Nykyään pride-valmennus onkin pakollinen, tuohon aikaan se ei ollut todellakaan pakollinen ETENKÄÄN sukulaissijaisvanhemmille.



Melkoinen sika tuo Auerin veli ja vaimonsa.



Mitä luulette, uskooko sossut ennemmin sijaisvanhempia kuin lapsia? Lapsia nyt kukaan ei usko. Peloteltu hiljaseks ennen sossun käyntiä.

2007 oli kyllä jo pride- valmennu

Vuonna -23 oli ainakin mahdollista saada sukulaissijoitus ilman pride-valmennusta. Toki valmennus olisi pitänyt käydä SITTEN JOS lapsen kohdalla olis huostaanotto astunut voimaan ja sijoitettu sukulaisen luokse. Mutta lopulta se oli ihan hyvä kaikkien kannalta, ettei sijoitusta heidän luokse tullut, koska lapsen vanhempi painosti lasta kapinoimaan kaikkia sääntöjä vastaan ja sen jälkeen vaati lasta kotiin asumaan. Sossut suostui vaatimukseen ja lapsi muutti kotiin, sotkeakseen elämänsä täysin. Kerkesi se lapsi elämään normaalia elämää muutaman kuukauden. Mutta onneks sossut ymmärsi että biologisen vanhemman luona elämisestä ei tule mitään ja sijoitti lapsen turvaan laitokseen. Kaikkien onneksi. Vaikka alkuun sossut puolsivat lapsen asumista sukulaisten luona koska eivät olisi halunneet vakavasti traumatisoitunutta lasta laitokseen traumatisoitumaan lisää ja saamaan hylkäämiskokemuksia lisää. Mutta enää muutama viikko niin tää lapsi on täys-ikäinen ja vapaa vanhempansa asettamista kahleista. Luojan kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Edelleen Amandan ja äitinsä haastattelusta vuodelta 2016:

" - -Amanda ei ole tähän päiväänkään mennessä tavannut nuorempia sisaruksiaan. Myös Anneli Auerilta on kielletty yhteydenpito hänen nuorempiin lapsiinsa.

Haastattelun lopuksi Amanda kertoo, että on yrittänyt lähettää kirjettä sisaruksilleen: Minä opiskelen nyt. Olisi mukava kuulla teistä jotain. Mutta vasta sitten kun te haluatte. En halua painostaa teitä mitenkään.

Hän kertoo antaneensa kirjeen sosiaalityöntekijälleen, jonka vastuulla hän ja hänen sisaruksensa ovat. Myöhemmin Amanda sai kuulla, että sosiaalityöntekijän alkaessa lukea kirjettä, sisarukset olivat sanoneet, etteivät halua kuulla sitä.

Anneli Auer sanoo tapaavansa samaa sosiaalityöntekijää kerran vuodessa. Silloin hän saa hiukan tietoja siitä, miten hänen nuorempien lasten elämä sujuu hänen veljensä luona. Lapset ovat kuitenkin kieltäneet kertomasta äidilleen esimerkiksi harra

Siinä siis tyttö kertoo asiaa ja äiti kyttää vieressä.. 

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa että jotkin sijaisvanhemmat puolustelevat Annelin veljeä koska jotenkin asennoituvat sijaisvanhemman puolelle.

????  Puolustelevatko?

Multa on sitten mennyt ohi, vaikka koko ketjun olen lukenut.

Itse sijaisvanhempana olen järkyttynyt lasten kertomuksista. Vaikka sijoitettujen lasten kanssa on melkein aina isompia ongelmia kuin biologisten (traumataustaa, adhd yms),  en ikinä olisi itse voinut kohdella meille sijoitettuja lapsia noin.

Uskon, että kaltoinkohtelun takana on ollut se tosiasia, että kaikki eivät pysty rakastamaan toisen lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Kyllä olen itsekin ihmetellyt tuota, että laittaa lapsen katsomaan, onko mur haaja vielä paikalla. Mutta toisaalta olen miettinyt, miten järkevästi itse toimisin, jos mieheni olisi juuri tapettu. Olisin varmaan aika sekaisin.

En ole missään vaiheessa uskonut seri syytöksiä, ta posta en ole varma.

 

Täällä siteeratut Annelin ja Amandan haastattelunpätkät ovat peräisin saksalaisen toimittajan artikkelista Der Anruf, joka julkaistiin Stern Crime -lehdessä kesällä 2016. Juttu löytyy kokonaisuudessaan suomeksi käännettynä Susanna Launeen blogista. Linkki https://anneliauer.com/stern-crime-hatapuhelu/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsia palkittiin ja heihin suhtauduttiin myönteisesti mitä hirveämpiä jutut olivat."

Noissa oloissa olisi ollut parempi olla keksimättä yhtään mitään. Ei nyt mene jakeluun, mitä ja millaisia ne palkinnot ovat mahtaneet olla, jos tuollaisia juttuja täytyy keksiä saadakseen niitä, kun arki muutoin oli silkkaa henkistä kidutusta. 

Ei saa sähköiskua? 

Miten opastat monta lasta kaikki kertomaan samaa tarinaa. 

Kun tarina keksitään yhdessä, niin se on tietenkin kaikilla sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.

Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.

Kyllä se Kukankin tuomio purettiin. Hän nyt Ihle-nimellä uudelleen syytettynä. Jukan ja Annelin taustoista ei ole löydetty mitään hämäräbisneksiä. Ihle on tuomittu poikansa pahoinpitelystä. 

 

Tuon jutun tausta: poika kävi käsiksi äitiinsä, Jens meni väliin ja heille tuli riitaa, poliisit soitettiin paikalle ja isä otti syyt niskoilleen jotta poik

Jos poika käy käsiksi äitiinsä niin perheessä on jotain pielessä. Lapsi pitää opettaa kantamaan tekojensa seuraukset, eli jos teet jotain niin itse olet siitä vastuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.

Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.

Kyllä se Kukankin tuomio purettiin. Hän nyt Ihle-nimellä uudelleen syytettynä. Jukan ja Annelin taustoista ei ole löydetty mitään hämäräbisneksiä. Ihle on tuomittu poikansa pahoinpitelystä. 

 

Tuon jutun tausta: poika kävi käsiksi äitiinsä, Jens meni väliin ja heille tuli riitaa, poliisit soitetti

Mikäli oikein muistan, niin poika oli jo 15-16 v. Eli ei mikään pikkuskidi enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa että jotkin sijaisvanhemmat puolustelevat Annelin veljeä koska jotenkin asennoituvat sijaisvanhemman puolelle.

 

 

????  Puolustelevatko?

Multa on sitten mennyt ohi, vaikka koko ketjun olen lukenut.

Itse sijaisvanhempana olen järkyttynyt lasten kertomuksista. Vaikka sijoitettujen lasten kanssa on melkein aina isompia ongelmia kuin biologisten (traumataustaa, adhd yms),  en ikinä olisi itse voinut kohdella meille sijoitettuja lapsia noin.

Uskon, että kaltoinkohtelun takana on ollut se tosiasia, että kaikki eivät pysty rakastamaan toisen lasta.

Mistä tiedät, että tarinat ovat totta? Ehkä keksivät ne yhdessä, koska oli tarkoitus jakaa keskenään korvauksina saatava miljoonapotti. 

Tai sitten toinen vaihtoehto on, että nyt sepitetään tarinaa. Tästä on todella vaikea sanoa. Jos kyse on miljoonakorvauksista niin voihan lapsille olla luvattu osa? Totuuden jäljille tässä on vaikea päästä. Oli tapahtunut, mitä tahansa niin nämä lapset on joutunut ihan kamalien tilanteidan ja olojen keskelle :(. Ja jos nämä sijaisperheen nyt väitetty olot olisivat totta, miten sosiaaliviranomaiset eivät ole valvoneet oikeasti vähän tarkemmin, mitä näille lapsille tapahtuu? Voisi kuvitella, että kaiken tapahtuneen jälkeen sijaisperhe olisi valitti hyvin tarkkaan ja lapsilla säännölliset terapia ja tukikontaktit jo ihan isän väkivaltaisen kuoleman ja äidin syytteiden vuoksi. Onko lasten opettajia ym. haastateltu? Mitä he ja muut lasten ympärillä olleet aikuiset ovat huomanneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.

Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.

Kyllä se Kukankin tuomio purettiin. Hän nyt Ihle-nimellä uudelleen syytettynä. Jukan ja Annelin taustoista ei ole löydetty mitään hämäräbisneksiä. Ihle on tuomittu poikansa pahoinpitelystä. 

 

Tuon jutun tausta: poika kävi käsiksi äitiinsä, Jens meni väliin ja heille tuli riitaa, poliisit soitettiin paikalle ja isä otti syyt niskoilleen jotta poik

Kuulostaa ainakin siltä, että perheessä on ollut väkivaltaa tavalla tai toisella. Ja väkivaltaisessa perheessä eläminen lisää sen toistamisen riskiä.

Sijaisperhe eristi lapset kaikista sukulaisista ja entisistä kavereista. Eivät antaneet käyttää nettiä. 

Täällä joku tai jotkut levittävät vanhoja tarinoita joita lapset ovat kertoneet, ja nyt siis peruneet kaiken. Turha siis laittaa tänne jotain juttuja muurahaismyrkyistä yms. Tajuatteko että ne oli kaikki keksittyjä!

En puolustele Jens K:ta, olisi varmaan isänä voinut hoitaa hankalat tilanteet perheessään paremminkin, mutta jos kaikki ex-tyttis Annelin lapset ("seri-uhrit") nyt kuorossa todistavat, ettei mitään seksuaalirikoksia aikanaan tapahtunut, vaan kyseessä olivat vaan pikkulasten keksityt jutut, niin heidän todistuksensa kyllä pitää ottaa vakavasti. Syyttäjänkin. Minä en ainakaan pidä JK:ta minään pedofiilina. Eikä kenenkään muunkaan pitäisi pitää.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten toinen vaihtoehto on, että nyt sepitetään tarinaa. Tästä on todella vaikea sanoa. Jos kyse on miljoonakorvauksista niin voihan lapsille olla luvattu osa? Totuuden jäljille tässä on vaikea päästä. Oli tapahtunut, mitä tahansa niin nämä lapset on joutunut ihan kamalien tilanteidan ja olojen keskelle :(. Ja jos nämä sijaisperheen nyt väitetty olot olisivat totta, miten sosiaaliviranomaiset eivät ole valvoneet oikeasti vähän tarkemmin, mitä näille lapsille tapahtuu? Voisi kuvitella, että kaiken tapahtuneen jälkeen sijaisperhe olisi valitti hyvin tarkkaan ja lapsilla säännölliset terapia ja tukikontaktit jo ihan isän väkivaltaisen kuoleman ja äidin syytteiden vuoksi. Onko lasten opettajia ym. haastateltu? Mitä he ja muut lasten ympärillä olleet aikuiset ovat huomanneet?

Se, että ajattelet vain rahaa kun lasten koko elämä pilattiin, kertoo sinusta ja motiiveistasi kaiken tarvittavan.

"Psykopatiaa ei diagnosoida ihmisillä yleensä muualla, kuin mielentilatutkimuksessa. Siellä se kuitenkin havaitaan."

Jos tutkimus tehdään pelkästään kyselykaavakkeihin vastaamalla ja haastattelulla, niin kyllä voi huijata kunhan tietää miten kuuluu vastata. Asia on eri jos mukaan otetaan aivojen kuvantamista yms. mittausdataa. Tuskinpa siihen aikaan on tutkimus kovin edistyksellinen ollut... Ehkä mustetahratestiä ja muuta huuhaata.