Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella väärin ja kammottavaa, jos nämä hullut ja sadistiset sijaisperheen vanhemmat selviävät lasten kaltoinkohtelusta ilman mitään rangaistusta. 

Ilmeisesti kuitenkin on niin, että suuri osa heidän rikoksistaan eli lasten kaltoinkohtelu on nyt jo vanhentunut?

Toivottavasti karma kostaa.

Ihmettelen kyllä, että kun on varmaan lastensuojelu valvonut asioita, kuinka ei ole mitään sellista tullut ilmi, että olisi näihin olosuhteisiin puututtu. Kai se isosisko  edes oli kertonut olosuhteista ja kohtelusta, jos se tuollaista oli.

Lopeta trollaaminen kun et kerran tapauksesta mitään tiedä etkä ole näköjään lukenut ketjuakaan, et ainakaan ymmärtänyt lukemaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta ei ole löytynyt yhtäkään valokuvaa tapaukseen liittyen. Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."

Lähde: IL

Joo ne 36 sivua rikollista aineistoa oli muista henkilöistä ja lapsista kuvia. 

Ei ne mitään rikollista aineistoa ole, onpahan vaan porno- tai pornahtavia kuvia joillakin sivustoilla jotka tallentuu muistiin.

Kai se Gummerus olisi sanonut, jos asia olisi noin. Että puhelimesta ei ole löytynyt mitään rikollista materiaalia, jos asia olisi niin.

Älä nyt ihmisiä noin tyhmänä pidä. Väitätkö, että niistä kuvista on tutkijat ja syyttäjä valehdellut kaikki nämä vuodet. Rikos oli niiden osalta vanhentunut. Kun eivät liittyneet Auerin lapsiin.

Sijaisperhe maksakoon Auerille ja Kukalle korvaukset.

Jos näin on, että ovat kohdelleet lapsia kuvatulla tavalla.... ei Suomen valtio ole korvausvelvollinen

Kiinnostaisi kovasti, kuka surmasi Jukka S. Lahden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta ei ole löytynyt yhtäkään valokuvaa tapaukseen liittyen. Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."

Lähde: IL

Joo ne 36 sivua rikollista aineistoa oli muista henkilöistä ja lapsista kuvia. 

Ei ne mitään rikollista aineistoa ole, onpahan vaan porno- tai pornahtavia kuvia joillakin sivustoilla jotka tallentuu muistiin.

Kai se Gummerus olisi sanonut, jos asia olisi noin. Että puhelimesta ei ole löytynyt mitään rikollista materiaalia, jos asia olisi niin.

Älä nyt ihmisiä noin tyhmänä pidä. Väitätkö, että niistä kuvista on tutkijat ja syyttäjä valehdellut kaikki nämä vuodet. Rikos oli niiden osalta vanhentunut. Kun eivät

Toistetaan viesti parin tunnin takaa trollipaskiaiselle:

"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta ei ole löytynyt yhtäkään valokuvaa tapaukseen liittyen. Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."

Lähde: IL

"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta EI OLE LÖYTYNYT YHTÄKÄÄN VALOKUVAA TAPAUKSEEN LIITTYEN.

Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."

Lähde: IL

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kovasti, kuka surmasi Jukka S. Lahden?

Ei ole tämän ketjun aihe. 

Täällä kirjoittele joka elää harhoissa. Hänet on välillä rais kattu lapsena ja hakattu pahasti mutta on silti neitsyt. Projisoi elämäänsä uutisiin. Diagnoosit on myös itsekeksittyjä. Hänen mielipiteensä on se ainoa oikea. Jos hän ei voi asua rivitalossa niin kukaan muukaan ei voi. Lisäksi luetun ymmärtämisen taso on heikko. Sama jankkaaja löytyy myös Ison Omenan ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nykyään saa tuomion jo luunapista ja tukistuksestakin. Selkäsaunoista ja lyömisistä, tai tukasta raahaamisista, saanee aika jytyn tuomion. Monen viiskymppisen vanhemmat olisivat olleet vankilassa.

En tarkoita puolustella väkivaltaa.

Etpä. Meinaatko, ettå Jens-kulta olisi vaan vähän luunappeja jaellut lapsilleen. Ja antanut sitten vielä aikuiselle pojalleen vähän  luunappeja  ja siitä saanut tuomion. 

 

Mikä helvetti teitä vaivaa? Miksi vtussa puolustatte lapsiaan hakkaavaa mulkkua? Minulla menee kylmät väreet, kun katson tuon psykon uhriutumista euron kuvat silmissään TV:ssä. Miljoonakorvausta haluaa. 

Hän on ollut 10 vuotta vankilassa suljetulla osastolla. Eiköhän ole hakkauksista jo tuomionsa kärsinyt.

Jens sanoi haastattelussa, että siellä vankilassa osa vangeista kyllä tiesi hänen olevan syytön.

12.00

Fredmanin mukaan nuorempia lapsia on pyritty vieraannuttamaan. Kirjauksissa olleet kuvaukset lasten vihamielisestä suhtautumisesta vanhimpaan tyttäreen ovat Fredmanin mukaan hyvin ymmärrettäviä tätä taustaa vasten.

Fredmanin mukaan lapset on vieraannutettu myös isovanhemmistaan eli Anneli Auerin vanhemmista. Fredman sanoo, että isovanhemmille määrättiin virallinen yhteydenpitokielto eli lapset eivät enää saaneet tavata isovanhempiaan. Fredman nostaa esille myös sen, että sijaisperheen isä, eli Auerin veli, katkaisi samalla välit omiin vanhempiinsa.

Kukan asianajaja Kaarlo Gummeruksen mukaan olennaista on se, että kirjauksissa on kuvattu lasten spontaaneja kirjauksia eikä niistä ole tehty johtopäätöksiä.

Lähde: IL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella väärin ja kammottavaa, jos nämä hullut ja sadistiset sijaisperheen vanhemmat selviävät lasten kaltoinkohtelusta ilman mitään rangaistusta. 

Ilmeisesti kuitenkin on niin, että suuri osa heidän rikoksistaan eli lasten kaltoinkohtelu on nyt jo vanhentunut?

Toivottavasti karma kostaa.

Ihmettelen kyllä, että kun on varmaan lastensuojelu valvonut asioita, kuinka ei ole mitään sellista tullut ilmi, että olisi näihin olosuhteisiin puututtu. Kai se isosisko  edes oli kertonut olosuhteista ja kohtelusta, jos se tuollaista oli.

On tullut ilmi ja sosiaalityöntekijä on tehnyt poliisille tutkintapyynnön koskien sijaisperheen lapsiin kohdistamaa käytöstä. Poliisi jätti tutkimatta. Poliisin vastine tutkimatta jättämiselle ei ole julkinen, mutta tämän verran tietoja on julkisuuteen annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella väärin ja kammottavaa, jos nämä hullut ja sadistiset sijaisperheen vanhemmat selviävät lasten kaltoinkohtelusta ilman mitään rangaistusta. 

Ilmeisesti kuitenkin on niin, että suuri osa heidän rikoksistaan eli lasten kaltoinkohtelu on nyt jo vanhentunut?

Toivottavasti karma kostaa.

Ihmettelen kyllä, että kun on varmaan lastensuojelu valvonut asioita, kuinka ei ole mitään sellista tullut ilmi, että olisi näihin olosuhteisiin puututtu. Kai se isosisko  edes oli kertonut olosuhteista ja kohtelusta, jos se tuollaista oli.

On tullut ilmi ja sosiaalityöntekijä on tehnyt poliisille tutkintapyynnön koskien sijaisperheen lapsiin kohdistamaa käytöstä. Poliisi jätti tutkimatta. Poliisin vastine tutkimatta jättämiselle ei ole julkinen, mutta tämän verran tietoja on julkisuuteen

Koska tällainen on tehty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella väärin ja kammottavaa, jos nämä hullut ja sadistiset sijaisperheen vanhemmat selviävät lasten kaltoinkohtelusta ilman mitään rangaistusta. 

Ilmeisesti kuitenkin on niin, että suuri osa heidän rikoksistaan eli lasten kaltoinkohtelu on nyt jo vanhentunut?

Toivottavasti karma kostaa.

Ihmettelen kyllä, että kun on varmaan lastensuojelu valvonut asioita, kuinka ei ole mitään sellista tullut ilmi, että olisi näihin olosuhteisiin puututtu. Kai se isosisko  edes oli kertonut olosuhteista ja kohtelusta, jos se tuollaista oli.

On tullut ilmi ja sosiaalityöntekijä on tehnyt poliisille tutkintapyynnön koskien sijaisperheen lapsiin kohdistamaa käytöstä. Poliisi jätti tutkimatta. Poliisin vastine tutkimatta jättämiselle ei ole julkinen, mutta tämän verran tietoja on julkisuuteen

Ei noita trolleja kannata ruokkia, kuten näkyy niin saman toisto ja kysely jatkui heti vastauksesi jälkeen!

Onko se trolli tuo joka sanoo että ilmoitus on tehty vai se joka kysyy, että koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kovasti, kuka surmasi Jukka S. Lahden?

Niinpä, on sangen erikoista, että joku random surmaaja murtautuu jonkun kotiin, tekee todella verisen murhan eikä hänestä jää pienintäkään jälkeä rikospaikalle, ei sitten mitään. Ehkä murhaaja oli aave tai alien avaruudesta?

Ei ollut random. Hänet oli valittu tehtävään. Miksi oikeuden papereissa puhutaan ulkopuoliseen viittaavista jäljistä?

Auer on ruvennut näyttelemään viatonta. Se häiritsee. Jopa hänen entiset työkaverinsa ja asiakkaansa ovat kuvanneet hänet tunteettomana ja ilmeettömänä tyyppinä.

"Se tunteeton ilmeetön pitkä tyyppi Kelassa."

Nyt kun katsoo tämän uusimman oikeudenkäynnin uutisia, Auer nieleskelee, on oppinut näyttelemään "vaatimatonta kilttiä ja väärinymmärrettyä".

Auer tappoi Jukka Lahden. Auer hyväksikäytti omia lapsiaan. Tämä on totuus. Lapset vain ovat alkaneet sääliä äitinsä tuomion pituutta

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe maksakoon Auerille ja Kukalle korvaukset.

Jos näin on, että ovat kohdelleet lapsia kuvatulla tavalla.... ei Suomen valtio ole korvausvelvollinen

Kyllä valtio on lain mukaan aina korvausvelvollinen, jos ihminen on istunut syyttömänä vankilassa. Laki on täysin yksiselitteinen tämän suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe maksakoon Auerille ja Kukalle korvaukset.

Jos näin on, että ovat kohdelleet lapsia kuvatulla tavalla.... ei Suomen valtio ole korvausvelvollinen

Kyllä nimenomaan Suomen valtio on korvausvelvollinen aina, jos ihminen on istunut syyttömänä vankilassa. Laki on tästä täysin yksiselitteinen. 

Onko kerrottu miten Anneli ja lapset palasivat olemaan tekemisissä toistensa kanssa? Onko siinä ollut joku sossu välikätenä? Miten Fredman on toimittanut korttinsa? Amanda on ainakin vaihtanut nimensä. Varmaan muutkin lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nykyään saa tuomion jo luunapista ja tukistuksestakin. Selkäsaunoista ja lyömisistä, tai tukasta raahaamisista, saanee aika jytyn tuomion. Monen viiskymppisen vanhemmat olisivat olleet vankilassa.

En tarkoita puolustella väkivaltaa.

Etpä. Meinaatko, ettå Jens-kulta olisi vaan vähän luunappeja jaellut lapsilleen. Ja antanut sitten vielä aikuiselle pojalleen vähän  luunappeja  ja siitä saanut tuomion. 

 

Mikä helvetti teitä vaivaa? Miksi vtussa puolustatte lapsiaan hakkaavaa mulkkua? Minulla menee kylmät väreet, kun katson tuon psykon uhriutumista euron kuvat silmissään TV:ssä. Miljoonakorvausta haluaa. 

Hän on ollut 10 vuotta vankilassa suljetulla osastolla. Eiköhän ole hakkauksista jo tuomionsa kär

 

"Jens sanoi haastattelussa, että siellä vankilassa osa vangeista kyllä tiesi hänen olevan syytön"

Kaikkihan vangit ovat syyttömiä, jos heiltä kysytään. :)