Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (3967)
"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta ei ole löytynyt yhtäkään valokuvaa tapaukseen liittyen. Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."
Lähde: IL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helskuttia? Lapset ovat eläneet uuden henkilöllisyyden turvin. Annelilla ei ole ollut pääsyä heidän elämäänsä, elleivät itse ole sitä halunneet.
Mihin tämä tieto perustuu?
Varmaan Suomen lakiin. Anneli eristettiin lapsista täysin.
Ai? Eli sossukin eristi kaksi tytöistä äidiltään, kun muuttivat pois sijaiskodista teineinä? Miksi?
Jos äiti istuu tuomiota heidän hyväksikäytöstä niin ihan tavanomaista on, että lätkäistään totaalinen yhteydenpitokielto. Sitä ennenkin on varmaan ollut joku päätös yhteydenpidosta. Ja siis aina kun lapset on huostaanotettuna niin yhteydenpidosta vanhempiin tehdään päätös.
Okei, eli parjattu sijaiskoti ei yksin estänyt yhteydenpitoa, kuten on annettu ymmärtää, vaan myös sosiaalitoimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helskuttia? Lapset ovat eläneet uuden henkilöllisyyden turvin. Annelilla ei ole ollut pääsyä heidän elämäänsä, elleivät itse ole sitä halunneet.
Mihin tämä tieto perustuu?
Varmaan Suomen lakiin. Anneli eristettiin lapsista täysin.
Ai? Eli sossukin eristi kaksi tytöistä äidiltään, kun muuttivat pois sijaiskodista teineinä? Miksi?
Jos äiti istuu tuomiota heidän hyväksikäytöstä niin ihan tavanomaista on, että lätkäistään totaalinen yhteydenpitokielto. Sitä ennenkin on varmaan ollut joku päätös yhteydenpidosta. Ja siis aina kun lapset on huostaanotettuna niin yhteydenpidosta vanhempiin
Okei, eli parjattu sijaiskoti ei yksin estänyt yhteydenpitoa, kuten on annettu ymmärtää, vaan myös sosiaalitoimi.
Sijaisperhe katkaisi välit isovanhempiin, Jukan puoleisiin sukulaisiin ja lasten entisiin kavereihin. Eli kyllä se on sijaisperhe joka on eristänyt lapset kaikista.637
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helskuttia? Lapset ovat eläneet uuden henkilöllisyyden turvin. Annelilla ei ole ollut pääsyä heidän elämäänsä, elleivät itse ole sitä halunneet.
Mihin tämä tieto perustuu?
Varmaan Suomen lakiin. Anneli eristettiin lapsista täysin.
Ai? Eli sossukin eristi kaksi tytöistä äidiltään, kun muuttivat pois sijaiskodista teineinä? Miksi?
Jos äiti istuu tuomiota heidän hyväksikäytöstä niin ihan tavanomaista on, että lätkäistään totaalinen yhteydenpitokielto. Sitä ennenkin on varmaan ollut joku päätös yhteydenpidosta. Ja siis aina kun lapset
"Sijaisperhe katkaisi välit isovanhempiin, Jukan puoleisiin sukulaisiin ja lasten entisiin kavereihin. Eli kyllä se on sijaisperhe joka on eristänyt lapset kaikista.637"
Nyt oli kyse äidistä, Anneli Auerista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helskuttia? Lapset ovat eläneet uuden henkilöllisyyden turvin. Annelilla ei ole ollut pääsyä heidän elämäänsä, elleivät itse ole sitä halunneet.
Mihin tämä tieto perustuu?
Varmaan Suomen lakiin. Anneli eristettiin lapsista täysin.
Ai? Eli sossukin eristi kaksi tytöistä äidiltään, kun muuttivat pois sijaiskodista teineinä? Miksi?
Jos äiti istuu tuomiota heidän hyväksikäytöstä niin ihan tavanomaista on, että lätkäistään totaalinen yhteydenpitokielto. Sitä ennenkin on varmaan ollut joku
"Sijaisperhe katkaisi välit isovanhempiin, Jukan puoleisiin sukulaisiin ja lasten entisiin kavereihin. Eli kyllä se on sijaisperhe joka on eristänyt lapset kaikista.637"
Nyt oli kyse äidistä, Anneli Auerista.
Sijaisperhe vieraannut lapset äidistään jo murhatuomion aikana, vaikka sossun ohje on ylläpitää yhteyttä vanhempiin. FAKTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella väärin ja kammottavaa, jos nämä hullut ja sadistiset sijaisperheen vanhemmat selviävät lasten kaltoinkohtelusta ilman mitään rangaistusta.
Ilmeisesti kuitenkin on niin, että suuri osa heidän rikoksistaan eli lasten kaltoinkohtelu on nyt jo vanhentunut?
Toivottavasti karma kostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykyään saa tuomion jo luunapista ja tukistuksestakin. Selkäsaunoista ja lyömisistä, tai tukasta raahaamisista, saanee aika jytyn tuomion. Monen viiskymppisen vanhemmat olisivat olleet vankilassa.
En tarkoita puolustella väkivaltaa.
Etpä. Meinaatko, ettå Jens-kulta olisi vaan vähän luunappeja jaellut lapsilleen. Ja antanut sitten vielä aikuiselle pojalleen vähän luunappeja ja siitä saanut tuomion.
Mikä helvetti teitä vaivaa? Miksi vtussa puolustatte lapsiaan hakkaavaa mulkkua? Minulla menee kylmät väreet, kun katson tuon psykon uhriutumista euron kuvat silmissään TV:ssä. Miljoonakorvausta haluaa.
Hän on ollut 10 vuotta vankilassa suljetulla osastolla. Eiköhän ole hakkauksista jo tuomionsa kärsinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helskuttia? Lapset ovat eläneet uuden henkilöllisyyden turvin. Annelilla ei ole ollut pääsyä heidän elämäänsä, elleivät itse ole sitä halunneet.
Mihin tämä tieto perustuu?
Varmaan Suomen lakiin. Anneli eristettiin lapsista täysin.
Ai? Eli sossukin eristi kaksi tytöistä äidiltään, kun muuttivat pois sijaiskodista teineinä? Miksi?
Jos äiti istuu tuomiota heidän hyväksikäytöstä niin ihan tavanomaista on, että lätkäistään totaalinen yhteydenpitokielto. Sitä ennenkin on varmaan ollut joku päätös yhteydenpidosta. Ja siis aina kun lapset on huostaanotettuna niin yhteydenpidosta vanhempiin tehdään päätös.
Myös isovanhempiin (Annelin vanhemmat) oli yhteydenpitokielto, eli nämäkään eivät saaneet tavata lapsia. Ovat jo kuolleetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helskuttia? Lapset ovat eläneet uuden henkilöllisyyden turvin. Annelilla ei ole ollut pääsyä heidän elämäänsä, elleivät itse ole sitä halunneet.
Mihin tämä tieto perustuu?
Varmaan Suomen lakiin. Anneli eristettiin lapsista täysin.
Ai? Eli sossukin eristi kaksi tytöistä äidiltään, kun muuttivat pois sijaiskodista teineinä? Miksi?
Jos äiti istuu tuomiota heidän hyväksikäytöstä niin ihan tavanomaista on, että lätkäistään totaalinen yhteydenpitokielto. Sitä ennenkin on varmaan ollut joku päätös yhteydenpidosta. Ja siis aina kun lapset on huostaanotettuna niin yhteydenpidosta vanhempiin
No tavallaan joo ja kuitenkin ei. Sosiaalihuollossa ei olis ollut syytä ypr:lle jos sijaisperhe ei olis keksinyt juttujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta ei ole löytynyt yhtäkään valokuvaa tapaukseen liittyen. Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."
Lähde: IL
Joo ne 36 sivua rikollista aineistoa oli muista henkilöistä ja lapsista kuvia.
Vierailija kirjoitti:
On todella väärin ja kammottavaa, jos nämä hullut ja sadistiset sijaisperheen vanhemmat selviävät lasten kaltoinkohtelusta ilman mitään rangaistusta.
Ilmeisesti kuitenkin on niin, että suuri osa heidän rikoksistaan eli lasten kaltoinkohtelu on nyt jo vanhentunut?
Toivottavasti karma kostaa.
Karma tuntuu toimineen Annelinkin kohdalla, niin ehkäpä myös tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella väärin ja kammottavaa, jos nämä hullut ja sadistiset sijaisperheen vanhemmat selviävät lasten kaltoinkohtelusta ilman mitään rangaistusta.
Ilmeisesti kuitenkin on niin, että suuri osa heidän rikoksistaan eli lasten kaltoinkohtelu on nyt jo vanhentunut?
Toivottavasti karma kostaa.
Karma tuntuu toimineen Annelinkin kohdalla, niin ehkäpä myös tässä.
Siis tarkoitin tätä kymmenien vuosien piinaa, joka Annelia on kohdannut joulukuun 2006 jälkeen.
-sama-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta ei ole löytynyt yhtäkään valokuvaa tapaukseen liittyen. Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."
Lähde: IL
Joo ne 36 sivua rikollista aineistoa oli muista henkilöistä ja lapsista kuvia.
Ei ne mitään rikollista aineistoa ole, onpahan vaan porno- tai pornahtavia kuvia joillakin sivustoilla jotka tallentuu muistiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helskuttia? Lapset ovat eläneet uuden henkilöllisyyden turvin. Annelilla ei ole ollut pääsyä heidän elämäänsä, elleivät itse ole sitä halunneet.
Mihin tämä tieto perustuu?
Varmaan Suomen lakiin. Anneli eristettiin lapsista täysin.
Ai? Eli sossukin eristi kaksi tytöistä äidiltään, kun muuttivat pois sijaiskodista teineinä? Miksi?
Jos äiti istuu tuomiota heidän hyväksikäytöstä niin ihan tavanomaista on, että lätkäistään totaalinen yhteydenpitokielto. Sitä ennenkin on varmaan ollut joku päätös yhteydenpidosta. Ja siis aina kun lapset on huostaanotettuna niin yhteydenpidosta vanhempiin tehdään päätös.
Myös isovanhempiin (Annelin vanhemmat) oli yhteydenpitokielto, eli nämäkään eivät saaneet tavata lapsia. Ovat jo kuolleetkin.
Isovanhemmat eivät uskoneet lapsia. Jos minua olisi hyväksikäytetty, en haluaisi välttämättä tavata sukulaisia, joiden mielestä mitään sellaista ei ollut tapahtunut.
Sitä en ihan ymmärrä, jos Jukan sukulaisetkin on estetty, tässä varmaan syynä Auerin veljen uskonvakaumus, mikä ei kyllä ole kelvollinen peruste, vaikka Jukan yhden siskon ex-mies ja lasten serkun isä oli kuka oli. Hänkin jo edesmennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta ei ole löytynyt yhtäkään valokuvaa tapaukseen liittyen. Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."
Lähde: IL
Joo ne 36 sivua rikollista aineistoa oli muista henkilöistä ja lapsista kuvia.
Ei ne mitään rikollista aineistoa ole, onpahan vaan porno- tai pornahtavia kuvia joillakin sivustoilla jotka tallentuu muistiin.
Jankun jankun. Luuletko, että musta muuttuu valkoiseksi, kun tarpeeksi jankkaa. Ei muutu. Ota selvää, jos jankkaus johtuu tietämättömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
On todella väärin ja kammottavaa, jos nämä hullut ja sadistiset sijaisperheen vanhemmat selviävät lasten kaltoinkohtelusta ilman mitään rangaistusta.
Ilmeisesti kuitenkin on niin, että suuri osa heidän rikoksistaan eli lasten kaltoinkohtelu on nyt jo vanhentunut?
Toivottavasti karma kostaa.
Ihmettelen kyllä, että kun on varmaan lastensuojelu valvonut asioita, kuinka ei ole mitään sellista tullut ilmi, että olisi näihin olosuhteisiin puututtu. Kai se isosisko edes oli kertonut olosuhteista ja kohtelusta, jos se tuollaista oli.
Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari kertoi medialle aikoinaan että mitään lapoa ei Jensin koneilta löytynyt. Piste.
Se vähä mitä mediasta oon kuullut Suomen vankiloista antaa olettaa että mäkin olen kasvanut karummissa oloissa. Ja oon kasarilla syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukan asianajaja Kaarle Gummerus sanoo, että puhelimesta ei ole löytynyt yhtäkään valokuvaa tapaukseen liittyen. Gummeruksen mukaan tämä on riidatonta, ja syyttäjä on samaa mieltä."
Lähde: IL
Joo ne 36 sivua rikollista aineistoa oli muista henkilöistä ja lapsista kuvia.
Ei ne mitään rikollista aineistoa ole, onpahan vaan porno- tai pornahtavia kuvia joillakin sivustoilla jotka tallentuu muistiin.
Jankun jankun. Luuletko, että musta muuttuu valkoiseksi, kun tarpeeksi jankkaa. Ei muutu. Ota selvää, jos jankkaus johtuu tietämättömyydestä.
Ja valheet eivät muutu totuudeksi vaikka kuinka niin jankaat ja keksit omia tarinoita.
"Fredman sanoo olevansa siinä käsityksessä, että valokuvat muokannut poliisi ei itse ollut paikalla, kun lapsia tutkittiin. Fredmanin mukaan Joki-Erkkilän on pitänyt osoittaa muokkauksia tehneelle poliisille, missä kohdin arvet näkyvät."
Lähde: IL, kuten tuossa ylemmässäkin piti olla