Varha säästää: ei enää lounasta lasten päiväsairaalassa
Ymmärrän, että säästöjä on tehtävä, mutta minusta kuulostaa väärältä, että päiväsairaalan Turun Majakkasairaalaan tulevat lapset ja nuoret eivät enää saa säästösyistä lounasta.
Tuntuu tosi pahalta, että joudutaan hakemaan säästöjä lasten ruuasta! Sairaalapäivä on monilla useita tunteja kestävä, ja sairaala tarjoaa välipalan (jogurtti, pillimehu, leipä), mutta kyllä lämmin ruoka olisi edelleen ollut tarpeen. Kesällä lapseni vielä sai lounaan, mutta hiljakkoin on muuttunut tämä säästötoimi.
Minusta nyt säästetään väärässä kohdassa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
päiväkirurginen hoito / toimenpide: 150,80 € / toimenpide
> luulisi saavan edes puuroa tai hernekeittoa
Eikö se nykyään ole jo yli 200e? Ainakin muilla hyvinvointialueilla?
Aletaan pa kysellä sen perään maksoivatjo majakkasairaalan taidehankinnat 800 000 ja kuka idiootti noista päätti
Miksi on ok säästää lasten ruoasta, mutta kauhea huuto nousee kun kosketaan vanhusten etuihin? Kumpi ryhmä on tärkeämpi tulevaisuudelle?
Vierailija kirjoitti:
Välipala on ihan riittävä. Lounaan voi syödä kotona.
Ja sanon näin ihan vanhemman kokemuksella. Oma lapsi oli päiväkirurgisessa, välipala meni lähes kokonaan roskiin koska lapsi oli huonovointinen lääkityksen takia. Pillimehun joi, mutta yökkäili senkin jälkeen. Ei olisi ollut järkeä tuputtaa lounasta. Hävikki varmasti iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko jotenkin tyhmä? Kyseessä päiväsairaala, jossa lapset ihan toimintakykyisiä.
Nyt Suvi-Viljo loppui kännykkäaika tältä päivältä, menes nukkumaan. Sulla on huomenna aikainen aamu tukiopetuksen takia.
Että kehtaat. Päiväsairaalaan tullaan KOTIHOIDOSTA, eli lapset ovat täysin toimintakykyisiä.
Kummityttöni päätyi päiväkirurgisesta operaatiosta teholle, mutta toki oli täysin toimintakykyinen kun sinä kerran niin sanot.
Ei tarvinnut lounasta hetkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipala on ihan riittävä. Lounaan voi syödä kotona.
Ja sanon näin ihan vanhemman kokemuksella. Oma lapsi oli päiväkirurgisessa, välipala meni lähes kokonaan roskiin koska lapsi oli huonovointinen lääkityksen takia. Pillimehun joi, mutta yökkäili senkin jälkeen. Ei olisi ollut järkeä tuputtaa lounasta. Hävikki varmasti iso.
Veikkaan, että tässä on sama syy, kuin siinä Hoplopin pienennetyssä annoskoosta nousseessa kohussa, kun ei äiti voikaan syödä ilmaiseksi isosta lastenannoksesta. Tuskin ne ilmaiset lounaat olisi anestesiasta pahoinvoivan lapsen suuhun menneet, joku äiti ulisee, kun joutuu itse itselleen ostamaan syömiset päivän aikana kanttiinista. Turhaa ulinaa, case closed. Ei täällä kannata jänkyttää jonkun pihin mamman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko jotenkin tyhmä? Kyseessä päiväsairaala, jossa lapset ihan toimintakykyisiä.
Nyt Suvi-Viljo loppui kännykkäaika tältä päivältä, menes nukkumaan. Sulla on huomenna aikainen aamu tukiopetuksen takia.
Että kehtaat. Päiväsairaalaan tullaan KOTIHOIDOSTA, eli lapset ovat täysin toimintakykyisiä.
Kummityttöni päätyi päiväkirurgisesta operaatiosta teholle, mutta toki oli täysin toimintakykyinen kun sinä kerran niin sanot.
Ei tarvinnut lounasta hetkeen.
Tuli sinne kotihoidosta?
Vierailija kirjoitti:
On aikoihin eletty, ettei vanhempi voi lapsen leikkauksen aikana hakea tälle lounasta! Heitteillejättö?
Taidat missata pointin vähän useamminkin :D Ei se mitään. Jos kovasti yrität tavata, saatat ymmärtää mistä oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Aletaan pa kysellä sen perään maksoivatjo majakkasairaalan taidehankinnat 800 000 ja kuka idiootti noista päätti
Ihan järjetöntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipala on ihan riittävä. Lounaan voi syödä kotona.
Ja sanon näin ihan vanhemman kokemuksella. Oma lapsi oli päiväkirurgisessa, välipala meni lähes kokonaan roskiin koska lapsi oli huonovointinen lääkityksen takia. Pillimehun joi, mutta yökkäili senkin jälkeen. Ei olisi ollut järkeä tuputtaa lounasta. Hävikki varmasti iso.
Entäs kun meidän lapsi ja sen vieruskaveri olisivat syöneet lounasta mielellään? Kaikki eivät ole pahoinvoivia, huomioidaan myös tämä jookos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aikoihin eletty, ettei vanhempi voi lapsen leikkauksen aikana hakea tälle lounasta! Heitteillejättö?
Taidat missata pointin vähän useamminkin :D Ei se mitään. Jos kovasti yrität tavata, saatat ymmärtää mistä oli kyse.
Koetapa sinä tavata tämän ketjun älykkäitä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko jotenkin tyhmä? Kyseessä päiväsairaala, jossa lapset ihan toimintakykyisiä.
Nyt Suvi-Viljo loppui kännykkäaika tältä päivältä, menes nukkumaan. Sulla on huomenna aikainen aamu tukiopetuksen takia.
Että kehtaat. Päiväsairaalaan tullaan KOTIHOIDOSTA, eli lapset ovat täysin toimintakykyisiä.
Kummityttöni päätyi päiväkirurgisesta operaatiosta teholle, mutta toki oli täysin toimintakykyinen kun sinä kerran niin sanot.
Ei tarvinnut lounasta hetkeen.
Tuli sinne kotihoidosta?
Juu kotoa tuli operaatioon, joka ei mennyt kuin Strömsössä. Mutta sinähän tämänkin tapauksen toki paremmin tiedät kun tunnet kaikkien toimintakyvyn. Minä olin kyllä yllättynyt, pakko sanoa, minusta teholle mennessä ei kuulostanut täysin toimintakykyiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipala on ihan riittävä. Lounaan voi syödä kotona.
Ja sanon näin ihan vanhemman kokemuksella. Oma lapsi oli päiväkirurgisessa, välipala meni lähes kokonaan roskiin koska lapsi oli huonovointinen lääkityksen takia. Pillimehun joi, mutta yökkäili senkin jälkeen. Ei olisi ollut järkeä tuputtaa lounasta. Hävikki varmasti iso.
Entäs kun meidän lapsi ja sen vieruskaveri olisivat syöneet lounasta mielellään? Kaikki eivät ole pahoinvoivia, huomioidaan myös tämä jookos!
Vanhemmat voivat hankkia sen lounaan itse, jookos!
Lapset eivät äänestä, eivätkä kokkareiden lapset käy kavereiden yksityisvastaanotoilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on ok säästää lasten ruoasta, mutta kauhea huuto nousee kun kosketaan vanhusten etuihin? Kumpi ryhmä on tärkeämpi tulevaisuudelle?
Kyseessä on päiväsairaala, jossa siis lapset käy vain hakemassa hoitoa, eivät siis ole siellä edes koko päivää. Miksi pitäisi lounas tarjota ?
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät äänestä, eivätkä kokkareiden lapset käy kavereiden yksityisvastaanotoilla.
Eikö se tarkoita lapsenä jättämistä yksin, oman onnensa nojaan, tuskin siellä on hoitajia valvomaan lasta.
Ja eväiden huutajille, missä ne säilyttään? Eikö joku kinkku, jota täällä suositellaan mene helposti huoneenlämmössä pilalle. Itse en ainakaan söisi. Sama juustossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät äänestä, eivätkä kokkareiden lapset käy kavereiden yksityisvastaanotoilla.
Eikö se tarkoita lapsenä jättämistä yksin, oman onnensa nojaan, tuskin siellä on hoitajia valvomaan lasta.
Ja eväiden huutajille, missä ne säilyttään? Eikö joku kinkku, jota täällä suositellaan mene helposti huoneenlämmössä pilalle. Itse en ainakaan söisi. Sama juustossa.
No eiköhän siellä ole jääkaappi eväille.
Sairaanhoitopiireillä on valtavat määrät johtajia ylisuurilla palkoilla ja ties mitä rahojen koplaamisia on tullut ilmi.
Mutta ainoa säästötoimi minkä keksivät on se, että otetaan lapsilta lounaat pois. Ja täällä porukat taputtavat käsiään. (Margaret Thatcher vei lapsilta maidot koulusta -ostakoot vanhemmat itse lapsilleen maitoa.)
Ihan yhtä innolla työläiset taputtivat käsiään ja hurrasivat kun orpo vei työläisten oikeuksia pois.
Elämme todellisessa idiokratiassa.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti olisi parempiakin säästökohteita kuin lasten ruoka. Laittakaa vaikka niitä johtajia ulos!
Tämä! On arviointijohtajaa, kehitysjohtaa, tulosaluejohtajaa jne.
On väärä säästökohde todellakin! Miettikää mitä kaikkea ihan höpökuluja on.