Matti ei halua läheisyyttä Elisan kanssa ensitreffit alttarilla ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti sanoi siinä yhdessä jutussa, jossa olivat terapeutilla, että hänellä on joku kokemus entisestä seurustelusuhteesta, jonka vuoksi hän on mennyt lukkoon (sitä ei avattu, että millainen kokemus se oli) ja Elisa sanoi, että oli väärin, että Matti lähti tällaiseen ohjelmaan tilanteessa, jossa ei ole setvinyt edellisen suhteen lukkoja auki, jotta voisi alkaa uuteen suhteeseen. 

 

Mielestäni Elisa tekee oikein, kun kertoo oman näkemyksensä ja pitää kiinni rajoistaan. Elisa ei selvästikään halua suhteeseen, johon tulee kolmanneksi osapuoleksi Matin edellinen suhde ja sen työstämättömät asiat, (siis ne suuret, jokaisellahan on jotain pientä menneisyydestään aina mukana). 

en kirjoittanut etteikö saisi olla painolastia

 

Jos omat rajat menee siinä, ettei toisella saa olla nelikymppisenä painolastia, niin kannattaa vetää rajat jo siinä, ettei edes lähde oh

"Kannattaa muistaa ja ymmärtää, että seksi MIEHELLE on aivan helevetin paljon vaikeampaa, jos halut toista kohtaan ei ole ihan tapissa. "

Eikös se stereotypia ollut, et nainen ku nainen saa lähes keltä vaan seksiä, kun miehille kelpaa reikä ku reikä?

Matilla ei kalu seiso. Muuten ei ole syytä pihdata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuka aikuinen nainen syttyy animetukasta? 

Tukka on mikä on, mutta mies on muuten miellyttävän näköinen. Hänellä on kauniita ilmeitä.

Ylemmälle vastaan, että varmasti monikin. Niinhän se ulkonäköasioissa menee, että yksi rakastaa kaljuja ja toiselle ne on ihan no-no. Makuja on monia ja hyvä niin.

Mutta miksi minulle tulee sellainen tunne että onko tuo Matti 100% Matti. Vai onko entinen Minna?

En kyllä itsekään haluaisi Elisaa!

Minusta syytä voi olla naisessakin, pitää olla flirttiä ilmassa. Ehkä mies aistii ettei ole "oikeaa tyyppiä" --> Himmailee eikä siksi ala koskettelemaan ettei tulkittaisi 'kähminnäksi'. 

Vs. Jos nainen antaisi vähän flirttiä ja vinkkiä (pitkiä katseita, pyytäisi hieromaan hartioita, koskettaisi jne.) toinen ymmärtäisi että saa koskea --> homma alkaisi rullata.

Ehkä iso syy on ne hiukset, monilla nelikymppinen on "kranttu", on ehdottomasti luoda mielikuva mikä se Minun Mieheni on --> Jos mielikuvat miten Me mennään siellä ja täällä  mun puvussa olevan, parta tarkasti trimmattu ja tukkka mintissä "Beckham"-miehen kanssa, voi ol,a vaikea muokata mielikuva "sinitukkaan" VAIKKA ihminen itsestään voisi olla täysi 10, ei vaan nähdä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin geenit pitäisi tutkia. Se ei välttämättä ole mies. Onkohan Matilla ja monilla tämän alustan inceleillä itseasiassa vagina siinä pienen peniksen ja peräaukon välissä? Tarkistakaas pojat tilanne, kädellä tai peilillä.

Matillahan on useampi lapsi, joten todistettavasti mies.

Ehkä noilla ei muuten synkkaa senkään suhteen, kun Matti on tottunut nuoresta saakka miettimään muutakin kuin itseään - ja vaikka nyt lasten aikuistuttua voisikin ajatella vain itseään, niin ei välttämättä yksinkertaisesti viehätä tuollainen koko elämänsä vain itselleen elänyt nainen joka sanojensa mukaan haluaa koko ajan jotain uutta jne. Silti ulkoisesti tätimäinen tyyli, vaikka muka niin seikkailija. Ja tietysti vaikeillut ja potenut eikä osaa heittäytyä, vaikka antoi esittelyssä sellaista kuvaa. 

Joo

Elisa on vähän sellainen Mä oon niin outo-teinityttö, joka yleensä paljastaa vain oman ahtaan ajattelunsa rajat. Olen niin outo kun puhun joskus yksin, olen niin outo kun katson Kauniita ja rohkeita/mangaa/lastenohjelmia, olen niin outo kun tykkään laittaa keltaiset housut kun kaikki muut laittaa farkut tms.

Yllättävän usein pahin konservatiivi löytyy sieltä peilistä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta syytä voi olla naisessakin, pitää olla flirttiä ilmassa. Ehkä mies aistii ettei ole "oikeaa tyyppiä" --> Himmailee eikä siksi ala koskettelemaan ettei tulkittaisi 'kähminnäksi'. 

Vs. Jos nainen antaisi vähän flirttiä ja vinkkiä (pitkiä katseita, pyytäisi hieromaan hartioita, koskettaisi jne.) toinen ymmärtäisi että saa koskea --> homma alkaisi rullata.

Ehkä iso syy on ne hiukset, monilla nelikymppinen on "kranttu", on ehdottomasti luoda mielikuva mikä se Minun Mieheni on --> Jos mielikuvat miten Me mennään siellä ja täällä  mun puvussa olevan, parta tarkasti trimmattu ja tukkka mintissä "Beckham"-miehen kanssa, voi ol,a vaikea muokata mielikuva "sinitukkaan" VAIKKA ihminen itsestään voisi olla täysi 10, ei vaan nähdä sitä.

Elisa on jo aiemmin arvostellut Matin ulkonäköä ja sanonut ettei koe suurta vetovoimaa häneen.

Elisasta saa vaikutelman perus tädistä, jolla on epärealistinen minäkuva ja hankala luonne. 

Vierailija kirjoitti:

Matilla ei kalu seiso. Muuten ei ole syytä pihdata.

Kerro minulle että et ymmärrä mitään miesten seksuaalisuudesta, kertomatta minulle että et ymmärrä mitään miesten seksuaalisuudesta.

Elisa on incel

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että nelikymppinen nainen sytyttää nopeasti seksuaalisesti, on kyllä harvinaista. Ne miehet ketkä ei muuta saa kuin vanhoja ja lihavia, niin on toki asia erikseen. Matti taitaa kuitenkin muusikonrenttuna olla saanunna piparia vähän nuoremmiltakin kottaraisilta. Sitten kun edessä onkin kukkamekossaan tuollainen nelikybäinen täti-tomera, niin ei siinä paneminen ihan ensimmäisenä tule mieleen. Ymmärrän miestä hyvin.

Noin vahva kranttuus on miehillä harvinaista. Ja jos sen takana on se, että vientiä on niin paljon muutenkin, niin tuskinpa tulee hakeuduttua ohjelmaan. Varsinkaan tiedostaen rajoitteensa, ettei oman ikäinen sytytä.

Eli vaihtoehto on se, että miehellä on aivan hirveästi vientiä tai että ei lainkaan, joilloin on pakko hakea ohjelmaan? Mitäpä jos taustalla on se, että miehellä on ollut vientiä vaihtelevasti. Naisia on käynyt elämässä, mutta suhteet eivät ole kantaneet syystä tai toisesta kovin pitkälle. Tämä on varmaan se kaikkein todennäköisin skenaario. Mutta ne elämässä olleet naiset ovat olleet jonkun verran nuorempia ja ehkä seksuaalisesti vetovoimaisempia. Nyt sitten oikeasti ollaan tilanteessa, että Matti näkee/kokee tämän Elisan vähän sellaisena tanttaraisena tätinä. Täti-tomera. Ei nouse tana viistoon, ei ole hirveitä kosketteluhaluja ja sitä rataa. Kannattaa muistaa ja ymmärtää, että seksi MIEHELLE on aivan helevetin paljon vaikeampaa, jos halut toista kohtaan ei ole ihan tapissa. Nainen pystyy silloinkin seksiin, mutta mies oikein ei. Puoliveltollako se lähtis kokeilemaan ja toteais jossain kohtaa, että ei tämä nyt vain onnistu? Ja kun meidän kulttuurissammehan se on aina miehen häpeäksi luettava asia jos stodis ei toimi, vaikka syy olisi todellakin siinä ettei nainen kiihota riittävästi.

Ei tässäkään tarvitse mikään selvännäkijä ja profeetta olla tajutakseen, että jos tämä Elisa kiihottaisi Matin seitsemänteen taivaaseen pelkällä olemuksellaan, niin Matti olisi aivan satavarmasti tikannut sen mimmin joka koloon ja palokärkenä nakuttanut osan vielä ihan vain runkoon - kokeillen tulisiko siihenkin nakuttamalla ehkä uusi kolo.

Olen nainen ja tiedän, että ei se ihan pelkästään noinkaan ole. Ei jokainen nainen välttämättä sytytä, mutta kyllä esim jännittäminen voi joskus tulla ihan miehen oman pään sisältä ja olla jopa pahempaa mitä kiinnostavampi nainen on. Näin varsinkin nuorilla miehillä. Ja onhan niitä muitakin syitä, vaikkapa vaikeat kokemukset, tai stressi, tai ne testot jne.

Harva mies on pelkkä panokone,  ja harva sellanen haluaa olla (paitsi ehkä silloin 15-17v).

Joo tässä Elisa-Matti-tapauksessa voi olla ettei miestä niin kiinnosta, mutta teet itsellesi ja miehille karhunpalveluksen väittämällä että kyse on VAIN naisen haluttavuudesta. 

Pitäkää tunkkinne!

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki tunne vetoa kaikkia kohtaan. Aina ei kemiat kohtaa. Se on fakta ja koskee aivan kaikkia. 

Eikös täällä ole sanottu, että riittää kun nainen ei ole läski...

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt ottaa se ensipano saman tien siinä alttarilla.

Seuraava kausi on nimeltään ensipano alttarilla. Heti katsotaan kuka on kuka .

Matista tuo nainen ei ole seksuaalisesti viehättävä, siinä se. Ei tee mieli sitten muutenkaan osoittaa fyysistä hellyyttä Ja ihan eri pariahan he ovatkin. Pitäisikö se sitten sanoa naiselle suoraan?

Oiskohan Elisalle sellainen perinteisempi miestyyppi parempi? Ja Matille joku herkkä keijukaisnainen? Jotenkin en näe tuossa suurta rakkaustarinaa.

Sairas ohjelma. Miten kirkko voi olla tällaisessa mukana?

Onko kuitenkin kaunis poikarakkaus sulhon oikeampi tie elämässä? 

Vierailija kirjoitti:

Onko kuitenkin kaunis poikarakkaus sulhon oikeampi tie elämässä? 

"Jos mies ei koe jotain tiettyä naista kohtaan seksuaalista vetoa, se mies on automaattisesti homo".

T. ÄO70 henkilö 

Kuten joku jo sanoikin, kyse voi periaatteessa olla ihan normaalia jännitystäkin. Mies ei ole mikään panokone, ainakaan enää ns. aikuisella iällä. Uuden kumppanin kanssa on aivan normaalia jännittää - jännittää nainenkin. Miehelle se jännitys vain näyttäytyy eri tavalla kuin naiselle. Miehellä jos erektio ei jännityksen takia pysy, niin seksi menee tosi vaikeaksi. Nainen "pystyy" seksiin vaikka jännittäisikin, sillä se ei samalla tavalla näy.

On siis täysin periaatteessa mahdollista, että kyse on Matin jännistyksestä, mutta se ettei hänellä ole halua myöskään muutenkaan koskea ja ottaa fyysistä kontaktia - se on hälyytysmerkki. Toki joillain se jännitys voi mennä niin pitkälle, että "pelkää" jo sitä kosketusta, sillä pelkää sen johtavan suorituspaineeseen seksin suhteen. Mutta sanotaanko, että vähintäänkin yhtä todennäköinen vaihtoehto silti on, ettei Matti pidä toista nyt yksinkertaisesti vain riittävän vetovoimaisena. Sellainen suorasanainen pirkko tätiläinen on loppupeleissä aika harvalle miehelle sellainen unelmanainen, joka sytyttää halut.