Matti ei halua läheisyyttä Elisan kanssa ensitreffit alttarilla ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti sanoi siinä yhdessä jutussa, jossa olivat terapeutilla, että hänellä on joku kokemus entisestä seurustelusuhteesta, jonka vuoksi hän on mennyt lukkoon (sitä ei avattu, että millainen kokemus se oli) ja Elisa sanoi, että oli väärin, että Matti lähti tällaiseen ohjelmaan tilanteessa, jossa ei ole setvinyt edellisen suhteen lukkoja auki, jotta voisi alkaa uuteen suhteeseen. 

 

Mielestäni Elisa tekee oikein, kun kertoo oman näkemyksensä ja pitää kiinni rajoistaan. Elisa ei selvästikään halua suhteeseen, johon tulee kolmanneksi osapuoleksi Matin edellinen suhde ja sen työstämättömät asiat, (siis ne suuret, jokaisellahan on jotain pientä menneisyydestään aina mukana). 

 

 

Nyt ei olla tindertreffeillä. Konsepti tässä ohjelmassa on se, että toinen hyväksytään puutteineen. 

Konsepti on se, että asiantuntijat haastattelevat ja karsivat, että vain parisuhteeseen kykenevät jää ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Matti ja Arttu, miksi he osallistuivat ohjelmaan kun tiesivät ottavansa suuren riskin, toinen vanojen suhteidensa traumojensa vuoksi ja toinen ties minkä ulkonäöllisen epämiellyttävän seikan joka ei viehätä. Ihme kusipäitä. 

M50

Jos kaikki joilla on traumoja aiemmista kokemuksista rajattaisiin tuolta pois, niin ei tonne ohjelmaan saatais ikinä yhtään osallistujaa. Ihmisillä nimittäin on traumoja, lähes kaikilla. 

Ja mitä Mattiin tulee, niin hän nyt ei vaan jostain syystä koe vetoa Elisaan. Se ei tee hänestä kusipäätä. Se on ihan sallittua, eikä sinulla ole mitään perustetta sen takia pahoittaa mieltäsi tai alkaa häntä haukkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset valehtelevat että vain miehet on seksikeskeisiä kun jatkuvasti tulee tämmöisiä asioita esille että naiselle se seksi on lähes tärkein asia ja seksiä pitää olla niin paljon kun nainen haluaa eikä nainen kestä mitään muuta. Onko tämä yksi niistä asioista missä pitää katoa sitä mistä naiset miehiä syyttää niin huomaa että nainen syyllistyy itse siihen mistä miestä syyttää?

Olisiko kyse kuitenkin siitä, että Elisa ei koe itseään haluttavaksi, ja on siitä loukkaantunut Matille?

Matin pitäisi haluta, jotta Elisa voisi torjua hänet. Niinkuin vanhassa suomalaisessa elokuvassa: "Voi pehtoori, ei saa!"

Toisaalta näissä ensitreffeissä on aina tullut mutkia matkaan kun mies on lähtenyt liian aikaisin vonkaamaan. Naiset ovat hyppineet seinille.

Suo siellä, vetelä täällä.

Vierailija kirjoitti:

No kuka aikuinen nainen syttyy animetukasta? 

Tukka on mikä on, mutta mies on muuten miellyttävän näköinen. Hänellä on kauniita ilmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Matti sanoi siinä yhdessä jutussa, jossa olivat terapeutilla, että hänellä on joku kokemus entisestä seurustelusuhteesta, jonka vuoksi hän on mennyt lukkoon (sitä ei avattu, että millainen kokemus se oli) ja Elisa sanoi, että oli väärin, että Matti lähti tällaiseen ohjelmaan tilanteessa, jossa ei ole setvinyt edellisen suhteen lukkoja auki, jotta voisi alkaa uuteen suhteeseen. 

 

Mielestäni Elisa tekee oikein, kun kertoo oman näkemyksensä ja pitää kiinni rajoistaan. Elisa ei selvästikään halua suhteeseen, johon tulee kolmanneksi osapuoleksi Matin edellinen suhde ja sen työstämättömät asiat, (siis ne suuret, jokaisellahan on jotain pientä menneisyydestään aina mukana). 

 

 

Jos omat rajat menee siinä, ettei toisella saa olla nelikymppisenä painolastia, niin kannattaa vetää rajat jo siinä, ettei edes lähde ohjelmaan tai treffeille.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti ja Arttu, miksi he osallistuivat ohjelmaan kun tiesivät ottavansa suuren riskin, toinen vanojen suhteidensa traumojensa vuoksi ja toinen ties minkä ulkonäöllisen epämiellyttävän seikan joka ei viehätä. Ihme kusipäitä. 

M50

Jos kaikki joilla on traumoja aiemmista kokemuksista rajattaisiin tuolta pois, niin ei tonne ohjelmaan saatais ikinä yhtään osallistujaa. Ihmisillä nimittäin on traumoja, lähes kaikilla. 

Ja mitä Mattiin tulee, niin hän nyt ei vaan jostain syystä koe vetoa Elisaan. Se ei tee hänestä kusipäätä. Se on ihan sallittua, eikä sinulla ole mitään perustetta sen takia pahoittaa mieltäsi tai alkaa häntä haukkumaan. 

Onhan siellä Mikko ja Iina. Veikkaan, että heillä ei ole paljonkaan aiempaa parisuhdekokemusta. Mutta miten kauniisti molemmat toisistaan puhuvat, ja miten reilusti etenevät.

Kun ei ole aiempien suhteiden painolastia eikä treffimarkkinoilla opittua pelailua.

No onhan hänellä oikeus kieltäytyä läheisyydestä. Mitä ihmettä nyt taas?

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Mikko ja Iina. Veikkaan, että heillä ei ole paljonkaan aiempaa parisuhdekokemusta.

Miksi sinulle tulee sellainen epäilys, ettei Mikolla ja iinalla ole paljoa parisuhdekokemusta?

Toisaalta Mikko itse sanoi ekassa esittelyjaksossa, että "en ole varma, olenko koskaan ollut rakastunut". Näin ollen voisi olettaa, ettei hän ole ollut pitkässä yli vuoden kestävässä suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Se että nelikymppinen nainen sytyttää nopeasti seksuaalisesti, on kyllä harvinaista. Ne miehet ketkä ei muuta saa kuin vanhoja ja lihavia, niin on toki asia erikseen. Matti taitaa kuitenkin muusikonrenttuna olla saanunna piparia vähän nuoremmiltakin kottaraisilta. Sitten kun edessä onkin kukkamekossaan tuollainen nelikybäinen täti-tomera, niin ei siinä paneminen ihan ensimmäisenä tule mieleen. Ymmärrän miestä hyvin.

Noin vahva kranttuus on miehillä harvinaista. Ja jos sen takana on se, että vientiä on niin paljon muutenkin, niin tuskinpa tulee hakeuduttua ohjelmaan. Varsinkaan tiedostaen rajoitteensa, ettei oman ikäinen sytytä.

Katsooko arvon palstalaiset tätä tuotantokautta nyt ensimmäisenään? Jos näin on, niin mä voin kertoa salaisuuden jo entisten tuotantokausien kautta:

Kun kaksi ihmistä usutetaan yhteen ja toinen ei tunne sitä seksuaalista vetovoimaa kumppaniaan kohtaan, niin silloin nostetaan pakasta esiin kortti: trauma. Ensin pyöriskellään, kieriskellään ja vältellään toki aihetta, mutta ihan vain koska ei muisteta tuon kortin olemassaoloa. Sitten kun se muistetaan, vedetään se esille. Kerrotaan, että "ei tämä sinusta johdu" ja että diipa daapa sitä sun tätä. Että tässä nyt on itsellä tällainen trauma lapsuuden suhteista, entisestä parisuhteesta, suren vielä äitini kuolemaa tai vaikka entisen naapurin narttukissan kissaleukoosia. Siitä syystä en nyt voi koskea, en viihdy halauksessa, enkä ainakaan missään nimessä voi harrastaa seksiä.

Koska ohjelma loppuisi liian lyhyeen, niin tätä trauma-pelikorttia käydään näyttämässä milloin millekin asiantuntijalle ja psykologille. Puhutaan lässyjä kotona ja varotaan sanomasta totuutta. Totuus tietenkin on yksinkertaisesti se, että "en halua sinua, koska et ole mielestäni yhtään viehättävä". Ei siinä sen kummempaa. Ei siitä jäisi draamaa kerrottavaksi ja muistelmia jälkipolville kirjoitettavaksi. Senpä takia pelataan kierros paskahousua niin, että trauma on valttia.

Vierailija kirjoitti:

Elina toisaalta sanoo, että hänellä ei ole herännyt romanttisia tunteita Mattia kohtaan, mutta sitten hän myös sanoo että Matin pitäisi koskea enemmän ja osoittaa enemmän seksuaalista mielenkiintoa häntä kohtaan.

Nurinkurinen tilanne. Mutta kenties Elina sitten hakee sitä, että romanttiset tunteet voisivat herätä, kun olisi enemmän ihon kosketusta Matin kanssa. 

Tässäpä se ongelma onkin. Ei minuakaan haluttaisi nainen joka ei koe minua haluttavaksi. Älkää takertuko sanaan: haluttava. Tarkoitan asiaa laajemmin.

Vierailija kirjoitti:

Se että nelikymppinen nainen sytyttää nopeasti seksuaalisesti, on kyllä harvinaista. Ne miehet ketkä ei muuta saa kuin vanhoja ja lihavia, niin on toki asia erikseen. Matti taitaa kuitenkin muusikonrenttuna olla saanunna piparia vähän nuoremmiltakin kottaraisilta. Sitten kun edessä onkin kukkamekossaan tuollainen nelikybäinen täti-tomera, niin ei siinä paneminen ihan ensimmäisenä tule mieleen. Ymmärrän miestä hyvin.

Mun exä kans oli tollainen kranttu. Ei kelvannut jos oli sitä tätä tuota ja vaikka mitä. Lopulta miehellä todettiin alhaiset testot, eli jos on samaa syttymättömyyttä havaittavissa, kannattaa käydä testaamassa. Nykyisellä miehellä kyllä värähtää jo katseesta, vaikka sais naisen ku naisen ja mä oon päälle nelikymppinen ja vähä pläski. Nussutinus

Vierailija kirjoitti:

Matin geenit pitäisi tutkia. Se ei välttämättä ole mies. Onkohan Matilla ja monilla tämän alustan inceleillä itseasiassa vagina siinä pienen peniksen ja peräaukon välissä? Tarkistakaas pojat tilanne, kädellä tai peilillä.

Matillahan on useampi lapsi, joten todistettavasti mies.

Ehkä noilla ei muuten synkkaa senkään suhteen, kun Matti on tottunut nuoresta saakka miettimään muutakin kuin itseään - ja vaikka nyt lasten aikuistuttua voisikin ajatella vain itseään, niin ei välttämättä yksinkertaisesti viehätä tuollainen koko elämänsä vain itselleen elänyt nainen joka sanojensa mukaan haluaa koko ajan jotain uutta jne. Silti ulkoisesti tätimäinen tyyli, vaikka muka niin seikkailija. Ja tietysti vaikeillut ja potenut eikä osaa heittäytyä, vaikka antoi esittelyssä sellaista kuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että nelikymppinen nainen sytyttää nopeasti seksuaalisesti, on kyllä harvinaista. Ne miehet ketkä ei muuta saa kuin vanhoja ja lihavia, niin on toki asia erikseen. Matti taitaa kuitenkin muusikonrenttuna olla saanunna piparia vähän nuoremmiltakin kottaraisilta. Sitten kun edessä onkin kukkamekossaan tuollainen nelikybäinen täti-tomera, niin ei siinä paneminen ihan ensimmäisenä tule mieleen. Ymmärrän miestä hyvin.

Noin vahva kranttuus on miehillä harvinaista. Ja jos sen takana on se, että vientiä on niin paljon muutenkin, niin tuskinpa tulee hakeuduttua ohjelmaan. Varsinkaan tiedostaen rajoitteensa, ettei oman ikäinen sytytä.

Eli vaihtoehto on se, että miehellä on aivan hirveästi vientiä tai että ei lainkaan, joilloin on pakko hakea ohjelmaan? Mitäpä jos taustalla on se, että miehellä on ollut vientiä vaihtelevasti. Naisia on käynyt elämässä, mutta suhteet eivät ole kantaneet syystä tai toisesta kovin pitkälle. Tämä on varmaan se kaikkein todennäköisin skenaario. Mutta ne elämässä olleet naiset ovat olleet jonkun verran nuorempia ja ehkä seksuaalisesti vetovoimaisempia. Nyt sitten oikeasti ollaan tilanteessa, että Matti näkee/kokee tämän Elisan vähän sellaisena tanttaraisena tätinä. Täti-tomera. Ei nouse tana viistoon, ei ole hirveitä kosketteluhaluja ja sitä rataa. Kannattaa muistaa ja ymmärtää, että seksi MIEHELLE on aivan helevetin paljon vaikeampaa, jos halut toista kohtaan ei ole ihan tapissa. Nainen pystyy silloinkin seksiin, mutta mies oikein ei. Puoliveltollako se lähtis kokeilemaan ja toteais jossain kohtaa, että ei tämä nyt vain onnistu? Ja kun meidän kulttuurissammehan se on aina miehen häpeäksi luettava asia jos stodis ei toimi, vaikka syy olisi todellakin siinä ettei nainen kiihota riittävästi.

Ei tässäkään tarvitse mikään selvännäkijä ja profeetta olla tajutakseen, että jos tämä Elisa kiihottaisi Matin seitsemänteen taivaaseen pelkällä olemuksellaan, niin Matti olisi aivan satavarmasti tikannut sen mimmin joka koloon ja palokärkenä nakuttanut osan vielä ihan vain runkoon - kokeillen tulisiko siihenkin nakuttamalla ehkä uusi kolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Mikko ja Iina. Veikkaan, että heillä ei ole paljonkaan aiempaa parisuhdekokemusta.

Miksi sinulle tulee sellainen epäilys, ettei Mikolla ja iinalla ole paljoa parisuhdekokemusta?

Toisaalta Mikko itse sanoi ekassa esittelyjaksossa, että "en ole varma, olenko koskaan ollut rakastunut". Näin ollen voisi olettaa, ettei hän ole ollut pitkässä yli vuoden kestävässä suhteessa.

Ovat molemmat melko viattoman oloisia, hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin geenit pitäisi tutkia. Se ei välttämättä ole mies. Onkohan Matilla ja monilla tämän alustan inceleillä itseasiassa vagina siinä pienen peniksen ja peräaukon välissä? Tarkistakaas pojat tilanne, kädellä tai peilillä.

Matillahan on useampi lapsi, joten todistettavasti mies.

Ehkä noilla ei muuten synkkaa senkään suhteen, kun Matti on tottunut nuoresta saakka miettimään muutakin kuin itseään - ja vaikka nyt lasten aikuistuttua voisikin ajatella vain itseään, niin ei välttämättä yksinkertaisesti viehätä tuollainen koko elämänsä vain itselleen elänyt nainen joka sanojensa mukaan haluaa koko ajan jotain uutta jne. Silti ulkoisesti tätimäinen tyyli, vaikka muka niin seikkailija. Ja tietysti vaikeillut ja potenut eikä osaa heittäytyä, vaikka antoi esittelyssä sellaista kuvaa. 

Joo, melko konservatiivinen tämä Elisa, vaikka yrittää antaa "räväkkää" kuvaa itsestään.

Moderni nainen olisi jo niin sanotusti tarttunut härkää sarvista, jos kerran mies kiinnostaa.

Noi on ihan eri tyyliset.

Miksi näissä ei etsitä samantyylisiä ihmisiä niin pareja voisi oikeasti muodostua ?!

Yleensä sporttiset on sporttisten, rokkarit rokkareiden jne Yleensä pariskunnat on tyyliltään samankaltaisia.

No hyvä vaan että on kaukaa viisas. 10 - 15 vuoden päästä tämä voikin olla rikos ja Matti joutuisi vankilaan :(

nämä tyypit on uppo outoja toisilleen ei kannata heti ryhtyä intiimihommiin vaan ensin tutustua puhumalla. tykkääkö edes ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

No kuka aikuinen nainen syttyy animetukasta? 

miksi siitä pitäisi syttyä? Eikö tukka voi olla vain tukka