Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos abortti ja ehkäisy kiellettäisiin Suomessa 5 vuoden päästä, miten varautuisit NYT?
24.09.2025 |
Miten toimisit?
Sterilisaatio, vasektomia, kierukka, selibaatti, 4B, jotain muuta?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
93% aborteista tehdään Suomessa mukavuussyistä. Ainakin nämä voisi kieltää.
Älä puhu paskaa.
Tsekkaa tilastot?
Yhdessäkään tilastossa ei ole yhtään mulavuusaborttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tehtiin vuonna 2023 noin 8 300 raskaudenkeskeytystä. Keskeytysten ilmaantuvuus (7,1/1 000 1549-vuotiasta naista) on kansainvälisesti pieni. Eniten keskeytyksiä tehtiin 2024-vuotiaille (11,9/1 000). Vuonna 2023 kaikista keskeytyksistä 99,1 % tehtiin lääkkeellisesti.
Onhan meillä jo surullisia esimerkkejä monesta maasta. Esim. Kiinan yhden lapsen -politiikka. Ne toiset ja kolmannet ym. lapset joutuivat sitten kadulle ja orpokoteihin, onnellisimmat adoptoitiin länsimaihin.
Ja siellä missä avioliiton ulkopuoliset lapset ole hyväksyttyjä tai jossa abortit eivät ole sallittuja, mutta raskaaksi tulee nuoria ja köyhiä tyttöjä, lapset päätyvät myös kaduille tai lastenkoteihin.
Ja jos naisilla ei ole oikeutta päättää omasta elämästään ja seksuaalisuudestaan, miksi heidän pitäisi synnyttää jonkin raiskarin lapsi? Miten se olisi sille lapselle ihana elämä?
Miten joku voi puolustaa tuollaisia poliittisia päätöksiä, jotka johtavat lasten kärsimyksiin - vain koska "hedelmöittynyt alkio on ainutkertaine koska minä sanon niin"?
Minusta jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna.
Aborttia vastustavat miehet pitäisi ottaa kiinni ja pitää 9kk teljettynä kipua tuottavaan laitteeseen mukanaan tieto siitä, että kun 9kk on täysi, kipu viedään vihdoin infernaaliselle tasolle, jonka aikana kehoa myös vammautetaan pysyvästi, esimerkiksi poistamalla kyky pidätellä ulostetta. Tämän jälkeen hänen hoiteisiinsa laitetaan joko vauva, joka on pakotettu tänne syntymään, tai jokin yhtä vaivalloinen askare, jos mies ei esimerkiksi ole kykenevä lapsesta huolehtimaan, seuraavan 18 vuoden ajaksi.
En mitenkään, kun en ole ikinä mitään ehkäisyä käyttänyt ja seksiäkään en ole harrastanut jotai 20 vuoteen. Enkä sitä ennenkään usein, kun en ole missään vakavassa parisuhteessa ikinä ollut, että pitäisi.
Tietysti tyttären ja pienen lapsenlapsen puolesta kauhistuttaisi, mihin helvettiin tämä maailma on menossa.
N53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä jo surullisia esimerkkejä monesta maasta. Esim. Kiinan yhden lapsen -politiikka. Ne toiset ja kolmannet ym. lapset joutuivat sitten kadulle ja orpokoteihin, onnellisimmat adoptoitiin länsimaihin.
Ja siellä missä avioliiton ulkopuoliset lapset ole hyväksyttyjä tai jossa abortit eivät ole sallittuja, mutta raskaaksi tulee nuoria ja köyhiä tyttöjä, lapset päätyvät myös kaduille tai lastenkoteihin.
Ja jos naisilla ei ole oikeutta päättää omasta elämästään ja seksuaalisuudestaan, miksi heidän pitäisi synnyttää jonkin raiskarin lapsi? Miten se olisi sille lapselle ihana elämä?
Miten joku voi puolustaa tuollaisia poliittisia päätöksiä, jotka johtavat lasten kärsimyksiin - vain koska "hedelmöittynyt alkio on ainutkertaine koska minä sanon niin"?
Minusta jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna.
Se on juuri näin. Sborttikiellot ajaa köyhät naiset kurjuuteen ja ihmiskaupan uhreiksi. USAn kristilliskonsetvatiivit perustivat äitiyskoteja eli köyhät naiset synnyttää rikkaille lapsia. Tulee kurjat olot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakekaa kätilö kertoo liikuttavalla tavalla miten tärkeää aborttioikeus on kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttia vastustavat miehet pitäisi ottaa kiinni ja pitää 9kk teljettynä kipua tuottavaan laitteeseen mukanaan tieto siitä, että kun 9kk on täysi, kipu viedään vihdoin infernaaliselle tasolle, jonka aikana kehoa myös vammautetaan pysyvästi, esimerkiksi poistamalla kyky pidätellä ulostetta. Tämän jälkeen hänen hoiteisiinsa laitetaan joko vauva, joka on pakotettu tänne syntymään, tai jokin yhtä vaivalloinen askare, jos mies ei esimerkiksi ole kykenevä lapsesta huolehtimaan, seuraavan 18 vuoden ajaksi.
Ihan eri asia.. Ei mies saa sitä palkintoa, omaa vauvaa noin.. On kaiken kivun arvoinen. T. Kolmen isä
Kannatan abortikieltoa.. Vauva on ainutkertainen, suloinen. Kun katsoo omia lapsia ymmärtää elämän tarkoituksen..
Tässä on taas yksi yksinkertainen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttia vastustavat miehet pitäisi ottaa kiinni ja pitää 9kk teljettynä kipua tuottavaan laitteeseen mukanaan tieto siitä, että kun 9kk on täysi, kipu viedään vihdoin infernaaliselle tasolle, jonka aikana kehoa myös vammautetaan pysyvästi, esimerkiksi poistamalla kyky pidätellä ulostetta. Tämän jälkeen hänen hoiteisiinsa laitetaan joko vauva, joka on pakotettu tänne syntymään, tai jokin yhtä vaivalloinen askare, jos mies ei esimerkiksi ole kykenevä lapsesta huolehtimaan, seuraavan 18 vuoden ajaksi.
Ihan eri asia.. Ei mies saa sitä palkintoa, omaa vauvaa noin.. On kaiken kivun arvoinen. T. Kolmen isä
Mihinkäs se lapsenteko sinua satutti, kun hehkutat kivun arvoiseksi?
Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toivottuja raskauksia tulee aina eniten haavoittuvassa asemassa oleville, köyhille ja huonosti koulutetuille. Kuten näkyy tilastoissa, mitä parempi hyvinvointi, sitä vähemmän abortteja. Eli meidän kannattaa edelleen kehittää hyvinvointia, seksuaalivalistista ja naisten oikeuksia, näin abortit vähenee. Valitettavasti nämä abortin vastustajat ajavat aina päinvastaista. Esim usassa osavaltiot, jotka kieltää abortit, ajavat myös seksuaalivalistusta ja naisten oikeuksia sekä hyvinvointivaltiota alas.
Miksi? Haluavat naiset hellan js nyrkin väliin.
Missä miehet tässä ketjussa? Vain naisia kommentoimassa? Luulisi että heitäkin kiinnostaa jos tänne yritettäisiin perustaa Gilead?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan syssyyn pitäisi myös kieltää erektiolääkkeet, sillä nekin ovat luonnonjärjestyksen huijaamista.
Jos on lerppa niin se on tarkoitettu niin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsi tehdä mitään enää silloin, mutta sterkan ottaisin jos olisin nuorempi. Enkä katuisi lapsettomuutta, näin jälkiviisautena.
Pahinta tämä olisi reilusti alle 30v nuorille aikuisille jotka eivät pääsisi Suomessa sterilisaatioon koska ikäraja on 30v. Ainoa vaihtoehto on käydä ulkomailla vielä kun kerkeää.
Kohdunpoisto + hamstraisin ehkäisyvälineitä + hankkisin aseen
Kierukka on jo nyt, uusisin sen sitten 5v. Kuluttua jaa olisi kyllä voimassa tarpeeksi kauan, olen nyt 42v.
Vierailija kirjoitti:
Pienet ja isommatkaan pojat ei tajua, mihin ehkäisyä tarvitaan. Kuluvana vuonna tippurit ja syfilikset on räjähtäneet Suomessa ja 75% tartunnoista todetaan miehillä. Oletus on, että todellisia tartuntoja on tuplamäärä, kun miehillä nämäkin on usein oireettomia.
Itäsuomalaismiehillä oli ennen pandemiaa HIV-epidemia, joka todettiin papparaisilla vasta siinä vaiheessa, kun tauti oli jo muuttunut aidsiksi. Ne oli hakeneet sen seksituristireissuiltaan idästä (ilman kondomia tietenkin).
Ne papat on kyllä ollu homoja. Hiv ei juuri tartu vaginaaliyhdynnässä
Tyhmä kysymys.
Tietenkin hankkiutuisin raskaaksi monen monta kertaa että ehdin tehdä 20 abortti ennenkun se kielletään.
Alue: Aihe vapaa
Mukavuussyistä tehtyjä abortteja ei ole olemassa. Abortti on hyvin kivulias, eikä lasta tule hankkia, jos ei halua sitoutua sen kasvattamiséen seuraavan kahden vuosikymmenen ajan. Adoptio aiheuttaa lapselle hylkäämistrauman, eikä ole suositeltava.