Jos abortti ja ehkäisy kiellettäisiin Suomessa 5 vuoden päästä, miten varautuisit NYT?
Miten toimisit?
Sterilisaatio, vasektomia, kierukka, selibaatti, 4B, jotain muuta?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lucifer synnyttää aviottomia joka maassa . Kiellä Jeesus . Mooses lakien rikkoja !!!!!
Tästä kommentista jo näkee minkälaisia aivopestyjä tomppeleita sitä voi olla.Tosiasiassa hyvin moni alkava raskaus päättyy jumalasi tekemään aborttiin eli keskenmenoon. Revi siitä.
Uusi ainutkertainen elämä alkaa hedelmöitymisestä ja voi loppua milloin tahansa. Esim sinunkin päähäsi voi tippua jostain ylhäältä esim. kukkaruukku. Pidetään kuitenkin tuomittavana, jos joku tiputtaa sen tahallaan. Samoin voi pitää tuomittavana, jos joku alkaa riipiä kohdusta pois puolustuskyvytöntä sikiötä terminoidakseen tämän elämän.
t. biologi/ateisti
Jos olisit oikeasti biologi, tie
AV poisti väliviivan, joten korjaan 20 - 60 %
Olen 46v ja miehelleni on tehty vasektomia nuorimman lapsen jälkeen yli 10 vuotta sitten. Luulen että pärjäämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lucifer synnyttää aviottomia joka maassa . Kiellä Jeesus . Mooses lakien rikkoja !!!!!
Tästä kommentista jo näkee minkälaisia aivopestyjä tomppeleita sitä voi olla.Tosiasiassa hyvin moni alkava raskaus päättyy jumalasi tekemään aborttiin eli keskenmenoon. Revi siitä.
Uusi ainutkertainen elämä alkaa hedelmöitymisestä ja voi loppua milloin tahansa. Esim sinunkin päähäsi voi tippua jostain ylhäältä esim. kukkaruukku. Pidetään kuitenkin tuomittavana, jos joku tiputtaa sen tahallaan. Samoin voi pitää tuomittavana, jos joku alkaa riipiä kohdusta pois puolustuskyvytöntä sikiötä terminoidakseen tämän elämän.
t. biologi/ateisti
Selitit väitettäsi ainutkertaisuudella. Faktat veivät pohjan selitykseltäsi, kun kerran luonto itse abortoi tuon tuosta hedelmöittyneitä alkioita.
Mikä on nyt uusi selityksesi sille asialle? Ja miten perustelet sen, että väitteesi nimenomaan rikkoo naisten oikeuksia. Pitäisikö siis rangaista myös miehiä, jotka siittävät lapsen, huolehtimatta siitä sen enempää -- näitähän joka maassa riittää yllin kyllin.
Vierailija kirjoitti:
93% aborteista tehdään Suomessa mukavuussyistä. Ainakin nämä voisi kieltää.
Miksi? Miksi pitäisi väkisin synnyttää lapsia joista kukaan ei välitä?
Jos abortti kiellettäisiin kokonaan sen tietää mitä monille vauvoille tapahtuisi. Sekö olisi sitten hyvä?
Olen 5 vuoden päästä 51v, joten en varmaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
93% aborteista tehdään Suomessa mukavuussyistä. Ainakin nämä voisi kieltää.
Miksi? Miksi pitäisi väkisin synnyttää lapsia joista kukaan ei välitä?
Jos abortti kiellettäisiin kokonaan sen tietää mitä monille vauvoille tapahtuisi. Sekö olisi sitten hyvä?
Mukavuussyistä tehtyjä abortteja ei ole olemassa. Abortti on hyvin kivulias, eikä lasta tule hankkia, jos ei halua sitoutua sen kasvattamiséen seuraavan kahden vuosikymmenen ajan. Adoptio aiheuttaa lapselle hylkäämistrauman, eikä ole suositeltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
93% aborteista tehdään Suomessa mukavuussyistä. Ainakin nämä voisi kieltää.
Älä puhu paskaa.
Tsekkaa tilastot?
Yhdessäkään tilastossa ei ole yhtään mulavuusaborttia.
Suomessa tehtiin vuonna 2023 noin 8 300 raskaudenkeskeytystä. Keskeytysten ilmaantuvuus (7,1/1 000 1549-vuotiasta naista) on kansainvälisesti pieni. Eniten keskeytyksiä tehtiin 2024-vuotiaille (11,9/1 000). Vuonna 2023 kaikista keskeytyksistä 99,1 % tehtiin lääkkeellisesti.
Onhan meillä jo surullisia esimerkkejä monesta maasta. Esim. Kiinan yhden lapsen -politiikka. Ne toiset ja kolmannet ym. lapset joutuivat sitten kadulle ja orpokoteihin, onnellisimmat adoptoitiin länsimaihin.
Ja siellä missä avioliiton ulkopuoliset lapset ole hyväksyttyjä tai jossa abortit eivät ole sallittuja, mutta raskaaksi tulee nuoria ja köyhiä tyttöjä, lapset päätyvät myös kaduille tai lastenkoteihin.
Ja jos naisilla ei ole oikeutta päättää omasta elämästään ja seksuaalisuudestaan, miksi heidän pitäisi synnyttää jonkin raiskarin lapsi? Miten se olisi sille lapselle ihana elämä?
Miten joku voi puolustaa tuollaisia poliittisia päätöksiä, jotka johtavat lasten kärsimyksiin - vain koska "hedelmöittynyt alkio on ainutkertaine koska minä sanon niin"?
Minusta jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna.
Aborttia vastustavat miehet pitäisi ottaa kiinni ja pitää 9kk teljettynä kipua tuottavaan laitteeseen mukanaan tieto siitä, että kun 9kk on täysi, kipu viedään vihdoin infernaaliselle tasolle, jonka aikana kehoa myös vammautetaan pysyvästi, esimerkiksi poistamalla kyky pidätellä ulostetta. Tämän jälkeen hänen hoiteisiinsa laitetaan joko vauva, joka on pakotettu tänne syntymään, tai jokin yhtä vaivalloinen askare, jos mies ei esimerkiksi ole kykenevä lapsesta huolehtimaan, seuraavan 18 vuoden ajaksi.
En mitenkään, kun en ole ikinä mitään ehkäisyä käyttänyt ja seksiäkään en ole harrastanut jotai 20 vuoteen. Enkä sitä ennenkään usein, kun en ole missään vakavassa parisuhteessa ikinä ollut, että pitäisi.
Tietysti tyttären ja pienen lapsenlapsen puolesta kauhistuttaisi, mihin helvettiin tämä maailma on menossa.
N53
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä jo surullisia esimerkkejä monesta maasta. Esim. Kiinan yhden lapsen -politiikka. Ne toiset ja kolmannet ym. lapset joutuivat sitten kadulle ja orpokoteihin, onnellisimmat adoptoitiin länsimaihin.
Ja siellä missä avioliiton ulkopuoliset lapset ole hyväksyttyjä tai jossa abortit eivät ole sallittuja, mutta raskaaksi tulee nuoria ja köyhiä tyttöjä, lapset päätyvät myös kaduille tai lastenkoteihin.
Ja jos naisilla ei ole oikeutta päättää omasta elämästään ja seksuaalisuudestaan, miksi heidän pitäisi synnyttää jonkin raiskarin lapsi? Miten se olisi sille lapselle ihana elämä?
Miten joku voi puolustaa tuollaisia poliittisia päätöksiä, jotka johtavat lasten kärsimyksiin - vain koska "hedelmöittynyt alkio on ainutkertaine koska minä sanon niin"?
Minusta jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna.
Se on juuri näin. Sborttikiellot ajaa köyhät naiset kurjuuteen ja ihmiskaupan uhreiksi. USAn kristilliskonsetvatiivit perustivat äitiyskoteja eli köyhät naiset synnyttää rikkaille lapsia. Tulee kurjat olot.
Hakekaa kätilö kertoo liikuttavalla tavalla miten tärkeää aborttioikeus on kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttia vastustavat miehet pitäisi ottaa kiinni ja pitää 9kk teljettynä kipua tuottavaan laitteeseen mukanaan tieto siitä, että kun 9kk on täysi, kipu viedään vihdoin infernaaliselle tasolle, jonka aikana kehoa myös vammautetaan pysyvästi, esimerkiksi poistamalla kyky pidätellä ulostetta. Tämän jälkeen hänen hoiteisiinsa laitetaan joko vauva, joka on pakotettu tänne syntymään, tai jokin yhtä vaivalloinen askare, jos mies ei esimerkiksi ole kykenevä lapsesta huolehtimaan, seuraavan 18 vuoden ajaksi.
Ihan eri asia.. Ei mies saa sitä palkintoa, omaa vauvaa noin.. On kaiken kivun arvoinen. T. Kolmen isä
Kannatan abortikieltoa.. Vauva on ainutkertainen, suloinen. Kun katsoo omia lapsia ymmärtää elämän tarkoituksen..
Tässä on taas yksi yksinkertainen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttia vastustavat miehet pitäisi ottaa kiinni ja pitää 9kk teljettynä kipua tuottavaan laitteeseen mukanaan tieto siitä, että kun 9kk on täysi, kipu viedään vihdoin infernaaliselle tasolle, jonka aikana kehoa myös vammautetaan pysyvästi, esimerkiksi poistamalla kyky pidätellä ulostetta. Tämän jälkeen hänen hoiteisiinsa laitetaan joko vauva, joka on pakotettu tänne syntymään, tai jokin yhtä vaivalloinen askare, jos mies ei esimerkiksi ole kykenevä lapsesta huolehtimaan, seuraavan 18 vuoden ajaksi.
Ihan eri asia.. Ei mies saa sitä palkintoa, omaa vauvaa noin.. On kaiken kivun arvoinen. T. Kolmen isä
Mihinkäs se lapsenteko sinua satutti, kun hehkutat kivun arvoiseksi?
Idiootti.
Ei toivottuja raskauksia tulee aina eniten haavoittuvassa asemassa oleville, köyhille ja huonosti koulutetuille. Kuten näkyy tilastoissa, mitä parempi hyvinvointi, sitä vähemmän abortteja. Eli meidän kannattaa edelleen kehittää hyvinvointia, seksuaalivalistista ja naisten oikeuksia, näin abortit vähenee. Valitettavasti nämä abortin vastustajat ajavat aina päinvastaista. Esim usassa osavaltiot, jotka kieltää abortit, ajavat myös seksuaalivalistusta ja naisten oikeuksia sekä hyvinvointivaltiota alas.
Miksi? Haluavat naiset hellan js nyrkin väliin.
Missä miehet tässä ketjussa? Vain naisia kommentoimassa? Luulisi että heitäkin kiinnostaa jos tänne yritettäisiin perustaa Gilead?
Tsekkaa tilastot?