Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia kunnon perinteiset konservatiivikristityt leimataan nykyään fasisteiksi?
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rienaaja ja ateisti tulee vielä uskoon, kiitos Jeesus 🥰
Kirkon jäsen määrä putoaa joka vuosi. Kiitos tiede ja koulutus🥰🥰🥰
Kirkolla ei ole enää paljon tekemistä uskonnon kanssa.
Kirkko nimenomaan pitää yllä uskontoa. Kuollutta uskontoa, muotomenoja. Ei edes tajuta mitä uskontunnustuksessa yhdessä lausutaan joka sunnuntai.
"Minä uskon Jeesukseen Kristukseen... joka on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita." Kuinka moni uskontunnustuksen lausuva uskoo, että Jeesus on eräänä päivänä tuleva ihan oikeasti tuomitsemaan eläviä ja kuolleita?
Kirkolta ja uskonnosta puuttuu aito yhteys ja keskustelusuhde Jeesukseen Kristukseen. Hän on saapuva pian takaisin. Jopa juutalaiset puhaltavat kohta pasuunoihinsa ja odottavat messiaan paluuta, joskin odottavat hänen tulevan maan päälle ensimmäistä kertaa. Pasuunansoiton juhlassa ei ole vielä kuu tullut näkyviin ja pasuunoiden soittoa tässä edelleen odotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi fasistit leimataan fasisteiksi? Onpa maailma nykyään omituinen.
Kukahan viisas se oli kun sanoi että seuraavat fasistit nähdään antifasismin kaavussa. Että tämä on kuin väistämätön hämäystemppu jotrta tyhmä enemmistö jymäytetään luulemaan saavansa jotain mitä eivät osanneet edes kaivata ja heidät johdatellaan pehmeällä toistolla haluttuun suuntaan halutunlaisiksi, alistumaan ilmiselviin valheisiin. Tätä narrissirkustahan me parhaillaan todistamme mm sukupuolenkirjossa ja identiteetin itsemäärittelyssä, ilmasto- ja sotahysteria omat massanmuokkaustyökalunsa, joita propagandamedia tuuttaa päivittäin
Kaikki muutospakko- ja katastrofivyörytys jotta ei ymmärrettäisi mitä ollaan ottamassa pois: yksityisyyttä, vääränlaista yksilöllisyyttä, itsevalittua elämäntapaa ja mahdollisuutta hankaliin haastaviin kysymyksiin, joka paljastaa globalistisen elitismin vallanhimon säälimättömät päämäärät. Miten sokeita me olemme itsemme halveksinnalle? Meidän haluttaisiin KIITTÄVÄN nöyryyttäjiämme. Olisiko Suomi mallioppilas tässäkin mielistelyssä? Lupaavalta näyttää.
Uskonto on aina ollut tekosyy sodille ja vihalle. Kannattaisi aukaista muitakin kirjoja kuin raamattu niin saisi ehkä jotain osviittaa siitä mitä siinä oikeassa maailmassa on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖ, Gazan tuhoamisen kannattaminen ,abortin vastustaminen, homoliittojen vastustaminen...
3 fasismin piirrettä siinä!
jep. Kristinuskon varjolla voi tehdä hirveitä asioita mutta eri asia ovatko ne oikeasti Jumalan tahto ja sitä mitä Jeesus puhui. Mutta eipä kyllä suurinosa Suomessa ainakaan aborttia vastusta.
Keskustelupalstoilla näkee usein että on luettu Raamattua kuin piru, kun joku tulee puhumaan ihan outoja juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on aina ollut tekosyy sodille ja vihalle. Kannattaisi aukaista muitakin kirjoja kuin raamattu niin saisi ehkä jotain osviittaa siitä mitä siinä oikeassa maailmassa on tapahtunut.
Jopa HS kiitteli sitä, miten uskonpuhdistus on tuonut niin paljon hyvää. Ei kaikilla uskonnoilla ole samanlaisia seurauksia: orpokotien, sairaaloiden, koulujen ja yliopistojen perustamista, köyhistä, narkeista ja syrjäytyneistä huolenpitoa ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He haluavat kieltää naisten oikeudet, kieltää abortin ja rajoittaa ehkäisyvälineiden saantia.
Pelkästään jo asiat ovat vaarallisia tavoitteita. Ei vain naisille vaan myös miehille. Miehet joutuvat kantamaan yhä enemmän vastuuta naisista, mikä on iso taloudellinen riski. Miehet joutuvat lasten vanhemmiksi vastentahtoisesti, koska miehetkään eivät saa ehkäisyvälineitä. Se aiheuttaa lapsiköyhyyttä ja isoja huolia perheisiin. Ihmiset ajautuvat köyhyyteen vahinkolapsien takia. Aborttikiellot asettavat naisten terveyden vaaraan, eli miehet tulevat menettämään puolisoitaan.
Sitten siihen päälle uskontopakotus yms...
Katsokaa Handmaid's Tale niin tiedätte mitä on tulossa.
🤮🤮🤮
Kuinka harhainen voi olla?
Lue uutisia Yhdysvalloista. Siellä kuolee jo nyt naisia kun eivät saa aborttia. Myös ehkäisyn postimyyntiä on suunniteltu kiellettäväksi liittovaltion tasolla (laki on jo olemassa mutta sitä ei toimeenpanna).
Ei se ole harhaa vaan jo olemassa olevia lakeja sekä suunnitelmia virallisista dokumenteista.
Harhaisempaa on kieltää mitä maailmassa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖ, Gazan tuhoamisen kannattaminen ,abortin vastustaminen, homoliittojen vastustaminen...
3 fasismin piirrettä siinä!
Ei. Hamasin tuhoaminen ja panttivankien vapauttaminen on Israelin tavoite. Abortti taas ei ole ehkäisykeino, se on monien virheiden ja väärien päätösten ja vastuuttomuuden summa ja seuraus. Avuoliitto on miehen ja naisen sopimus Jumalan edessä kasvattaa jälkeläiset niin myötä- kuin vastamäissä. Avioliitto on lasta varten. Muita liittoja saa aikuiset ihmiset ihan vapaasti solmia. Tässä ei ole mitään fasismia, tämä on ollut normaalia keskitien ajattelua vielä muutama vuosikymmen sitten.
Tää on kyllä typerä ajatus abortista. Eli jos sut raiskataan ja sit teet abortin se on sun vika ? Abortti on sallittava, vaikka mäkin itken verta joka kerta kun kuulen et joku on tehnyt abortin sen takia et unohti kännipäissään käyttää ehkäisyä random tyypin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He haluavat kieltää naisten oikeudet, kieltää abortin ja rajoittaa ehkäisyvälineiden saantia.
Pelkästään jo asiat ovat vaarallisia tavoitteita. Ei vain naisille vaan myös miehille. Miehet joutuvat kantamaan yhä enemmän vastuuta naisista, mikä on iso taloudellinen riski. Miehet joutuvat lasten vanhemmiksi vastentahtoisesti, koska miehetkään eivät saa ehkäisyvälineitä. Se aiheuttaa lapsiköyhyyttä ja isoja huolia perheisiin. Ihmiset ajautuvat köyhyyteen vahinkolapsien takia. Aborttikiellot asettavat naisten terveyden vaaraan, eli miehet tulevat menettämään puolisoitaan.
Sitten siihen päälle uskontopakotus yms...
Katsokaa Handmaid's Tale niin tiedätte mitä on tulossa.
🤮🤮🤮
Nykymaailman meno on ilmeisesti sitten ihanaa?
Lapsia altistetaan ties mille draq pervoiluille ja syötetään jo päiväkoti-ikäsestä ties mitä sontaa, jolla tuhotaan monen sukupuoli-identiteetti ihan turhaan. Itsensä myyminen on voimaantumisen muoto, pornoa katsoo jo alle kouluikäiset...
Seksiä pitäisi harrastaa heti uuden ihmisen tavattua, om fwb ja situationshipiä, ghostaamista ja naiset ihmettelee vielä miksi miehet häipyy seksin jälkeen...
Mihinkään ihmissuhteisiin ei sitouduta, liitot ei kestä, minkään pysyvyyteen tai kestävyyteen ei voi luottaa. Ihmiset kertakäyttää toisiaan, ongelmia ei ratkota, parisuhde ei saa vaatia vaivannäköä, muuten jotain on pielessä > kumppani vaihtoon, lapset reppureissaaman koska "vanhemman onni on lapsen onni!" Eroperheitä, uusioperheitä, rikkinäisyyttä.
Ihanalta kuulostaa toden totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He haluavat kieltää naisten oikeudet, kieltää abortin ja rajoittaa ehkäisyvälineiden saantia.
Pelkästään jo asiat ovat vaarallisia tavoitteita. Ei vain naisille vaan myös miehille. Miehet joutuvat kantamaan yhä enemmän vastuuta naisista, mikä on iso taloudellinen riski. Miehet joutuvat lasten vanhemmiksi vastentahtoisesti, koska miehetkään eivät saa ehkäisyvälineitä. Se aiheuttaa lapsiköyhyyttä ja isoja huolia perheisiin. Ihmiset ajautuvat köyhyyteen vahinkolapsien takia. Aborttikiellot asettavat naisten terveyden vaaraan, eli miehet tulevat menettämään puolisoitaan.
Sitten siihen päälle uskontopakotus yms...
Katsokaa Handmaid's Tale niin tiedätte mitä on tulossa.
🤮🤮🤮
Kuinka harhainen voi olla?
Lue uutisia Yhdysvalloista. Siellä kuolee jo nyt naisia
Ei kai naisilta ehkäisyä ole kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖ, Gazan tuhoamisen kannattaminen ,abortin vastustaminen, homoliittojen vastustaminen...
3 fasismin piirrettä siinä!
Ei. Hamasin tuhoaminen ja panttivankien vapauttaminen on Israelin tavoite. Abortti taas ei ole ehkäisykeino, se on monien virheiden ja väärien päätösten ja vastuuttomuuden summa ja seuraus. Avuoliitto on miehen ja naisen sopimus Jumalan edessä kasvattaa jälkeläiset niin myötä- kuin vastamäissä. Avioliitto on lasta varten. Muita liittoja saa aikuiset ihmiset ihan vapaasti solmia. Tässä ei ole mitään fasismia, tämä on ollut normaalia keskitien ajattelua vielä muutama vuosikymmen sitten.
Tää on kyllä typerä ajatus abortista. Eli jos sut raiskataan ja sit teet abortin se on sun vika ? Abortti on sallittava, vaikka mäkin itken verta joka kerta kun kuulen et joku on teh
En halua, että naisia pakotetaan.
En halua, että heidät jätetään yksin lapsen kanssa.
Haluan, että isä ja äiti ottavat vastuun lapsestaan.
Haluan, että heitä tuetaan vanhemmuudessaan, ja etsitään raiskauksesta alkunsa saaneelle vauvalle paras koti.
Keskustelun alkuun tarvittaisiin rohkeutta katsoa totuutta siitä, että milloin elämä alkaa. Biologeille tämä ei ole mitenkään vaikeaa, vaikka varmasti löydät useita, jotka ovat loppuja yli 90% biologeista vastaan.
Sitten kun on myönnetty elämän alku totuudellisesti, voidaan jatkaa puntarointia siitä, miten valitaan huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Onko meillä vieläkään yhteiskuntana kypsyyttä keskustella siitä, että miten olemme päätyneet tähän - tai onko sekstanneilla kypsyyttä keskustella siitä, miten on päädytty siihen tilanteeseen, että jäljellä on vain huonoja vaihtoehtoja?
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailman meno on ilmeisesti sitten ihanaa?
Lapsia altistetaan ties mille draq pervoiluille ja syötetään jo päiväkoti-ikäsestä ties mitä sontaa, jolla tuhotaan monen sukupuoli-identiteetti ihan turhaan. Itsensä myyminen on voimaantumisen muoto, pornoa katsoo jo alle kouluikäiset...
Seksiä pitäisi harrastaa heti uuden ihmisen tavattua, om fwb ja situationshipiä, ghostaamista ja naiset ihmettelee vielä miksi miehet häipyy seksin jälkeen...
Mihinkään ihmissuhteisiin ei sitouduta, liitot ei kestä, minkään pysyvyyteen tai kestävyyteen ei voi luottaa. Ihmiset kertakäyttää toisiaan, ongelmia ei ratkota, parisuhde ei saa vaatia vaivannäköä, muuten jotain on pielessä > kumppani vaihtoon, lapset reppureissaaman koska "vanhemman onni on lapsen onni!" Eroperheitä, uusioperheitä, rikkinäisyyttä.
Ihanalta kuulostaa toden totta!
Kumma juttu että mielenterveysongelmien määrä vaan kasvaa ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He haluavat kieltää naisten oikeudet, kieltää abortin ja rajoittaa ehkäisyvälineiden saantia.
Pelkästään jo asiat ovat vaarallisia tavoitteita. Ei vain naisille vaan myös miehille. Miehet joutuvat kantamaan yhä enemmän vastuuta naisista, mikä on iso taloudellinen riski. Miehet joutuvat lasten vanhemmiksi vastentahtoisesti, koska miehetkään eivät saa ehkäisyvälineitä. Se aiheuttaa lapsiköyhyyttä ja isoja huolia perheisiin. Ihmiset ajautuvat köyhyyteen vahinkolapsien takia. Aborttikiellot asettavat naisten terveyden vaaraan, eli miehet tulevat menettämään puolisoitaan.
Sitten siihen päälle uskontopakotus yms...
Katsokaa Handmaid's Tale niin tiedätte mitä on tulossa.
🤮🤮🤮
Nykymaailman meno on ilmeisesti sitten ihanaa?
Lapsia altistetaan ties mille draq pervoiluille ja syötetään jo päiväkoti-ikäses
Miten tuo kuvailemasi tarina liittyy mitenkään sukupuolten tasa-arvoon ja siihen että ihminen saa päättää oman lapsiluvun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailman meno on ilmeisesti sitten ihanaa?
Lapsia altistetaan ties mille draq pervoiluille ja syötetään jo päiväkoti-ikäsestä ties mitä sontaa, jolla tuhotaan monen sukupuoli-identiteetti ihan turhaan. Itsensä myyminen on voimaantumisen muoto, pornoa katsoo jo alle kouluikäiset...
Seksiä pitäisi harrastaa heti uuden ihmisen tavattua, om fwb ja situationshipiä, ghostaamista ja naiset ihmettelee vielä miksi miehet häipyy seksin jälkeen...
Mihinkään ihmissuhteisiin ei sitouduta, liitot ei kestä, minkään pysyvyyteen tai kestävyyteen ei voi luottaa. Ihmiset kertakäyttää toisiaan, ongelmia ei ratkota, parisuhde ei saa vaatia vaivannäköä, muuten jotain on pielessä > kumppani vaihtoon, lapset reppureissaaman koska "vanhemman onni on lapsen onni!" Eroperheitä, uusioperheitä, rikkinäisyyttä.
Ihanalta kuulostaa toden totta!
Niin ja jokainen huomaa missä piireissä ne mt-ongelmat erityisesti leviää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He haluavat kieltää naisten oikeudet, kieltää abortin ja rajoittaa ehkäisyvälineiden saantia.
Pelkästään jo asiat ovat vaarallisia tavoitteita. Ei vain naisille vaan myös miehille. Miehet joutuvat kantamaan yhä enemmän vastuuta naisista, mikä on iso taloudellinen riski. Miehet joutuvat lasten vanhemmiksi vastentahtoisesti, koska miehetkään eivät saa ehkäisyvälineitä. Se aiheuttaa lapsiköyhyyttä ja isoja huolia perheisiin. Ihmiset ajautuvat köyhyyteen vahinkolapsien takia. Aborttikiellot asettavat naisten terveyden vaaraan, eli miehet tulevat menettämään puolisoitaan.
Sitten siihen päälle uskontopakotus yms...
Katsokaa Handmaid's Tale niin tiedätte mitä on tulossa.
🤮🤮🤮
Kuinka harhainen voi olla?
Lue uutisia Yhdysvalloista. Siellä kuolee jo nyt naisia
Heräsin, kun Soinia hiillostettiin olikos se nyt Argentiinan kiellettyä abortit. Siellä tehtiin olikos se nyt 500 000 aborttia vuodessa, ja voivoteltiin kun äitejä kuoli näihin abortteihin, ja samalla unohdettiin, että 250 000 tyttöä kuoli joka vuosi aborttiin, ja toinen mokoma poikia päälle, mutta olikos niilläkään niin väliä...???
Sykkivän ihmissydämen tietoinen pysäyttäminen on ---
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖ, Gazan tuhoamisen kannattaminen ,abortin vastustaminen, homoliittojen vastustaminen...
3 fasismin piirrettä siinä!
Ei. Hamasin tuhoaminen ja panttivankien vapauttaminen on Israelin tavoite. Abortti taas ei ole ehkäisykeino, se on monien virheiden ja väärien päätösten ja vastuuttomuuden summa ja seuraus. Avuoliitto on miehen ja naisen sopimus Jumalan edessä kasvattaa jälkeläiset niin myötä- kuin vastamäissä. Avioliitto on lasta varten. Muita liittoja saa aikuiset ihmiset ihan vapaasti solmia. Tässä ei ole mitään fasismia, tämä on ollut normaalia keskitien ajattelua vielä muutama vuosikymmen sitten.
Tää on kyllä typerä ajatus abortista. Eli jos sut raiskataan ja sit teet abortin se on sun vika ? Abortti on sallittava, vaikka mäkin itken verta joka kerta kun kuulen et joku on teh
Virhe 1. Juot liikaa ja haluat seksiä, mutta ei ole ehkäisyä. Virhe 2. Olet yhdynnässä ihmisen kanssa, jonka kanssa et missään tapauksessa halua lasta. 3. Kumpikaan kiimassa ei ota vastuuta ehkäisystä. Virhe 4. Siemensyöksy päästetään vapaasti vaginaan, koska kiimassa sitä ei ymmärretä edes estää. Virhe 5. Hedelmöitys tapahtuu ja uusi elämä on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He haluavat kieltää naisten oikeudet, kieltää abortin ja rajoittaa ehkäisyvälineiden saantia.
Pelkästään jo asiat ovat vaarallisia tavoitteita. Ei vain naisille vaan myös miehille. Miehet joutuvat kantamaan yhä enemmän vastuuta naisista, mikä on iso taloudellinen riski. Miehet joutuvat lasten vanhemmiksi vastentahtoisesti, koska miehetkään eivät saa ehkäisyvälineitä. Se aiheuttaa lapsiköyhyyttä ja isoja huolia perheisiin. Ihmiset ajautuvat köyhyyteen vahinkolapsien takia. Aborttikiellot asettavat naisten terveyden vaaraan, eli miehet tulevat menettämään puolisoitaan.
Sitten siihen päälle uskontopakotus yms...
Katsokaa Handmaid's Tale niin tiedätte mitä on tulossa.
🤮🤮🤮
Nykymaailman meno on ilmeisesti sitten ihanaa?
Lapsia altistetaan ties mille draq
"Miten tuo kuvailemasi tarina liittyy mitenkään sukupuolten tasa-arvoon ja siihen että ihminen saa päättää oman lapsiluvun?"
Kyllähän se porukka ne mielellään sitoo yhteen, jotta voi demonisoida kaikkia eri mieltä olevia, kuten konservatiiveja ...
"Miten tuo kuvailemasi tarina liittyy mitenkään sukupuolten tasa-arvoon ja siihen että ihminen saa päättää oman lapsiluvun"
Tuo kaikki on ihan totta, vai minkä osan kiistäisit?
Tuota kaikkea liberaalit ovat ajaneet ja seuraukset näkyy jo nyt jossain määrin. Mutta odotahan vaan seuraavia polvia... Mikä taakka heille on langetettu.
Todella surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖ, Gazan tuhoamisen kannattaminen ,abortin vastustaminen, homoliittojen vastustaminen...
3 fasismin piirrettä siinä!
Ei. Hamasin tuhoaminen ja panttivankien vapauttaminen on Israelin tavoite. Abortti taas ei ole ehkäisykeino, se on monien virheiden ja väärien päätösten ja vastuuttomuuden summa ja seuraus. Avuoliitto on miehen ja naisen sopimus Jumalan edessä kasvattaa jälkeläiset niin myötä- kuin vastamäissä. Avioliitto on lasta varten. Muita liittoja saa aikuiset ihmiset ihan vapaasti solmia. Tässä ei ole mitään fasismia, tämä on ollut normaalia keskitien ajattelua vielä muutama vuosikymmen sitten.
Tää on kyllä typerä ajatus abortista. Eli jos sut raiskataan ja sit teet abortin se on sun vika ? Abortti on sallittava, vaikka mäkin itken verta joka kerta kun kuulen et joku on teh
Miksi kukaan ei puhu jälkiehkäisystä?
Kunnon perinteiset konservatiivikristityt, esimerkkinä vanhoillislestadiolaiset ovat tiettyjä erikoisuuksiaan lukuinottamatta erinomaisen kunnon väkeä. Eivät kiihkoile eivätkä harrasta salaliittoteorioita, eivätkä heilu ympäriinsä sen mukaan mitä median algoritmit ja agitaattorit tuuttaa.
Valitettavasti nykyään ainakin kansainvälisellä kentällä korostuu mukakonservatiiviset hämärät nettisoturit ja näkyvämmätkin poliittiset hahmot, jotka repivät ja hajottavat kristillistä kenttää sekä pyrkivät harhauttamaan polulta mahdollisimman monia ihmisiä. Ei heillä perinteiden kanssa ole juuri mitään tekemistä. Tai se mikä on, niin rusinat pullasta mentaliteetilla. Ei mitään nöyryyttä.
Alue: Aihe vapaa
Avioliiton yhteiskunnallinen merkitys on liittää mies ja nainen toisiinsa, jotta siitä suhteesta mahdollisesti syntyvillä lapsilla olisi elämässään alusta asti oma isä ja oma äiti.
Avioliiton yksityinen merkitys esim. rakkaussuhteen juhlistamiseksi ei saa ylikirjoittaa avioliiton yhteiskunnallista merkitystä. Vai tosissaanko joku meinaa, että homot ovat pikkulapsia heikompia???