Minkä takia kunnon perinteiset konservatiivikristityt leimataan nykyään fasisteiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se on jännä. Oon kans huomannut et vasemmisto on sillee et Islam ois ihan jees, koska uskonvapaus. Islam on kuulemma jees jne. Vaik tyttöi silvotaan "mut ku ei kaikki" ja naiset hunnuissa "mut ku ne suojelee itseään" naiset kotona lasten kanssa "se kuuluu niiden kulttuuriin". Vasemmisto kristinuskosta "naiset alistettuja ja kotona pitäis olla lasten kanssa !! hirvee uskonto noitavainoineen, patriarka alas!!" 

Hitto ku löytäisi kristityn miehen joka haluis lapsilleen kotiäidin huoh.  Ainakin pikkulapsi ajaksi, lapsien kasvaessa en sanoisi ehdoton  ei jonkinnäköiselle työskentelylle mutta lapsille täytyisi olla selkeästi aikaa. Ei tälläsiä miehiä  enäää varmaan oo. 

 

Miehethän just nykyään on menneet konservatiivisempaan suuntaan. Ihan hyvin voiy löytää

Miesten laariin tuo sataa. On enemmänkin opiskelu-ja työpaikkojen miehille jos naiset hoitavat kotia. Kuulin yhtenä päivänä juuri valitusta siitä kun tytöt vievät poikien opiskelupaikan kun koulu ja kokeet on suunnattu naisille jne. Että joo, osa tosiaan haluaa meidät pois, kotiin piiloon.

Avioliitot pysyy kasassa kun ei naisilla ole edes mahdollisuutta lähteä. Ja laitkin voi sitten säätää mieleisikseen kun naiset eivät ole häiritsemässä. Eikö jenkeissä haluttu että vain miehet voivat äänestää?

En kyllä muista että isossa kirjassa olisi sanottu että naiset ovat kakkosluokan kansalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Merkittävä osa teologeista on nykyään sitä mieltä, että "Jumalan valtakunta" on Jeesuksen opetuksen pääsanoma.

"Valtakunta on tullut lähelle", kun sairaita parani. "Valtakunta" on sisäisesti meissä, eli kun elämme Jumalan tahdon mukaan.

Mitenkäs tämä liittyy siihen, että Jeesuksen opetusten pääsanoma oli suvaitsevaisuus?

Yrittääkö joku väistellä?

Voisitko nyt suvaita tuota edellisen kommentin kirjoittajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa omin silmin mihin jumalaton elämä johtaa. Kyllä ne seuraukset on nähtävissä. Ihmiset tuhoaa itseään ja toisiaan ennennäkemättömällä tavalla.

Yksi erittäin selkeä ongelma on tässä "Matt. 24:12  Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus."

Emmekö ole jo juuri tässä? Toisistamme emme välitä, eikä edes kiinnosta. Yksinäinen soturi voi etsiä Jumalalta viisautta, etsiä niitä jotka "totisella" sydämellä etsivät Jumalan tahtoa, ja tehdä tiimissä jotain oman kokoistaan lievitystä tähän synkkyyteen.

Kristittyjä erottaa toisistaan se merkittävä seikka että toiset taistelevat laittomuutta ja moraalin rappeutumista vastaan esimerkiksi paljastamalla sitä puhumalla tai kirjoittamalla siitä kun toiset (enemmistö) työntävät päänsä pelkurimaisesti pusikkoon odottamaan omaa pelastumistaan. Jälkimmäisiä ei voi kutsua hengeltään Jumalan sotureiksi joiden on tarkoitus omalla toiminnallaan edistää totuuden säilymistä ja kuulumista vaikka tämä vaatisi suuriakin uhrauksia (esimerkkinä Charlie Kirkin peloton tunnustuksellisuus). Juuri toivo siitä että jokaisessa ihmisestä löytyy taju oikeasta ja väärästä innoittaa kristittyjä osallistumaan ja haastamaan valtavirtaista syöttöä, joka pyrkii ihmisten älylliseen ja moraaliseen heikentämiseen. Jolla tietenkin on omat alhaiset päämääränsä. Valistunut kristitty ei pelkää kohdata vallanhimoon liittyvää pahuutta ja tutkii tätä katalaa ominaisuutta myös itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Merkittävä osa teologeista on nykyään sitä mieltä, että "Jumalan valtakunta" on Jeesuksen opetuksen pääsanoma.

"Valtakunta on tullut lähelle", kun sairaita parani. "Valtakunta" on sisäisesti meissä, eli kun elämme Jumalan tahdon mukaan.

Mitenkäs tämä liittyy siihen, että Jeesuksen opetusten pääsanoma oli suvaitsevaisuus?

Yrittääkö joku väistellä?

Voisitko nyt suvaita tuota edellisen kommentin kirjoittajaa?

Miksi, jos se puhuu Jeesuksen sanaa vastaan? Teillä on isoja ongelmia erottaa se, mitä Raamatussa lukee, ja mihin haluatte uskoa.

On kyllä mielenkiintoista että myös islamissa on näitä samoja teemoja kuin äärikrissuilla. Naisten ja kaikkien muiden kuin miesten oikeudet noin esimerkiksi.

Pata kattilaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Merkittävä osa teologeista on nykyään sitä mieltä, että "Jumalan valtakunta" on Jeesuksen opetuksen pääsanoma.

"Valtakunta on tullut lähelle", kun sairaita parani. "Valtakunta" on sisäisesti meissä, eli kun elämme Jumalan tahdon mukaan.

Mitenkäs tämä liittyy siihen, että Jeesuksen opetusten pääsanoma oli suvaitsevaisuus?

Yrittääkö joku väistellä?

Jeesus ei missään kehottanut suvaira syntiä. Päinvastoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

En ole missään määritellytkään. Jos sua kiinnostaa mitä Jeesus ajatteli em. aiheista, niin kannataa tutustua Raamatun opetuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Merkittävä osa teologeista on nykyään sitä mieltä, että "Jumalan valtakunta" on Jeesuksen opetuksen pääsanoma.

"Valtakunta on tullut lähelle", kun sairaita parani. "Valtakunta" on sisäisesti meissä, eli kun elämme Jumalan tahdon mukaan.

Mitenkäs tämä liittyy siihen, että Jeesuksen opetusten pääsanoma oli suvaitsevaisuus?

Yrittääkö joku väistellä?

 

Jeesus ei missään kehottanut suvaira syntiä. Päinvastoin

Te ette suvaitse edes erilaisia ihmisiä, joten väistät taas aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko nyt suvaita tuota edellisen kommentin kirjoittajaa?

Miksi, jos se puhuu Jeesuksen sanaa vastaan? Teillä on isoja ongelmia erottaa se, mitä Raamatussa lukee, ja mihin haluatte uskoa.

Tämähän on mielenkiintoista - tunnen muutaman Raamattua lukevan uskovan, mutta eivät ole minulle kertoneet suvaitsevaisuudesta. Kerro pian mikä Raamatunpaikka on kyseessä, niin pääsen vähän juttuihin heidän kanssaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

 

En ole missään määritellytkään. Jos sua kiinnostaa mitä Jeesus ajatteli em. aiheista, niin kannataa tutustua Raamatun opetuksiin.

Näyttää siltä, että te ette ole tutustunut Jeesuksen opetuksiin. Niin täynnä vihaa te olette.

Iloista antajaa Jumala rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa omin silmin mihin jumalaton elämä johtaa. Kyllä ne seuraukset on nähtävissä. Ihmiset tuhoaa itseään ja toisiaan ennennäkemättömällä tavalla.

Yksi erittäin selkeä ongelma on tässä "Matt. 24:12  Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus."

Emmekö ole jo juuri tässä? Toisistamme emme välitä, eikä edes kiinnosta. Yksinäinen soturi voi etsiä Jumalalta viisautta, etsiä niitä jotka "totisella" sydämellä etsivät Jumalan tahtoa, ja tehdä tiimissä jotain oman kokoistaan lievitystä tähän synkkyyteen.

Kristittyjä erottaa toisistaan se merkittävä seikka että toiset taistelevat laittomuutta ja moraalin rappeutumista vastaan esimerkiksi paljastamalla sitä puhumalla tai kirjoittamalla siitä kun toiset (enemmistö) työntävät päänsä pelkurimaises

Sorry mutta en tunnista näitä uskon sotureita kristityiksi. Minun moraalikäsitykseeni ei kuulu heikompien kiusaamisen enkä halveksi muita ihmisiä. Rakkauden kaksoiskäsky you know. Koen tuollaisen vallanhimona ja siispä kymmenen käskyn vastaisena.  

Jeesuksen morsiamena itseään pitävä putinistimummo Anne kirjoittaa aikamoista törkyä. Ex-persu kun on.

Jos Amerikasta puhut niin syynä on tämä demokratian kaventaminen mitä siellä harjoitetaan. 

Presidentin ei kuulu esim. demokratiassa puuttua oikeuslaitoksen eikä median toimintaan millään lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Merkittävä osa teologeista on nykyään sitä mieltä, että "Jumalan valtakunta" on Jeesuksen opetuksen pääsanoma.

"Valtakunta on tullut lähelle", kun sairaita parani. "Valtakunta" on sisäisesti meissä, eli kun elämme Jumalan tahdon mukaan.

Mitenkäs tämä liittyy siihen, että Jeesuksen opetusten pääsanoma oli suvaitsevaisuus?

Yrittääkö joku väistellä?

 

Jeesus ei missään kehottanut suvaira syntiä. Päinvastoin

Jeesus myös sanoi että meidän ei tule tuomita. Se ei ole sinun tehtäväsi.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielenkiintoista että myös islamissa on näitä samoja teemoja kuin äärikrissuilla. Naisten ja kaikkien muiden kuin miesten oikeudet noin esimerkiksi.

Pata kattilaa..

Ja jos kritisoit islamia, niin olet r*sisti, mutta jos kristinuskoa kritisoit, niin saat vaan hyvesignalointipisteitä. Vaikka itse kritisoitavat yksityiskohdat ovat samat. Speden logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

 

En ole missään määritellytkään. Jos sua kiinnostaa mitä Jeesus ajatteli em. aiheista, niin kannataa tutustua Raamatun opetuksiin.

Näyttää siltä, että te ette ole tutustunut Jeesuksen opetuksiin. Niin täynnä vihaa te olette.

Missä Jeesus antaa viitteitä että "wokeilu" ja "vapaa irstsilu" on ok? Laitatko ne Raamatun kohdat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko nyt suvaita tuota edellisen kommentin kirjoittajaa?

Miksi, jos se puhuu Jeesuksen sanaa vastaan? Teillä on isoja ongelmia erottaa se, mitä Raamatussa lukee, ja mihin haluatte uskoa.

Tämähän on mielenkiintoista - tunnen muutaman Raamattua lukevan uskovan, mutta eivät ole minulle kertoneet suvaitsevaisuudesta. Kerro pian mikä Raamatunpaikka on kyseessä, niin pääsen vähän juttuihin heidän kanssaan

Jumala ei ole antanut meille oikeutta tuomita toisia. Raamatussa sanotaan: On vain yksi lainsäätäjä ja tuomari . Mikä sinä siis olet tuomitsemaan lähimmäistäsi? (Jaakobin kirje 4:12.) Jumala antaa meidän kaikkien tehdä vapaasti valintoja, ja olemme niistä itse vastuussa (5. Mooseksen kirja 30:19).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Merkittävä osa teologeista on nykyään sitä mieltä, että "Jumalan valtakunta" on Jeesuksen opetuksen pääsanoma.

"Valtakunta on tullut lähelle", kun sairaita parani. "Valtakunta" on sisäisesti meissä, eli kun elämme Jumalan tahdon mukaan.

Mitenkäs tämä liittyy siihen, että Jeesuksen opetusten pääsanoma oli suvaitsevaisuus?

Yrittääkö joku väistellä?

 

Jeesus ei missään kehottanut suvaira syntiä. Päinvastoin

Mene peilin eteen vaan katsomaan miten täällä olet muille kirjoitellut ja muita tuominnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

 

En ole missään määritellytkään. Jos sua kiinnostaa mitä Jeesus ajatteli em. aiheista, niin kannataa tutustua Raamatun opetuksiin.

Näyttää siltä, että te ette ole tutustunut Jeesuksen opetuksiin. Niin täynnä vihaa te olette.

 

Missä Jeesus antaa viitteitä että "wokeilu" ja "vapaa irstsilu" on ok? Laitatko ne Raamatun kohdat? 

Missä Raamatun kohdassa suvaitsevaisuus, eli woke kielletään? Kerro ihmeessä.