Minkä takia kunnon perinteiset konservatiivikristityt leimataan nykyään fasisteiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÖÖÖ, Gazan tuhoamisen kannattaminen ,abortin vastustaminen, homoliittojen vastustaminen...

3 fasismin piirrettä siinä!

Ei. Hamasin tuhoaminen ja panttivankien vapauttaminen on Israelin tavoite.  Abortti taas ei ole ehkäisykeino, se on monien virheiden ja väärien päätösten ja vastuuttomuuden summa ja seuraus. Avuoliitto on miehen ja naisen sopimus Jumalan edessä kasvattaa jälkeläiset niin myötä- kuin vastamäissä. Avioliitto on lasta varten. Muita liittoja saa aikuiset ihmiset ihan vapaasti solmia. Tässä ei ole mitään fasismia, tämä on ollut normaalia keskitien ajattelua vielä muutama vuosikymmen sitten.

 Tää on kyllä typerä ajatus abortista. Eli jos sut raiskataan ja sit teet abortin se on sun vika ? Abortti on sallittava, vaikka mä

Et vastannut kysymykseen. Mitä jos 14 -v tulee raskaaksi raiskauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Joo se on jännä. Oon kans huomannut et vasemmisto on sillee et Islam ois ihan jees, koska uskonvapaus. Islam on kuulemma jees jne. Vaik tyttöi silvotaan "mut ku ei kaikki" ja naiset hunnuissa "mut ku ne suojelee itseään" naiset kotona lasten kanssa "se kuuluu niiden kulttuuriin". Vasemmisto kristinuskosta "naiset alistettuja ja kotona pitäis olla lasten kanssa !! hirvee uskonto noitavainoineen, patriarka alas!!" 

Hitto ku löytäisi kristityn miehen joka haluis lapsilleen kotiäidin huoh.  Ainakin pikkulapsi ajaksi, lapsien kasvaessa en sanoisi ehdoton  ei jonkinnäköiselle työskentelylle mutta lapsille täytyisi olla selkeästi aikaa. Ei tälläsiä miehiä  enäää varmaan oo. 

Miehethän just nykyään on menneet konservatiivisempaan suuntaan. Ihan hyvin voiy löytää

Vierailija kirjoitti:

"Jeesuksen opetuksen ja toiminnan ytimessä oli rakkaus ja hyväksyntä kaikille, mikä ilmeni hänen tapanaan kohdella syntisiä ja yhteiskunnan ulkopuolisia ennakkoluulottomasti ja myötätuntoisesti. Hän ei tullut tuomitsemaan, vaan parantamaan ja tarjoamaan armoa, osoittaen näin esimerkillistä suvaitsevaisuutta. Tämä näkyy muun muassa hänen toimiessaan sovittavana hahmona juutalaisten ja samarialaisten välillä ja ottaessaan vastaan niitä, joita muut halveksivat."

Tämähän on vastakohta mukamas kristityille persuille.

Kristinuskolla on omat kartettavat ja paheksuttavat asiat joita kutsutaan synneiksi. Nyt kaikki kristinuskon luettelemat synnit loukkaavat uutta wannabe-tyranniaa joka naamioi ihmisten alistamishimonsa näennäisillä vapauksilla ja nautintojen ylistämisellä elämän keskeisimpänä sisältönä. Täytyy olla oikeasti aika yksinkertainen jos ei tämän jo avoimen pilkallisen ja ihmisyyttä halveksivan  sumutuksen läpi jo näe. Massamediahan kohtelee lukijoitaan yhä alentuvammin (älä luule vain tietäväsi itse mitään) , valehtelee yhä röykeämmin (asiantuntujoiden auktoriteetilla) ja manipuloi yhä rajattomammin "käyttäytymään oikein".

Tämä kaikki pitäisi olla tajuamatta koska mitään kyselemätön tottelevaisuus on tyrannian ylin arvo ja halutuin ominaisuus.  Näinkö helppoja nakkeja me suomalaiset olemme? Kristinuskon arvoperintö yllyttää etsimään kipeääkin totuutta ja toimimaan usein epätervettä valtavirtaa vastaan. Eli vaatii ilman muuta aina yksilöllistä rohkeutta asettua vastakkain yhdenmukaistuspakotuksen kanssa, jonka tavoite on torpedoida kansalaisten oma vapaa valinta ja mahdollinen muutosvoima kasvottomille alistajille vaarattomaksi. Veltto itsekeskeinen hedonismi varmistaa sen etteivät massat ymmärrä mihin heitä ollaan ohjaamassa, yhä syvvemmälle digitaalisiin valvontakarsinoihin, YHTEISEN HYVÄN nimissä :D

Josta itsensä jumalankaltaisiksi nostaneet hirviöt voivat päätää kohtalostamme. Onko tämä nähty joskus ennenkin? Ihmisten usein itse valittu tietämättömyys ja luonteiden heikkous ovat aina edellytys hirmuvallan rakentamiselle, eli voidaan sanoa: ansaitsitte tulla vedätetyiksi omaa laiskuuttanne ja pelkuruuttanne. Heikkouksia joista kristinusko on ollut aina tietoinen ja varoittanut seuraajiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se on jännä. Oon kans huomannut et vasemmisto on sillee et Islam ois ihan jees, koska uskonvapaus. Islam on kuulemma jees jne. Vaik tyttöi silvotaan "mut ku ei kaikki" ja naiset hunnuissa "mut ku ne suojelee itseään" naiset kotona lasten kanssa "se kuuluu niiden kulttuuriin". Vasemmisto kristinuskosta "naiset alistettuja ja kotona pitäis olla lasten kanssa !! hirvee uskonto noitavainoineen, patriarka alas!!" 

Hitto ku löytäisi kristityn miehen joka haluis lapsilleen kotiäidin huoh.  Ainakin pikkulapsi ajaksi, lapsien kasvaessa en sanoisi ehdoton  ei jonkinnäköiselle työskentelylle mutta lapsille täytyisi olla selkeästi aikaa. Ei tälläsiä miehiä  enäää varmaan oo. 

 

Miehethän just nykyään on menneet konservatiivisempaan suuntaan. Ihan hyvin voiy löytää

Tuskin. Ne haluaa olla kristittyjä koti Isiä.

Katsokaa omin silmin mihin jumalaton elämä johtaa. Kyllä ne seuraukset on nähtävissä. Ihmiset tuhoaa itseään ja toisiaan ennennäkemättömällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ne haluaa olla kristittyjä koti Isiä.

Ei se ole synti

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jeesuksen opetuksen ja toiminnan ytimessä oli rakkaus ja hyväksyntä kaikille, mikä ilmeni hänen tapanaan kohdella syntisiä ja yhteiskunnan ulkopuolisia ennakkoluulottomasti ja myötätuntoisesti. Hän ei tullut tuomitsemaan, vaan parantamaan ja tarjoamaan armoa, osoittaen näin esimerkillistä suvaitsevaisuutta. Tämä näkyy muun muassa hänen toimiessaan sovittavana hahmona juutalaisten ja samarialaisten välillä ja ottaessaan vastaan niitä, joita muut halveksivat."

Tämähän on vastakohta mukamas kristityille persuille.

Kristinuskolla on omat kartettavat ja paheksuttavat asiat joita kutsutaan synneiksi. Nyt kaikki kristinuskon luettelemat synnit loukkaavat uutta wannabe-tyranniaa joka naamioi ihmisten alistamishimonsa näennäisillä vapauksilla ja nautintojen ylistämisellä elämän keskeisimpänä sisältönä. Täytyy olla oikeasti aika yksinkertainen jos ei tämän jo avoimen pil

Olipa aika huono välttely-yritys.

Jospa lukisitte ihan SITÄ Raamattua välittämättä siitä, mitä muut sanoo.

Onko liian vaikea rasti?

Miten jokin mitä jokin kuvitteellinen woke sanoo, voi muuttaa Raamatun sanomaa?

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa omin silmin mihin jumalaton elämä johtaa. Kyllä ne seuraukset on nähtävissä. Ihmiset tuhoaa itseään ja toisiaan ennennäkemättömällä tavalla.

Yksi erittäin selkeä ongelma on tässä "Matt. 24:12  Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus."

Emmekö ole jo juuri tässä? Toisistamme emme välitä, eikä edes kiinnosta. Yksinäinen soturi voi etsiä Jumalalta viisautta, etsiä niitä jotka "totisella" sydämellä etsivät Jumalan tahtoa, ja tehdä tiimissä jotain oman kokoistaan lievitystä tähän synkkyyteen.

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Vierailija kirjoitti:

Maailman tasa-arvoisimmissa maissa valtauskontona on kristinusko. Mikä uskonto on vähiten tasa-arvoisissa maissa?

Se tasa-arvo on saavutettu sitä myötä, kun kristinuskon päätösvalta ihmisten elämään on pienentynyt, ei suinkaan sen kristinuskon ansiosta. Kyllä se kristinusko tasa-arvon kehityksessä on ollut lähinnä jarru ja tasa-arvoa on ajettu maallisin päätöksin kirkon vastustaessa. Hauska pieni yksityiskohta on se, että täällä Pohjolassa vanhat luonnonuskonnot olivat selkeästi käytännöiltään ne syrjäyttänyttä kristinuskoa tasa-arvoisempia. Ja mitä tulee näihin tämän päivän sekopäisiin islaminuskoisin paskamaihin, niin niistä pahimmat elävät kehitykseltään kutakuinkin pimeintä keskikiaikaa. Se, että islam on kaikin tavoin tasa-arvolle pahempi kuin kristinusko ei tee kristinuskosta sitä tasa-arvon moottoria.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se on jännä. Oon kans huomannut et vasemmisto on sillee et Islam ois ihan jees, koska uskonvapaus. Islam on kuulemma jees jne. Vaik tyttöi silvotaan "mut ku ei kaikki" ja naiset hunnuissa "mut ku ne suojelee itseään" naiset kotona lasten kanssa "se kuuluu niiden kulttuuriin". Vasemmisto kristinuskosta "naiset alistettuja ja kotona pitäis olla lasten kanssa !! hirvee uskonto noitavainoineen, patriarka alas!!" 

Hitto ku löytäisi kristityn miehen joka haluis lapsilleen kotiäidin huoh.  Ainakin pikkulapsi ajaksi, lapsien kasvaessa en sanoisi ehdoton  ei jonkinnäköiselle työskentelylle mutta lapsille täytyisi olla selkeästi aikaa. Ei tälläsiä miehiä  enäää varmaan oo. 

 

Miehethän just nykyään on menneet konservatiivisempaan suuntaan. Ihan hyvin voiy löytää

Ei ne halua sitä osaa, jossa niiden pitää hankkiutua niin koviin tienesteihin, että hoitavat yksin sen koko talouden tulopuolen. Ne konservatiiviseen suuntaan menneet miehet haluaa tuota vain sen kodinkoneen, jolla on nimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Ja sinäkö olet?

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa omin silmin mihin jumalaton elämä johtaa. Kyllä ne seuraukset on nähtävissä. Ihmiset tuhoaa itseään ja toisiaan ennennäkemättömällä tavalla.

Onko Handmaid's Tale sinun mielestäsi jumalallista elämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Merkittävä osa teologeista on nykyään sitä mieltä, että "Jumalan valtakunta" on Jeesuksen opetuksen pääsanoma.

"Valtakunta on tullut lähelle", kun sairaita parani. "Valtakunta" on sisäisesti meissä, eli kun elämme Jumalan tahdon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Merkittävä osa teologeista on nykyään sitä mieltä, että "Jumalan valtakunta" on Jeesuksen opetuksen pääsanoma.

"Valtakunta on tullut lähelle", kun sairaita parani. "Valtakunta" on sisäisesti meissä, eli kun elämme Jumalan tahdon mukaan.

Mitenkäs tämä liittyy siihen, että Jeesuksen opetusten pääsanoma oli suvaitsevaisuus?

Yrittääkö joku väistellä?

Lopunajan merkkeihin kuuluu just tuo.

Vierailija kirjoitti:

Lopunajan merkkeihin kuuluu just tuo.

Että kristityt muuttuu muita tuomitseviksi fasisteiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa omin silmin mihin jumalaton elämä johtaa. Kyllä ne seuraukset on nähtävissä. Ihmiset tuhoaa itseään ja toisiaan ennennäkemättömällä tavalla.

Onko Handmaid's Tale sinun mielestäsi jumalallista elämää?

Kirjassahan monet kristityt vastustivat Gileadia ja joutuivat siitä kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole wokeilu ja vapaa irstailu kuitenkaan olleet avain onnen.

Suvaitsevaisuus on Jeesuksen sanoma. Sinä et ole se oikea henkilö määrittelemään uskontoa.

Ja sinäkö olet?

En ole niin typerä, että yrittäisin määritellä uskontoa, kun se lukee Raamatussa.

Te näköjään olette.