Lue keskustelun säännöt.
Boomereilla on ollut niin helppoa kaikki..
23.09.2025 |
Jopa ikuinen opiskeluoikeus yliopistossa. Nykyään saa suorittaa vain yhden tutkinnon yliopistossa tai AMKissa ja sen jälkeen ainut mahdollisuus uudelleenkouluttautua on toisella asteella miksessa, johon saa toistaiseksi vielä rajattomasti tukea.
Olisiko liikaa vaadittu, että saisi suorittaa edes kaksi yliopisto tai AMK tutkintoa, kun ei ne aikuisten 1,5v amistutkinnot oikein työllistä? Ensin rohmutaan itselle kaikki edut ja sitten viedään nuoremmilta mahdollisuudet.
Kommentit (115)
Ei sinne yliopistoon ole tarkoitus jäädä ikuisiksi ajoiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boomerit eivät saaneet käydä kouluja, vaan suurimman osan piti mennä suoraan töihin. Jos pääsi johonkin kouluun, oli se tosi lyhyt. Sitten vaan piti olla ammattitaitoinen heti. Ei ollut mitään huoletonta opiskelijaelämää, vaan työelämän raakuus tuli vastaan tosi nopeasti.
Jotkut pääsivät konttoriin töihin keskikoulun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit meni koulusta suoraan töihin ja osa ilman koulutusta , silloin se oli helppoa , töitä oli .
Ja jokainen, joka suunnilleen tuota ikäluokkaa olevia tuntee, tietää miten ylimielisiä ne on. Eivät ymmärrä nykyajasta mitään. Mutta aina haukkumassa ja arvostelemassa nuorempia sukupolvia. Siksi inhoan boomereita.
Inhoat mummoasi? Pappaasi? Äitiäsi? Isääsi? Kummejasi? Tätejäsi? Setiäsi? Enojasi? Inhoat kaikkia? Kyllä siinä sitten inhoamista riittää. Olisiko parempi keskittää energiasi johonkin hieman rakentavampaan, kuin kaikkien inhoamiseen? ... tai sitten ihan vaan aikuistua.
Terv. 90-luvun lamassa nuorena aikuisena asuntovelallisena korot18%
Vierailija kirjoitti:
Boomerit sai ostettua perhe-asunnon Helsingin keskustasta parin vuoden säästöillä, nykyään tuommoisesta voi vain unelmoida, ellei voita miljoonia lotossa.
Niin maakaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pääsivät konttoriin töihin keskikoulun jälkeen.
Konttorityö olivat 60-luvulla kovin toisenlaisia kuin nyt. Tarvittiin tyttöjä laskemaan sarakkeita yhteen, kaikki tehtiin vielä käsin. Kirjoituskoneella puhtaaksi terävän pään tarjouksia tms Palkat suhrattiin taylorixillä kalkkeerien läpi. Minäkin ensin laskin palkanlaskijalle taylorix-arkkien alareunoihin yhteissummia kunnes pääsin itsekin tekemään palkkalaskelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit sai ostettua perhe-asunnon Helsingin keskustasta parin vuoden säästöillä, nykyään tuommoisesta voi vain unelmoida, ellei voita miljoonia lotossa.
Niin maakaa kuin petaa.
Eikö ne boomerit maksaneet sitä asuntoa koko ikänsä, eikä sittenkään välttämättä lainat ole vielä maksettu. Jää sitten seuraavallekin sukupolvelle niitä lainoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pääsivät konttoriin töihin keskikoulun jälkeen.
Konttorityö olivat 60-luvulla kovin toisenlaisia kuin nyt. Tarvittiin tyttöjä laskemaan sarakkeita yhteen, kaikki tehtiin vielä käsin. Kirjoituskoneella puhtaaksi terävän pään tarjouksia tms Palkat suhrattiin taylorixillä kalkkeerien läpi. Minäkin ensin laskin palkanlaskijalle taylorix-arkkien alareunoihin yhteissummia kunnes pääsin itsekin tekemään palkkalaskelmia.
Niin olivat, mutta olivatkohan ne niin mukavia töitä. Oli uurastettavat siellä konttorissa, eikä saanut nauttia opiskelijaelämästä niin kuin nuoremmat sukupolvet ovat ehkä saaneet tehdä. Ei ollut välttämättä kiva, kun haukuttiin konttorirotaksi. Ei luulisi, että kukaan näitä kadehtii...
Monet boomerit ovat kotoisin maatilalta. Siellä vanhemmat opettivat tekemään monenlaisia askareita. He oppivat pienestä pitäen olemaan ahkeria ja käyttämään käsiään ja aivojaan. Se jo yksistään toimi melkoisena ammattikouluna. Eivät he menneet sängyn pohjalta töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olisiko liikaa vaadittu, että saisi suorittaa edes kaksi yliopisto tai AMK tutkintoa, kun ei ne aikuisten 1,5v amistutkinnot oikein työllistä? Ensin rohmutaan itselle kaikki edut ja sitten viedään nuoremmilta mahdollisuudet."
Ei ole liikaa vaadittu, mutta tuota asiaa kannattaa kysyä nykyiseltä hallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit meni koulusta suoraan töihin ja osa ilman koulutusta , silloin se oli helppoa , töitä oli .
Juu, toki pääsi ilman koulutusta. Isä meni tehtaalle töihin ja äiti siivoustyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet boomerit ovat kotoisin maatilalta. Siellä vanhemmat opettivat tekemään monenlaisia askareita. He oppivat pienestä pitäen olemaan ahkeria ja käyttämään käsiään ja aivojaan. Se jo yksistään toimi melkoisena ammattikouluna. Eivät he menneet sängyn pohjalta töihin.
Tämä on myös totta. Monessa perheessä oli vielä silloin paljon lapsia ja isommat huolehtivat pienemmistä lapsista. Tosiaan maatilalla lapset yleensä olivat töissä pienestä pitäen jo senkin takia, ettei maalla ollut lasten päiväkotia. Eivät kaikki nuoret toki nytkään ole missään sängyn pohjalla.
Taas täällä "fiksu" nuoriso jauhaa peetä tietämättä yhtään mitään siitä millaista oli ennen. Menkäähän nyt pelikoneidenne ääreen juomaan energiajuomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit meni koulusta suoraan töihin ja osa ilman koulutusta , silloin se oli helppoa , töitä oli .
Juu, toki pääsi ilman koulutusta. Isä meni tehtaalle töihin ja äiti siivoustyöhön.
Joo mutta olikohan ne työt aina niin mieluisia? Eihän kouluttautumaton saanut silloinkaan kuin jotain yksinkertaisia suorittavan tason töitä. Eipä taida kovin moni enää haluta niitä siivoojan töitä tai sitten jotain tehdastöitä. Siinä sitten meni nuoruus aamusta iltaan tehtaan varjossa. Ei saanut itseään mitenkään toteuttaa. Yleensä kuolivatkin nuorina, koska kyllä tuollainenkin ihmistä syö.
Vierailija kirjoitti:
Miten se auttaa sinua että valitat eläkeläisille siitä miten asiat oli ennen ja ovat nykyään?
Haluaisin kuulla vähemmän tätä mantraa: "Minulla oli sinun iässäsi jo..."
Kohta boomerit on kuollu. Mitä ihmisryhmää sitten voi syyttää omista epäonnistumisistaan? Jännä nähdä mistä porukasta seuraava syntipukki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se auttaa sinua että valitat eläkeläisille siitä miten asiat oli ennen ja ovat nykyään?
Haluaisin kuulla vähemmän tätä mantraa: "Minulla oli sinun iässäsi jo..."
Minä en ainakaan sano kenellekään niin, koska itse tiedän, kuinka raskasta on rakentaa omaa elämää ja työuraa. Itse sitä kyllä aikani myös kuulin, mutta en kysy enää seuraavilta sukupolvilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit meni koulusta suoraan töihin ja osa ilman koulutusta , silloin se oli helppoa , töitä oli .
Juu, toki pääsi ilman koulutusta. Isä meni tehtaalle töihin ja äiti siivoustyöhön.
Joo mutta olikohan ne työt aina niin mieluisia? Eihän kouluttautumaton saanut silloinkaan kuin jotain yksinkertaisia suorittavan tason töitä. Eipä taida kovin moni enää haluta niitä siivoojan töitä tai sitten jotain tehdastöitä. Siinä sitten meni nuoruus aamusta iltaan tehtaan varjossa. Ei saanut itseään mitenkään toteuttaa. Yleensä kuolivatkin nuorina, koska kyllä tuollainenkin ihmistä syö.
70+ vanhemmat ovat hengissä. Oli heillä vapaa-aikaakin.
Yksi boomeri kertoi, että meni Helsinkiin piiaksi, johonkin varakkaaseen perheeseen, jossa piti tehdä kaikki kotityöt. Perheen rouva ei ollut töissä ja kävi kampaajalla. Tämä boomeri opiskeli samalla lähihoitajaksi tämän työn ohella. Koulutus kesti tuolloin noin 1/2 vuotta. Tämän jälkeen piti olla valmis menemään töihin.