Lue keskustelun säännöt.
Boomereilla on ollut niin helppoa kaikki..
23.09.2025 |
Jopa ikuinen opiskeluoikeus yliopistossa. Nykyään saa suorittaa vain yhden tutkinnon yliopistossa tai AMKissa ja sen jälkeen ainut mahdollisuus uudelleenkouluttautua on toisella asteella miksessa, johon saa toistaiseksi vielä rajattomasti tukea.
Olisiko liikaa vaadittu, että saisi suorittaa edes kaksi yliopisto tai AMK tutkintoa, kun ei ne aikuisten 1,5v amistutkinnot oikein työllistä? Ensin rohmutaan itselle kaikki edut ja sitten viedään nuoremmilta mahdollisuudet.
Kommentit (115)
41/115
|
23.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
AMK:t keksittiin vasta 40 vuotta boomereiden syntymän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan niin epäreilua. Miten rajattomasta opiskeluoikeudesta ollaan voitu kerralla rysäyttää yhteen tutkintoon? Miten on kehdattu tehdä niin epäreilu päätös?
Silloin oli vielä epäreilumpaa, koska vaan rikkaan lapset saattoi kouluttautua. Silloin piti pyrkiä kolmannelta tai neljänneltä luokalta keskikouluun joka oli maksullinen(kirjat, matkat, ruoka tai kenties asunto jos koulu kaukana. ) joihin ei tietenkään ollut köyhillä varaa ja niitähän suurin osa kansalaisista oli. Juuri sodasta selvinneet.
Vasta peruskoulu 70-luvulla teki kansalaisista tasa-arvoisia mitä opiskelun tuli.
Boomereilla ei ollut opintotukea käytössä vaan 1969 tuli valtoin takaama opintoLAINA. Sitä ennen opiskelu köyhillä(eli suurimmalla osalla suomalaisia nuoria) oli lähestulkoon mahdotonta. Opintotuki tuli vasta joskus 1977 ja se oli ehkä 150mk koko syyslukukaudelta ja sama kevätlukukaudelle eli sillä ei suurta vaikutusta ollut.
Mutta kannattaa toki kadehtia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomereista aika iso osa asui vaatimattomasti maaseudulla, eikä suinkaan pääkaupunkiseudulla tms, eikä todellakaan opiskellut korkeakoulussa.
Niin, kun töihin pääsi opiskelematta yhtään mitään, mutta ne jotka viitsi vähän edes nähdä vaivaa, saivat kovapalkkaisemman työn ja tulivat varakkaiksi. Nämä varakkaat keskiluokkaiset boomerit sitten kehtaavat arvostella nuorempiaan, joille ei kaikki ole niin helppoa. Nykyään mikään ei riitä. Kandit ei pääse edes kaupan kassalle töihin vaikka olisi lisäksi joku tripla-amistutkinto suoritettuna.
Sujuvasti siis haukut heidät kaikki :) Kun mikään ei ole hyvä.
Hampaat paskana ja vinossa, nytkin on jokin tulehdus juuressa. Kaupunki korvaa 32 euroa jos menee yksityiselle tarkistuttamaan. Eläke on keskitason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Boomerit meni koulusta suoraan töihin ja osa ilman koulutusta , silloin se oli helppoa , töitä oli .
Toisaalta oli myös työhaluja toisin kuin nykyisillä pumpulissa kasvaneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa itse opiskelunne kuten boomeritkin tekivät, tai opintolainalla. Senkun opiskelette vaikka viisi tutkintoa ilman tukia joka asiaan.
Tietysti opiskelisin, jos saisin lainaa. Opintotukioikeuden mukana meni tietysti myös oikeus nostaa lainaa. Boomerit on saaneet opintotukea siinä missä muutkin, paitsi enemmän.
Ei kait kukaan hullu nyt lainalla opiskele, kun työpaikasta ei minkäänlaista varmuutta. Leuhkoilla boomereilla oli käytännössä täystyöllisyys. Eikä sitä koulua tarvinnut paljon käydä, kun oli jo melkoinen herra.
Sukulaisnuori opiskelee lääkäriksi, sanoi velat nostaneensa.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit meni koulusta suoraan töihin ja osa ilman koulutusta , silloin se oli helppoa , töitä oli .
Kaikki tuntemani suurten ikäluokkien edustajat ovat opiskelleet. Jopa ennen sotia syntyneellä isälläni oli koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIstä vtusta te sen tiedätte? Olette eläneet Suomessa 40-luvulta lähtien? Jos ette ole, olkaa hiljaa.
Boomereiden aikana väkeä oli vähemmän, kaikilla oli työtä ja palvelut toimivat. Nuorilla oli silloin tulevaisuus.
Nyt sellaista ei enää koskaan tule olemaan nykynuorille koska Suomi on paskottu pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan niin epäreilua. Miten rajattomasta opiskeluoikeudesta ollaan voitu kerralla rysäyttää yhteen tutkintoon? Miten on kehdattu tehdä niin epäreilu päätös?
Silloin oli vielä epäreilumpaa, koska vaan rikkaan lapset saattoi kouluttautua. Silloin piti pyrkiä kolmannelta tai neljänneltä luokalta keskikouluun joka oli maksullinen(kirjat, matkat, ruoka tai kenties asunto jos koulu kaukana. ) joihin ei tietenkään ollut köyhillä varaa ja niitähän suurin osa kansalaisista oli. Juuri sodasta selvinneet.
Vasta peruskoulu 70-luvulla teki kansalaisista tasa-arvoisia mitä opiskelun tuli.
70-luvulla syntyneet ovat vielä Suomen koulutetuin ikäluokka. Sen jälkeen syntyneiden koulutustaso romahti kun heitä alkoi kouluttaa peruskoulun käynyt sukupolvi.
Peruskoulu kopioitiin sosialistisesta DDRsta ja sen piti tasapäistää lapset palveluyhteiskunnan asiakkaiksi. Se tekikin sen mihin pyrittiin. Kaikista tuli huonoja kuten PISA osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan niin epäreilua. Miten rajattomasta opiskeluoikeudesta ollaan voitu kerralla rysäyttää yhteen tutkintoon? Miten on kehdattu tehdä niin epäreilu päätös?
Silloin oli vielä epäreilumpaa, koska vaan rikkaan lapset saattoi kouluttautua. Silloin piti pyrkiä kolmannelta tai neljänneltä luokalta keskikouluun joka oli maksullinen(kirjat, matkat, ruoka tai kenties asunto jos koulu kaukana. ) joihin ei tietenkään ollut köyhillä varaa ja niitähän suurin osa kansalaisista oli. Juuri sodasta selvinneet.
Vasta peruskoulu 70-luvulla teki kansalaisista tasa-arvoisia mitä opiskelun tuli.
70-luvulla syntyneet ovat vielä Suomen koulutetuin ikäluokka. Sen jälkeen syntyneiden koulutustaso romahti kun heitä alkoi kouluttaa peruskoulun käy
Nyt työuransa ovat päättämässä viimeiset ennen peruskoulua koulunsa käyneet ikäluokat. Me olemme rakentaneet sitä vaurasta Suomea joka nyt rapautuu.
Peruskoulun käyneet uudet ikäluokat ovat romahduttaneet talouden. He tulevat elämään ankeassa ja rikollisessa maailmassa jossa ei ole työtä ja jossa voi vain haaveilla elintasosta ja menestymisestä. He eivät tiedä paremmasta kuin vanhempiensa kertomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa itse opiskelunne kuten boomeritkin tekivät, tai opintolainalla. Senkun opiskelette vaikka viisi tutkintoa ilman tukia joka asiaan.
Tietysti opiskelisin, jos saisin lainaa. Opintotukioikeuden mukana meni tietysti myös oikeus nostaa lainaa. Boomerit on saaneet opintotukea siinä missä muutkin, paitsi enemmän.
Sorry, opintorahaa ei monikaan boomeri ole saanut ja 60-luvulla sai opintolainaa, jos oli takaaja. Valtio ei ollut silloin takaajana. T.boomeri, jolla ei ollut rahaa opiskella.
Miten se auttaa sinua että valitat eläkeläisille siitä miten asiat oli ennen ja ovat nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Boomerit meni koulusta suoraan töihin ja osa ilman koulutusta , silloin se oli helppoa , töitä oli .
Niin meni kaverin poikakin peruskoulusta raksalle apupojaksi, nyt 22v ja tienaa vähän yli suomalaisen keskipalkan. Ei kannata valittaa vaan ottaa itseään niskasta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vali vali, kaikki on muiden syytä jne. Mitäpä jos valmistuisitte aikataulussa niistä opiskelupaikoista niin niitä vapautuisi sieltä muillekin halukkaille. Kun jotain ei niin kivaa pitäisi tehdä niin eipä tule valmista.
nykypäivän ikuiset opiskelijat ovat suuri uhka Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit meni koulusta suoraan töihin ja osa ilman koulutusta , silloin se oli helppoa , töitä oli .
Kaikki tuntemani suurten ikäluokkien edustajat ovat opiskelleet. Jopa ennen sotia syntyneellä isälläni oli koulutus.
Minun tuntemani eivät. Esim. vanhempani ovat tehneet työuransa molemmat yhdessä työpaikassa ilman opiskeluja. Pääsen nippa nappa isän eläkkeen yli vaikka itsellä DI-koulutus ja katkeamaton nousujohteinen työura joka tulee olemaan pidempi kuin kummallakaan vanhemmista. Heillä ei ehkä ollut mahdollisuuksia opiskeluun mutta heillä oli mahdollisuus työhön, tuloihin jotka riittivät elämään missä kaikkea oli ja rahaa ei laskettu sekä mukavaan eläkkeeseen. Opiskelut ei nykyään samaa elintasoa tuo kuin heillä opiskelematta.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit sai ostettua perhe-asunnon Helsingin keskustasta parin vuoden säästöillä, nykyään tuommoisesta voi vain unelmoida, ellei voita miljoonia lotossa.
Älä nyt viitsi valehdella.Silloin aikanaan oli palkat niin pienet ettei millään parin vuoden säästöillä ostettu.Mikä estää sinua säästämästä ja ostamasta?