6lk opettaja,mielipiteitä?
Tarvitsisin mielipiteitä ja kokemuksia liittyen siihen onko tämä normaalia opettajalta 6 luokalla. Lapsen opettaja vaihtui ja kaksi koulua yhdistettiin joten kaikki opettajat ovat nyt uusia.
1. Tarkistetaano läksyt vielä 6 luokalla?Nykyinen opettaja ei ole tarkistanut kertaakaan missään aineessa ja kertoi kuitenkin että niiden tekeminen vaikuttaa arvosanaan.
2. Wilma-merkinnät. Yhtään merkintää mistään ei ole tullut koko syksynä. Aiemmin opettaja laittoi merkintöjä tuntiaktiivisuudesta jne. Nyt en yhtään tiedä miten koulussa menee.
3. Ryhmätyöt. Yhtään ryhmätyötä ei ole tehty koko syksynä eikä mitään ole tulossa. Opetus on kalvoja eikä asioista jutella yhdessä. Retkiä ei ole ollut eikä ole tulossa, kirjastossa käyty kerran.
4. Päivän rakenne. Aiemmin opettaja kertoi päivän alussa mitä tehdään suunnilleen milläkin tunnilla ja kirjoitti aikataulun liitutaululle samoin kokeet millon niitä tulossa. Nyt ne ovat vain Wilmassa.
5. Lapsen yksinäisyys. On yksin välkät, vanha kaveri muutti pois ja uudelta luokalta ( luokka laitettiin osiin koulujen yhdistymisen myötä) ei ole tullut uusia kavereita. Opettaja vastasi viestiin kun kerroin asiasta ettei voi tilanteelle mitään.
6. Oppilaille huutaminen. Opettaja suuttuu jos häneltä yrittää kysyä jotakin liittyen opetukseen tai esim lukudiplomista saako lukea 2 sarjakuvakirjaa oli siitäkin suuttunut. Huutaa myös muille aikuisille koulussa.
6. Kokeet. Lapsi kertoi että nyt matematiikan kokeen aikana ja kielen kokeen aikana vieruskaverinsa olivat jutelleet koko tunnin keskenään eikä opettaja ollut sanonut mitään. Kielenkäyttö oli ollut kiroilua mikä yleensä on kielletty tunnilla muutenkin. Opettaja oli kuullut kyllä kun istui paikallaan luokan edessä. Tämä oli häirinnyt tytön keskittymistä, tämä toistui tänään enkun kokeessa, koko luokka oli jutellut keskenään erään oppilaan synttäribileistä. Opettaja ei ollut sanonut mitään vaikka koepaperit olivat kaikilla edessä.
7. Ruokailu. Syövät luokassaan. Nyt on lapselle käynyt kaksi kertaa niin että ruokakärry on viety pois eikä hän ole ehtinyt ottaa ruokaa ollenkaan ja on tullut kotiin nälkäisenä. Luulin että ruokailu on osa opetusta ja aiemmin opettaja katsoi että kaikki saivat ruokaa ja ohjasi tilannetta. Nyt opettaja ei edes ole luokassa ruokailun aikana. Lapsi oli ottamassa ruokaa viimeisenä ja ollut pesemässä käsiään ja kärry oli viety pois.
Olisin kiitollinen mielipiteistä ja kokemuksista kuuluvatko nämä vain 6 luokan opetukseen kun siirtyvät ylä- asteelle ensi vuonna? Ei ole kokemusta tai tuttavia joilla 6lk lapsia. Nämä muutokset vain ovat suuria verrattuna 1-5 luokkaan jolloin lapsella oli sama opettaja.
En halua olla se valittava vanhempi jos nämä ovatkin normaaleita juttuja. Lisäksi se että lapsi pelkää opettajaa ja että hän suuttuu jos kyselen näistä asioista.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta kaikilta osin hyvältä opetukselta eikä normaalilta toiminnalta. Ottaisin yhteyttä rehtoriin, jos open kanssa ei voi keskustella.
Iso kynnys olla yhteydessä kouluun päin. Rehtoriin yhteydenotto tuntuu vähän siltä että toimin open selän takana. Haluaisin selvittää asiat, jos asioilla on joku tarkoitus mikä on erilaista verrattuna aiempiin luokka- asteisiin. Edellisen opettajan kanssa oli.lämpimät välit ja hän oli lapselle tärkeä henkilö joten tämä on suuri muutos entiseen.
Selvität sitten asiat opettajan kanssa. Menet maanantaina kouluun seuraamaan opetusta. Sen jälkeen varaat kalenteriin tapaamisajan opettajan kanssa. Esität hänelle nämä samat kysymykset, lisättynä muutamalla vastaajien huomiolla.
Todennäköisesti opettaja alkaa huutamaan sinulle heti, kun menet luokkaan (jos tarina pitää paikkansa). Siinä tapauksessa kävelet suoraan rehtorin luo. Seuraava vaihe on sivistysjohtaja, tai millä nimellä hän siinä kunnassa onkaan. Huutava opettaja on jo niin paha juttu, että siihen on puututtava isomman johtajan. Jos sekään ei auta, niin rikosilmoitus. Kovia keinoja, mutta näillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta kaikilta osin hyvältä opetukselta eikä normaalilta toiminnalta. Ottaisin yhteyttä rehtoriin, jos open kanssa ei voi keskustella.
Iso kynnys olla yhteydessä kouluun päin. Rehtoriin yhteydenotto tuntuu vähän siltä että toimin open selän takana. Haluaisin selvittää asiat, jos asioilla on joku tarkoitus mikä on erilaista verrattuna aiempiin luokka- asteisiin. Edellisen opettajan kanssa oli.lämpimät välit ja hän oli lapselle tärkeä henkilö joten tämä on suuri muutos entiseen.
Selvität sitten asiat opettajan kanssa. Menet maanantaina kouluun seuraamaan opetusta. Sen jälkeen varaat kalenteriin tapaamisajan opettajan kanssa. Esität hänelle nämä samat kysymykset, lisättynä muutamalla vastaajien huomiolla.
Todennäköisesti opettaja alkaa huutamaan sinulle heti, kun menet luokkaan (j
Ei hlvetti, siis rikosilmoitus, koska erityisherkkä Jusu-Petteri pahoittaa mielensä, kun opettaja käskee kuuntelemaan? Sitten ihmetellään, kun opettajilla ei ole auktoriteettia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta kaikilta osin hyvältä opetukselta eikä normaalilta toiminnalta. Ottaisin yhteyttä rehtoriin, jos open kanssa ei voi keskustella.
Iso kynnys olla yhteydessä kouluun päin. Rehtoriin yhteydenotto tuntuu vähän siltä että toimin open selän takana. Haluaisin selvittää asiat, jos asioilla on joku tarkoitus mikä on erilaista verrattuna aiempiin luokka- asteisiin. Edellisen opettajan kanssa oli.lämpimät välit ja hän oli lapselle tärkeä henkilö joten tämä on suuri muutos entiseen.
Selvität sitten asiat opettajan kanssa. Menet maanantaina kouluun seuraamaan opetusta. Sen jälkeen varaat kalenteriin tapaamisajan opettajan kanssa. Esität hänelle nämä samat kysymykset, lisättynä muutamalla vastaajien huomiolla.
Todennäköisesti opettaja
Olisit lukenut aloituksen! Eihän opettaja ole käskenyt kuuntelemaan vaan pikemminkin päin vastoin: antaa oppilaitten pulista jopa kokeissa, ei valvo ruokailua ja huutaa.
"Olisit lukenut aloituksen! Eihän opettaja ole käskenyt kuuntelemaan vaan pikemminkin päin vastoin: antaa oppilaitten pulista jopa kokeissa, ei valvo ruokailua ja huutaa. "
Siis opettaja samaan aikaan ei valvo ja antaa oppilaiden mölistä, mutta kuitenkin huutaa kokoajan? Jotenkin ristiriitaista, mutta ei tässä nyt silti vielä rikoksen tunnusmerkit täyty, vaikka sitä Jusu-Petteriä harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Olisit lukenut aloituksen! Eihän opettaja ole käskenyt kuuntelemaan vaan pikemminkin päin vastoin: antaa oppilaitten pulista jopa kokeissa, ei valvo ruokailua ja huutaa. "
Siis opettaja samaan aikaan ei valvo ja antaa oppilaiden mölistä, mutta kuitenkin huutaa kokoajan? Jotenkin ristiriitaista, mutta ei tässä nyt silti vielä rikoksen tunnusmerkit täyty, vaikka sitä Jusu-Petteriä harmittaa.
Kokoaja ei tähän asiaan liity mitenkään. Ei kukaan ole missään vaiheessa väittänyt Kokoajan huutavan. Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät siinä vaiheessa, jos peruskoulu ei ole oppilaalle turvallinen eikä terveellinen.
Oletko sinä se opettaja ja puolustelet omaa käytöstäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisit lukenut aloituksen! Eihän opettaja ole käskenyt kuuntelemaan vaan pikemminkin päin vastoin: antaa oppilaitten pulista jopa kokeissa, ei valvo ruokailua ja huutaa. "
Siis opettaja samaan aikaan ei valvo ja antaa oppilaiden mölistä, mutta kuitenkin huutaa kokoajan? Jotenkin ristiriitaista, mutta ei tässä nyt silti vielä rikoksen tunnusmerkit täyty, vaikka sitä Jusu-Petteriä harmittaa.
Kokoaja ei tähän asiaan liity mitenkään. Ei kukaan ole missään vaiheessa väittänyt Kokoajan huutavan. Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät siinä vaiheessa, jos peruskoulu ei ole oppilaalle turvallinen eikä terveellinen.
Oletko sinä se opettaja ja puolustelet omaa käytöstäsi?
Ei ole todellakaan ole rikos, jos se erityisherkkä Jusu-Petteri ei koe oloaan turvalliseksi, kun joku puhuu ääneen ja ehkä jopa katsoo silmiin. Maailmaa ei vaan voi pehmustaa näille kaikesta hajoaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisit lukenut aloituksen! Eihän opettaja ole käskenyt kuuntelemaan vaan pikemminkin päin vastoin: antaa oppilaitten pulista jopa kokeissa, ei valvo ruokailua ja huutaa. "
Siis opettaja samaan aikaan ei valvo ja antaa oppilaiden mölistä, mutta kuitenkin huutaa kokoajan? Jotenkin ristiriitaista, mutta ei tässä nyt silti vielä rikoksen tunnusmerkit täyty, vaikka sitä Jusu-Petteriä harmittaa.
Kokoaja ei tähän asiaan liity mitenkään. Ei kukaan ole missään vaiheessa väittänyt Kokoajan huutavan. Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät siinä vaiheessa, jos peruskoulu ei ole oppilaalle turvallinen eikä terveellinen.
Oletko sinä se opettaja ja puolustelet omaa käytöstäsi?
Ei ole todellakaan ole rikos, jos se erityisherkkä Jusu-Petteri ei koe oloaan turvalliseksi, kun joku puhuu ää
Miksi sinä yrität ymmärtää asian aivan väärin ja puolustelet kelvotonta opettajaa? Ei tässä ole kyse puhumisesta. On kyse huutamisesta, häirinnästä, ilman ruokaa jäämisestä ja jopa opettajan pelkäämisestä.
Huutaminen on asiatonta. Siitä ottaisin yhteyttä rehtoriin.
Meillä syötiin myös luokassa alakoulussa. Ruoat oli katettuna 45min. Jos ruoka loppui tai oli muuta ongelmaa, niin jalat alle ja mars koulun keittiöön. Sieltä sai aina ruokaa.
Onko lapsesi jotenkin hidas / jättäytyy jälkeen, jos muut ehtii ottaa ruokaa ja hän ei? Kuka kärryn hakee keittiöön takaisin? Tähän tahoon/opeen yhteys.
Yläkoulussa ei puhuta kokeissa. Toki lapsen on opittava pitämään puolensa niin, että ei jää ilman ruokaa, olipa kyse alakoulusta, varusmiespalveluksesta tai mistä tahansa. Opettajalla on vaikea tai peräti mahdotonta puuttua oppilaitten ystävyyssuhteisiin tai edes kiusaamiseen.