Johanna Tukiainen maksaa 50 000€ sille, joka saa "pelastettua" lapsen takaisin hänelle
"Raha, kaiken pahan alku ja juuri, on saanut nähtävästi monien sosiaaliviranomaisten päät sekaisin!!!!! Lapsi kuuluu omille biologisille vanhemmilleen ja ensisijaisesti äidille, ehdottomasti!!!! Se on Jumalan säätämä laki, miehellä ja naisella on molemmilla tärkeät roolit lasten kasvatuksessa. Missään Raamatussa ei sanota että "varastakaa lapset omilta vanhemmiltaan ja myykää heidän eteenpäin." Tästä on tullut törkeä lapsikauppa ja ihmiset ovat liian sokeita näkemään, ettei asia rajoitu vain tähän elämään!!!!! Me tulemme joutumaan tilille itse Jumalan edessä teoistamme tämän elämän aikana! Herran suosiossa eivät ole lasten ryöstäjät, heille on ihan oma paikka varattuna helvetissä, hyi. Katukaa ja kääntykää ennenkuin on liian myöhäistä!!!!"
Yliksella kuvakappaus Tuksun facesta, jossa "50 000 euroa saa se henkilö joka saa pelastettua pienen tyttäreni Suomeen ja minun luokseni! Saan siihen rahat!"
Saattaa lapsen adopioprosessti ruotsissa edetä kun noin epätoivoiseksi menee. Ei ole kuitenkaan tullut mieleen raitistua. Lapsen "kidnappauksella" perustelee ryyppäämistään, mutta kuka uskoo että NAPS raittius tulee heti jos lapsi palautettaisiin.
Lalliko elättäisi molemmat, kun Tuksu ei käy töissä?
Kommentit (49)
Minkä ikäinen Tuksu nyt on,40 jotain? Aikooko se loppuikänsä olla "luksuspuliakka" joka haisevana taluttaa koiraa turkki päällä? Ja jonka hautajaisissa,kun viimein kännissä jää ratikan alle tai maksa sanoo poks, lopulta nyyhkivät vain isä,äiti ja Lalli.
Tuksu taisi täyttää heinäkuussa 47 vuotta. Jollen väärin muista, hän on syntynyt vuonna 1978.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Lalli on jotenkin samaan aikaan symppis ja koominen hahmo. Kiltti mies, joka Tuksun avulla saa hieman jännitystä ja draamaa elämäänsä silloin kuin Tuksu suvaitsee olla hänen kanssa. Käytännösdä aina Tuksun erojen jälkeen on Lallin vuoro toimia laastarina. Kunnes taas Tuksu rakastuu jännämieheen.
Samanlainen puli kuin Johannakin. Mahdollistaa jatkuvasti uusien koirien hankinnan Johannalle. Pahoinpitelee koiria ja naisia. Että sellainen symppis.
Johanna haki omin luvin sairaan siskonsa sairaalasta ja raahasi baariin esiintymään,joten ei todellakaan yllätä että haluaa "pelastaa" myös oman lapsensa kaappaamalla. Johannahan on omasta mielestään täydellinen sisar,äiti ja lemmikin omistaja.
Nyt kun Tuksu on viime aikoina tehnyt välillä tiktok-liveä, totuus on todella paljastunut kaikessa karmeudessaan, ei itse ymmärrä, miltä hänen känninen touhu näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Johannakin niinkuin me kaikki joudutaan joskus tilille Jumalan kasvojen eteen, olen minäkin matkalla kadotukseen mutta niin on suurin osa muukin tosin ei lohduta sitkun kidutetaan
Tällaiset jutut tuntuvat kidutukselta ilman kadotusta. Jostain syystä kuitenkin lankeaa lukemaan Tuksun tekemisistä, vaikka sitten vaan puistattaa. Suurin syy ehkä se, ettei oikein usko, ettei hänelle järki vaan kasva tukkapehkon alle. On se jotenkin käsittämätöntä.
Kaffebulla kirjoitti:
Mistä hänellä muka olisi 50 000 😂
Eikö niitä jossain ollut kuvia kun kävi jossain leipä jonossa tappelemassa? Tämä on vuoden vitsi
Vierailija kirjoitti:
Noniin ja nyt taas voisi vähän miettiä, että Johannakin on ihan oikea tunteva ihminen ja lopettaa hänen pilkkaaminen.
Johanna on tehnyt paljon virheitä elämässään (myös rikoksia), mutta mikään niistä ei oikeuta vuosikausia kestävään mollaamiseen, haukkumiseen ja perättömien valheiden keksimiseen. Se että henkilö on julkisuudessa omasta tahdostaan, ei tee kiusaamisesta yhtään hyväksyttävämpää. Miksi julkisuuden henkilöllä olisi jotenkin erilaiset tunteet ja tarpeet kuin ei julkisuuden henkilöllä?
Aika monilla meistä on ollut huonompia jaksoja elämässään. Miltä tuntuisi jos näistä hetkistä löytyisi ikuisesti kuvia ja juttuja netistä? Johanna on yrittänyt kaikesta huolimatta tehdä elämässään muutoksia parempaan ja on siinä myös onnistunut. Eikö riitä, että ihminen on kärsinyt rangaistukset tekemistään rikkeistä? Jos ei, niin mikä sitten riittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se henkilö on Johanna Tukiainen itse.
Lahjoo itselleen juristin?
Vai pakkaako lapsen matkalaukkuun ja seurue Lallin pacoaudilla katoaa taivaanrantaan?
ei taida 50000e riittää lakiloisille kuin aloitukseen. sen verran ahneita ovat.
Tässä kopio erikoislääkärin lausunnosta:
""""Kotkan AA kuntoutus. Lääkärintodistuksen (hoviin) mukaan Tuksun pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö on aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön [kaksisuuntaisen mielialahäiriön], minkä vuoksi häntä ei voida laittaa suljettuun vankilaan." (2.2.2016)""" Johannan on sairas, mutta siitä huolimatta näädät kiusaavat Johannaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin ja nyt taas voisi vähän miettiä, että Johannakin on ihan oikea tunteva ihminen ja lopettaa hänen pilkkaaminen.
Johanna on tehnyt paljon virheitä elämässään (myös rikoksia), mutta mikään niistä ei oikeuta vuosikausia kestävään mollaamiseen, haukkumiseen ja perättömien valheiden keksimiseen. Se että henkilö on julkisuudessa omasta tahdostaan, ei tee kiusaamisesta yhtään hyväksyttävämpää. Miksi julkisuuden henkilöllä olisi jotenkin erilaiset tunteet ja tarpeet kuin ei julkisuuden henkilöllä?
Aika monilla meistä on ollut huonompia jaksoja elämässään. Miltä tuntuisi jos näistä hetkistä löytyisi ikuisesti kuvia ja juttuja netistä? Johanna on yrittänyt kaikesta huolimatta tehdä elämässään muutoksia parempaan ja on siinä myös onnistunut. Eikö riitä, että ihminen on kärsinyt rangaistukset tekemistään rikkeistä? Jos ei, niin mikä sitten riitt
Ihankun ihminen myös Johanna ei pystyisi muuttumaan!
olisiko kurjempaa kohtaloa kuin syntyä tuksun lapseksi?
onneksi lapsella on nyt hieman toivoa päästä eroon tuksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin ja nyt taas voisi vähän miettiä, että Johannakin on ihan oikea tunteva ihminen ja lopettaa hänen pilkkaaminen.
Johanna on tehnyt paljon virheitä elämässään (myös rikoksia), mutta mikään niistä ei oikeuta vuosikausia kestävään mollaamiseen, haukkumiseen ja perättömien valheiden keksimiseen. Se että henkilö on julkisuudessa omasta tahdostaan, ei tee kiusaamisesta yhtään hyväksyttävämpää. Miksi julkisuuden henkilöllä olisi jotenkin erilaiset tunteet ja tarpeet kuin ei julkisuuden henkilöllä?
Aika monilla meistä on ollut huonompia jaksoja elämässään. Miltä tuntuisi jos näistä hetkistä löytyisi ikuisesti kuvia ja juttuja netistä? Johanna on yrittänyt kaikesta huolimatta tehdä elämässään muutoksia parempaan ja on siinä myös onnistunut. Eikö riitä, että ihminen on kärsinyt rangaistukset tekemistään rikkeistä? Jos ei, niin mikä sitten riitt
Kyllähän se on surullista, että ei ole onnistunut kuin pieneksi hetkeksi. Jatkuvaa maanpäällistä helvettiähän tuo hänen räpiköinti on.
Viimeisin raittius taisi kestää pari päivää, oli ensin henkihieverissä sairaalassa ja päätti raitistua.
Järkyttävää ja surullistahan tuo on, hän kuitenkin tuntuu olevan addiktoitunut myös huomioon, jota somessa saa.
Jos hän ei julkisesti jakaisi humalaisia videoita itsestään, varmaan kaikki keskustelu hiljenisi vähitellen.
Tavallaan ymmärrän, kun hänellä tuntuu oikeudenkäyntejä ja koiria tulevan aina uusia ja uusia ja itse jakamissaan kuvissa näkyy koirankakat pitkin lattioita, että ihmiset näihin reagoi.
Mitä valeisiin tulee, niin viimeaikoina niitä ei ole kenenkään tarvinnut keksiä. Niin värikkäitä käänteitä hän itse kuvaa ja jakaa, että totuus on tosiaan tarua ihmeellisempää.
Ulkonäön pilkkaaminen ja törkeä nimittely, niitä ei voi puolustella, vaikka hän, piinattu sielu, tekee sitä itsekin.
Mä pystyisin siihen, mutta en halua, koska Johanna ei pysty lapsestaan huolehtimaan. Ottaisin siltä koiratkin pois.
Vierailija kirjoitti:
olisiko kurjempaa kohtaloa kuin syntyä tuksun lapseksi?
onneksi lapsella on nyt hieman toivoa päästä eroon tuksusta.
Sillä oli vielä joku matuisä. Mutta siis vastaus: kurjempi kohtalo oli Vilja-Eerikalla, kun syntyi sossusukuun.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Lalli on jotenkin samaan aikaan symppis ja koominen hahmo. Kiltti mies, joka Tuksun avulla saa hieman jännitystä ja draamaa elämäänsä silloin kuin Tuksu suvaitsee olla hänen kanssa. Käytännösdä aina Tuksun erojen jälkeen on Lallin vuoro toimia laastarina. Kunnes taas Tuksu rakastuu jännämieheen.
Oman elämänsä Esko Eerikäinen.
"Johanna on yrittänyt kaikesta huolimatta tehdä elämässään muutoksia parempaan ja on siinä myös onnistunut."
Anteeksi, mutta mitä hittoa sä selität??? Pelkkää puhetta ja ei niin mitään onnistumisia ole näkynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisiko kurjempaa kohtaloa kuin syntyä tuksun lapseksi?
onneksi lapsella on nyt hieman toivoa päästä eroon tuksusta.
Sillä oli vielä joku matuisä. Mutta siis vastaus: kurjempi kohtalo oli Vilja-Eerikalla, kun syntyi sossusukuun.
eiköhän tuo tuksukin elä tukia loisimalla
Tuksu on tiktokissa myös, selatessa törmäsin hänen liveen ja jäin katsomaan. Ehkä alle minuutin sitä sekoilua pystyi katsomaan, tuli aivan todella oksettava olo. Toivottavasti siltä on ne koirat saatu turvaan. Ja tolle muka lapsi takas.
No ei ole en'' Vellillä rahaa, kaik on männy morsioporsion elättämiseen/juottamiseen. Joutui ottamaan pikavippiä jo aikoinaan pakomatkaa varten.