Lue keskustelun säännöt.
Hallitus patistelee työttömiä töihin uudella kiristyksellä
19.09.2025 |
Työtön voi pian menettää etuutensa aikaisempaa nopeammin, jos hallituksen suunnitelmat toteutuvat. Hallitus haluaa kiristää työttömyystuen karensseja. Se pyrkii saamaan työttömät nykyistä nopeammin töihin uhkaamalla aiempaa nopeammalla työttömyysetuuden menettämisellä.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Eli työkyvyttömät narkit alkaa rötöstelemään aikaisemmin kun rahantulo loppuu.
Rötöstely ei aina tarkoita sitä, että mennään kadulle ja ryöstetään mummo tai Sale.
Moni aloittaa homman paljon hienovaraisemmin niin, että kiinnijäämisen riski on olematon. Lisäksi rangaistus usein sakkoja, joita hankala periä, jos rahaa ei ole ja ulosottoja. Se on laittomien tuotteiden trokausta, pimeitä töitä, piratismia ja sen sellaista.
Kuitenkin tuo toiminta voi olla rehellisen yhteiskunnan kannalta taloudellisesti vahingollista, jos riittävän moni sitä harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi v- eikö näillä pelleillä ole tärkeämpiä asioita hoidettavana eduskunnassa? Kyvyttömiä luusereita, lillukanvarsiin tartutaan ja siihen, mihin valtion budjetista menee vähiten rahaa sen sijaan, että tukitaan rahojen valuminen suurten yritysten osinkoihin, liian suuriin eläkkeisiin (HUOMATTAVASTI suurempi osa rahoista menee sinne vs. sosiaaliturvaan ja työttömyystukeen), tunnin junaan, pilipali yhdistyksille, jopa vuosikymmenten sopeutumisrahoille ja hyvä veliverkostolle. **Että voi olla typerää sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa työtön laittaa kengät jalkaan ja käy kiertämässä yrityksiä kysymässä paikanpäältä ja katsomassa jos yrityisten ikkunoissa näkyy "palkataan" kylttejä. Suomessa työtön jää kotia ja saattaa ehkä sen pari pakollista kertaa kuussa hakea töitä passiivisesti tietokoneelta.
HÖHÖHÖHÖ! Samalla lailla se yhdysvaltalainen työtön jäisi kotia, jos siellä Yhdysvalloissa olisi asiat kuten Suomessa. Heidän onni, ettei ole. Eihän täällä Suomessa ole ikkunoissa mitään "palkataan" kylttejä eikä täällä nykypäivänä käydä kiertelemässä yrityksissä kyselemässä niitä töitä. Netistä täällä pitää etsiä työpaikat ja laitella niihin tuhansia hakemuksia saamatta ikinä mitään vastausta edes. Siksi täällä Suomessa työtön jää kotiin.
Ollako töissä tienaamassa elantonsa, vai maatako kotona tukien varassa mitään tekemättä, ettei vaan mikään kulu puhki, kun ei ole rahaa ostaa toista tilalle? Ei kovin vaikea valinta. Kukaan normaali ei valitse työttömyyttä työssä käymisen ja rahan tulon, pärjäämisen sijaan. Joka mieluummin työttömänä pysyttelee ja ottaa eurolla pari kolme päivää selviämisen tavoitteeksi, ei ole ikinä eläessään mitään töitä tehnyt päivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kerran viiteen vuoteen patistelivat muakin keikkaduunarina jatkossa hakemaan vakipaikkoja (4kpl/kk), mutta niitä kun ei näin epäpätevän ole mahdollista edes saada. Aiemmin on riittänyt lisäkeikkatuntien pyytäminen.
Rassaisivat perkele niitä työttömiä, jotka EI TEE MITÄÄN.
- sotekeikkari
Olisi erittäin hyvä, että kaikilla työttömillä olisi mahdollista tehdä keikkaa, vaikka vaan vähänkin. Siitä se ura voisi lähteä käyntiin.
Nykyäänhän pitää olla 'työmarkkinoiden käytettävissä" eli passiivinen. Kaikenlaisesta aktiivisuudesta sanktioidaan herkästi. Aivan älytöntä.
Eli se 300e suojaosa vauhdilla takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kerran viiteen vuoteen patistelivat muakin keikkaduunarina jatkossa hakemaan vakipaikkoja (4kpl/kk), mutta niitä kun ei näin epäpätevän ole mahdollista edes saada. Aiemmin on riittänyt lisäkeikkatuntien pyytäminen.
Rassaisivat perkele niitä työttömiä, jotka EI TEE MITÄÄN.
- sotekeikkari
Olisi erittäin hyvä, että kaikilla työttömillä olisi mahdollista tehdä keikkaa, vaikka vaan vähänkin. Siitä se ura voisi lähteä käyntiin.
Nykyäänhän pitää olla 'työmarkkinoiden käytettävissä" eli passiivinen. Kaikenlaisesta aktiivisuudesta sanktioidaan herkästi. Aivan älytöntä.
Eli se 300e suojaosa vauhdilla takaisin!
Mikä estää tekemästä ilman suojaosaa ?Eikö osa-aikatyö kelpaa kun voi itse päättää,huvittaako työnteko vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiminlyöntejä olen saanut 2.
Unohdin käydä laittamassa rastin. Olen osallistunut työkokeiluun. Kelalta tuli kolme kirjettä koneen lähettämänä ja työkkäristä 1. Selvitys tehtiin virkailijalle joka oli tehnyt työkokeilun. Homma korjattiin 2 minuutin puhelulla.
Olin töissä, enkä muistanut kirjata. Työnhaluvelvoitteen täyttyneen. Koska olin aloittanut yli 2 viikkoa kestävän työn. Työvoimaviranomainen tämän tiesi. Kuntakokeilun virkailija ei vain osannut korjata sitä koneelta.
Kun nyt pääsin taas töihin ja ilmoitin siitä. Järjestelmä ehdotti. Etten katkaise työnhakua.
Katinkontit. Katkaisin.
En ala joka perhanan kk ilmoittamaan tietokonejärjestelmälle, että olen töissä.
Noita laiminlyöntejä ei aina ole työttömän työhaluttomuus. Paskat mä töissä ollessa ilmoittele erikseen koneelle, että olen töissä.
Eli ihan aiheesta olet laiminlyönti huomautukset saanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samapa se, mutta palkan on oltava AINAKIN 2000 euroa käteen, pitää kerryttää eläkettä ja olla normaalit lomaoikeudet jne. Muuten ei tule toimimaan ja voittehan te toki koettaa, mutta harmaataloutta ei tarvitse sitten ihmetellä, että miksi lisääntyy.
Moni tekee vuosia töitä eikä saa tälläistä palkkaa.Ja silti tekevät.Tukia on näköjään todellakin leikattava niin alkaa pienempipalkkaisetkin työt kelpaamaan.
No en aio tehdä vaikka tuet ollisi nolla, ennemmin lainsuojattomaksi. Hyvä maa tulossa Suomesta.
Suomi on aivan liian avokätinen tukien jakaja,hyvä kun sille alkaa tulla loppu.
Samaa mieltä!
YRITYSTUKIEN SUURIN ONGELMA on se, että ne vääristävät kilpailua. Tukien ansiosta markkinoilla voi pärjätä yritys, jolla ei olisi siihen omin voimin edellytyksiä. Näin tuet saattavat syödä tehokkaampien ja kekseliäämpien yritysten toimintaedellytyksiä ja hidastaa koko kansantalouden uudistumista.
Lisäksi Suomen julkista taloutta kurittaa vakava kestävyysvaje. Voi ajatella, että vaikka yritystuesta ei edes olisi suoranaista haittaa, valtio voisi käyttää saman rahan johonkin kipeämmin rahoitusta kaipaavaan kohteeseen.
Jos kansan enemmistö saisi päättää, yritystukia saisi ilomielin karsia."
###€
Jopa Viking line sai yli 20 miljoonaa tukea viime vuonna :(
Ja sitten ihmetellään miksei lapsia synny tarpeeksi.