Hallitus patistelee työttömiä töihin uudella kiristyksellä
Työtön voi pian menettää etuutensa aikaisempaa nopeammin, jos hallituksen suunnitelmat toteutuvat. Hallitus haluaa kiristää työttömyystuen karensseja. Se pyrkii saamaan työttömät nykyistä nopeammin töihin uhkaamalla aiempaa nopeammalla työttömyysetuuden menettämisellä.
Kommentit (400)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa työtön laittaa kengät jalkaan ja käy kiertämässä yrityksiä kysymässä paikanpäältä ja katsomassa jos yrityisten ikkunoissa näkyy "palkataan" kylttejä. Suomessa työtön jää kotia ja saattaa ehkä sen pari pakollista kertaa kuussa hakea töitä passiivisesti tietokoneelta.
Ja vaatii lisää tukia kun peräti neljä hakemusta pitää täyttää.On se raskasta.
Tähän tää aina tiivistyy. Ei oikeistolainenkaan ajattele, että tuo hakemusten tehtaileminen lisäis työpaikkoja. Tarkoitus on vaan kiusata työttömiä
Ai sitäkään ei jaksa tehdä rahojensa eteen,kaikki on kiusaamista mitä pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samapa se, mutta palkan on oltava AINAKIN 2000 euroa käteen, pitää kerryttää eläkettä ja olla normaalit lomaoikeudet jne. Muuten ei tule toimimaan ja voittehan te toki koettaa, mutta harmaataloutta ei tarvitse sitten ihmetellä, että miksi lisääntyy.
Moni tekee vuosia töitä eikä saa tälläistä palkkaa.Ja silti tekevät.Tukia on näköjään todellakin leikattava niin alkaa pienempipalkkaisetkin työt kelpaamaan.
Tukehdu paskaduuniis, luuseri.
Joudut tukia vastaan vielä töihin,nolo tukielätti! Rahat kelpaa mutta työt ei kiinnosta.
"Pekalla on työviikossa 36 tuntia luppoaikaa, eikä hän tiedä miksi."
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011464979.html
Pekkako siellä kirjoittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samapa se, mutta palkan on oltava AINAKIN 2000 euroa käteen, pitää kerryttää eläkettä ja olla normaalit lomaoikeudet jne. Muuten ei tule toimimaan ja voittehan te toki koettaa, mutta harmaataloutta ei tarvitse sitten ihmetellä, että miksi lisääntyy.
Moni tekee vuosia töitä eikä saa tälläistä palkkaa.Ja silti tekevät.Tukia on näköjään todellakin leikattava niin alkaa pienempipalkkaisetkin työt kelpaamaan.
No en aio tehdä vaikka tuet ollisi nolla, ennemmin lainsuojattomaksi. Hyvä maa tulossa Suomesta.
Suomi on aivan liian avokätinen tukien jakaja,hyvä kun sille alkaa tulla loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa työtön laittaa kengät jalkaan ja käy kiertämässä yrityksiä kysymässä paikanpäältä ja katsomassa jos yrityisten ikkunoissa näkyy "palkataan" kylttejä. Suomessa työtön jää kotia ja saattaa ehkä sen pari pakollista kertaa kuussa hakea töitä passiivisesti tietokoneelta.
Voin tulla tunkemaan kengän kurkkuusi.
Luuserityöttömän ulinaa.-eri
Sinähän se tässä uliset. Joko paskoit housuusi, perskokkarehuora?
Eihän oma ulinaa huomaa eihän?En sentään ole halveksittava elätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaatii lisää tukia kun peräti neljä hakemusta pitää täyttää.On se raskasta.
Tähän tää aina tiivistyy. Ei oikeistolainenkaan ajattele, että tuo hakemusten tehtaileminen lisäis työpaikkoja. Tarkoitus on vaan kiusata työttömiä
Ai sitäkään ei jaksa tehdä rahojensa eteen,kaikki on kiusaamista mitä pitää tehdä.
Itsehän sinä asian noin ilmaisit. Eipä tuo hakemusten lähettely iso vaiva ole, turhaa se tietty on ja vähän harmittaa rekryjen kannalta, kun tulee hakemuksia tuhansittain tyypeiltä joilla ei oikeasti oo mitään jakoa sitä työtä saada
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa työtön laittaa kengät jalkaan ja käy kiertämässä yrityksiä kysymässä paikanpäältä ja katsomassa jos yrityisten ikkunoissa näkyy "palkataan" kylttejä. Suomessa työtön jää kotia ja saattaa ehkä sen pari pakollista kertaa kuussa hakea töitä passiivisesti tietokoneelta.
Ja vaatii lisää tukia kun peräti neljä hakemusta pitää täyttää.On se raskasta.
Tähän tää aina tiivistyy. Ei oikeistolainenkaan ajattele, että tuo hakemusten tehtaileminen lisäis työpaikkoja. Tarkoitus on vaan kiusata työttömiä
Kuinka monta "palkataan" -kylttiä olet nähnyt viimeisten 5 päivän aikana? Tai viimeisten 5 vuoden aikana.
Itse olen nähnyt 0 "palkataan" -kylttiä viimeisten 50 vuoden aikana.
En usko että amerikkalainen tyyli, etsiä töitä ikkunoista, olisi kovin tehokas Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa työtön laittaa kengät jalkaan ja käy kiertämässä yrityksiä kysymässä paikanpäältä ja katsomassa jos yrityisten ikkunoissa näkyy "palkataan" kylttejä. Suomessa työtön jää kotia ja saattaa ehkä sen pari pakollista kertaa kuussa hakea töitä passiivisesti tietokoneelta.
Ja vaatii lisää tukia kun peräti neljä hakemusta pitää täyttää.On se raskasta.
Tähän tää aina tiivistyy. Ei oikeistolainenkaan ajattele, että tuo hakemusten tehtaileminen lisäis työpaikkoja. Tarkoitus on vaan kiusata työttömiä
Kuinka monta "palkataan" -kylttiä olet nähnyt viimeisten 5 päivän aikana? Tai viimeisten 5 vuoden aikana.
Itse olen nähnyt 0 "palkataan" -kylttiä viimeisten 50 vuoden aikana.
En usko että amerikkalainen tyyli, etsiä töitä ikkunoista, olisi kovin tehokas Suomessa.
Miksei? Kyllä minä uskon että se toimisi, jos siis oikeasti olisi työvoimasta pulaa ja firmat joutuisivat itse aktiivisesti etsimään työvoimaa
Vttu miten pska hallitus. Voiko enää pskempaa ollakaan.
Hyvä.
Itse jäin työttömäksi. Seuraavana päivänä oli jo uusi, ihan eri alan työpaikka. Kyllä se paljon itsestä on kiinni. Pitää olla aktiivinen ja hakea myös paikkoihin jossa haku ei ole auki ja kokeilla rohkeasti uusia uria.
Pieni, työssäkäyvä porukka ei pysty pitämään tätä maata pystyssä. Aivan liikaa on tukien kanssa eläviä. Osa jo vuositolkulla.
Muuten hyvä, että työttömien sosiaalitukia heikennetään ja kriteereitä kiristetään, mutta samaan aikaan pitäisi lisätä huomattava määrä uusia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Itse jäin työttömäksi. Seuraavana päivänä oli jo uusi, ihan eri alan työpaikka. Kyllä se paljon itsestä on kiinni. Pitää olla aktiivinen ja hakea myös paikkoihin jossa haku ei ole auki ja kokeilla rohkeasti uusia uria.
Pieni, työssäkäyvä porukka ei pysty pitämään tätä maata pystyssä. Aivan liikaa on tukien kanssa eläviä. Osa jo vuositolkulla.
Voihan sitä kokeilla "uusia uria", mutta yleensä palkattavalta edellytetään jonkinlaista taustaa, osaamista tai koulutusta, ja jos ei sitä ole, niin vaikea sitä on kokonaan alaakaan vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, että työttömien sosiaalitukia heikennetään ja kriteereitä kiristetään, mutta samaan aikaan pitäisi lisätä huomattava määrä uusia työpaikkoja.
No tämä. Mua itseäni tuo ei enää koske, koska jättäydyin pois työelämästä tämän kuun alussa, MUTTA en nosta yhtään mitään tukia. Olen siis 0-tuloilla ja maksan 0 € veroja. En siis ole "tukielätti", mutta en myöskään veronmaksaja. Sen sijaan taidan pistää kukkaronnyörejä vieläkin tiukemmalle, jos lapseni mahdollisesti tarvitsevat multa taloudellista apua. Toistaiseksi eivät tarvitse, mutta ehkä jonain päivänä tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien pitäisi itse patistella itseään töihin. On kumma jos valtion pitää sekin tehdä.
Valtion pitäisi synnyttää työpaikkoja, mutta kun se ei oikeiston mielestä kuulu valtion tehtäviin.
EI PIDÄ. Valtion pitää luoda olosuhteet että YRITYKSET haluavat LUODA työpaikkoja.
Ei yrityksillä ole mitään intressejä luoda työpaikkoja. Ne palkkaavat ihmisiä, koska ne TARVITSEVAT työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti
Eli tuolla todistit sen, ettet ole aito työtön! Aidon sellaisen ei mitään merkitä jälkikäteen. Karenssi tulee varmasti, jos sellainen voidaan antaa! Ihan sata varmasti! Ainoat jälkikäteen merkattavat tiedot on osoite tietoja.
Työpaikkojahan tuo uusi säädös ei lisää. Yhden ainutta lisätyöpaikkaa tuo ei tuo! Tavoite on taas vain kerran säästää valtion rahaa! Rikkaille tokikin voidaan antaa 8500e lisärahaa vapaasti käyttöön pyytämättä mutta köyhältä pitää viedä kaikki loputkin! Myös, jos kun töitä ei ole, on tuo 6 viikon Karenssi mahdoton täytettävä eli nälkäkuolema odottaa...
Taidat puhua paskaa.
Jos et niin kerro mistä saan käydä noutamassa tuon 8500 kun niitä meille annetaan?
Ukkini ei puolustanut tätä maata Punaisia ja Neuvostoliittoa vastaan siksi että työttömät saisi syödä valtion kassat tyhjiin ja elää kuin herrat. Jokaisen vastuu on kantaa oma kortenda kekoon ja hankittava oma elantonsa ilman että valtio elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI PIDÄ. Valtion pitää luoda olosuhteet että YRITYKSET haluavat LUODA työpaikkoja.
Ei yrityksillä ole mitään intressejä luoda työpaikkoja. Ne palkkaavat ihmisiä, koska ne TARVITSEVAT työntekijöitä.
Niin, tai eivät palkkaa, koska eivät tarvitse, kuten suomessa
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta. Työssäolovelvoite on täysin mahdoton täyttää kun töitä ei saa mitenkään. Eikö se saatana painu hallituksen kaaliin mitenkään että useimmat työttömät eivät ole työttömiä omasta tahdostaan!!!
TÖITÄ EI VAIN OLE!!!!
Kyllä. Mutta sinulla on termit nyt igan vinksallaan. Työssäolovelvoite tarkoittaa, että Työllisyyspalveluiden asiakas menettää oikeuden työttömyysetuuteen, koska on saanut 4 laiminlyöntimerkintää:
"Työssäolovelvoite on toistuvien työvoimapoliittisesti moitittavien menettelyiden, seurauksena työvoimaviranomaisen työttömälle asettama ehto, jonka perusteella hänen on parannettava työllistymismahdollisuuksiaan (johonkin palveluun osallistuminen) tai oltava työssä saavuttaakseen oikeuden työttömyysetuuteen. Työssäolovelvoite kerryttää työssäoloehtoa, joka on edellytys ansio- tai peruspäivärahan saamiselle, ja sen täyttyessä työttömyysetuuden maksu palautuu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Itse jäin työttömäksi. Seuraavana päivänä oli jo uusi, ihan eri alan työpaikka. Kyllä se paljon itsestä on kiinni. Pitää olla aktiivinen ja hakea myös paikkoihin jossa haku ei ole auki ja kokeilla rohkeasti uusia uria.
Pieni, työssäkäyvä porukka ei pysty pitämään tätä maata pystyssä. Aivan liikaa on tukien kanssa eläviä. Osa jo vuositolkulla.
Ootko ns hyvä tyyppi vai miks työpaikkojen saanti on sulle noin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Ukkini ei puolustanut tätä maata Punaisia ja Neuvostoliittoa vastaan siksi että työttömät saisi syödä valtion kassat tyhjiin ja elää kuin herrat. Jokaisen vastuu on kantaa oma kortenda kekoon ja hankittava oma elantonsa ilman että valtio elättää.
Kysyitkö ukilta vai keksitkö omasta päästä?
Monet sotaveteraanit olivat työkyvyttömiä ja todellakin tarvitsivat yhteiskunnan tukia.
Alkoholiongelmat, masennus, arvaamatonta käytös olivat hyvin yleisiä henkisen puolen ongelmia sodassa taistelleilla miehillä.
Miksi et sitten menee töihin?