Ihmettelen miten ansiosidonnaisen leikkauksista ei ole nostettu suurempaa meteliä!

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

No onhan siitä vähän kautta rantain nostettu meteliä eli talousnerot vähän väliä valittaa, kun kansalaiset säästää eikä enää kuluta. Mutta sen takia just säästetään, kun ansiosidonnaista on leikattu ja lisäksi irtisanomissuojaa heikennetään (jopa julkisella sektorilla, jossa aiemmin on uskottu olevan vakituisia työpaikkoja). 

Se on hyvä signaali että kannetaan vastuu omasta taloudesta eikä tuudittauduta ajatukseen että "kyllä joku toinen maksaa".

Vierailija kirjoitti:

Tässä olen ollut kohta 8kk lomautettuna. Uutta työtä etsinyt siitä asti ahkerasti, mutta edes työhaastatteluihin en ole päässyt. Keikkatöitä olisi saatavilla; kaksi tai kolme kertaa kk, mutta senkin rahan menettää ansiosidonnaisesta. 

Ennen sentään oli se 300e raja, jonka sai tienata ansiosidonnaisen päälle. Nykyisin ei kannata ottaa edes keikkatöitä vastaan, koska niistäkin ansaitut muutamat sataset vähentää sun liiton rahoja.

Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.

Ensi vaalien jälkeen hallituspohja voi olla erilainen, mutta Häkämiestä se ei tunnu huolettavan. Hänen mukaansa Suomi on vahvasti porvarillinen maa, jossa SDP:n ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus on kaukana siitä, että ne kahdestaan pystyisivät lakeja muuttamaan. Vaihtoehdoiksi jäävät käytännössä siis oikeistohallitus ja hallituspohjat, joissa SDP saa seuraa oikealta. Näin ollen seuraava hallitus Häkämiehen arvion mukaan tuskin vetää nykyisen hallituksen työmarkkinauudistuksia takaisin, vaikka SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman olisi pääministeri.

-En jaksa uskoa, että sen tyyppinen tilanne tulisi, Häkämies viittaa uudistusten perumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olen ollut kohta 8kk lomautettuna. Uutta työtä etsinyt siitä asti ahkerasti, mutta edes työhaastatteluihin en ole päässyt. Keikkatöitä olisi saatavilla; kaksi tai kolme kertaa kk, mutta senkin rahan menettää ansiosidonnaisesta. 

Ennen sentään oli se 300e raja, jonka sai tienata ansiosidonnaisen päälle. Nykyisin ei kannata ottaa edes keikkatöitä vastaan, koska niistäkin ansaitut muutamat sataset vähentää sun liiton rahoja.

 

 

Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.

Ensi vaalien jälkeen hallituspohja voi olla erilainen, mutta Häkämiestä se ei tunnu huolettavan. Hänen mukaansa Suomi on vahvasti porvarillinen maa,

Valitettavan totta. Toivossa on hyvä elää, mutta en jaksa itsekään uskoa, että seuraava hallitus vetäisi nykyisen hallituksen työmarkkinauudistuksia takaisin. 

Ansiosidonniasella ei muka kannata ottaa töitä? Mitä on tämä pjaskapuhe, että töihin kyllä mentäisiin, mutta töitä ei ola. 

ilman muuta kannattaa mennä töihin, koska mikään ei paremmin ehkäise tulevaa työllistymistä kuin pitkä kotona loikoilu sossutuella.

Jos ihminen maksaa vaikka 30 euroa kuussa johonkin kassaan, niin sehän on kymmenessä vuodessa vain 3600 euroa, eli ei edes kahden kuukauden ansiosidonnaista. Ei siis todellakaan mitään itse maksettua rahaa, jos loisii pari vuotta tuolla rahalla. En todellakaan ymmärrä miksi työttömät laitetaan niin eri asemaan. Kaikille pitäisi työttömänä olla se sama Kelan raha. Oli törkeää, että kaikkein pienimmistä tuista leikattiin enemmän ja ansiosidonnaisnen on edelleen noinkin iso. 

Ylös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olen ollut kohta 8kk lomautettuna. Uutta työtä etsinyt siitä asti ahkerasti, mutta edes työhaastatteluihin en ole päässyt. Keikkatöitä olisi saatavilla; kaksi tai kolme kertaa kk, mutta senkin rahan menettää ansiosidonnaisesta. 

Ennen sentään oli se 300e raja, jonka sai tienata ansiosidonnaisen päälle. Nykyisin ei kannata ottaa edes keikkatöitä vastaan, koska niistäkin ansaitut muutamat sataset vähentää sun liiton rahoja.

 

 

Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.

Ensi vaalien jälkeen hallituspohja voi olla erilainen, mutta Häkämiestä se ei tunnu huolettavan. Hänen mukaansa Suomi on vahvasti porvarillinen maa,

Joo, se on kyllä totta, että mikään hallituspohja ei peru näitä heikennyksiä.

Kaffebulla kirjoitti:

Tuhansia euroja? Eikö ne kassan maksut ole jotain kymppejä kuussa.

Joo , mutta kun niitä on maksettu vuosikymmeniä !

Minä olen maksanut viimeisen 25 vuoden aikana arviolta yhteensä noin tonnin kassamaksuja. Olen saanut rahani jo ainakaan moninkertaisesti takaisin ollessani joskus parikymentä vuotta sitten muutaman kuukauden työttömänä sekä korana-aikana muutaman viikon lomautettuna. 

On päivän selvää, että yliturvonneesta sosiaaliturvasektorista on leikattava. On parempi harjata joka paikasta vähän, kuin lakkauttaaa esimerkiksi lapsilisät ja jatkaa tuhlaamista muualla. Suurin osa työssä käyvistä ihmisistä ymmärtää tämän puoluekantaan katsomatta.

Kattava sosiaaliturva on hieno asia, mutta jotta meillä olisi sellainen myös tulevaisuudessa, se pitää suhteuttaa julkisen talouden kantokykyyn.

Vierailija kirjoitti:

Se koskee aika pientä joukkoa koko kansasta. Lisäksi moiseen tilanteeseen joutuvilla harvoin on voimavaroja tai keinoja pitää meteliä itsestään.

Eihän Suomessa ole koskaan nostettu meteliä eläkeiän nostosta vaikka se koskee lähes kaikkia. Ranskassa pidettiin niin paljon mielenosoituksia eläkeiän nostoa 64 vuoteen vuoteen 2032 mennessä, että hallitus joutui perumaan koko lakiehdotuksen. Vuonna 2025 Ranskan eläkeikä on vielä 62,5 vuodessa.

Vastaavasti Suomessa vuonna 1964 syntyneiden eläkeikä on 65 vuotta ja vuonna 1958 syntyneet pääsivät vanhuuseläkkeelle 64-vuotiaina (aikaisintaan 1.2.2022).

Vierailija kirjoitti:

Minä olen maksanut viimeisen 25 vuoden aikana arviolta yhteensä noin tonnin kassamaksuja. Olen saanut rahani jo ainakaan moninkertaisesti takaisin ollessani joskus parikymentä vuotta sitten muutaman kuukauden työttömänä sekä korana-aikana muutaman viikon lomautettuna. 

On päivän selvää, että yliturvonneesta sosiaaliturvasektorista on leikattava. On parempi harjata joka paikasta vähän, kuin lakkauttaaa esimerkiksi lapsilisät ja jatkaa tuhlaamista muualla. Suurin osa työssä käyvistä ihmisistä ymmärtää tämän puoluekantaan katsomatta.

Kattava sosiaaliturva on hieno asia, mutta jotta meillä olisi sellainen myös tulevaisuudessa, se pitää suhteuttaa julkisen talouden kantokykyyn.

Totta, myös nykyisistä eläkkeistä olisi leikattava 80%, koska boomerit maksoivat eläkkeistään vain viidesosan. Suhteitaan eläkkeet siis maksettuihin maksuihin.