Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmettelen miten ansiosidonnaisen leikkauksista ei ole nostettu suurempaa meteliä!
19.09.2025 |
Moni on maksanut tuhansia euroja kassan jäsenmaksua, kun on mainostettu, että kassaan sijoittamalla saa sitten huomattavasti suuremman päivärahan. Leikkausten ja porrastusten takia työttömälle duunarille käteen jäävä summa ei ole juurikaan työmarkkinatukea suurempi, joten olo tuntuu todellakin huijatulta.
Kommentit (111)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ei ainakaan kannata sijoittaa ja huolehtia omasta varallisuudestaan myös laihojen päivien varalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka on töissä ja maksavat kassan jäsenmaksuja, elävät monesti siinä harhassa, että "en minä joudu työttömäksi". Maksavat, koska se kuuluu asiaan. Se näkyy myös keskusteluissa yleensäkin, että huudellaan työttömiä laiskoiksi luusereiksi, koska itsellä on varma olo omasta työpaikasta. Olisi mielenkiintoista kuulla enemmän tarinoita siitä, mitä tapahtuu ihmisen pääkopassa, kun joutuukin tällaisesta varmasta työpaikasta pois.
Sitten mennään toiseen työpaikkaan. Onko lisää kysymyksiä?
Jos on yli 50, mennään todennäköisesti leipäjonoon. Olen 60 ja kuvittelin, että ahkera saa aina työtä. No, nyt olen turhaan etsinyt kahdeksan vuotta ja saanut vain lyhyitä pätkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valheellista markkinointia. Olisi kannattanut sijoittaa nuo kassaan maksetut rahat.
Satanen vuodessa no onhan sekin rahaa.
Entinen työkaveri tämän huomioi omalla tavallaan. 79 euroa on ihan julmetun iso raha, kun pitää ostaa tenavalle vaatteita, mutta 179 euroa on pieni raha, kun pitää päästä baarikierrokselle. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se koskee aika pientä joukkoa koko kansasta. Lisäksi moiseen tilanteeseen joutuvilla harvoin on voimavaroja tai keinoja pitää meteliä itsestään.
Pientä joukkoa?
Ja, de arbetslösa uppgår till dryga 500.000 personer, men av dem får endast en bråkdel inkomstrelaterat understöd.
De som får det nya, beskurna stödet är ännu färre och då de just har blivit arbetslösa, har de rätt mycket annat att tänka på. Att lyfta understöd är något helt nytt för merparten av de berörda.
Går det tokigt och det inkomstrelaterade understödet övergår till basunderstöd, är frågan inte längre relevant och värd att strida för.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen samaa ja enää ei hyväksytä palkkatukityötä työssäoloehtoon joka minusta kuuluisi hyväksyä puolen vuoden ajalta koska oikeita työtä on monen mahdotonta saada.
Seitsemän päivän karenssi ja 20% leikkaus päivärahaan on kieltämättä aika hurja.
Eipä paljon pikkupalkkaisen kannata edes kassaan kuulua. Se ilmeisesti Kokoomuksen tavoite onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se koskee aika pientä joukkoa koko kansasta. Lisäksi moiseen tilanteeseen joutuvilla harvoin on voimavaroja tai keinoja pitää meteliä itsestään.
Pientä joukkoa?
Kun tekoäly vielä kehittyy ja tajutaan, miten sitä voidaan käyttää, voi olla että yhtäkkiä pieni joukko onkin suuri paljous väkeä, joka ei koskaan uskonut jäävänsä työttömäksi.
Niinpä.
Ja ennen kaikkea: miksi vasemmisto ei aktiivisesti pitnyt asiaa esillä ja vastustanut sitä?
Toki demarihallitus poisti myös eläkeputken, että siin teille työläisten puolustamista.
Älkää hyvät ihmiset luulko, että äänestämällä vasemmistoa saatte leikatut edut takaisin. Ehei, ei niitä peruta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nämä ammattiliitot välitä työttömistä. Heillekin on parempi, kun ei tarvitse maksaa korkeampaa ansiosidonnaista kuin muutaman kuukauden ajan. Kyllä siellä selitellään, että ne työttömyyskassan rahat on erillään muista rahoista, mutta tietysti on heille etua siitä, että maksettavat päivärahat pienenee.
Lisäksi on melko mahdotonta päästä takaisin ansiosidonnaiselle, kun sieltä kerran putoaa. Jo 90-luvun laman aikana se huomattiin, että esim. SAK on kuin "hampaaton tiikeri". Ei siellä välitetä työttömistä.
Tässä olen ollut kohta 8kk lomautettuna. Uutta työtä etsinyt siitä asti ahkerasti, mutta edes työhaastatteluihin en ole päässyt. Keikkatöitä olisi saatavilla; kaksi tai kolme kertaa kk, mutta senkin rahan menettää ansiosidonnaisesta.
Ennen sentään oli se 300e raja, jonka sai tienata ansiosidonnaisen päälle. Nykyisin ei kannata ottaa edes keikkatöitä vastaan, koska niistäkin ansaitut muutamat sataset vähentää sun liiton rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Ja ennen kaikkea: miksi vasemmisto ei aktiivisesti pitnyt asiaa esillä ja vastustanut sitä?
Toki demarihallitus poisti myös eläkeputken, että siin teille työläisten puolustamista.
Älkää hyvät ihmiset luulko, että äänestämällä vasemmistoa saatte leikatut edut takaisin. Ehei, ei niitä peruta.
Niin, missä vasemmisto?
Miksi toimittajat eivät kysy tästä?
Ranskassa narssitaan kaduilla, suomalaiset alistuvat ilman vähintäkään vastarintaa.
Ei noita etuja enää koskaan saada takaisin, kun ne on nyt vaan annettu pois ilman mitään vastarintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ihmettelen miksi Marinin hallitus onnistui viemään Aktiivimalli 2 läpi viime vaalikaudella pelkällä nuijan koulutuksella. Suuri hiljaisuus mediassa ja työmarkkinajärjestöissä.
Minusta ansiosidonnaisen leikkaus on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se koskee aika pientä joukkoa koko kansasta. Lisäksi moiseen tilanteeseen joutuvilla harvoin on voimavaroja tai keinoja pitää meteliä itsestään.
Pientä joukkoa?
Työttömyys koetaan häpeälliseksi, se lamauttaa. Moni piilottelee työttömyyttään. Harva uskaltaa nousta systeemiä vastaan - joukkovoima puuttuu. Olemme erilaisia kuin ranskalaiset.
Ansiosidonnaisen leikkaukset osuu pahimmin juuri hyvätuloisiin työläisiin. Pienituloinen ei tipu korkealta.
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksi Marinin hallitus onnistui viemään Aktiivimalli 2 läpi viime vaalikaudella pelkällä nuijan koulutuksella. Suuri hiljaisuus mediassa ja työmarkkinajärjestöissä.
Minusta ansiosidonnaisen leikkaus on ihan ok.
No ei ole. Suomi on kallis maa. Siksi toiseksi työpaikan löytäminen voi kestää kauan eikä kaikille edes löydy palkkatöitä. Mikään hallitus ei kuitenkaan halua myöntää sitä tosiasiaa. On helpompi leimata työttömät laiskoiksi tai osaamattomiksi ja "aktivoida" heitä leikkausten ja pakollisten pupukurssien kautta. Kyseessä on kuitenkin henkinen väkivalta, jolla nöyryytetään ja häpäistään työttömiä ihmisiä. Samanlaista kieroa sadismia kuin Neuvostoliiton gulageissa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Ja ennen kaikkea: miksi vasemmisto ei aktiivisesti pitnyt asiaa esillä ja vastustanut sitä?
Toki demarihallitus poisti myös eläkeputken, että siin teille työläisten puolustamista.
Älkää hyvät ihmiset luulko, että äänestämällä vasemmistoa saatte leikatut edut takaisin. Ehei, ei niitä peruta.
Eliittiä ei kiinnosta eikö kosketa tavisten murheet. Harvalla poliitikolla on kokemust työttömyydestä tai edes normaalityöpaikkojen hakemisesta. Tekevät päätöksiä ennakkoluulojensa ja ideologioidensa pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Tuhansia euroja? Eikö ne kassan maksut ole jotain kymppejä kuussa.
Kun työurat saattavat ennen työttömyyttä olla jopa kymmeniä vuosia niin kyllä niitä on maksettu tuhansia siinä ajassa.
Lisäksi joka palkasta menee työttömyysvakuutusmaksua joka on sitten kyllä isompi. Ja nyt sillekään ei saakaan niin hyvää vastinetta kun luvattiin silloin kun sitä on maksanut.
Eikö tuo viimeksi mainittu mene suoraan työttömille?
Alue: Aihe vapaa
Juu, pääsi sisällä menet uuteen työhön heti seuraavana päivänä. Tämä on just tätä turhaa huutelua. Meinaatko, että olet hauska vai ihanko vaan omaksi iloksi koitat provosoida tällä "mene töihin"-jankkauksella? Kannattais harkita pari kertaa kirjoittaako mitään, jos ei ole mitään annettavaa keskusteluun.