ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1922)
Vierailija kirjoitti:
"Miten itse määrittelet naisen? Katsotaan kuinka metsään menee sekin."
Seuraavaksi varmaankin pyydät määrittelemään painovoiman ja todistamaan, että Maa kiertää Aurinkoa :DDD
Eli et osaa vastata kysymykseen vaan käyttäydyt samalla tavalla kuin maga, kierrät asian ja tuot epäolennaisia asioita esille. Se on kummallista kun ei osata vain vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vallankahvassa Suomen Sisu sekä Hellarit.
Kuulitko Isä Oranssilta, natsisammakolta vai pesukarhuilta?
Ovatko nuo siis jotain lastenkirjoja, joista haet tietosi? Et ilmeisesti osaa käyttää mediaa ollenkaan? Persujen yhteydet noihin mainittuihin ovat ihan julkista ja mediassa usein esillä ollutta tietoa. Esim. Suomen sisusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe88aa-d6ed-4bd3-b8a1-4ce700c48…
Hellareista kertova juttu on vähän vanhempi, mutta tilanne ei ole sen osalta olennaisesti muuttunut
https://www.kotimaa.fi/rv-perussuomalaiset-ja-kd-helluntailaisten-ykkos…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät, että kyseessä on tekosyy. Trump ei kestänyt Kimmelin piikittelyä vaan miesvauva meni itkeskelemään ABC:lle. Sen lisäksi, että Trump on pelkuri niin hänen itsetuntonsa on paperiakin ohuempi.
Jos et ole huomannut, niin Trump on ollut vassujen, vassukoomikoiden ja vassukommentaattorien ykköspilkanaihe jo ensimmäisestä kaudestaan alkaen. Yritä jotain uutta seuraavalla kerralla.
Entä sitten? Vapaassa maassa saa pilkata valtaapitäviä. Vai eikö sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät, että kyseessä on tekosyy. Trump ei kestänyt Kimmelin piikittelyä vaan miesvauva meni itkeskelemään ABC:lle. Sen lisäksi, että Trump on pelkuri niin hänen itsetuntonsa on paperiakin ohuempi.
Jos et ole huomannut, niin Trump on ollut vassujen, vassukoomikoiden ja vassukommentaattorien ykköspilkanaihe jo ensimmäisestä kaudestaan alkaen. Yritä jotain uutta seuraavalla kerralla.
Koomikoiden ja kommentaattorien, tottakai on. Eivät ne mitään vassuja ole kun on kyse Amerikasta. Trumpille on naurettu aina, eikä se mikään ihme olekaan, pellehän hän onkin. Mutta nyt vasta hän on onnistunut saamaan otteen hallinnollisista organisaatioista siten, että hänen arvostelemisestaan alkaa tipahdella rangaistuksia. Kimmel ei tule olemaan viimeinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"They don't call you a fascist because they believe you're a fascist. They call you a fascist to justify killing you".
- Phil Labonte
Älkää ikinä kuunnelko äärivasemmiston ja antifan valheita. He ovat täynnä pahuutta.
Joku jenkkilaulaja on siis persujen lemmikkirunoilija. Kiva tietää.
Itse kutsun fasistia fasistiksi ja lähinnä toivon, että ymmärtää virheensä, ennen kuin joku ei-niin-järjellä-pilattu päättää "korjata" asian oman käden oikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten itse määrittelet naisen? Katsotaan kuinka metsään menee sekin."
Seuraavaksi varmaankin pyydät määrittelemään painovoiman ja todistamaan, että Maa kiertää Aurinkoa :DDD
Eli et osaa vastata kysymykseen vaan käyttäydyt samalla tavalla kuin maga, kierrät asian ja tuot epäolennaisia asioita esille. Se on kummallista kun ei osata vain vastata.
Saako sinusta siis naiselle olla vain yksi määritelmä ja jos sitä ei osaa luetella niin ei saa puhua?
Inttäjäpersu on nyt hyvä ja tunkee olkiukkonsa perärööriinsä, tai vaihtoehtoisesti opettelee keskustelemaan inttämättä. Naisen määritelmälle, pimppipojille ja islamin homovihalle voit perustaa ihan omat keskusteluketjut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät, että kyseessä on tekosyy. Trump ei kestänyt Kimmelin piikittelyä vaan miesvauva meni itkeskelemään ABC:lle. Sen lisäksi, että Trump on pelkuri niin hänen itsetuntonsa on paperiakin ohuempi.
Jos et ole huomannut, niin Trump on ollut vassujen, vassukoomikoiden ja vassukommentaattorien ykköspilkanaihe jo ensimmäisestä kaudestaan alkaen. Yritä jotain uutta seuraavalla kerralla.
Sama myös vastapuolella, dah. Sitä on ollut aina, puolelta toiselle. Mutta koska Trump on narsistipelle niin hän yrittää kaikkensa, ettei mikään vastuu ja lait kosketa häntä. Vain hänen mielipiteellään on väliä. Miksi hän solvaa Bidenia? Miksi hän solvaa kaikkia muita kuin ruskeakielisiään? Kunnon idiootti ja maailma nauraa että USA on muuttunut ihan farssiksi. Jos hän ei halua että häntä solvataan, lopettaisi itse sen! Miksi hänellä on yksinoikeus? Toisin kuin hän, muut eivät vie ihmisiltä sananvapautta. Mutta diktaattori tekee niin teletappiensa kanssa.
"Sulle on jo moneen kertaan selitetty, että FCC:n sääntöjen alainen kaupallinen kanava ei ole absoluuttisen sananvapauden areena. Kanava hyllytti Kimmelin sääntöjen rikkomisen, taloudellisten tappioiden ja romahtaneiden katsojalukujen vuoksi. Kimmel sai laukoa valheensa ja tanssia murhatun ihmisen haudalla kenenkään estämättä. Kimmel voi vapaasti jatkaa muilla kanavilla ja alustoilla törkeyksiään. Mutta jatka ihmeessä öyhöttämistäsi."
Hienoa, että olet omaksunut tuon "sulle on selitetty" -piikin niistä monista kerroista, jolloin sinun inttämiseesi muun muassa sananvastuusta on vastattu noin. Imitaatio on paras kunnianosoitus! Toki jauhat edelleen skeidaa FCC:stä ja siitä että Kimmel muka olisi valehdellut saati tanssinut kenenkään haudalla. Mitään uutta sanottavaa sinulla ei näköjään ole. Valheesi on ketjussa kumottu moneen kertaan, eli jos tähän asti on jaksanut lukea, tietää kyllä asioiden todellisen laidan. Jatka siis ihmeessä öyhöttämistäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeisto tehnyt koskaan mitään hyvää?
oikeisto varmaan onkin, mutta äärioikea ei ikinä. Ei pidä samaan nippuun laittaa.
No sen äärioikeiston mielestä kaikki muut on "vassuja"
Kerro ketkä vassuissa edustavat malttia ja tolkkua? Oikeistolla ja äärioikeistolla on selkeä ero, mutta vassuissa on vain äärilaitaa.
Alapeukkuja satelee, muttei listausta tolkun ja maltin vassuista. Mistä se kertookaan.
Ottaen huomioon, että Yhdysvalloissa ei ole juuri vasemmistoa, eikä Suomessa juuri kommunisteja, niin jos äärilaitaa etsii, niin helpompi löytää äärioikeistosta näitä tolkun ja maltin vastakohtia, eli vihan levittäjiä.
Tolkun ihmisiä ei juuri siellä enää näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät, että kyseessä on tekosyy. Trump ei kestänyt Kimmelin piikittelyä vaan miesvauva meni itkeskelemään ABC:lle. Sen lisäksi, että Trump on pelkuri niin hänen itsetuntonsa on paperiakin ohuempi.
Jos et ole huomannut, niin Trump on ollut vassujen, vassukoomikoiden ja vassukommentaattorien ykköspilkanaihe jo ensimmäisestä kaudestaan alkaen. Yritä jotain uutta seuraavalla kerralla.
Entä sitten? Vapaassa maassa saa pilkata valtaapitäviä. Vai eikö sinusta?
Ei koska hän pitää Putesta ja Tumpista, niiden kuvat ovat hänen seinälläänkin.
Vierailija kirjoitti:
Diktaattorille on olemassa määritelmä: johtaja, jolla on rajaton hallintavalta.
Diktaattoria ei äänestetä demokraattisesti virkaansa, vaan hän saa itse päättää, kuinka kauan on vallassa, koska hän päättää omassa maassaan kaikesta.
Kuulostaa aika paljon esim. Putinilta, mutta Amerikan presidentillä ei koskaan ole täydellistä valtaa, ei lähimainkaan.
Jos Trumpelo saa vaihdettua kaikki avainhenkilöt haluamiinsa, muuttuu USA diktatuuriksi
Vierailija kirjoitti:
"Sulle on jo moneen kertaan selitetty, että FCC:n sääntöjen alainen kaupallinen kanava ei ole absoluuttisen sananvapauden areena. Kanava hyllytti Kimmelin sääntöjen rikkomisen, taloudellisten tappioiden ja romahtaneiden katsojalukujen vuoksi. Kimmel sai laukoa valheensa ja tanssia murhatun ihmisen haudalla kenenkään estämättä. Kimmel voi vapaasti jatkaa muilla kanavilla ja alustoilla törkeyksiään. Mutta jatka ihmeessä öyhöttämistäsi."
Hienoa, että olet omaksunut tuon "sulle on selitetty" -piikin niistä monista kerroista, jolloin sinun inttämiseesi muun muassa sananvastuusta on vastattu noin. Imitaatio on paras kunnianosoitus! Toki jauhat edelleen skeidaa FCC:stä ja siitä että Kimmel muka olisi valehdellut saati tanssinut kenenkään haudalla. Mitään uutta sanottavaa sinulla e
Jännä edelleen, ettei sitä Foxin toimittajaa ole potkittu pihalle, Foxilla on näköjään eri säännöt työntekijöilleen jotka sanovat lähetyksessä suoraan että kodittomat voisi ruiskuttaa kuoliaaksi. Häneltä riitti anteeksipyyntö (todella vakuuttavaa). Mutta mitä voi olettakaan magakanavalta....
Maga alkaa nyt herätä että jos sanavapautta karsitaan, käyttää myös demokraatit tätä hyväksy seuraavalla kerralla. Aijaijai kun eivät meinanneet ymmärtää, että mikään yksinoikeus ei ole heillä, on myös olemassa muita, ihmisiä.
Kukaan ei varsinaisesti estä kanavaa lopettamasta ohjelmaa, mutta jos se tehdään tälläisellä tekosyyllä niin tietäähän sen mikä haloo siitä syntyy. Ei taida ABC:n johdossa olla ihan penaalin terävimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät, että kyseessä on tekosyy. Trump ei kestänyt Kimmelin piikittelyä vaan miesvauva meni itkeskelemään ABC:lle. Sen lisäksi, että Trump on pelkuri niin hänen itsetuntonsa on paperiakin ohuempi.
Jos et ole huomannut, niin Trump on ollut vassujen, vassukoomikoiden ja vassukommentaattorien ykköspilkanaihe jo ensimmäisestä kaudestaan alkaen. Yritä jotain uutta seuraavalla kerralla.
Sama myös vastapuolella, dah. Sitä on ollut aina, puolelta toiselle. Mutta koska Trump on narsistipelle niin hän yrittää kaikkensa, ettei mikään vastuu ja lait kosketa häntä. Vain hänen mielipiteellään on väliä. Miksi hän solvaa Bidenia? Miksi hän solvaa kaikkia muita kuin ruskeakielisiään? Kunnon idiootti ja maailma nauraa että USA on muuttunut ihan farssiksi. Jos hän ei halua että häntä solvataan, lopettai
Uskomattominta oli, että hän solvasi Bideniä jopa Kirkin muistopuheessa. Trumpilla ei näköjään ole minkäänlaista käsitystä sopivuudesta! Todella loukkaavaa Kirkin muistoa kohtaan, jos hän nyt kerran oli tällainen eriävien mielipiteiden apostoli millaiseksi hänet on nostettu. Miksi Trump edes antaa edelliselle presidentille niin paljon tilaa pienissä aivoissaan, tai puheaikaa hölinöissään? Olisi hiljaa Bidenistä, niin hänet ehkä unohdettaisiinkin. Mutta ei, Trump mainostaa demokraatteja kaiken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei varsinaisesti estä kanavaa lopettamasta ohjelmaa, mutta jos se tehdään tälläisellä tekosyyllä niin tietäähän sen mikä haloo siitä syntyy. Ei taida ABC:n johdossa olla ihan penaalin terävimpiä.
Huom. vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei varsinaisesti estä kanavaa lopettamasta ohjelmaa, mutta jos se tehdään tälläisellä tekosyyllä niin tietäähän sen mikä haloo siitä syntyy. Ei taida ABC:n johdossa olla ihan penaalin terävimpiä.
Jos kanava todella halusi lopettaa Kimmelin shown siksi, että katsojaluvut ovat tippuneet, sen olisi voinut tehdä samalla tavalla kuin muutkin ohjelmien lopettamiset, siinähän ei ole mitään ihmeellistä. Mutta sen sijaan Kimmel lopetettiin ilman ennakkovaroitusta heti sen jälkeen, kun Kimmel oli kommentoinut Magan paniikkia ja presidentin käytöstä. Oltiinko ABC:lla niin tyhmiä, että ei tajuttu ihmisten ymmärtävän, että katsojaluvut ovat pelkkä tekosyy? Vai oliko tarkoitus että lopetuspäätös on näyttävä pelote, jolla iskostetaan sensuuri poliittisen satiirin hiljentämiseksi? Miksi ylipäänsä vedottiin katsojalukuihin, kun todellinen syy näyttää ilmiselvältä?
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämmöinen täysin valheellinen hevonpaska pysyy vauva.fi:ssä pystyssä, kun asialliset aloitukset poistuu.
Kimmel ei missään vaiheessa "ylistänyt Kirkin murhaa", järjetön väite.
Vain niin että ylläpito sallii sen pysyä aktiivisena. Herää epäilyksiä palstan omistajan motiiveista.
Vierailija kirjoitti:
Jääköhän James T. Kirk nyt syntymättä?
Jos tuolle Kirkille oli sukua, niin lienee parasta...
Kaikki tietävät, että kyseessä on tekosyy. Trump ei kestänyt Kimmelin piikittelyä vaan miesvauva meni itkeskelemään ABC:lle. Sen lisäksi, että Trump on pelkuri niin hänen itsetuntonsa on paperiakin ohuempi.