ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli takana monimutkainen kuvio, jossa oli osallisenaTrump, mutta myös amerikkalainen viestintävirasto, joka toki on valtionhallinnon alaisuudessa. Ei seTrumppikaam ihan näppäintä painamalla vaienna ajattelua

Kerro lisää tästä kuviosta? Oliko niin että paikalliskanavat kieltäytyivät esittämästä. Ja oliko niin että kimmelin reittaukset ovat olleet laskusuunnassa jo vuosia?

Lueppa tämä loppuun asti:

https://www.bbc.com/news/articles/c87yel3wgqgo

No mitä siellä lopussa oli. Tämäkö: FCC rules in general require that local stations must broadcast in the public interest.

Ja Kimmel on pitkään ollut polarisoiva poliittinen aktivisti, joka nar

Gomez, the FCC's sole Democratic-affiliated commissioner, issued a statement criticising administration pressure and accusing ABC of "cowardly corporate capitulation".

"We cannot allow an inexcusable act of political violence to be twisted into a justification for government censorship and control," she said.

"This FCC does not have the authority, the ability, or the constitutional right to police content or punish broadcasters for speech the government dislikes."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksia persujen toiminnasta siinä kohtaa, kun on pakko myöntää, että magattihan se tappoi ihmisen mielipiteiden vuoksi? Alkaako mäkätys, että ei kaikki persut! Sannan vika! Vai saavatko syyn vieritettyä vassujen niskaan? Vai ovatko sittenkin edelleen sitä mieltä, että Charlie ansaitsikin kuolla?

Nyt taisi kalahtaa kunnolla, kun noin älähdit!

Hah hah. Tuo kommentti on väännös jo poistuneesta kommentista, jossa 'persu'-sanan tilalla oli 'vassu' ja toisin päin. Huomaat siis itsekin kuinka hysteerinen ja naurettava kommentti on? Se oli tarkoituskin. 

"poistuneesta" Tarkoitit varmaankin ilmiantamaasi viestiä, jonka sisällöstä et pitänyt? Täyttäisikö aiheeton viestien poistelu sensuurin, fasismin tai jopa dicktatuurin määrit

Näissä ketjuissa on useita ihmisiä, tiesitkö sen? Eikä palstailija voi poistaa viestejä. Ne voi ilmoittaa moderaattorille,  joka poistaa ne, jos ne ovat asiattomia. 

Vierailija kirjoitti:

Kimmelin tulee pyytää Kirkin perheeltä anteeksi sekä lahjoittaa heille + Turning point USA -järjestölle tuntuva korvaus.

Sitten mennä hoidattamaan kroonistunutta tds-syndroomaansa. 

Miksi ihmeessä? Hän ei loukannut Kirkiä millään tavalla, vaan teki pilaa Trumpin tekopyhyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes jaksa lukea koko ketjua, mutta kerronpahan vain, että hänet hyllytettiin koska VALEHTELI tutkinnasta lähetyksessä. 

Se on todellakin ihan pätevä syy laittaa tyyppi pois telkkarista. 

Mitä hän sanoi tutkinnasta? En huomannut hänen mainitsevan poliisia tai FBI:ta kertaakaan.

Hän valehteli ampujan olevan maga. Hieno kehystys kuitenkin! 

Ei valehdellut. Hän ei väittänyt ampujasta mitään. 

Väitti että magalla tarve esittää valheita ampujasta kuten sen että ampuja ei olisi maga

Vierailija kirjoitti:

Kimmelin tulee pyytää Kirkin perheeltä anteeksi sekä lahjoittaa heille + Turning point USA -järjestölle tuntuva korvaus.

Sitten mennä hoidattamaan kroonistunutta tds-syndroomaansa. 

Kimmelin tulee pyytää Charlie Kirkin perheeltä anteeksi sitä että vitsaili Donald Trumpin kustannuksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Charlie Kirkin ampuja todennäköisesti on vähintään vasemmalle päin kallellaan.  Mutta on eri asia olettaa niin kuin väittää sen olevan kiistaton fakta kun tapauksen tutkimus on yhä kesken. Aina kun tekee mieli hypätä johtopäätöksiin näissä asioissa muistutan itseäni siitä että Ronald Reaganin ampuja halusi tehdä vaikutuksen Hollywood näyttelijättäreen.

Ei transseksuaalin kanssa seurusteleva ainakaan mikään kristilliskonservatiivi ole.

Nämä ideologiset rajalinjat eivät mene aina niin suoraan kuin suuri yleisö olettaa. On transihmisiä, jotka äänestivät Trumpia, enkä tarkoita nyt pelkästään Caitlyn Jenneriä. Toisaalta äärivasemmalta löytyy ihmisiä, jotka kannattavat kyllä kiivaasti transihmisiä, mutta suhtautuvat kielteisesti tavallisiin homoihin ja lesboihin (koska homoseksuaalisuus perustuu biologiseen sukupuolieroon, kahteen sukupuoleen, ja niin edelleen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes jaksa lukea koko ketjua, mutta kerronpahan vain, että hänet hyllytettiin koska VALEHTELI tutkinnasta lähetyksessä. 

Se on todellakin ihan pätevä syy laittaa tyyppi pois telkkarista. 

Mitä hän sanoi tutkinnasta? En huomannut hänen mainitsevan poliisia tai FBI:ta kertaakaan.

Hän valehteli ampujan olevan maga. Hieno kehystys kuitenkin! 

Ei valehdellut. Hän ei väittänyt ampujasta mitään. 

Väitti että magalla tarve esittää valheita ampujasta kuten sen että ampuja ei olisi maga

No melkein, mutta ei hän väittänyt valheeksi sitä että ampuja olisi maga. Eihän kukaan vielä tiedä mikä hän on. 

Eli FCC:n demokraattijäsen kritisoi kanavaa kanavan omista päätöksistä.

Vierailija kirjoitti:

"Näissä ketjuissa on useita ihmisiä, tiesitkö sen? Eikä palstailija voi poistaa viestejä. Ne voi ilmoittaa moderaattorille,  joka poistaa ne, jos ne ovat asiattomia."

Kyllä sinä tiedät, että ilmianto on käytännössä sama kuin poisto.

Niin, silloin jos kommentti on asiaton. 

Vierailija kirjoitti:

Kimmelin tulee pyytää Kirkin perheeltä anteeksi sekä lahjoittaa heille + Turning point USA -järjestölle tuntuva korvaus.

Sitten mennä hoidattamaan kroonistunutta tds-syndroomaansa. 

Tds-syndrooma on outo tapa kuvailla sitä että jollakin on mielipiteitä maailman vaikutusvaltaisimmasta miehestä ja hänen toimistaan. Varsinkin jos sen jonkun työ on puhua ajankohtaisista asioista. Oliko kaikilla Bidenin presidenttiyttä kommentoineilla bds-syndrooma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmelin tulee pyytää Kirkin perheeltä anteeksi sekä lahjoittaa heille + Turning point USA -järjestölle tuntuva korvaus.

Sitten mennä hoidattamaan kroonistunutta tds-syndroomaansa. 

Kimmelin tulee pyytää Charlie Kirkin perheeltä anteeksi sitä että vitsaili Donald Trumpin kustannuksella?

Hän vitsaili Charlien murhan kustannuksella.

Ei vaan Magan ja Trumpin kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes jaksa lukea koko ketjua, mutta kerronpahan vain, että hänet hyllytettiin koska VALEHTELI tutkinnasta lähetyksessä. 

Se on todellakin ihan pätevä syy laittaa tyyppi pois telkkarista. 

Mitä hän sanoi tutkinnasta? En huomannut hänen mainitsevan poliisia tai FBI:ta kertaakaan.

Hän valehteli ampujan olevan maga. Hieno kehystys kuitenkin! 

Ei valehdellut. Hän ei väittänyt ampujasta mitään. 

Väitti että magalla tarve esittää valheita ampujasta kuten sen että ampuja ei olisi maga

No melkein, mutta ei hän

"Ampujan tausta on epäselvä vain kieltämisen vaiheessa ja kognitiivisessa dissonanssissa elävälle vasurille."

Niin, taustassahan ei ole mitään epäselvää. Ampujan tiedetään tulevan Trumpia kiihkeästi kannattavasta maga-perheestä. Juuri muuta ei sitten tiedetäkään, koska kaikki muu on spekulaatiota. 

Ampujan tausta on epäselvä vain kieltämisen vaiheessa ja kognitiivisessa dissonanssissa elävälle vasurille.

Intersektionaaliselta MagattiPersulta loppuivat argumentit arkustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmelin tulee pyytää Kirkin perheeltä anteeksi sekä lahjoittaa heille + Turning point USA -järjestölle tuntuva korvaus.

Sitten mennä hoidattamaan kroonistunutta tds-syndroomaansa. 

Kimmelin tulee pyytää Charlie Kirkin perheeltä anteeksi sitä että vitsaili Donald Trumpin kustannuksella?

Hän vitsaili Charlien murhan kustannuksella.

Ei vaan Magan ja Trumpin kustannuksella. 

Valheesi ei muutu todeksi toistamalla. Kimmelin vitsiltä putoaa pohja, koska ampuja ei ole maga. Ilman ampujan magataustaa vitsi ei käy järkeen. Kimmel sai kokea sananvastuun ja poliittisen kiihkoilun seuraukset omakohtaisesti.

Et ilmeisesti ymmärrä Kimmelin pointtia? Siinä naureskellaan Magan epätoivoisuudelle. Kukaan ei tiedä onko ampuja maga vai ei, ainoastaan tiedetään että hänen perheensä ja kasvatuksensa on sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ampujan tausta on epäselvä vain kieltämisen vaiheessa ja kognitiivisessa dissonanssissa elävälle vasurille.

Intersektionaaliselta MagattiPersulta loppuivat argumentit arkustaan.

Ei hänellä koskaan siellä mitään argumentteja ollutkaan 😁

Kirkin leski tajusi, että tätä menoa sisällisota syttyy ilman oikeaa syytä, ja sanoi antavansa ampujalle anteeksi. Yllättävää, ottaen huomioon miten täynnä vihaa se oli vielä ampumisen jälkeen.

Mutta Trump jatkoi suunnitelman mukaan, ja levitti puheessaan pelkkää vihaa. On siinä harvinaisen paska ihminen. Sen näkee päälle päin, että tarkoitus on lypsää tätä vihalehmää katkeraan loppuun asti, välittämättä siitä liittyykö murha mitenkään demokraatteihin tai vasemmistoon.

Ja vaikka liittyisikin vasemmistoon, yksittäinen murha ei ole ennenkään tarkoittanut lakien hylkäämistä, mutta nyt onkin Trumpin tyranniasta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes jaksa lukea koko ketjua, mutta kerronpahan vain, että hänet hyllytettiin koska VALEHTELI tutkinnasta lähetyksessä. 

Se on todellakin ihan pätevä syy laittaa tyyppi pois telkkarista. 

Mitä hän sanoi tutkinnasta? En huomannut hänen mainitsevan poliisia tai FBI:ta kertaakaan.

Hän valehteli ampujan olevan maga. Hieno kehystys kuitenkin! 

Ei valehdellut. Hän ei väittänyt ampujasta mitään. 

Väitti että magalla tarve esittää valheita ampujasta kuten sen että ampuja ei olisi mag

Puoluepoliittinen kanta ei ole periytyvä ominaisuus. 

Aamutelkkarin keskustelussa itselleni uutta tietoa: Trumpin FCC:n johtoon nimittämä Brendan Carr on ollut mukana myös luomassa Project2025:tta. Hän kirjoitti siihen FCC:tä koskevan luvun, jossa vaaditaan nimenomaan, että FCC:stä pitää tehdä presidentti-instituutiota (lue: Trumpia) tukeva organisaatio. Yhä vähemmän tuntuu tässä jutussa että Kimmelin sanomisilla oli merkitystä. Hänet yksinkertaisesti haluttiin pois, eikä hän taatusti jää viimeiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney plus katsojat lopettavat tilauksia. 

Kimmelin hyllytyksen takia. 

 

Marvel star announces Disney boycott over Jimmy Kimmel suspension

Actor boldly urged fans to cancel their subscriptions

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/jimmy-kimmel-d…

Taisi nyt mulla mennä Marvel boikottiin. Sääli sinänsä. Fani kun olin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney plus katsojat lopettavat tilauksia. 

Kimmelin hyllytyksen takia. 

 

Marvel star announces Disney boycott over Jimmy Kimmel suspension

Actor boldly urged fans to cancel their subscriptions

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/jimmy-kimmel-d…

Taisi nyt mulla mennä Marvel boikottiin. Sääli sinänsä. Fani kun olin.

Hah.

Vasta nouseva tähti, joten rohkeaa avata suunsa silloin, kun jotkut muut, kuten Pascal on hiljaa. Se on yllättävää, kun Pascal on aiemmin ollut tiedostava epäkohtien suhteen.