ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1923)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämäkin - Winnerin - oma pelleketju on vielä pystyssä? Kaikki järkevät kommentit on vaihteeksi sensuroitu ja jäljellä on pelkkää äärivassarituubaa.
Selvääkin selvempää, että vauva.fi on vasuripropagandatuutti, jossa ei vassarityyliin todellakaan harrasteta mitään mielipiteiden vaihtoa tai lopultakaan minkäänlaista keskustelua, ja jossa järjen valo paistaa vain hetkittäin - ennen kuin se sensuroidaan.
Onko Daddy Trump saanut talouden kuntoon ja Epstein listat julkistettu?
Vierailija kirjoitti:
Disney menettänyt noin 4 miljardia boikottien seurauksena.
Trumpin lutkuttaminen tulee kalliiksi.
Tämä on mahtavaa. Enemmän näitä, kansalla on valtaa kun vaan äänestää rahallaankin.
Vierailija kirjoitti:
"vuodelta 2019, miten liittyy aloitukseen"
Tilannehan on vain pahentunut tuosta woketuksen, intersektionaalisuuden ja DEI-paskan pakkosyötön myötä.
Miten sun persujankkaaminen liittyy aloitukseen?
Lainaamassasi kommentissa on viisi sanaa, eikä yksikään niistä ole 'persu'. Missä kohtaa tuossa on se persujankkaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Disney menettänyt noin 4 miljardia boikottien seurauksena.
Trumpin lutkuttaminen tulee kalliiksi.
Hienoa! Kapitalismi toimii kerrankin niin kuin pitääkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disney menettänyt noin 4 miljardia boikottien seurauksena.
Trumpin lutkuttaminen tulee kalliiksi.
Tämä on mahtavaa. Enemmän näitä, kansalla on valtaa kun vaan äänestää rahallaankin.
Kun maailma on mennyt sellaiseksi, että suuryritykset ovat vallassa, tämä on kuluttajalle ainoa tapa vaikuttaa.
Yrityksillä ei ole moraalia, jos niitä ei pakoteta ottamaan se mukaan yrityskulttuuriin.
Nyt ovat poistamassa Trumpin tahdon mukaisesti vähemmistökiintiöitä ja kaikkea muutakin mikä on helpottanut ihmisten elämää, joten kai niiden on hyvä muistaa, että se on vieläkin kuluttaja, joka niiden palkat maksaa, eikä Trump.
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Et edes tiedä mitä misinformaatiota saat. Huhuu, herää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämäkin - Winnerin - oma pelleketju on vielä pystyssä? Kaikki järkevät kommentit on vaihteeksi sensuroitu ja jäljellä on pelkkää äärivassarituubaa.
Selvääkin selvempää, että vauva.fi on vasuripropagandatuutti, jossa ei vassarityyliin todellakaan harrasteta mitään mielipiteiden vaihtoa tai lopultakaan minkäänlaista keskustelua, ja jossa järjen valo paistaa vain hetkittäin - ennen kuin se sensuroidaan.
Totta.
Täällä on enää - Winner - kavereineen käymässä yksinkeskustelua, pelkkää äärivassaripaskaa. Vielä kehtaavat tuota valenarratiiviansa oikeistolaisesta ampujasta jakaa, vaikka ampujan perhekin on sanonut, että sälli on radikalisoitunut vassari. Mutta vassarihan se heittää retoriikkansa eteen omansakin huoletta bussin alle ja juhlii väärämielisen murhalla.
IRVOKASTA.
Poista - Winner - p
Mitä hittoa? Ketjun aloitti joku oikeistolainen, jonka mielestä oli oikein antaa Kimmelille potkut, ja nyt se on muka vasemmiston perustama ketju.
Olette aika pöhköjä aina, kun jäätte toiseksi keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Aha. Nyt FBI:kin levittää misinformaatiota? FBI on todennut, että ampuja tulee maga-perheestä.
Väitetystä vasemmistosympatiasta sen sijaan ei edelleenkään ole löydetty mitään viitteitä:
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Kimmel on mauton haudalla tanssija. Tuskin malttoi odottaa mielipiteidensä vuoksi murhatun nuoren miehen ruumiin kylmenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Aha. Nyt FBI:kin levittää misinformaatiota? FBI on todennut, että ampuja tulee maga-perheestä.
Väitetystä vasemmistosympatiasta sen sijaan ei edelleenkään ole löydetty mitään viitteitä:
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Maga-perhe... Säälittävää. Aletaanko tutkimaan mistä perheistä kaikki poliittiset murhaajat ja sarjamurhaajat tulee ja tuomitsemaan niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Kimmel on mauton haudalla tanssija. Tuskin malttoi odottaa mielipiteidensä vuoksi murhatun nuoren miehen ruumiin kylmenemistä.
Kimmel arvosteli MAGAA ja Trumpia. Hehän tässä olivat mauttomia haudalla tanssijoita. Trump jopa unelmoi juurikin tanssisalistaan kun häneltä kysyttiin tuntemuksia Kirkin kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Aha. Nyt FBI:kin levittää misinformaatiota? FBI on todennut, että ampuja tulee maga-perheestä.
Väitetystä vasemmistosympatiasta sen sijaan ei edelleenkään ole löydetty mitään viitteitä:
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Maga-perhe... Säälittävää. Aletaanko tutkimaan mistä perheistä kaikki poliittiset murhaajat ja sarjamurhaajat tulee ja tuomitsemaan niitä?
Mikäli jotakuta rikollista syytetään vasemmistolaiseksi TAI äärioikeistolaiseksi, niin se on ihan normaali käytäntö tutkia henkilön perhettä ja ympäristöä.
Eikö niitä olisi saanut tutkia?
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk murhattiin, koska hän oli maltillinen ja järkevä kristilliskonservatiivi, joka kykeni antamaan erimielisille aihetta ajatteluun. Hän oli sillä tavoin vaarallinen ja suututtava, ja siksi hänet hiljennettiin.
Vaarallinen, kyllä. Levitti vihaa lietsoavia mielipiteitään. Maltillinen? Ei. Monet hänen sanomisistaan eivät edusta mitään maltillista vaan kovin ääriajattelua ja asioiden yksinkertaistamista ilman pohjaa useinkin. Hän tykkäsi puhua sanoilla, muttei liiemmin perehtynyt asioihin sen syvällisemmin. Pelkkä torvenääni. Mutta sanotaanko, että hienoa että hän kuitenkin meni väittelyihin mukaan jne. Itse hänen mielipiteitään en arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämäkin - Winnerin - oma pelleketju on vielä pystyssä? Kaikki järkevät kommentit on vaihteeksi sensuroitu ja jäljellä on pelkkää äärivassarituubaa.
Selvääkin selvempää, että vauva.fi on vasuripropagandatuutti, jossa ei vassarityyliin todellakaan harrasteta mitään mielipiteiden vaihtoa tai lopultakaan minkäänlaista keskustelua, ja jossa järjen valo paistaa vain hetkittäin - ennen kuin se sensuroidaan.
Onko Daddy Trump saanut talouden kuntoon ja Epstein listat julkistettu?
Ei, eikä Trumppiin olla etenkään Epsteinin listojen osalta kovinkaan tyytyväisiä oikein missään suunnalla tai porukoissa. Mutta eipä silti, veikkaan vahvasti, että se Epsteinin lista on sellaista dynamiittia ettei sitä demokraattipresidenttikään julkistaisi. Jos Trumpilla ei ole siihen munaa, niin vaikea nähdä kellä olisi.
Vaan mitäpä näistä Huomenna tämäkin kommentti on taas poissa ja tilalla on pelkkää - Winnerin - yksinkeskustelua, äärivassaripropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämäkin - Winnerin - oma pelleketju on vielä pystyssä? Kaikki järkevät kommentit on vaihteeksi sensuroitu ja jäljellä on pelkkää äärivassarituubaa.
Selvääkin selvempää, että vauva.fi on vasuripropagandatuutti, jossa ei vassarityyliin todellakaan harrasteta mitään mielipiteiden vaihtoa tai lopultakaan minkäänlaista keskustelua, ja jossa järjen valo paistaa vain hetkittäin - ennen kuin se sensuroidaan.
Totta.
Täällä on enää - Winner - kavereineen käymässä yksinkeskustelua, pelkkää äärivassaripaskaa. Vielä kehtaavat tuota valenarratiiviansa oikeistolaisesta ampujasta jakaa, vaikka ampujan perhekin on sanonut, että sälli on radikalisoitunut vassari. Mutta vassarihan se heittää retoriikkansa eteen omansakin huoletta bussin alle ja juhlii väärämielisen murhalla.
IRVOKASTA.
Poista - Winner - p
Mitä horiset Winneristä? Hänhän allekirjoittaa aina viestinsä, jotka ovat yleensä puujalkavitsejä persuista. En ole huomannut tässä ketjussa yhtään viestiä Winneriltä.
Miksi sinun on vaikea hyväksyä että palstalla on ihmisiä jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi? Ei palsta ole kielletty vasemmistolaisilta. Ehkä sinun kannattaa mennä johonkin muualle jos on noin vaikea kestää eri mielipiteitä? Teikäläisethän ovat kovasti kehuneet Kirkiä siitä että hän kesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Aha. Nyt FBI:kin levittää misinformaatiota? FBI on todennut, että ampuja tulee maga-perheestä.
Väitetystä vasemmistosympatiasta sen sijaan ei edelleenkään ole löydetty mitään viitteitä:
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Paleface tulee oikeistopiireistä ja Breivik demariperheestä, joten onko fiksua öyhöttää magaperheestä :DDD
Mites se liittyy asiaan? Breivikin taustoja ja nettikäyttäytymistä on tutkittu ihan samalla tavalla, ja ihannoi mm. Halla-ahoa.
Ja yllätys yllätys, ampui kesäleirillä sosiaalidemokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk murhattiin, koska hän oli maltillinen ja järkevä kristilliskonservatiivi, joka kykeni antamaan erimielisille aihetta ajatteluun. Hän oli sillä tavoin vaarallinen ja suututtava, ja siksi hänet hiljennettiin.
Vaarallinen, kyllä. Levitti vihaa lietsoavia mielipiteitään. Maltillinen? Ei. Monet hänen sanomisistaan eivät edusta mitään maltillista vaan kovin ääriajattelua ja asioiden yksinkertaistamista ilman pohjaa useinkin. Hän tykkäsi puhua sanoilla, muttei liiemmin perehtynyt asioihin sen syvällisemmin. Pelkkä torvenääni. Mutta sanotaanko, että hienoa että hän kuitenkin meni väittelyihin mukaan jne. Itse hänen mielipiteitään en arvosta.
Hän perusti vasta-argumenttinsa faktoihin, logiikkaa unohtamatta ja kykeni saamaan vastustajat hiljaisiksi. Vassut ja transitit eivät pysty puolustamaan opinkappaleitaan faktoilla tai loogisella päättelyllä. Siksi hänet murhattiin. Vauvankin ketjuissa vassut ovat väittäneen Charlien halunneen kivittää homot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Aha. Nyt FBI:kin levittää misinformaatiota? FBI on todennut, että ampuja tulee maga-perheestä.
Väitetystä vasemmistosympatiasta sen sijaan ei edelleenkään ole löydetty mitään viitteitä:
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Maga-perhe... Säälittävää. Aletaanko tutkimaan mistä perheistä kaikki poliittiset murhaajat ja sarjamurhaajat tulee ja tuomitsemaan niitä?
Mikäli jotakuta rikollista syytetään vasemmistolaiseksi TAI äärioikeistolaiseksi, niin se on ihan normaali käytäntö tutkia henki
Tutkijat nyt tutkii mitä tutkii. Kimmel antoi ymmärtää ampujan olleen Maga. Se oli ja on misinformaatiota tässä vaiheessa.
Eihän antanut ymmärtää. Koittakaa nyt joskus AJATELLA mitä kuulette, edes yksi sekunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmel yhdisti ampujan Magaan kuten monet muut misinformaation levittäjät. Se on riittävä syy.
Aha. Nyt FBI:kin levittää misinformaatiota? FBI on todennut, että ampuja tulee maga-perheestä.
Väitetystä vasemmistosympatiasta sen sijaan ei edelleenkään ole löydetty mitään viitteitä:
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Paleface tulee oikeistopiireistä ja Breivik demariperheestä, joten onko fiksua öyhöttää magaperheestä :DDD
Mites se liittyy asiaan? Breivikin taustoja ja nettikäyttäytymistä on tutkittu ihan samalla tavalla, ja ihannoi mm. Halla-ahoa.
Ja yllätys yllätys, ampui kesäleirillä sosiaalidemokraatteja.
Nytkö palaat teoriaasi, kuinka maga-perheen kasvatti ampui Charlien koska tämä oli liian liberaali :DDD
Tässä sinulle luettavaksi Journalisti-lehden juttu, josta oli aiemmin lainaus. Siinä paneudutaan tuohon vinoutumaväitteeseen. Sivuhuomautuksena pakko sanoa, että juttu paljastaa myös miten kauhistuttavan epäpätevä Ranne on viestintäministerinä. Ja silti hän on fiksummasta päästä persuja...
https://journalisti.fi/artikkelit/2023/09/viestintaministeri-lulu-rante…