ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1923)
Vierailija kirjoitti:
Odotan sitä hetkeä, kun oikeisto tarttuu aseisiin ja saadan puhdistettua saasta meidän kaduilta.
Niin. Äärioikeisto kun ei osaa ratkaista mitään ongelmia, edes omiaan niin täytyy turvautua väkivaltaan. Perus.
Vierailija kirjoitti:
"Sinä olet kommunisti. Hyi olkoon!"
Tyypillistä persuilua. Jos kertoo mitä toinen on sanonut, on kommunisti 😄
Eikös vihan tunne tee ihmisestä tyhmän? Ei osata ajatella järjellä. Ilmankos, kun jatkuvasti ovat vihaisia niin eivät osaa ajatella, elävät vaan tunteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmalla laidalla opeteta kotona/koulussa lainkaan toisten ihmisten kunnioittamista eikä käytöstapoja?
Ja tämänkin tiedotteen teille tarjosi muita mätisäkeiksi, punakaartiksi ja kommunisteiksi kutsuva persujen paikallisosasto.
Mitkä ovat persoonallisuushäiriöiden oireet?
Persoonallisuushäiriö voi näyttäytyä esimerkiksi toisen ihmisen tunteiden ja ajatusten virheellisenä tulkitsemisena ja vaikeuksina sosiaalisissa suhteissa tai työelämässä. Persoonallisuushäiriöön liittyvä käyttäytyminen on ikään kuin pysyvä keino hallita ihmissuhteisiin liittyvää vuorovaikutusta, ahdistuksia tai yksinäisyyden tunnetta.
Lopeta jo tuo Purran diagnoosin levittäminen!!!
Vierailija kirjoitti:
Odotan sitä hetkeä, kun oikeisto tarttuu aseisiin ja saadan puhdistettua saasta meidän kaduilta.
Vieläkö joku täyspäinen äänestää äärioikeistolaisia persuja tulevissa vaaleissa?
Älä turhaan huolehdi, ap. Suosikkisi herra Trump on jo lakien yläpuolella ja siten diktaattori aivan niin kuin kaverinsa herra Putin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan sitä hetkeä, kun oikeisto tarttuu aseisiin ja saadan puhdistettua saasta meidän kaduilta.
Vieläkö joku täyspäinen äänestää äärioikeistolaisia persuja tulevissa vaaleissa?
Kun Yhdysvaltojen tilannetta katsoo, niin ei kukaan halua tänne sitä samaa. Ja Halla-aho ja Purra pitävät Trumppia esikuvanaan, joten miettikäähän asiaa.
Jimmy Kimmel kritisoi kuinka Trumpin kannattajat eivät edes pysähdy miettimään, voisiko Charlie Kirkin ampuja olla joku omiaan. Hän ei tehnyt pilkkaa Charlie Kirkin kuolemalla vaan Trumpin reaktiolla siihen.
Vierailija kirjoitti:
Älä turhaan huolehdi, ap. Suosikkisi herra Trump on jo lakien yläpuolella ja siten diktaattori aivan niin kuin kaverinsa herra Putin.
Trump haluaa saman Amerikalle kuin muillekin suurvalloille, vain diktatuurilla voi valvoa kansalaisia ja pitää kontrolli ja valta ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä turhaan huolehdi, ap. Suosikkisi herra Trump on jo lakien yläpuolella ja siten diktaattori aivan niin kuin kaverinsa herra Putin.
Trump haluaa saman Amerikalle kuin muillekin suurvalloille, vain diktatuurilla voi valvoa kansalaisia ja pitää kontrolli ja valta ikuisesti.
"Yhdysvaltain puolustusministeriö on ilmoittanut uusista rajoituksista toimittajille, jotka työskentelevät sen hallintorakennuksessa eli Pentagonissa, uutisoivat useat kansainväliset mediat.
Muun muassa New York Times kirjoittaa, että toimittajat eivät jatkossa saisi kerätä tai käyttää tietoja, joita ei ole virallisesti hyväksytty julkaistavaksi. 17-sivuisessa muistiossa sanotaan, että julkaistavat tiedot tulee hyväksyttää asianmukaisella viranomaisella, vaikka tiedot eivät olisi salassa pidettäviä.
Toisin toimiessa riskinä on, että toimittaja menettää lupansa toimia Pentagonissa."
Tämä on käytännössä ennakkosensuuria, eli hallinto tarkastaa ovatko artikkelit Trumpin mielen mukaisia.
Tämä ei ole enää edes Venäjää, vaan Pohjois-Koreaa.
Vierailija kirjoitti:
Jimmy Kimmel kritisoi kuinka Trumpin kannattajat eivät edes pysähdy miettimään, voisiko Charlie Kirkin ampuja olla joku omiaan. Hän ei tehnyt pilkkaa Charlie Kirkin kuolemalla vaan Trumpin reaktiolla siihen.
No ei tietenkään, jopa surunvalittelut julkaisi perheelle kun asia tuli ilmi. Mutta kun koko hyllyttäminen ei johtunutkaan tuosta yhdestä episodista vaan sarjasta episodeja ja magapomot joiden alla ABC on ovat ruskeakielisiä Trumpille, sen takia koska haluavat ostaa valtaosan USAn kanavista (mikä ei ole sinänsä ole sallittua), siksi antoivat fudut että saa luvat ostaa, koska Kimmel ei edusta magaa ja puhuu totta Trumpista. Läääääh, asiat siis eivät ole niin yksinkertaisia, täytyy AINA katsoa verhon taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jimmy Kimmel kritisoi kuinka Trumpin kannattajat eivät edes pysähdy miettimään, voisiko Charlie Kirkin ampuja olla joku omiaan. Hän ei tehnyt pilkkaa Charlie Kirkin kuolemalla vaan Trumpin reaktiolla siihen.
No ei tietenkään, jopa surunvalittelut julkaisi perheelle kun asia tuli ilmi. Mutta kun koko hyllyttäminen ei johtunutkaan tuosta yhdestä episodista vaan sarjasta episodeja ja magapomot joiden alla ABC on ovat ruskeakielisiä Trumpille, sen takia koska haluavat ostaa valtaosan USAn kanavista (mikä ei ole sinänsä ole sallittua), siksi antoivat fudut että saa luvat ostaa, koska Kimmel ei edusta magaa ja puhuu totta Trumpista. Läääääh, asiat siis eivät ole niin yksinkertaisia, täytyy AINA katsoa verhon taakse.
Juuri noin!
Tässä pitää myös tietää Yhdysvaltain telehallintoviraston (FCC) pomon Brendan Carrin toiminta. Trump nimitti "sananvapaussoturiksi" kutsumansa Carrin FCC:hen vuonna 2017. Jo ennen Kimmelin hyllyttämistä Carr oli pyrkinyt painostamaan ABC:n yhteistyökumppaneita vetämään hänen shown'sa pois kanavilta. Hän uhkaili, että FCC voisi ruveta tutkimaan asioita ja yhteistyökumppanit voisivat joko saada sakkoja tai menettää lähetyslupansa. Carr oli vieraillut konservatiivina tunnetun Benny Johnsonin podcastissa, ja hän sanoi mafiapomon elkein, kuinka "me voimme tehdä tämän helpolla tavalla tai hankalalla tavalla".
Tämä on siis sensuuria valtion tasolla, ei tämä ole mitään "cancel-kulttuuria" tai kuten Trumpin kannattajat yrittävät nyt sanoa, "seurauskulttuuria".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jimmy Kimmel kritisoi kuinka Trumpin kannattajat eivät edes pysähdy miettimään, voisiko Charlie Kirkin ampuja olla joku omiaan. Hän ei tehnyt pilkkaa Charlie Kirkin kuolemalla vaan Trumpin reaktiolla siihen.
No ei tietenkään, jopa surunvalittelut julkaisi perheelle kun asia tuli ilmi. Mutta kun koko hyllyttäminen ei johtunutkaan tuosta yhdestä episodista vaan sarjasta episodeja ja magapomot joiden alla ABC on ovat ruskeakielisiä Trumpille, sen takia koska haluavat ostaa valtaosan USAn kanavista (mikä ei ole sinänsä ole sallittua), siksi antoivat fudut että saa luvat ostaa, koska Kimmel ei edusta magaa ja puhuu totta Trumpista. Läääääh, asiat siis eivät ole niin yksinkertaisia, täytyy AINA katsoa verhon taakse.
Juuri noin!
Tässä pitää myös tietää Yhdysvaltain telehallintoviraston (FCC) pomon Brendan Carrin toiminta. Trump nimitti "sananvapaussoturiksi" kutsumansa Carrin FCC:hen vuonna 2017. Jo ennen Kimmelin hyllyttämistä Carr oli pyrkinyt painostamaan ABC:n yhteistyökumppaneita vetämään hänen shown'sa pois kanavilta. Hän uhkaili, että FCC voisi ruveta tutkimaan asioita ja yhteistyökumppanit voisivat joko saada sakkoja tai menettää lähetyslupansa. Carr oli vieraillut konservatiivina tunnetun Benny Johnsonin podcastissa, ja hän sanoi mafiapomon elkein, kuinka "me voimme tehdä tämän helpolla tavalla tai hankalalla tavalla".
Tämä on siis sensuuria valtion tasolla, ei tämä ole mitään "cancel-kulttuuria" tai kuten Trumpin kannattajat yrittävät nyt sanoa, "seurauskulttuuria".
Juuri näin. Ja he saivat vielä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, Kimmelin hiljentäminen Kirkin martyyriuuden varjolla. Voila! Niin että kuka hyötyy jopa omiensa murhasta?
"Tämä on siis sensuuria valtion tasolla, ei tämä ole mitään "cancel-kulttuuria" tai kuten Trumpin kannattajat yrittävät nyt sanoa, "seurauskulttuuria". "
Se on mielenkiintoista, että trumpistien ja muunkin äärioikeiston tapa on heitellä jotain yksittäisiä sanoja, ja sitten siinä kaikki.
Eivät ikinä halua puhua syvällisemmin tai pitemmin, vaan heittelevät yksittäisiä sanoja, kuten woke, intersektionaalisuus, feminismi, cancel-kulttuuri, metoo tai jokin muu, mikä ei konservatiiveja miellytä.
Vähän kuin sivistyssanat for dummies.
Ja nyt kun haluavat itse sensuroida, se on sitten vain seurauskulttuuria,eli syy jostain mitä muut tekivät. Ei suinkaan sitä samaa, mistä muita syyttävät.
Joku voisi tehdä väitöskirjan aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on siis sensuuria valtion tasolla, ei tämä ole mitään "cancel-kulttuuria" tai kuten Trumpin kannattajat yrittävät nyt sanoa, "seurauskulttuuria". "
Se on mielenkiintoista, että trumpistien ja muunkin äärioikeiston tapa on heitellä jotain yksittäisiä sanoja, ja sitten siinä kaikki.
Eivät ikinä halua puhua syvällisemmin tai pitemmin, vaan heittelevät yksittäisiä sanoja, kuten woke, intersektionaalisuus, feminismi, cancel-kulttuuri, metoo tai jokin muu, mikä ei konservatiiveja miellytä.
Vähän kuin sivistyssanat for dummies.
Ja nyt kun haluavat itse sensuroida, se on sitten vain seurauskulttuuria,eli syy jostain mitä muut tekivät. Ei suinkaan sitä samaa, mistä muita syyttävät.
Joku voisi tehdä väitöskirjan aiheesta.
Niinpä. Argumentit eivät sisällä useinkaan faktatietoa, pelkkää mutuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jimmy Kimmel kritisoi kuinka Trumpin kannattajat eivät edes pysähdy miettimään, voisiko Charlie Kirkin ampuja olla joku omiaan. Hän ei tehnyt pilkkaa Charlie Kirkin kuolemalla vaan Trumpin reaktiolla siihen.
No ei tietenkään, jopa surunvalittelut julkaisi perheelle kun asia tuli ilmi. Mutta kun koko hyllyttäminen ei johtunutkaan tuosta yhdestä episodista vaan sarjasta episodeja ja magapomot joiden alla ABC on ovat ruskeakielisiä Trumpille, sen takia koska haluavat ostaa valtaosan USAn kanavista (mikä ei ole sinänsä ole sallittua), siksi antoivat fudut että saa luvat ostaa, koska Kimmel ei edusta magaa ja puhuu totta Trumpista. Läääääh, asiat siis eivät ole niin yksinkertaisia, täytyy AINA katsoa verhon taakse.
Juuri noin!
Tässä pitää myös
Hyötyy?
Sehän nähdään miten tilanteet kehittyvät.
Ne jotka kaipaavat ryhtiliikettä kannattavat sitä että vasemmiston uhriutumiselle rakentuvaa rajatonta riehuntaa hillitään ja sitä paheksutaan. Tottakai he uhriutuvat rajoituksista mutta mikä se toinen vaihtoehto on? Luovuttaa näille hulluille kaikki valta - josta seuraa mitä? Onnea, auvoa ja tasa-arvoa? Minkälaisilla keinoilla?
Vierailija kirjoitti:
"vuodelta 2019, miten liittyy aloitukseen"
Tilannehan on vain pahentunut tuosta woketuksen, intersektionaalisuuden ja DEI-paskan pakkosyötön myötä.
Miten sun persujankkaaminen liittyy aloitukseen?
Eikös Trumpin ja perssuloitten pitänyt pistää stoppi juurikin woketukselle, intersektionaalusuudelle ja DEI-paskalle? Mikä on kun ei onnistu? Teidän valtakautta tässä eletään, miksi vingutte noista jutuista kimeämmin kuin koskaan?
(PS kukaan muuhan ei niistä edes jankuta, ne ovat ihan teidän ikiomia olkiukkoja.)
Vierailija kirjoitti:
"Ai että jonkun täysin tuntemattoman facebookista löytynyt taulukko on äkkiä totta?"
Onko sinulla syytä epäillä sitä, millä perusteella? Onko toimittajien vasemmistovinoutuma sinusta ongelmallinen? Ei olisi uskonut!
Usko vain, että somessa oleva jonkun nobodyn tekemä taulukko ei ole minusta virallinen lähde. Ei ainakaan, jos ei ole virallisella uutissivustolla.
Disney menettänyt noin 4 miljardia boikottien seurauksena.
Trumpin lutkuttaminen tulee kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Disney menettänyt noin 4 miljardia boikottien seurauksena.
Trumpin lutkuttaminen tulee kalliiksi.
ABC kiristettiin tuohon, joten melkein käy sääliksi, mutta alistuivat siihen vastaan sanomatta rahan takia, joten mitäs läksivät.
Tyypillinen persujen "ite oot"- vastaus.