Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
18.09.2025 |
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1923)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Charlie Kirkin sai ampua mielipiteidensä takia.
Vasemmisto myös: vassua saa irtisanoa kuvottavien mielipiteiden takia.
Kuka on muka hyväksynyt Kirkin ampumisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nªzi kirjoitti:
Uskis oikeisto: Charlie Kirkin sai ampua mielipiteidensä takia.
Uskis oikeisto myös: vassua saa irtisanoa kuvottavien mielipiteiden takia.
Päättäkääs nyt mitä haluatte, vapaus huudella mitä vaan vai jotain ihan muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hacks star Jean Smart wrote: I am horrified at the cancellation of Jimmy Kimmel Live. What Jimmy said was FREE speech, not hate speech,
Jimmy Kimmelin hyllyttämisessä ei ole kyse sananvapaudesta. Kimmelin hyllyttäminen oli ABC:n oma päätös, johtuen muun muassa Nexstarin ja Sinclairin kaltaisten kumppaniyhtiöiden päätöksistä hyllyttää Kimmelin ohjelma. Tämä tietysti johtui siitä, että Kimmel aivan pokkana valehteli lähetyksessä Charlie Kirkin ampujan olleen "MAGA".
No ei ollut, vaan johtui maga-telehallintoviraston johtajan uhkailusta. Se sanoi, että easy way, or hard way.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Charlie Kirkin sai ampua mielipiteidensä takia.
Vasemmisto myös: vassua saa irtisanoa kuvottavien mielipiteiden takia.
Ei tietenkään saanut, todella kamala tapaus. Kyllä eriävät mielipiteet pitää kestää, kaikkien.
Uskikset sais päättää päivänsä
Vaikka kahvilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Disney plus katsojat lopettavat tilauksia.
Disney has lost $1.5 billion in market cap and nearly $3 per share on its stock price since its move, at the behest of the Trump administration, to indefinitely remove Jimmy Kimmel from the ABC late-night schedule.
Disney+ subscribers have been canceling in droves, to a point where the cancellation page has been crashing for some users.
https://augustafreepress.com/news/trump-economy-disney-losing-billions-…
https://youtube.com/shorts/LuOLQ9YB0DI?si=Rf2VOsrpfxyxyuDm
Lisää vitsailua Trumpin kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että vasemmiston asettamaa standardia sovelletaan heidän omaan käytökseen, pelaa nimenomaan sananvapauden laariin. Mitä enemmän sananvastuu soi vasemmiston omassa maalissa heidän omilla säännöillä, sitä enemmän cancelointi vähenee jatkossa.
Vasemmisto loi tuon kyseisen aseen nimeltään "cancel culture". He käyttivät sitä aseena jokusen vuoden ja heitä raivostuttaa, että se sama ase on käännetty heitä vastaan. He loivat säännöt, joten sopii kestää.
Eikö ns. cancel culture syntynyt Dixie Chicksien myötä?
Nāźï kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Charlie Kirkin sai ampua mielipiteidensä takia.
Vasemmisto myös: vassua saa irtisanoa kuvottavien mielipiteiden takia.
Kuka on muka hyväksynyt Kirkin ampumisen?
Kuka oikeista on yksiselitteisesti tuominnut murhaamisen mielipiteiden vuoksi ilman mutkuttelua ja vahingoniloa?
Ei kukaan tietääkseni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Charlie Kirkin sai ampua mielipiteidensä takia.
Vasemmisto myös: vassua saa irtisanoa kuvottavien mielipiteiden takia.
Kuka on muka hyväksynyt Kirkin ampumisen?
Kuka vassuista on yksiselitteisesti tuominnut murhaamisen mielipiteiden vuoksi ilman mutkuttelua ja vahingoniloa, jos uhri on oikeistolainen?
Miksi vasemmiston pitäisi aina yksi kerrallaan pahoitella tapahtumia, vaikka oikeisto ei tekisi sitä ikinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Charlie Kirkin sai ampua mielipiteidensä takia.
Vasemmisto myös: vassua saa irtisanoa kuvottavien mielipiteiden takia.
Kuka on muka hyväksynyt Kirkin ampumisen?
Kuka vassuista on yksiselitteisesti tuominnut murhaamisen mielipiteiden vuoksi ilman mutkuttelua ja vahingoniloa, jos uhri on oikeistolainen?
Sinä ainakin olet ensimmäisenä riemuitsemassa jokaisen "vassuksi" määrittelemäsi kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oikeisto tehnyt koskaan mitään hyvää?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Charlie Kirkin sai ampua mielipiteidensä takia.
Vasemmisto myös: vassua saa irtisanoa kuvottavien mielipiteiden takia.
Mielenkiintoista että kun Kirk oli sitä mieltä.että mustien kansalaisoikeudet olivat virhe, se on mielipide. Mutta kun Jimmy sanoo että Kirkin kuolemaa ei pitäisi käyttää poliittisena keppihevosena, se on kuvottava mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirk imi Tyleria mutta ei luopunut vaimokkeestaan
FCC:n säännöt kieltävät "uutisten vääristämisen" uutismedioilta, mutta sääntö ei koske talk showta. Eikä Kimmelin voi myöskään sanoa vääristäneen mitään. Täältä lisää, en ehdi laajentaa ennen kuin palsta sulkeutuu:
https://www.pbs.org/newshour/politics/after-jimmy-kimmels-show-was-susp…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Charlie Kirkin sai ampua mielipiteidensä takia.
Vasemmisto myös: vassua saa irtisanoa kuvottavien mielipiteiden takia.
Kuka on muka hyväksynyt Kirkin ampumisen?
Kuka vassuista on yksiselitteisesti tuominnut murhaamisen mielipiteiden vuoksi ilman mutkuttelua ja vahingoniloa, jos uhri on oikeistolainen?
Kaikki tietämäni.
Tyler ja Kirk homosteli ennen muttei enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan vassarit poistattaa tämän.
Ruotsila on trumpisti, joten siinä onkin oikein puolueeton henkilö 😄
Ei, vaan Markku Ruotsila on nimenomaan aito tutkija, joka ei ujuta poliittista agendaa mukaan. Hän on siis tutkinut amerikkalaista politiikkaa ja myös Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeisto tehnyt koskaan mitään hyvää?
oikeisto varmaan onkin, mutta äärioikea ei ikinä. Ei pidä samaan nippuun laittaa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/jul/22/stephen-colbert-tr…