ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

Tästä nousi Yhdysvaltoissa niin suuri meteli, että siellä tapahtuu luultavasti hallinnon kulisseissa jotain vielä ällöttämpää. Hyvä savuverho, kun kaikki puhuvat Kimmelistä.

Vanha kunnon harhautus.

Harhautuksia tulee vielä lisää....

Vierailija kirjoitti:

Kimmel levitti tieten tahtoen disinformaatiota. Tiesi varmasti, ettei murhaaja ollut maga, vaan vasemmistoradikaali. Tuollaista paskaa on siedetty liian kauan. Onneksi mitään "cancel kulttuuria" ei ole olemassa.

Reaaliajassa jos laukoo täysiä urpoiluja niin on ihan fine että sillä on seuraukset, se mikä ei ole ok on että kaivamalla kaivetaan ikivanhoja twiittejä tai sopimaton käytös-syytöksiä ilman todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä nousi Yhdysvaltoissa niin suuri meteli, että siellä tapahtuu luultavasti hallinnon kulisseissa jotain vielä ällöttämpää. Hyvä savuverho, kun kaikki puhuvat Kimmelistä.

Vanha kunnon harhautus.

Ei tämä ollut känkeliä vaan seuraamusta. Jenkkilässä tuppaa olemaan moraalilausekkeet työsuhteissa eli ei voi ihan mitä tahansa paskaa huudella työnantajan ajalla.

Mitäs luulet, jos olet suositun talkshown isäntä, niin eiköhän ne moraalilausekkeet ole aika väljät sen suhteen mitä saat sanoa? Katsos kun se on vähän niin kuin ideana tuossa poliittisessa satiirissa. Trumpillehan tämä toki ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaa lietsovaan tahalliseen valehteluun puuttuminen ei ole millään tavalla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

Mikä tahansa väärien yksilöiden/ryhmien/ilmiön kriittinen ruodinta ja vastahakoisuus näitä kohtaan voidaan kehystää vihanlietsonnaksi jne kun halutaan vaientaa näiden tuotettujen asioiden arvostelu. Eli sananvapaus on oikeutta sanoa epämieluisia asioita. Kirkiä en ole missään nähnyt yllyttävän yhtään mihinkään, korkeintaan rohkaisevan itsenäistä arvopohdintaa.

Kyllä tuo varmasti pelottaa tahoja jotka haluaisivat YKSINOIKEUDEN ihmisten mieliin. Tällähetkellä nämä löytyvät vihvas-feminismistä.

Sananvapaus on oikeutta sanoa epämieluisia asioita. Paitsi silloin jos ne ovat epämieluisia Yhdysvaltain presidentille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä nousi Yhdysvaltoissa niin suuri meteli, että siellä tapahtuu luultavasti hallinnon kulisseissa jotain vielä ällöttämpää. Hyvä savuverho, kun kaikki puhuvat Kimmelistä.

Vanha kunnon harhautus.

Ei tämä ollut känkeliä vaan seuraamusta. Jenkkilässä tuppaa olemaan moraalilausekkeet työsuhteissa eli ei voi ihan mitä tahansa paskaa huudella työnantajan ajalla.

Mitäs luulet, jos olet suositun talkshown isäntä, niin eiköhän ne moraalilausekkeet ole aika väljät sen suhteen mitä saat sanoa? Katsos kun se on vähän niin kuin ideana tuossa poliittisessa satiirissa. Trumpillehan tämä toki ei käy.

Eikös Disney ole mediayhtiö,jonka julkaisualustat ovat tarkkaan organisoidun päätoimituksellisen kontrollinalaisia - olleet aina? Eihän kenelläkään Disneyn julkaisuissa työtä tekevällä voi olla sananvapautta julkaisualustalla. Muualla kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että uutisoidaan Kimmelin potkuista kertomatta, että hän melko ikävästi valehteli MAGA-jengin olleen salamurhan takana. Sanokoot jos niin haluaa ilman sensurointia, mutta häntä sitoo säännöt, johon televisio-yhtiö on sitoutunut saadessaan lisenssinsä.

Eipä olekaan kuin ehkä 50. kerta, kun joku väittää tätä, virheellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että uutisoidaan Kimmelin potkuista kertomatta, että hän melko ikävästi valehteli MAGA-jengin olleen salamurhan takana. Sanokoot jos niin haluaa ilman sensurointia, mutta häntä sitoo säännöt, johon televisio-yhtiö on sitoutunut saadessaan lisenssinsä.

Ei sanonut mitään tuommoista. Ja ei ABC olisi halunnut hyllyttää, eiväthän he halua Kimmelistä luopuakaan. Käsky tuli vielä ylempää ja yhteydet johtavat Trumppiin . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaa lietsovaan tahalliseen valehteluun puuttuminen ei ole millään tavalla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

Mikä tahansa väärien yksilöiden/ryhmien/ilmiön kriittinen ruodinta ja vastahakoisuus näitä kohtaan voidaan kehystää vihanlietsonnaksi jne kun halutaan vaientaa näiden tuotettujen asioiden arvostelu. Eli sananvapaus on oikeutta sanoa epämieluisia asioita. Kirkiä en ole missään nähnyt yllyttävän yhtään mihinkään, korkeintaan rohkaisevan itsenäistä arvopohdintaa.

Kyllä tuo varmasti pelottaa tahoja jotka haluaisivat YKSINOIKEUDEN ihmisten mieliin. Tällähetkellä nämä löytyvät vihvas-feminismistä.

Kyllä ja vihervasemmisto on ominut moraalipoliisin roolin itselleen, vaikka suurimmat perseilyt, sensuuri ja totalitarismi tulevat vasemmalta.

Eli tämä tapaus siis osoittaa, että toiseksi suurimmat perseilyt, sensuuri ja totalitarismi tulevat oikealta. Eikö mitenkään olisi voinut ajatella, ettei perseiltäisi, sensuroitaisi ja harjoitettaisi totalitarismia nyt omalla vahtivuorolla? Varsinkin kun tuli ennen vaaleja luvattua jotain siihen suuntaan. 

Disney plus katsojat lopettavat tilauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että uutisoidaan Kimmelin potkuista kertomatta, että hän melko ikävästi valehteli MAGA-jengin olleen salamurhan takana. Sanokoot jos niin haluaa ilman sensurointia, mutta häntä sitoo säännöt, johon televisio-yhtiö on sitoutunut saadessaan lisenssinsä.

Ei valehdellut. Kimmel ei väittänyt näin.

Vierailija kirjoitti:

Disney plus katsojat lopettavat tilauksia. 

Eikö cancelointikulttuuri olekaan oikeiston salaliittoteoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaa lietsovaan tahalliseen valehteluun puuttuminen ei ole millään tavalla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

Mikä tahansa väärien yksilöiden/ryhmien/ilmiön kriittinen ruodinta ja vastahakoisuus näitä kohtaan voidaan kehystää vihanlietsonnaksi jne kun halutaan vaientaa näiden tuotettujen asioiden arvostelu. Eli sananvapaus on oikeutta sanoa epämieluisia asioita. Kirkiä en ole missään nähnyt yllyttävän yhtään mihinkään, korkeintaan rohkaisevan itsenäistä arvopohdintaa.

Kyllä tuo varmasti pelottaa tahoja jotka haluaisivat YKSINOIKEUDEN ihmisten mieliin. Tällähetkellä nämä löytyvät vihvas-feminismistä.

Sananvapaus on oikeutta sanoa epämieluisia asioita. Paitsi silloin jos ne ovat epämieluisia Yhdysvaltain presidentille.

Trump on narsisti ja todennäköisesti myös psykopaatti, ihan ammattilaisten mielestä. Eli mitä voi odottaa, vihollinen on aina vihollinen ja tahto pitää saada läpi.

Vierailija kirjoitti:

Disney plus katsojat lopettavat tilauksia. 

Kimmelin hyllytyksen takia. 

Marvel star announces Disney boycott over Jimmy Kimmel suspension

Actor boldly urged fans to cancel their subscriptions

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/jimmy-kimmel-d…

Hacks star Jean Smart wrote: I am horrified at the cancellation of Jimmy Kimmel Live. What Jimmy said was FREE speech, not hate speech,

Vierailija kirjoitti:

Se että vasemmiston asettamaa standardia sovelletaan heidän omaan käytökseen, pelaa nimenomaan sananvapauden laariin. Mitä enemmän sananvastuu soi vasemmiston omassa maalissa heidän omilla säännöillä, sitä enemmän cancelointi vähenee jatkossa.

Hienoa, jatkossa Trumpia saa siis sanoa kultakalaa surevaksi nelivuotiaaksi! Ja kaiken muunkin totuuden saa sanoa Trumpista. Eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että uutisoidaan Kimmelin potkuista kertomatta, että hän melko ikävästi valehteli MAGA-jengin olleen salamurhan takana. Sanokoot jos niin haluaa ilman sensurointia, mutta häntä sitoo säännöt, johon televisio-yhtiö on sitoutunut saadessaan lisenssinsä.

Ei valehdellut. Kimmel ei väittänyt näin.

Kyseessähän ei ole sinäänsä "sananvapaus" asia, kun taustalla on Kimmelin (todennäköisesti täysin tietoinen) valehtelu työtehtävissä. Miksi vakavastiotettavana ja vastuullisena esiintyvä uutismedia haulaisi pitää työntekijöitä, jotka valehtelevat oman ideologiansa vuoksi?

Niin mitä valehteli?

Vierailija kirjoitti:

Hacks star Jean Smart wrote: I am horrified at the cancellation of Jimmy Kimmel Live. What Jimmy said was FREE speech, not hate speech,

Ei hän vihaa lietsonnutkaan vaan kriittistä huumoria. Mutta vihaakin pahempi asia näköjään on huumori, se on vaarallista. Arvatkaa miksi? Se kerää empatiaan kykenevät ihmiset yhteen ja on hirvittävämpää narsisteille! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että vasemmiston asettamaa standardia sovelletaan heidän omaan käytökseen, pelaa nimenomaan sananvapauden laariin. Mitä enemmän sananvastuu soi vasemmiston omassa maalissa heidän omilla säännöillä, sitä enemmän cancelointi vähenee jatkossa.

Hienoa, jatkossa Trumpia saa siis sanoa kultakalaa surevaksi nelivuotiaaksi! Ja kaiken muunkin totuuden saa sanoa Trumpista. Eikö niin?

Oikein odotan sitä talkshowta, jossa isäntä antaa palaa kunnolla Trumpin Epstein-kytköksistä. Siitä tulee hauskaa! Koska cancelointihan vähenee jatkossa, ja tämä on vain välttämätön välivaihe, eikö niin? Ihan niin kuin Stalinin puhdistuksetkin vähenivät jatkossa. Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että uutisoidaan Kimmelin potkuista kertomatta, että hän melko ikävästi valehteli MAGA-jengin olleen salamurhan takana. Sanokoot jos niin haluaa ilman sensurointia, mutta häntä sitoo säännöt, johon televisio-yhtiö on sitoutunut saadessaan lisenssinsä.

Ei valehdellut. Kimmel ei väittänyt näin.

Kyseessähän ei ole sinäänsä "sananvapaus" asia, kun taustalla on Kimmelin (todennäköisesti täysin tietoinen) valehtelu työtehtävissä. Miksi vakavastiotettavana ja vastuullisena esiintyvä uutismedia haulaisi pitää työntekijöitä, jotka valehtelevat oman ideologiansa vuoksi?

Niin mitä valehteli?

Kimmel aivan pokkana valehteli lähetyksessä Char

Missä sanoi? Laita linkki mitä hän sanoi kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hacks star Jean Smart wrote: I am horrified at the cancellation of Jimmy Kimmel Live. What Jimmy said was FREE speech, not hate speech,

Jimmy Kimmelin hyllyttämisessä ei ole kyse sananvapaudesta. Kimmelin hyllyttäminen oli ABC:n oma päätös, johtuen muun muassa Nexstarin ja Sinclairin kaltaisten kumppaniyhtiöiden päätöksistä hyllyttää Kimmelin ohjelma. Tämä tietysti johtui siitä, että Kimmel aivan pokkana valehteli lähetyksessä Charlie Kirkin ampujan olleen "MAGA".

Sinä valehtelet aivan pokkana. Kimmel ei väittänyt ampujan olleen maga.