ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka monta sukupuolta on ja mikä on naisen määritelmä? Ovatko biologiset tosiasiat vihapuhetta?"

Unohdit sanoa intersektionaalisuus!

Ei kuulu tähän aiheeseen, mutta unohdit silti! 

😀

Jumankauta näitä persuja. Aina vain sukupuolet ja seksi mielessä.

Etkö osaa, halua vai uskalla vastata? Sinä itse kiistit brittikoomikon ja perheenäidin pidätykset transaiheen takia, joten aihetta voidaan tarkastella laajemmin.

Ainoastaan sinä aloit häsläämään seksistä, kun kysyttiin sukupuolten lukumäärää ja naisen määritelmää positiosi selventämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin öyhättiin viikko Kirkistä, nyt öyhätään viikko kai Kimmelistä. NY ÖYHÄTÄÄN!

Miten kauan sinä ja muut vassuloidit öyhäsitte sananvapauttaan käyttäneestä Keskisarjasta?

 

En ole vasemmistolainen enkä öyhännyt yhdenkään viestin verran Keskisarjasta. Kirk ketjussa kävin nolaamassa öyhääjiä muutaman kerran mutta he ovat niin paatuneita etteivät he välitä vaikka tulevat täysin nolatuiksi. Öyhäys jatkuu kuin ei mitään olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustivatko vasukit Roseannen sananvapautta yhtä ponnekkaasti kuin äskettäinmurhatun ihmisen pilkkaamista?

Roseannea ei tietääkseni menettänyt työmahdollisuuksiaan poliittisten päättäjien painostuksesta. Ja kuka on pilkannut äskettäinmurhattua ihmistä? Ei edelleenkään Jimmy Kimmel.

Se kertoo sinusta paljon, että pidät Kimmelin sketsiä äskettäin murhatusta ihmisestä sopivana, etenkin jenkkien polarisoituneessa tilanteessa.

Ei se ollut mikään sketsi vaan pieni osa monologia. Ja ihan sopiva oli, minkäänlaista sopivuuden rajaa ei todellakaan ylitetty. Varsinkaan USA:ssa, joka väittää olevansa first amandmentin turvaaman sananvapauden maa.

Tuo on sinun näkemyksesi. Kanavan kannan mukaan sopivuus ylitettiin. En tiedä kumpi näkemys painaa enemmän 🤣

Ei ylitetty, vaan taipuivat FCC:n ja trumpin uhkailuun. Whistleblowerit (mm. tähän ketjuun linkatussa lehtiartikkelissa) kertoivat, että yhtiössä ei katsottu Kimmelin syyllistyneen yhtään mihinkään, vaan kyse oli nimenomaan yhtiön taloudellisesta edusta FCC:n uhkailun alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka monta sukupuolta on ja mikä on naisen määritelmä? Ovatko biologiset tosiasiat vihapuhetta?"

Unohdit sanoa intersektionaalisuus!

Ei kuulu tähän aiheeseen, mutta unohdit silti! 

😀

Jumankauta näitä persuja. Aina vain sukupuolet ja seksi mielessä.

Pippelit ja pimpit niillä on aina mielessä, varsinkin poikapimpit ja pippelitytöt. Suurimpana haaveena, että joku semmonen tulisi joskus samaan pukuhuoneeseen, ai että! 😂

Ainoastaan sinä olet puhunut genitaaleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump ja hänen faninsa ovat woke-lumihiutaleita. 

Herkkähipiäisiä mielensäpahoittajia joille tulee pipi jos koomikko vitsailee telkkarissa.

Saako myös äskettäin murhatuista vassuista, mmaamuista ja transeista myös vitsailla?

Niinhän te aina teette, poikkeuksetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka monta sukupuolta on ja mikä on naisen määritelmä? Ovatko biologiset tosiasiat vihapuhetta?"

Unohdit sanoa intersektionaalisuus!

Ei kuulu tähän aiheeseen, mutta unohdit silti! 

😀

Jumankauta näitä persuja. Aina vain sukupuolet ja seksi mielessä.

Miksi yrität hallita keskustelua?

Tuntuuko sinusta, että hallitsen keskustelua? Aww... Söpöä 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka monta sukupuolta on ja mikä on naisen määritelmä? Ovatko biologiset tosiasiat vihapuhetta?"

Unohdit sanoa intersektionaalisuus!

Ei kuulu tähän aiheeseen, mutta unohdit silti! 

😀

Jumankauta näitä persuja. Aina vain sukupuolet ja seksi mielessä.

Pippelit ja pimpit niillä on aina mielessä, varsinkin poikapimpit ja pippelitytöt. Suurimpana haaveena, että joku semmonen tulisi joskus samaan pukuhuoneeseen, ai että! 😂

Ainoastaan sinä olet puhunut genitaaleista.

Mutta sinulla ne on aina mielessä. Millä sukupuolella on mitkäkin vehkeet ja voisiko pukuhuoneessa sattua jotakin jännää?! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel teki valheellisia väitöksiä, että tekijä oli konservatiivi.

Olisi vain voinnut olla mainitsematta koko asiaa. Tai sitten vaikka hyökätä aselakia vastaan. 

Sen sijaan piti kääntää tämä poliittikseksi narratiiviksi ja valheelliseksi sellaiseksi.

Kimmel ei väittänyt tekijän olevan konservatiivi vaan totesi konservatiivien syyttäneen raivoisasti vasemmistoa ennenkuin mitään edes tiedettiin varmuudella.

Ja vassut väittää vieläkin raivoisasti magatiksi ennenkuin mitään edes tiedettiin varmuudella.

Ampujan tausta Trumpia kiihkeästi kannattavan perheen jäsenenä on yksi niistä vähistä asioista joita hänestä tiedetään varmasti. Transkumppanit, luoteihin kirjoitetut meemit, radikalisoituminen ja kaikki muu

Aha, siis kuvernööri tuolla spekuloi kesken poliisitutkinnan julkisuudessa. Tämähän ei varmaan ollut juuri se syy miksi Kimmelin ohjelma hyllytettiin, eli väärän tiedon tahallinen levittäminen kesken olevasta poliisitutkinnasta joka on itsessään rikos USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka monta sukupuolta on ja mikä on naisen määritelmä? Ovatko biologiset tosiasiat vihapuhetta?"

Unohdit sanoa intersektionaalisuus!

Ei kuulu tähän aiheeseen, mutta unohdit silti! 

😀

Jumankauta näitä persuja. Aina vain sukupuolet ja seksi mielessä.

Pippelit ja pimpit niillä on aina mielessä, varsinkin poikapimpit ja pippelitytöt. Suurimpana haaveena, että joku semmonen tulisi joskus samaan pukuhuoneeseen, ai että! 😂

Yrittävät estää trans-ihmisiltä pääsyn naisten vessoihin, että ne menisivät miesten vessoihin.

Kaikki sen tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustivatko vasukit Roseannen sananvapautta yhtä ponnekkaasti kuin äskettäinmurhatun ihmisen pilkkaamista?

Roseannea ei tietääkseni menettänyt työmahdollisuuksiaan poliittisten päättäjien painostuksesta. Ja kuka on pilkannut äskettäinmurhattua ihmistä? Ei edelleenkään Jimmy Kimmel.

Se kertoo sinusta paljon, että pidät Kimmelin sketsiä äskettäin murhatusta ihmisestä sopivana, etenkin jenkkien polarisoituneessa tilanteessa.

Ei se ollut mikään sketsi vaan pieni osa monologia. Ja ihan sopiva oli, minkäänlaista sopivuuden rajaa ei todellakaan ylitetty. Varsinkaan USA:ssa, joka väittää olevansa first amandmentin turvaaman sananvap

Näytä kanavan kanta, jossa todetaan koomikon käyttäytyneen täysin sopivasti. Eikä sitten mitään rollingstone juttuja vaan kanavan virallinen kanta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel teki valheellisia väitöksiä, että tekijä oli konservatiivi.

Olisi vain voinnut olla mainitsematta koko asiaa. Tai sitten vaikka hyökätä aselakia vastaan. 

Sen sijaan piti kääntää tämä poliittikseksi narratiiviksi ja valheelliseksi sellaiseksi.

Kimmel ei väittänyt tekijän olevan konservatiivi vaan totesi konservatiivien syyttäneen raivoisasti vasemmistoa ennenkuin mitään edes tiedettiin varmuudella.

Ja vassut väittää vieläkin raivoisasti magatiksi ennenkuin mitään edes tiedettiin varmuudella.

Ampujan tausta Trumpia kiihkeästi kannattavan perheen jäsenenä on yksi niistä vähistä asioista joita hänestä tiedetään varmasti. Transkumppanit, luoteihin

Breivikin vanhemmat olivat sosiaalidemokraatteja ja Breivik kasvoi demariperheessä. Eläinrääkkääjä-Näkkis on demari. Mitä voimme logiikallasi päätellä demareista?

Että em. henkilöiden kasvatuksessa ja elinympäristössä meni jotakin todella pahasti pieleen. Ihan kuten uskonnolliskonservatiivisella republikaanialueella maga-perheeseen syntyneellä ja siellä kasvaneella Robinsonillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kimmel ei todellakaan ole ainoa vasemmistoaktivisti joka etsii uutta työpaikkaa valtamedian ulkopuolelta.  Vasentuneet tekivät tämän itselleen.

Tekevät siis Tucker Carlsonit.

"Että em. henkilöiden kasvatuksessa ja elinympäristössä meni jotakin todella pahasti pieleen. Ihan kuten uskonnolliskonservatiivisella republikaanialueella maga-perheeseen syntyneellä ja siellä kasvaneella Robinsonillakin."

Persuja ei haittaa yhtään, että ampuja kasvatettiin aseiden ja vähän muunkin suhteen pöpissä magattajaperheessä, missä tarkka-ampuminen yli 100 metrin päästä oli ihan suositeltua kasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustivatko vasukit Roseannen sananvapautta yhtä ponnekkaasti kuin äskettäinmurhatun ihmisen pilkkaamista?

Roseannea ei tietääkseni menettänyt työmahdollisuuksiaan poliittisten päättäjien painostuksesta. Ja kuka on pilkannut äskettäinmurhattua ihmistä? Ei edelleenkään Jimmy Kimmel.

Se kertoo sinusta paljon, että pidät Kimmelin sketsiä äskettäin murhatusta ihmisestä sopivana, etenkin jenkkien polarisoituneessa tilanteessa.

Ei se ollut mikään sketsi vaan pieni osa monologia. Ja ihan sopiva oli, minkäänlaista sopivuuden rajaa ei todellakaan ylitetty. Varsinkaan USA:ssa, joka väittää olevansa first amandmentin turvaaman sananvapauden maa.

Ja taas tää antifantti joka just kehuskeli että hienoa miten väärää mieltä ollut ammuttiin tulee uhoamaan "first amendmenteilla" :D

En ole sanonut mitään tuollaista. Älä sekoita omia laittomien päihteiden aiheuttamia harhojasi muihin henkilöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump ja hänen faninsa ovat woke-lumihiutaleita. 

Herkkähipiäisiä mielensäpahoittajia joille tulee pipi jos koomikko vitsailee telkkarissa.

Saako myös äskettäin murhatuista vassuista, mmaamuista ja transeista myös vitsailla?

Niinhän te aina teette, poikkeuksetta.

Et vastannut kysymykseen. Jos sinusta on ok vitsailla mielipiteidensä vuoksi äskettäin murhatusta ihmisestä, niin hyväksytkö myös vitsailun äskettäin murhatuista vassuista, mmaamuista ja transeista?

Typerys. Oikea kysymys olisi ollut, että onko ok vitsailla poliittisilla vallanpitäjillä, jotka käyttävät äskettäin murhattua ihmistä keppihevosenaan poliittisten pisteiden ja epädemokraattisen vallan kahmimiseksi. Vastaus: on!

Vierailija kirjoitti:

"Että em. henkilöiden kasvatuksessa ja elinympäristössä meni jotakin todella pahasti pieleen. Ihan kuten uskonnolliskonservatiivisella republikaanialueella maga-perheeseen syntyneellä ja siellä kasvaneella Robinsonillakin."

Persuja ei haittaa yhtään, että ampuja kasvatettiin aseiden ja vähän muunkin suhteen pöpissä magattajaperheessä, missä tarkka-ampuminen yli 100 metrin päästä oli ihan suositeltua kasvatusta.

sen perhe oli varmasti opettanut sille ettei ketää osoteta aseella sun muu aseturvallisuus. sut ammutaan ampumaradalla jos alat pyöriin pistoolinkaa. 

Ny olisi aika lopettaa se disney plus jäsenyys jos sellaisesta vielä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

"Että em. henkilöiden kasvatuksessa ja elinympäristössä meni jotakin todella pahasti pieleen. Ihan kuten uskonnolliskonservatiivisella republikaanialueella maga-perheeseen syntyneellä ja siellä kasvaneella Robinsonillakin."

Persuja ei haittaa yhtään, että ampuja kasvatettiin aseiden ja vähän muunkin suhteen pöpissä magattajaperheessä, missä tarkka-ampuminen yli 100 metrin päästä oli ihan suositeltua kasvatusta.

Ei haittaa ei. Kyllä se oli se trans-noita, joka ihan parissa kuukaudessa loitsusi koko elämänsä uskonnolliskonservatiivisella maga-alueella kasvaneen kunnon pojan ihan vassariksi.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä vassarit oikein odottivat kun aloittivat kiihkolla cancelointikulttuurin ja halusivat rajoittaa kaiken puheen josta jollekin voi tulla paha mieli. Minusta tämä osoittaa sen että vassarit eivät kykene pitkäjänteiseen ajatteluun

Nyt tuli krasnoville paha mieli. Oikein pipi sieluun. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Että em. henkilöiden kasvatuksessa ja elinympäristössä meni jotakin todella pahasti pieleen. Ihan kuten uskonnolliskonservatiivisella republikaanialueella maga-perheeseen syntyneellä ja siellä kasvaneella Robinsonillakin."

Persuja ei haittaa yhtään, että ampuja kasvatettiin aseiden ja vähän muunkin suhteen pöpissä magattajaperheessä, missä tarkka-ampuminen yli 100 metrin päästä oli ihan suositeltua kasvatusta.

sen perhe oli varmasti opettanut sille ettei ketää osoteta aseella sun muu aseturvallisuus. sut ammutaan ampumaradalla jos alat pyöriin pistoolinkaa. 

Juu kyllä pieleen alkoi mennä siinä vaiheessa kun ampuja alkoi veljeillä woke piireissä. Isä yritti opastaa mutta mahdottomaksi meni

Joo, woke-piirit siis tarkoittivat sitä, että itsekin seksuaalivähemmistöön kuuluvan pojan mielestä homoillakin on oikeus olla olemassa.