ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Niin ja koomikko rikkoi oletettavasti kanavan sääntöjä ja hyllytettiin sen vuoksi. Miksi olette nyt yhtäkkiä näin hätääntyneitä kun tätä on jo tehty vuosia🤷

"En katsonut noita videolta, joten pilkallinen sävy ei näy tekstissä. Mutta jos näin on, niin Trump sai mitä ansaitsi.

Se kertoo myös siitä, että sekä demokraatit että republikaanit ovat sivistymättömiä, barbaarisia ihmisiä, ja koko amerikkalainen yhteiskunta on unohtanut ihmisyyden. En ole kummankaan puolueen kannalla, enkä amerikkalaisen hedonistisen yhteiskuntajärjestyksen. Sillä on valitettavan suuri vaikutus suomalaisiinkin."

Nyt kannattaa kuitenkin muistaa, että demokraatit eivät millään halunneet luopua orjuudesta, mutta republikaanit saivat sen onneksi loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

ihan oikeassahan AP on. Rakkikoiralauma haukkumassa osoittaa AP:n olevan erittäin oikeassa. Vassarimedian pitäisi hävetä silmät päästään.

Se että ihmiset ovat eri mieltä AP:n kanssa osoittaa AP:n olevan oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Juu en osaa välimerkkejä enkä ymmärrä niistä mitään. Oliko jotain itse asiasisältöön🤣

Oliko itselläsi? Vai vain lisää itkua siitä, kuinka nauruhymiötrollia ei oteta riittävän vakavasti? 

Vierailija kirjoitti:

"En katsonut noita videolta, joten pilkallinen sävy ei näy tekstissä. Mutta jos näin on, niin Trump sai mitä ansaitsi.

Se kertoo myös siitä, että sekä demokraatit että republikaanit ovat sivistymättömiä, barbaarisia ihmisiä, ja koko amerikkalainen yhteiskunta on unohtanut ihmisyyden. En ole kummankaan puolueen kannalla, enkä amerikkalaisen hedonistisen yhteiskuntajärjestyksen. Sillä on valitettavan suuri vaikutus suomalaisiinkin."

Nyt kannattaa kuitenkin muistaa, että demokraatit eivät millään halunneet luopua orjuudesta, mutta republikaanit saivat sen onneksi loppumaan.

Rybyblikaanit ovat ottaneet kiitettävästi oppia hyvältä ystävältään ja esikuvaltaan putinilta, joka niin ikään perustelee nykypäivän tapahtumia menneiden vuosikymmenten ja -satojen väritetyllä historiantulkinnallaan.

Vierailija kirjoitti:

"En katsonut noita videolta, joten pilkallinen sävy ei näy tekstissä. Mutta jos näin on, niin Trump sai mitä ansaitsi.

Se kertoo myös siitä, että sekä demokraatit että republikaanit ovat sivistymättömiä, barbaarisia ihmisiä, ja koko amerikkalainen yhteiskunta on unohtanut ihmisyyden. En ole kummankaan puolueen kannalla, enkä amerikkalaisen hedonistisen yhteiskuntajärjestyksen. Sillä on valitettavan suuri vaikutus suomalaisiinkin."

 

Nyt kannattaa kuitenkin muistaa, että demokraatit eivät millään halunneet luopua orjuudesta, mutta republikaanit saivat sen onneksi loppumaan.

No nyt palattiin sitten orjuuteen? Taitaa olla molempien puolueiden ja koko maan tilanne muuttunut aika paljon reilussa 150 vuodessa?

Yhtälailla kumpikaan puolue ei ole "koko amerikkalainen yhteiskunta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kanavan pakotettuna ja painostuksen alla tekemä päätös. FCC ylitti toimivaltuutensa tavalla, jota se ei ole koskaan aiemmin tehnyt."

Väpättikö alaleukasi silloin, kun Bidenin hallinto painosti sulkemaan mm. Trumpin twitter-tilin ja painosti myös poistamaan Facebookista ns. vastapuolen postauksia ja tilejä? 

Ei väpättänyt silloin eikä väpätä nyt. Tuo alaleuan väpätys ja jatkuva ulina kuuluu teille herkkähipiäisille trumpilaisille. Henkilökohtaisesti en hyväksynyt enkä kannattanut mainitsemiasi asioita.

Mikä merkitys sinun henkilökohtaisella hyväksynnälläsi oli silloin tai nyt?

Yleinen käytäntö joka oli ok silloin, kelpaa varmasti myös nyt.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo Kimmel juurikaan 'ylistänyt' tätä oikeistolaisen kuolemaa, miksi siis valehdella asiasta?



USA tosin on vain enään yhden askeleen päässä siitä tilanteesta jossa Trumpin poliittiset vastustajat rupeavat tippumaan ikkunoista, kuten itä-naapurissamme tapahtuu.



 

JA siitä persut tykkäävät.

"Väärin surtu, ansaitsee epäinhimillistämisen.

Olet ihmishirviö."

Haista paska. Kuten sanottua Trumpia ei kiinnosta Kirkin kuolema pätkääkään, kunhan käyttää tämän kuolemaa autoratiivisen projektinsa edistämiseksi, kaikkien kriittisten äänien hiljentämiseksi.

Katsoin ketjua 10 sivua sitten. Edelleen samat viestit mitä toistellaan aina uudestaan ja uudestaan. Näinkin voi rajalliset päivänsä viettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kanavan pakotettuna ja painostuksen alla tekemä päätös. FCC ylitti toimivaltuutensa tavalla, jota se ei ole koskaan aiemmin tehnyt."

Väpättikö alaleukasi silloin, kun Bidenin hallinto painosti sulkemaan mm. Trumpin twitter-tilin ja painosti myös poistamaan Facebookista ns. vastapuolen postauksia ja tilejä? 

Ei väpättänyt silloin eikä väpätä nyt. Tuo alaleuan väpätys ja jatkuva ulina kuuluu teille herkkähipiäisille trumpilaisille. Henkilökohtaisesti en hyväksynyt enkä kannattanut mainitsemiasi asioita.

Mikä merkitys sinun henkilökohtaisella hyväksynnälläsi oli silloin tai nyt?

Yleinen käytäntö joka oli ok silloin, kelpaa varmasti myös nyt.

Jos ei ole mitään merkitystä, niin miksi kyselit?

Vierailija kirjoitti:

Niin ja koomikko rikkoi oletettavasti kanavan sääntöjä ja hyllytettiin sen vuoksi. Miksi olette nyt yhtäkkiä näin hätääntyneitä kun tätä on jo tehty vuosia🤷

Trump on julkisesti vaatinut Kimmelille potkuja jo pitkään ja toistuvasti, syynä Kimmelin Trumpia kohtaan osoittama kritisointi ja vitsailu. FCC:n magapuheenjohtaja esiintyi venäjältä rahoitusta saaneen oikeistoagitaattorin podcastissa uhaten ABC:ta ja Disneytä lupien menettämisellä, jonka jälkeen em. yhtiöt pitivät hätäkokouksen ja hyllyttivät Kimmelin ohjelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan oikeassahan AP on. Rakkikoiralauma haukkumassa osoittaa AP:n olevan erittäin oikeassa. Vassarimedian pitäisi hävetä silmät päästään.

Se että ihmiset ovat eri mieltä AP:n kanssa osoittaa AP:n olevan oikeassa?

 

Tämä AP:n väite on kyllä uskomaton spinnaus:

"...Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.

Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin."

On kyllä kivasti pyöräytetty. Vaatii melkoisen kovan lääkityksen, että tuo onnistuu. Tai sen puutteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kanavan pakotettuna ja painostuksen alla tekemä päätös. FCC ylitti toimivaltuutensa tavalla, jota se ei ole koskaan aiemmin tehnyt."

Väpättikö alaleukasi silloin, kun Bidenin hallinto painosti sulkemaan mm. Trumpin twitter-tilin ja painosti myös poistamaan Facebookista ns. vastapuolen postauksia ja tilejä? 

Ei väpättänyt silloin eikä väpätä nyt. Tuo alaleuan väpätys ja jatkuva ulina kuuluu teille herkkähipiäisille trumpilaisille. Henkilökohtaisesti en hyväksynyt enkä kannattanut mainitsemiasi asioita.

 

Jos minä vaikutan sinusta herkkähipiäiseltä "trumpilaiselta", niin voinko minä rakentaa mielikuvan, että te olette sitten tuoreelle kakalle haisevia kommareita? 

Epäilemättä teidän päät suorastaan vilisee mielikuvia, mitkä eivät pidä paikkaansa. Siitä vaan, yksi harha lisää ei haittaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kanavan pakotettuna ja painostuksen alla tekemä päätös. FCC ylitti toimivaltuutensa tavalla, jota se ei ole koskaan aiemmin tehnyt."

Väpättikö alaleukasi silloin, kun Bidenin hallinto painosti sulkemaan mm. Trumpin twitter-tilin ja painosti myös poistamaan Facebookista ns. vastapuolen postauksia ja tilejä? 

Ei väpättänyt silloin eikä väpätä nyt. Tuo alaleuan väpätys ja jatkuva ulina kuuluu teille herkkähipiäisille trumpilaisille. Henkilökohtaisesti en hyväksynyt enkä kannattanut mainitsemiasi asioita.

 

Jos minä vaikutan sinusta herkkähipiäiseltä "trumpilaiselta", niin voinko minä rakentaa mielikuvan, että te olette sitten tuoreelle kakalle haisevia kommareita? 

Rakentelet häiriintyneessä päänupissasi epäilemättä kaikenlaisia mielikuvia. Et sinä siihen minun lupaani tarvitse.

Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.

Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.

Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ketjua 10 sivua sitten. Edelleen samat viestit mitä toistellaan aina uudestaan ja uudestaan. Näinkin voi rajalliset päivänsä viettää.

Jep, ei tarvita uusia argumentteja vastauksissa, koska samat valheet esitetään uudelleen ja uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu en osaa välimerkkejä enkä ymmärrä niistä mitään. Oliko jotain itse asiasisältöön🤣

Oliko itselläsi? Vai vain lisää itkua siitä, kuinka nauruhymiötrollia ei oteta riittävän vakavasti? 

Aloita sinä jos pystyt. En pidätä hengitystäni eikä minua oikeastaan juuri hetkauta millä vakavuudella minuun suhtaudutaan. Nyt sinulla on mahdollisuus näyttää esimerkkiä😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu en osaa välimerkkejä enkä ymmärrä niistä mitään. Oliko jotain itse asiasisältöön🤣

Oliko itselläsi? Vai vain lisää itkua siitä, kuinka nauruhymiötrollia ei oteta riittävän vakavasti? 

Aloita sinä jos pystyt. En pidätä hengitystäni eikä minua oikeastaan juuri hetkauta millä vakavuudella minuun suhtaudutaan. Nyt sinulla on mahdollisuus näyttää esimerkkiä😅

Aloita mitä? Kyllä tässä ketjussa on puhuttu (ja myös minä olen puhunut) ketjun varsinaisesta aiheestakin sinun itkunsekaisen ulinasi lisäksi jo sivukaupalla. Onko mennyt ihan kokonaan ohi?

Jo on aikoihin eletty, että on pakko todeta olevansa Tucker Carlsonin kanssa edes jostakin samaa mieltä. Siis siitä, että magattien Kirkin nimeen harrastama sananvapauden raiskaaminen on todella syvältä. 😂