ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump Pelosin murhayrityksestä:

"Its a lot of bad stuff and Im not a fan of Nancy Pelosi, but whats going on there is very sad, 

"Well stand up to crazy Nancy Pelosi, who ruined San Francisco hows her husband doing, anybody know? And shes against building a wall at our border, even though she has a wall around her house which obviously didnt do a very good job.

Onko tämä ilkkumista? Tuon miehen voinnin kyselyn voi tulkita myös toisin.

Samassa tilaisuudessa Trump hyökkäsi monia demokraatteja vastaan, mutta jätti pois demokraattien vahvan naisen, Dianne Weinsteinin, joka kuoli samalla viikolla 90-vuotiaana.

Voi vttu sentään tätä älyllistä epärehellisyyttä. Kehotan nyt jokaista katsomaan tuon trumpin puheen videolta ja toteamaan pilkallisen sävyn jolla hän tuon sanoi. Naur

Ja pilkallinen sävy tekee tässä asiasta jotenkin paremman?

Vierailija kirjoitti:

Väärin surtu, ansaitsee epäinhimillistämisen.

Olet ihmishirviö.

Olet kaksinaamainen hysteerikko.

Vierailija kirjoitti:

Ja pilkallinen sävy tekee tässä asiasta jotenkin paremman?

Ei tietenkään, vaan osoittaa mikä trump on miehiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin empatiaa tänään, helikopterin teknisten ongelmien jälkeen:

"Leavittin mukaan Trumpit pääsivät hätälaskun jälkeen turvallisesti varahelikopteriin.

Kotimatkalla Air Force Onessa Trump saattoi viitata tapahtuneeseen keskustellessaan toimittajien kanssa, brittilehti The Sun kertoo.

Turvallista lentomatkaa. Tiedättekö, miksi sanon noin? Koska minä olen tällä lennolla. Haluan kotiin. Muuten en välittäisi ollenkaan, hän sanoi."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5fb1c5e-363a-410e-8562-3238ce4fb903

 

 

Mukava kaveri. Kerta kaikkiaan. Tunne-ihminen.

Ja määrätietoinen epäinhimillistäminen jatkuu.

Tuo oli suora lainaus.  Trump tekee tämän "epäinhimillistämisen" kyllä kovin helpoksi.  Ei tarvitse keksiä mitään. Sen kun vain lainaa häntä. 

Vierailija kirjoitti:

TÄMÄ. Kirkin murhasta muodostui olkiukko, jonka verukkeella aletaan rajoittaa ja viedä sananvapautta ihmisiltä ja medialta. En olisi yhtään yllättänyt, jos olisi ns inside job.

Ainoa mikä tässä kohtaa on varmaa, on se, ettei Kirk olisi ikipäivänä hyväksynyt republikaanien nyt tekemiä hyökkäyksiä sananvapautta vastaan. Kirk oli sananvapauden suhteen täysin ehdoton, eli aivan päinvastainen kuin trumpilaiset sananvapauden viholliset ja halveksujat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin empatiaa tänään, helikopterin teknisten ongelmien jälkeen:

"Leavittin mukaan Trumpit pääsivät hätälaskun jälkeen turvallisesti varahelikopteriin.

Kotimatkalla Air Force Onessa Trump saattoi viitata tapahtuneeseen keskustellessaan toimittajien kanssa, brittilehti The Sun kertoo.

Turvallista lentomatkaa. Tiedättekö, miksi sanon noin? Koska minä olen tällä lennolla. Haluan kotiin. Muuten en välittäisi ollenkaan, hän sanoi."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5fb1c5e-363a-410e-8562-3238ce4fb903

 

 

Mukava kaveri. Kerta kaikkiaan. Tunne-ihminen.

Ja määrätietoinen epäinhimillistäminen jatkuu.

 

Tuo oli suora lainaus.  Trump tekee tämän "epäinhimillistämisen" kyllä kovi

Ei tarvitse ihmetellä mistä johtuu poliittinen väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanava teki päätöksen että koomikko meni liian pitkälle ja halusi irtisanoitua sen sanomisista. Kanavan päätös eli voit syyttää kanavaa jos haluat

Niin, onhan sekin tavallaan ihan oma päätöksesi jos joku uhkaa sinua aseella sanoen "rahat tai henki", ja annat ne rahat.

Niin ja liittyy tähän miten. Vai viittaatko siihen kun juuri englannissa toinen koomikko pidätettiin 5 aseistetun poliisin voimin?

Liittyy siten, että kanava teki päätöksensä ihan vastaavissa olosuhteissa, eli painostuksen ja uhkailun alla.

Aivan hyvin olisivat voineet halutessaan pitää shown pyörimässä. Ehkä koomikon san

Totta kai olisivat. Kanavan johto tähän päätyi. Jos haluat niin voit syyttää kanavaa kuten myös muita kanavia jotka ovat bannanneet ja canceloineet keskusteluja

Vierailija kirjoitti:

Juu toinen v llä alkava sana saattaa olla palstan sensuroitujen sanojen joukossa niin täällä joutuu käyttämään kiertoilmauksia. Jos hymiöt ovat teille liikaa, niin sille en voi mitään. Ettekö täällä ole juuri sananvapauden puolesta liputtamassa? Ja sitten vielä sen verran, että en ole penäämässä yhtään mitään. Penäys mielestäni kaikuu toiselta puolelta😂

"Ettekö te oikeasti osaa keskustella aikuismaisesti?", penäsit sinä huutonauruhymiöitä viljelevä herkkä aikuiskeskustelija kyynel silmäkulmassa.

Vierailija kirjoitti:

"Kanavan pakotettuna ja painostuksen alla tekemä päätös. FCC ylitti toimivaltuutensa tavalla, jota se ei ole koskaan aiemmin tehnyt."

Väpättikö alaleukasi silloin, kun Bidenin hallinto painosti sulkemaan mm. Trumpin twitter-tilin ja painosti myös poistamaan Facebookista ns. vastapuolen postauksia ja tilejä? 

Ei väpättänyt silloin eikä väpätä nyt. Tuo alaleuan väpätys ja jatkuva ulina kuuluu teille herkkähipiäisille trumpilaisille. Henkilökohtaisesti en hyväksynyt enkä kannattanut mainitsemiasi asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu toinen v llä alkava sana saattaa olla palstan sensuroitujen sanojen joukossa niin täällä joutuu käyttämään kiertoilmauksia. Jos hymiöt ovat teille liikaa, niin sille en voi mitään. Ettekö täällä ole juuri sananvapauden puolesta liputtamassa? Ja sitten vielä sen verran, että en ole penäämässä yhtään mitään. Penäys mielestäni kaikuu toiselta puolelta😂

"Ettekö te oikeasti osaa keskustella aikuismaisesti?", penäsit sinä huutonauruhymiöitä viljelevä herkkä aikuiskeskustelija kyynel silmäkulmassa.

Ei ollut minun kommentti. Oliko muuta, ehkä jotain substanssiasiaa kenties😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu toinen v llä alkava sana saattaa olla palstan sensuroitujen sanojen joukossa niin täällä joutuu käyttämään kiertoilmauksia. Jos hymiöt ovat teille liikaa, niin sille en voi mitään. Ettekö täällä ole juuri sananvapauden puolesta liputtamassa? Ja sitten vielä sen verran, että en ole penäämässä yhtään mitään. Penäys mielestäni kaikuu toiselta puolelta😂

"Ettekö te oikeasti osaa keskustella aikuismaisesti?", penäsit sinä huutonauruhymiöitä viljelevä herkkä aikuiskeskustelija kyynel silmäkulmassa.

Ei ollut minun kommentti. Oliko muuta, ehkä jotain substanssiasiaa kenties😅

Ok, oli sitten varmaan jonkun toisen täsmälleen samanlaisella tyylillä huutonauruhymiöitä ja välimerkkien osaamattomuutta myöten kirjoittavan henkilön.

Sitä saa mitä tilaa Kirk ja kumppanit heh.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä republikaaninen senaattori Utahista ainakin vitsaili suoraan sillä henkirikoksella kun Minnesotalaiset demokraatti-lainsäätäjät murhattiin kotiinsa. Trump itse yhtä vastenmielisen jälkikasvunsa kanssa vitsailivat kun Nancy Pelosin iäkkään aiviomiehen kallo murskattiin vasaralla heidän kodissaan tapahtuneessa hyökkäyksessä. Toisin kuin em. kuvotukset, Kimmel ei itse henkirikoksen saati sen uhrin kustannuksella vitsaillut."

 

Jaa, se kallo meni ihan murskaksi. Löytyiköhän kaikki muruset?

Onneksi olkoon, osasit poimia asiasisällöllisesti kaikken oleellisimman kohdan ja argumentoida sitä partahöylän terävyydellä.

"Eivät halua. Eivät pidä yhdenvertaisena keskustelukumppanina."

Ahaa, eli ymmärtävät itsekin, että ovat lapsen tasolla keskustelutaitojen suhteen ja siksi mieluummin lällättelevät, kuten lapsille on ominaista.

Vierailija kirjoitti:

"Eivät halua. Eivät pidä yhdenvertaisena keskustelukumppanina."

Ahaa, eli ymmärtävät itsekin, että ovat lapsen tasolla keskustelutaitojen suhteen ja siksi mieluummin lällättelevät, kuten lapsille on ominaista.

Älä kysy mistä johtuu poliittinen väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu toinen v llä alkava sana saattaa olla palstan sensuroitujen sanojen joukossa niin täällä joutuu käyttämään kiertoilmauksia. Jos hymiöt ovat teille liikaa, niin sille en voi mitään. Ettekö täällä ole juuri sananvapauden puolesta liputtamassa? Ja sitten vielä sen verran, että en ole penäämässä yhtään mitään. Penäys mielestäni kaikuu toiselta puolelta😂

"Ettekö te oikeasti osaa keskustella aikuismaisesti?", penäsit sinä huutonauruhymiöitä viljelevä herkkä aikuiskeskustelija kyynel silmäkulmassa.

Ei ollut minun kommentti. Oliko muuta, ehkä jotain substanssiasiaa kenties😅

Ok, oli sitten varmaan jonkun toisen täsmälleen samanlaisella tyylillä huutonauruhymiöitä ja välimerkkien osaamattomuutta m

Juu en osaa välimerkkejä enkä ymmärrä niistä mitään. Oliko jotain itse asiasisältöön🤣

Missä asiasisältöä?

Vierailija kirjoitti:

Missä asiasisältöä?

Hyvä kysymys. Sun kommentissa ei näytä ainakaan 😅

Vierailija kirjoitti:

"Kanavan pakotettuna ja painostuksen alla tekemä päätös. FCC ylitti toimivaltuutensa tavalla, jota se ei ole koskaan aiemmin tehnyt."

Väpättikö alaleukasi silloin, kun Bidenin hallinto painosti sulkemaan mm. Trumpin twitter-tilin ja painosti myös poistamaan Facebookista ns. vastapuolen postauksia ja tilejä? 

Trump rikkoi Twitterin omia sääntöjä, joten mistähän sait päähäsi, että Biden liittyi asiaan?

Sen jälkeen kun Musk osti Twitterin asia tietysti muuttui, ja Trump sai tilinsä takaisin.

Ja Facebookin Fuckerberg on ainakin nykyään trumpisti, joten vaikea kuvitella sen tottelevan mitään Bidenin kuvitteellista käskyä.

Pistäkää edes joskus todisteita kehiin.

"Ulisee henkilö, joka itse kirjoittaa käärmeensikiöistä ja "niin kauan kuin yksikään sosialisti hengittää"."

Vaikutat sekavalta. En ole kirjoittanut mitään tuollaista.