ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Minusta sekä äärioikeisto että äärivasemmisto ovat fa sistisia. Ja korporaatiot ja pankit jotka maailmaa pyörittävät, ovat hyvin tyytyväisiä siitä, että ihmiset kiistelevät keskenään. Hajota ja hallitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel on lähettänyt osanottonsa Kirkin vaimolle ja lapsile.

Hän myös korostaa, että sananvapauteen kuuluu myös oikeus puhua paskaa.

Mitä tuo pelastaa? Hyvä ihminen? Hänen olisi pitänyt lähettää anteeksipyyntö Trumpille, jonka tunne-elämää pöyhi ja arvosteli tunteettomasti.

Et voi olla tosissasi? Koomikoiden pitäisi lähettää anteeksipyyntöjä aina kun arvostelevat tai vitsailevat vallanpitäjien kustannuksella? 🤦🏼

Tämä on uusi tilanne. Henkirikoksista ei yleensä vitsailla. Ei se ole mitä tahansa vitsailua. Etkö tosiaan näe tätä eroa. Etkö ole vielä menettänyt ketään kuolemalle?

Ai ei vitsailla? Et ole tainnut seurata amerikkalaista komediaskeneä? Ettei vaan olisi ollut sinun kaverisi tai jopa sinä itse, jotka julkisesti irvailivat George Floydin kuolemalle kuukausikaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole mielipide tämä, että Trump suree Kirkiä kuin nelivuotias kultakalaa. Se on vitsi ja loukkaus.

 

4-vuotiaalta kysyttyä:

- Kultakalasi kuoli, harmittaako? Kuinka voit nyt?

- Ihan hyvin... ja hei tuolla menee paloauto!

Tällä tasollahan Trump liikkui. 

Jep, esimerkiksi sellaisia, että kun kysytään miten jakselee "hyvän ystävänsä" kuoleman jälkeen, niin vastaa "erinomaisesti" ja alkaa kehumaan kuinka tuhoaa amerikkalaista kulttuuriperintöä rakennuttamalla mauttoman ball roomin Jackie Kennedyn ruusupuutarhan paikalle.

Itse en kyllä mieheni kuoleman jälkeen olisi halunnut ruveta tilittämään kenellekään suruni syvyyttä, enkä varsinkaan televisiossa. Mieluummin vaihdoin puheenaihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel on lähettänyt osanottonsa Kirkin vaimolle ja lapsile.

Hän myös korostaa, että sananvapauteen kuuluu myös oikeus puhua paskaa.

Mitä tuo pelastaa? Hyvä ihminen? Hänen olisi pitänyt lähettää anteeksipyyntö Trumpille, jonka tunne-elämää pöyhi ja arvosteli tunteettomasti.

Et voi olla tosissasi? Koomikoiden pitäisi lähettää anteeksipyyntöjä aina kun arvostelevat tai vitsailevat vallanpitäjien kustannuksella? 🤦🏼

Tämä on uusi tilanne. Henkirikoksista ei yleensä vitsailla. Ei se ole mitä tahansa vitsailua. Etkö tosiaan näe tätä eroa. Etkö ole vielä menettänyt ketään kuolemalle?

Ai ei vitsailla? Et ole tainnut seurata amerikkalais

Sehän kertoo vain USA:n kulttuurin epäinhimillisyydestä. Some pilannut ihmiset siellä totaalisti. 

Suomessa ei voisi vielä tuollaista ilkkumista kuolleesta ihmisestä suvaita. Ikävä, että olemme liitossa tuollaisen ali-inhimillisen roistovaltion kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel on lähettänyt osanottonsa Kirkin vaimolle ja lapsile.

Hän myös korostaa, että sananvapauteen kuuluu myös oikeus puhua paskaa.

Mitä tuo pelastaa? Hyvä ihminen? Hänen olisi pitänyt lähettää anteeksipyyntö Trumpille, jonka tunne-elämää pöyhi ja arvosteli tunteettomasti.

Et voi olla tosissasi? Koomikoiden pitäisi lähettää anteeksipyyntöjä aina kun arvostelevat tai vitsailevat vallanpitäjien kustannuksella? 🤦🏼

Tämä on uusi tilanne. Henkirikoksista ei yleensä vitsailla. Ei se ole mitä tahansa vitsailua. Etkö tosiaan näe tätä eroa. Etkö ole vielä menettänyt ketään kuolemalle?

Kyllä republikaaninen senaattori Utahista ainakin vitsaili suoraan sillä henkirikoksella kun Minnesotalaiset demokraatti-lainsäätäjät murhattiin kotiinsa. Trump itse yhtä vastenmielisen jälkikasvunsa kanssa vitsailivat kun Nancy Pelosin iäkkään aiviomiehen kallo murskattiin vasaralla heidän kodissaan tapahtuneessa hyökkäyksessä. Toisin kuin em. kuvotukset, Kimmel ei itse henkirikoksen saati sen uhrin kustannuksella vitsaillut.

Vierailija kirjoitti:

Jep, esimerkiksi sellaisia, että kun kysytään miten jakselee "hyvän ystävänsä" kuoleman jälkeen, niin vastaa "erinomaisesti" ja alkaa kehumaan kuinka tuhoaa amerikkalaista kulttuuriperintöä rakennuttamalla mauttoman ball roomin Jackie Kennedyn ruusupuutarhan paikalle.

Itse en kyllä mieheni kuoleman jälkeen olisi halunnut ruveta tilittämään kenellekään suruni syvyyttä, enkä varsinkaan televisiossa. Mieluummin vaihdoin puheenaihetta.

Trumpin suru oli sen verran syvää, että lähti mielummin golfaamaan sadatta kertaa kuin "hyvän ystävänsä" valvojaisiin Kennedy Centeriin, jonka hallituksen puheenjohtaja trump on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoyhtiö tästä päätti. Ja eikös matraan kuulunut, että tuotantoyhtiö saa päättää mitä sen nimissä julkaistaan. Myös tällä palstalla jatkuvasti poistetaan keskusteluja. Oletko siis sitä mieltä että tuo mantra onkin nyt yhtäkkiä haitallinen ja väärä😂

Trump on julkisesti vaatinut Kimmelille potkuja jo pitkään ja toistuvasti, syynä Kimmelin Trumpia kohtaan osoittama kritisointi ja vitsailu. FCC:n magapuheenjohtaja esiintyi venäjältä rahoitusta saaneen oikeistoagitaattorin podcastissa uhaten ABC:ta ja Disneytä lupien menettämisellä, jonka jälkeen em. yhtiöt pitivät hätäkokouksen ja hyllyttivät Kimmelin ohjelman.

Eli kanavan päätös. Ja eikös täällä suomessakin ole luettu vihapuhetuomioita heppoisin perustein. Kanna

Kanava teki päätöksen että koomikko meni liian pitkälle ja halusi irtisanoitua sen sanomisista. Kanavan päätös eli voit syyttää kanavaa jos haluat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, esimerkiksi sellaisia, että kun kysytään miten jakselee "hyvän ystävänsä" kuoleman jälkeen, niin vastaa "erinomaisesti" ja alkaa kehumaan kuinka tuhoaa amerikkalaista kulttuuriperintöä rakennuttamalla mauttoman ball roomin Jackie Kennedyn ruusupuutarhan paikalle.

Itse en kyllä mieheni kuoleman jälkeen olisi halunnut ruveta tilittämään kenellekään suruni syvyyttä, enkä varsinkaan televisiossa. Mieluummin vaihdoin puheenaihetta.

Sosialistien mielestä väärin surtu, häpeäisit!

Mikäli aloit vaatimaan ihmisille potkuja ja käyttämään miehesi kuolemaa poliittisena keppihevosena, niin kyllä, ihan väärin surtu.

Vierailija kirjoitti:

Kanava teki päätöksen että koomikko meni liian pitkälle ja halusi irtisanoitua sen sanomisista. Kanavan päätös eli voit syyttää kanavaa jos haluat

Niin, onhan sekin tavallaan ihan oma päätöksesi jos joku uhkaa sinua aseella sanoen "rahat tai henki", ja annat ne rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä eli olet siis sitä mieltä että kaikkien tulee saada ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa canceloinnista tai syytteestä. Onko näin 😅

Tietysti olen, enhän ole mikään sananvapautta vihaava magatti. Valitettavasti sillä ei vain ole USA:n kannalta mitään merkitystä mitä mieltä minä olen, vaan sillä mitä sanavapautta vastustavat ja tuhoavat magakonservatiivit ovat.

Hyvä eli tuomitset siis mm. sen että twitter bannasi Trumpin ja että JK Rowling canceloitiin. Eikö näin🤣

Kyllä, juuri noin. Oliko sanavapautta vastustavalla ja vihaavalla magalahkolaisella muita typeriä aprikointeja?

Miksi fasemmistolaiset ryhtyvät aina mollaamaan vastakeskustelijaa? Ettekö te oikeasti osaa keskustella aikuismaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, esimerkiksi sellaisia, että kun kysytään miten jakselee "hyvän ystävänsä" kuoleman jälkeen, niin vastaa "erinomaisesti" ja alkaa kehumaan kuinka tuhoaa amerikkalaista kulttuuriperintöä rakennuttamalla mauttoman ball roomin Jackie Kennedyn ruusupuutarhan paikalle.

Itse en kyllä mieheni kuoleman jälkeen olisi halunnut ruveta tilittämään kenellekään suruni syvyyttä, enkä varsinkaan televisiossa. Mieluummin vaihdoin puheenaihetta.

Sosialistien mielestä väärin surtu, häpeäisit!

Juuri tätä ajoin takaa. Kenellä on sellainen asema, että voi sanoa jollekulle menetyksen kokeneelle ihmiselle: et näytä surevan tarpeeksi?

Sosialisteilla ei vaikuta olevan asian suhteen minkäänlaisia pidäkkeitä.

Teillä magateilla ei näytä olevan minkäänlaisia pidäkkeitä sanavapauden vastustamisessanne ja tuhoamisessanne Kirkn muistoa siten törkeästi halventaen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi fasemmistolaiset ryhtyvät aina mollaamaan vastakeskustelijaa? Ettekö te oikeasti osaa keskustella aikuismaisesti?

Vaikea keskustella aikuismaisesti henkilön kanssa, jonka argumentaatio on huutonauruhymiöitä myöten ehtaa lastentarhatasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanava teki päätöksen että koomikko meni liian pitkälle ja halusi irtisanoitua sen sanomisista. Kanavan päätös eli voit syyttää kanavaa jos haluat

Niin, onhan sekin tavallaan ihan oma päätöksesi jos joku uhkaa sinua aseella sanoen "rahat tai henki", ja annat ne rahat.

Niin ja liittyy tähän miten. Vai viittaatko siihen kun juuri englannissa toinen koomikko pidätettiin 5 aseistetun poliisin voimin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel on lähettänyt osanottonsa Kirkin vaimolle ja lapsile.

Hän myös korostaa, että sananvapauteen kuuluu myös oikeus puhua paskaa.

Mitä tuo pelastaa? Hyvä ihminen? Hänen olisi pitänyt lähettää anteeksipyyntö Trumpille, jonka tunne-elämää pöyhi ja arvosteli tunteettomasti.

Et voi olla tosissasi? Koomikoiden pitäisi lähettää anteeksipyyntöjä aina kun arvostelevat tai vitsailevat vallanpitäjien kustannuksella? 🤦🏼

Tämä on uusi tilanne. Henkirikoksista ei yleensä vitsailla. Ei se ole mitä tahansa vitsailua. Etkö tosiaan näe tätä eroa. Etkö ole vielä menettänyt ketään kuolemalle?

Kyllä republikaaninen senaattori Utahista ainakin v

Trump Pelosin murhayrityksestä:

"Its a lot of bad stuff and Im not a fan of Nancy Pelosi, but whats going on there is very sad, 

"Well stand up to crazy Nancy Pelosi, who ruined San Francisco hows her husband doing, anybody know? And shes against building a wall at our border, even though she has a wall around her house which obviously didnt do a very good job.

Onko tämä ilkkumista? Tuon miehen voinnin kyselyn voi tulkita myös toisin.

Samassa tilaisuudessa Trump hyökkäsi monia demokraatteja vastaan, mutta jätti pois demokraattien vahvan naisen, Dianne Weinsteinin, joka kuoli samalla viikolla 90-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoyhtiö tästä päätti. Ja eikös matraan kuulunut, että tuotantoyhtiö saa päättää mitä sen nimissä julkaistaan. Myös tällä palstalla jatkuvasti poistetaan keskusteluja. Oletko siis sitä mieltä että tuo mantra onkin nyt yhtäkkiä haitallinen ja väärä😂

Trump on julkisesti vaatinut Kimmelille potkuja jo pitkään ja toistuvasti, syynä Kimmelin Trumpia kohtaan osoittama kritisointi ja vitsailu. FCC:n magapuheenjohtaja esiintyi venäjältä rahoitusta saaneen oikeistoagitaattorin podcastissa uhaten ABC:ta ja Disneytä lupien menettämisellä, jonka jälkeen em. yhtiöt pitivät hätäkokouksen ja hyllyttivät Kimmelin ohjelman.

Eli kanavan päätös. Ja eikös täällä suomessakin ole luettu vihapuhetuomioita heppoisin perustein. Kannattaa tuomita tämä ja vaatia tilanteeseen muutosta

Kanavan päätös valtion viraston uhkailtua sitä. Jos mafioso tulee ravintolaan ja sanoo "Mukava paikka. Sääli jos se palaisi maan tasalle." ja ravintoloitsija antaa mafiosolle rahaa niin on sekin teknisesti ottaen ravintoloitsijan oma päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko oikeistolaisuus perustuu pelkkiin valheisiin

Kimmel ei "ylistänyt Kirkin murhaa", vaan pilkkasi Trumpin reaktiota asiaan. Trumppia kun ei vaikuttanut vähempää kiinnostavan koko Kirk, vaan höpisi ihan muista asioista

Ei vaikuttanut? Mistä tiedät, mitä Trump tosiasiassa tunsi tuossa tilanteessa? Ehkä asia oli niin kipeä ettei voinut puhua siitä. Ehkä pelkäsi puhkeavansa itkuun. Kuinka hyviä miehet yleensä ovat avautumaan tunteistaan? Ja se pitäisi tehdä tv:ssä kaikelle kansalle. Pientä rajaa!

On lapsellinen ja elämää tuntemattoman ihmisen johtopäätös että Trumpin käytöksestä voisi päätellä, että häntä ei Kirkin kuolema kiinnostanut. Reaktiot voivat olla monenlaisia. 

 

Juu. Hän kun on sellainen tunteellinen ja herkkä ihminen. Aina toisten etu ja hyvinvointi ensin mielessä.

Valtava tuska ja suru heijastui hänen kasvoiltaan.  Ettekö huomanneet?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia ihmismäistä käytöstä, jos hurraa ja ihailee kenenkään murhaamista. Mutta ihan tunnettu agenda esim kommunisteilla, erimieliset voi murhata.

Mutta onko kukaan tehnyt noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanava teki päätöksen että koomikko meni liian pitkälle ja halusi irtisanoitua sen sanomisista. Kanavan päätös eli voit syyttää kanavaa jos haluat

Niin, onhan sekin tavallaan ihan oma päätöksesi jos joku uhkaa sinua aseella sanoen "rahat tai henki", ja annat ne rahat.

Niin ja liittyy tähän miten. Vai viittaatko siihen kun juuri englannissa toinen koomikko pidätettiin 5 aseistetun poliisin voimin?

Liittyy siten, että kanava teki päätöksensä ihan vastaavissa olosuhteissa, eli painostuksen ja uhkailun alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko oikeistolaisuus perustuu pelkkiin valheisiin

Kimmel ei "ylistänyt Kirkin murhaa", vaan pilkkasi Trumpin reaktiota asiaan. Trumppia kun ei vaikuttanut vähempää kiinnostavan koko Kirk, vaan höpisi ihan muista asioista

Ei vaikuttanut? Mistä tiedät, mitä Trump tosiasiassa tunsi tuossa tilanteessa? Ehkä asia oli niin kipeä ettei voinut puhua siitä. Ehkä pelkäsi puhkeavansa itkuun. Kuinka hyviä miehet yleensä ovat avautumaan tunteistaan? Ja se pitäisi tehdä tv:ssä kaikelle kansalle. Pientä rajaa!

On lapsellinen ja elämää tuntemattoman ihmisen johtopäätös että Trumpin käytöksestä voisi päätellä, että häntä ei Kirkin kuolema kiinnostanut. Reaktiot voivat olla monenlaisia. 

 

Juu. Hän kun on sellainen tunteellinen ja herkkä ihminen. Aina toisten etu ja hyvinvo

😂