ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mantra menikään. Sananvapaus on kaikilla mutta siihen kuuluu myös sananvastuu😅

Mites se mantra menikään, woke on ihan tyhmää ja cancelointi myös, paitsi silloin kun woke-republikaanit harjoittavat sitä ennenäkemättömällä röyhkeydellä ja tekopyhyydellä. Eläköön woke, nyt on alkanut uusi rebuplikaaninen woke-aikakausi! 😂

Teitä varoiteltiin kyllä seurauksista mutta ei näyttänyt kiinnostan. Ennen kuin nyt kun osuu omaan nilkkaan 🤣

Vierailija kirjoitti:

Kimmel toisti sitä valetta että tekijä olisi ollut magalainen vaikka se oli antifantti. Muutenkin tuotantoyhtiö ilmeisesti ei halua osallistua täysillä eturintamassa tuohon ideologiseen sotaan joten kimmeli pääsi tauolle. Potkujahan tuo ei ole vielä saanut tiettävästi. 

Ei siis enää "ylistänytkään" Kirkin murhaa? Näin ne tarinankerronnat elävät magahörhöjen valheissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk: Suomi on Venäläimem. Suomen liittyminen Natoon oli virhe.

Persut: Ihana mies! 😍Suuri ajattelija!! 😍

Kirk: Venäjän hyökkäyssota on Ukrainan syy. Abortti on pahempi asia kuin holokaustir. Israel ei näännytä gazalaisia. Zelenskyi on vastuussa miljoonan ihmisen kuolemasta.

Persut: Ääh! En kestä enää! Ihanin mies ikinä!! 😍😍😍

Kirkin mielestä myös värilliset on tyhmenpiä kuin valkoiset ja ne vie valkoisten slotit työelämässä. Ja väestönvaihto oli kanssa lähellä tämän henkilön ajatusmaailmaa. Eli siis perinteiset äärioikeiston näin minusta tuntuu asiat. 

Mutta oliko Kirk objektiivisesti väärässä?

Jos älykk

Puhu vain itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Jankuti jankuti silakka. Samaa olet kopsannut nyt pelkästään tänään ties kuinka moneen ketjuun.

Fanteilla tuo oman rauhanomaisuuden valehtelu on hyvin systemaattista, kun katsoo vaikka miten hesari ja yle laitetaan kerta toisensa jälkeen valkopesemään vaikka kotimaisten fanttien sekoiluja ja väkivaltaa. 

Puhdasta faktaahan tuo lainaus on suoraan SUPO:n omasta tiedotteesta. Kuten sinunkin ulinastasikin voimme havaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mantra menikään. Sananvapaus on kaikilla mutta siihen kuuluu myös sananvastuu😅

Mites se mantra menikään, woke on ihan tyhmää ja cancelointi myös, paitsi silloin kun woke-republikaanit harjoittavat sitä ennenäkemättömällä röyhkeydellä ja tekopyhyydellä. Eläköön woke, nyt on alkanut uusi rebuplikaaninen woke-aikakausi! 😂

Teitä varoiteltiin kyllä seurauksista mutta ei näyttänyt kiinnostan. Ennen kuin nyt kun osuu omaan nilkkaan 🤣

Yrititte kyllä, varoittaa, ettei woketus ja cancelöinti olisi hyvä juttu, mutta onhan se kuten itsekin olette huomanneet. Hienoa, wokettaminen ja cancelöinti uuteen nousuun republikaanien johdolla! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mantra menikään. Sananvapaus on kaikilla mutta siihen kuuluu myös sananvastuu😅

Mites se mantra menikään, woke on ihan tyhmää ja cancelointi myös, paitsi silloin kun woke-republikaanit harjoittavat sitä ennenäkemättömällä röyhkeydellä ja tekopyhyydellä. Eläköön woke, nyt on alkanut uusi rebuplikaaninen woke-aikakausi! 😂

Teitä varoiteltiin kyllä seurauksista mutta ei näyttänyt kiinnostan. Ennen kuin nyt kun osuu omaan nilkkaan 🤣

Yrititte kyllä, varoittaa, ettei woketus ja cancelöinti olisi hyvä juttu, mutta onhan se kuten itsekin olette huomanneet. Hienoa, wokettaminen ja cancelöinti uuteen nousuun republikaanien johdolla! 😂

Näin käy kun punikki ei usko ennenkuin osuu omalle kohdalle.  Punikki ei opi toisten virheistä, ei kapasiteetti riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on eksynyt aivan aiheesta. Tarkoitus oli keskustella Trumpin autoritäärisyydestä ja presidentin valtaoikeuksista Amerikassa.

Saako presidentti puuttua median toimintaan? Ja vastaus on tietenkin - ei. Ei myöskään oikeuslaitoksen toimintaan.

Demokratia perustuu vallan jakamisen periaatteelle niin ettei mikään yksityinen taho saa liikaa valtaa, koska sitten ei olla enää demokratiassa. Tämä on aivan perusasia. Demokraattipresidenteille itsestäänselvyys. Myös edellisille republikaanipresidenteille. 

Eihän trumppi ole tehnyt kumpaakaan. Tuskin tuo dementikko edes osaisi jos haluaisi moista tehdä. 

Muuten ketjussa jankutetaan antifanttien haluamia selkeitä valeita koska palstalla asuva antifanttivasemmisto niitä spämmii työkseen palstalle.

Kyllähän tämä on selkeä uhkaus Trumpilta pistää TV-kanavia alas

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011504550.html

Hän tietää, että pelkästään uhkailemalla media jakaa jo potkuja toimittajille ja koomikoille, jotka kritisoivat Trumppia. Yhdysvallat ovat valumassa fasistiseksi maaksi, jossa ei ole lehdistönvapautta.

Miksi rybyblikaanit väittävät arvostavansa Kirkiä, mutta kusevat kuitenkin hänen haudalleen törkeimmällä mahdollisella tavalla tuhoamalla sanan- ja lehdistönvapauden USA:sta? Jos Kirkin muistoa jotenkin voisi pahiten loukata, niin se on juuri noin.

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun punikki ei usko ennenkuin osuu omalle kohdalle.  Punikki ei opi toisten virheistä, ei kapasiteetti riitä.

Tarkoitit varmaan, että näin käy kun paskakonservatiivi tekee itse juuri niin (ja vielä enemmän) kuin on aina jankuttanut ettei kukaan saisi tehdä? Paskakonservatiivi ei noudata omia oppejaan, ei kapasiteetti riitä.

Kertoo jo paljon kun Tucker Carlson, tunnettu Trumpin ja Putinin nuoleskelija sanoi että rebut menee liian pitkälle Kirkin kuoleman ratsastamisella ja sananvapauteen puuttumisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mantra menikään. Sananvapaus on kaikilla mutta siihen kuuluu myös sananvastuu😅

Mites se mantra menikään, woke on ihan tyhmää ja cancelointi myös, paitsi silloin kun woke-republikaanit harjoittavat sitä ennenäkemättömällä röyhkeydellä ja tekopyhyydellä. Eläköön woke, nyt on alkanut uusi rebuplikaaninen woke-aikakausi! 😂

Teitä varoiteltiin kyllä seurauksista mutta ei näyttänyt kiinnostan. Ennen kuin nyt kun osuu omaan nilkkaan 🤣

Yrititte kyllä, varoittaa, ettei woketus ja cancelöinti olisi hyvä juttu, mutta onhan se kuten itsekin olette huomanneet. Hienoa, wokettaminen ja cancelöinti uuteen nousuun republikaanien johdolla! 😂

Hyvä eli olet siis sitä mieltä että kaikkien tulee saada ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa canceloinnista tai syytteestä. Onko näin 😅

Vierailija kirjoitti:

Hyvä eli olet siis sitä mieltä että kaikkien tulee saada ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa canceloinnista tai syytteestä. Onko näin 😅

Tietysti olen, enhän ole mikään sananvapautta vihaava magatti. Valitettavasti sillä ei vain ole USA:n kannalta mitään merkitystä mitä mieltä minä olen, vaan sillä mitä sanavapautta vastustavat ja tuhoavat magakonservatiivit ovat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rybyblikaanit väittävät arvostavansa Kirkiä, mutta kusevat kuitenkin hänen haudalleen törkeimmällä mahdollisella tavalla tuhoamalla sanan- ja lehdistönvapauden USA:sta? Jos Kirkin muistoa jotenkin voisi pahiten loukata, niin se on juuri noin.

Kaksinaismoralismia kunnolla. Kirk kuolee paidassa, jossa lukee isolla Freedom ja sitten republikaanit tämän saman  kuoleman perusteella käyvät taisteluun mielipiteen- ja sananvapautta vastaan! En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. 

Vierailija kirjoitti:

Kimmel on lähettänyt osanottonsa Kirkin vaimolle ja lapsile.

Hän myös korostaa, että sananvapauteen kuuluu myös oikeus puhua paskaa.

Kirk itse puolusti sitä ns vihapuhetta myös. Että pitää saada sanoa vaikka kuinka rumasti kenestä tahansa. Tosin hänen mielestä vihapuhetta ei ole olemassa, on vain ilkeää puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo jo paljon kun Tucker Carlson, tunnettu Trumpin ja Putinin nuoleskelija sanoi että rebut menee liian pitkälle Kirkin kuoleman ratsastamisella ja sananvapauteen puuttumisella.

Kehotti jopa nousemaan vastarintaan. Koskaan ei ole kuulemma ollut siihen parempaa syytä. Hyvin vedetty, magatit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel on lähettänyt osanottonsa Kirkin vaimolle ja lapsile.

Hän myös korostaa, että sananvapauteen kuuluu myös oikeus puhua paskaa.

Kirk itse puolusti sitä ns vihapuhetta myös. Että pitää saada sanoa vaikka kuinka rumasti kenestä tahansa. Tosin hänen mielestä vihapuhetta ei ole olemassa, on vain ilkeää puhetta.

Kirk oli täysin ehdoton first amandmentin ja sanavapauden suhteen. Aivan toista maata siis, kuin trumpin magalahko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä eli olet siis sitä mieltä että kaikkien tulee saada ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa canceloinnista tai syytteestä. Onko näin 😅

Tietysti olen, enhän ole mikään sananvapautta vihaava magatti. Valitettavasti sillä ei vain ole USA:n kannalta mitään merkitystä mitä mieltä minä olen, vaan sillä mitä sanavapautta vastustavat ja tuhoavat magakonservatiivit ovat.

Hyvä eli tuomitset siis mm. sen että twitter bannasi Trumpin ja että JK Rowling canceloitiin. Eikö näin🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun punikki ei usko ennenkuin osuu omalle kohdalle.  Punikki ei opi toisten virheistä, ei kapasiteetti riitä.

Tarkoitit varmaan, että näin käy kun paskakonservatiivi tekee itse juuri niin (ja vielä enemmän) kuin on aina jankuttanut ettei kukaan saisi tehdä? Paskakonservatiivi ei noudata omia oppejaan, ei kapasiteetti riitä.

Kuinka monta kertaa ajattelit kääntää toisen posken ennenkuin saat tarpeeksesi ja lyöt takaisin?

Vasen laita tämän aloitti.  Joko puolesta tai vastaan, keskitietä ei ole.  MUISTATKO?

Siinä missä Biden puolusti poliittisiin päättäjiin ja amerikkalaiseen yhteiskuntaan kohdistuvaa satiiria periamerikkalaisena "pyhänä" asiana, hyökkää trump mediaa ja koomikoita vastaan ennennäkemättömällä törkeydellä koska kokee herkkää oranssia vauvahipiäänsä loukatun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun punikki ei usko ennenkuin osuu omalle kohdalle.  Punikki ei opi toisten virheistä, ei kapasiteetti riitä.

Tarkoitit varmaan, että näin käy kun paskakonservatiivi tekee itse juuri niin (ja vielä enemmän) kuin on aina jankuttanut ettei kukaan saisi tehdä? Paskakonservatiivi ei noudata omia oppejaan, ei kapasiteetti riitä.

Kuinka monta kertaa ajattelit kääntää toisen posken ennenkuin saat tarpeeksesi ja lyöt takaisin?

Vasen laita tämän aloitti.  Joko puolesta tai vastaan, keskitietä ei ole.  MUISTATKO?

Ja mitäs Marin julisti: nyt on aika valita puolesi