Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija
18.09.2025 |

Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.

Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.

Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.

Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.

Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…

Kommentit (1923)

Vierailija
221/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun punikki ei usko ennenkuin osuu omalle kohdalle.  Punikki ei opi toisten virheistä, ei kapasiteetti riitä.

Tarkoitit varmaan, että näin käy kun paskakonservatiivi tekee itse juuri niin (ja vielä enemmän) kuin on aina jankuttanut ettei kukaan saisi tehdä? Paskakonservatiivi ei noudata omia oppejaan, ei kapasiteetti riitä.

Kuinka monta kertaa ajattelit kääntää toisen posken ennenkuin saat tarpeeksesi ja lyöt takaisin?

Vasen laita tämän aloitti.  Joko puolesta tai vastaan, keskitietä ei ole.  MUISTATKO?

Kuinka monta kertaa aiot tekopyhästi toimia juuri siten (ja itse asiassa paljon pahemmin) kuten olet aina ulissut ettei saisi toimia? Pyysin jo useita sivuja sitten esimerkkiä siitä, kuinka yksikin aiempi USA:n hallinto olisi painostanut televisiokanavaa erottamaan/hyllyttämään juontajansa. Ei ole kuulunut, mutta kuuluu samaa valheellista ja katteetonta ulinaa kerta toisensa jälkeen.

Vierailija
222/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä eli olet siis sitä mieltä että kaikkien tulee saada ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa canceloinnista tai syytteestä. Onko näin 😅

Tietysti olen, enhän ole mikään sananvapautta vihaava magatti. Valitettavasti sillä ei vain ole USA:n kannalta mitään merkitystä mitä mieltä minä olen, vaan sillä mitä sanavapautta vastustavat ja tuhoavat magakonservatiivit ovat.

Hyvä eli tuomitset siis mm. sen että twitter bannasi Trumpin ja että JK Rowling canceloitiin. Eikö näin🤣

Kyllä, juuri noin. Oliko sanavapautta vastustavalla ja vihaavalla magalahkolaisella muita typeriä aprikointeja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Woke-republikaanien USA:ssa hyväksyttävän sananvapauden raja on siis vedetty siihen, että koomikko ei saa kertoa laimeaa vitsiä Trumpista tai loppuu työt.

Olen usein ollut onnellinen siitä, että en syntynyt Amerikan Yhdysvaltain kansalaiseksi, mutta en ole koskaan ollut siitä näin onnellinen. 

Meillä eivät persut koskaan pääse tuolla tavalla valtaan. Sen verran järkeviä täällä ollaan - eikä meillä ole tuota hullua kaksipuoluejärjestelmää. 

 

Vierailija
224/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun punikki ei usko ennenkuin osuu omalle kohdalle.  Punikki ei opi toisten virheistä, ei kapasiteetti riitä.

Tarkoitit varmaan, että näin käy kun paskakonservatiivi tekee itse juuri niin (ja vielä enemmän) kuin on aina jankuttanut ettei kukaan saisi tehdä? Paskakonservatiivi ei noudata omia oppejaan, ei kapasiteetti riitä.

Kuinka monta kertaa ajattelit kääntää toisen posken ennenkuin saat tarpeeksesi ja lyöt takaisin?

Vasen laita tämän aloitti.  Joko puolesta tai vastaan, keskitietä ei ole.  MUISTATKO?

Kuinka monta kertaa aiot tekopyhästi toimia juuri siten (ja itse asiassa paljon pahemmin) kuten olet aina ulissut ettei saisi toimia? Pyysin jo useita sivuja sitten esimerkkiä siitä,

Tuotantoyhtiö tästä päätti. Ja eikös matraan kuulunut, että tuotantoyhtiö saa päättää mitä sen nimissä julkaistaan. Myös tällä palstalla jatkuvasti poistetaan keskusteluja. Oletko siis sitä mieltä että tuo mantra onkin nyt yhtäkkiä haitallinen ja väärä😂

Vierailija
225/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko oikeistolaisuus perustuu pelkkiin valheisiin

Kimmel ei "ylistänyt Kirkin murhaa", vaan pilkkasi Trumpin reaktiota asiaan. Trumppia kun ei vaikuttanut vähempää kiinnostavan koko Kirk, vaan höpisi ihan muista asioista

Vierailija
226/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoyhtiö tästä päätti. Ja eikös matraan kuulunut, että tuotantoyhtiö saa päättää mitä sen nimissä julkaistaan. Myös tällä palstalla jatkuvasti poistetaan keskusteluja. Oletko siis sitä mieltä että tuo mantra onkin nyt yhtäkkiä haitallinen ja väärä😂

Trump on julkisesti vaatinut Kimmelille potkuja jo pitkään ja toistuvasti, syynä Kimmelin Trumpia kohtaan osoittama kritisointi ja vitsailu. FCC:n magapuheenjohtaja esiintyi venäjältä rahoitusta saaneen oikeistoagitaattorin podcastissa uhaten ABC:ta ja Disneytä lupien menettämisellä, jonka jälkeen em. yhtiöt pitivät hätäkokouksen ja hyllyttivät Kimmelin ohjelman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aadolf sulki myös epämieluisia sanomia.

Vierailija
228/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin yksikään sosialisti hengittää, se käärmeensikiöiden viha-aate ei saa enää koskaan päästä minkäänlaiseen valta-asemaan, missään.

Ai sori, olisit heti sanonut että olet vakavasti mielenterveysongelmainen henkilö, niin en olisi tuhlannut psykoottisiin mölinöihisi tätä vähääkään aikaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä eli olet siis sitä mieltä että kaikkien tulee saada ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa canceloinnista tai syytteestä. Onko näin 😅

Tietysti olen, enhän ole mikään sananvapautta vihaava magatti. Valitettavasti sillä ei vain ole USA:n kannalta mitään merkitystä mitä mieltä minä olen, vaan sillä mitä sanavapautta vastustavat ja tuhoavat magakonservatiivit ovat.

Hyvä eli tuomitset siis mm. sen että twitter bannasi Trumpin ja että JK Rowling canceloitiin. Eikö näin🤣

Kyllä, juuri noin. Oliko sanavapautta vastustavalla ja vihaavalla magalahkolaisella muita typeriä aprikointeja?

Hyvä sitten kannattaa toimia niin että nuo aikaisemmat vääryydet korjataan pikimmiten. Eli ottakaa vastuu niistä ja korjatkaa luomanne tilanne niin sen jälkeen voidaan päästä parempaan päin 😀

Vierailija
230/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommennteista päätellen kirk oli melko oikeassa. Suomi on lähellä (liian) lähellä venäjää ja mielipiteet sen mukaisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoyhtiö tästä päätti. Ja eikös matraan kuulunut, että tuotantoyhtiö saa päättää mitä sen nimissä julkaistaan. Myös tällä palstalla jatkuvasti poistetaan keskusteluja. Oletko siis sitä mieltä että tuo mantra onkin nyt yhtäkkiä haitallinen ja väärä😂

Trump on julkisesti vaatinut Kimmelille potkuja jo pitkään ja toistuvasti, syynä Kimmelin Trumpia kohtaan osoittama kritisointi ja vitsailu. FCC:n magapuheenjohtaja esiintyi venäjältä rahoitusta saaneen oikeistoagitaattorin podcastissa uhaten ABC:ta ja Disneytä lupien menettämisellä, jonka jälkeen em. yhtiöt pitivät hätäkokouksen ja hyllyttivät Kimmelin ohjelman.

Eli kanavan päätös. Ja eikös täällä suomessakin ole luettu vihapuhetuomioita heppoisin perustein. Kannattaa tuomita tämä ja vaatia tilanteeseen muutosta niin sen jälkeen voidaan päästä eteenpäin😃

Vierailija
232/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei ole mielipide tämä, että Trump suree Kirkiä kuin nelivuotias kultakalaa. Se on vitsi ja loukkaus.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin yksikään sosialisti hengittää, se käärmeensikiöiden viha-aate ei saa enää koskaan päästä minkäänlaiseen valta-asemaan, missään.

Ai sori, olisit heti sanonut että olet vakavasti mielenterveysongelmainen henkilö, niin en olisi tuhlannut psykoottisiin mölinöihisi tätä vähääkään aikaa. 

Tekisikö kovinkin mieli sulkea poliittinen toisinajattelija mielisairaalaan?  Tiedäthän missä ja ketkä näin tekivät?

Tekisikö kovinkin mieli mölistä lisää mielisairasta paskaa, josta saa vahvan käsityksen sinun olevan vakavasti mt-ongelmainen psykoosipotilas?

Vierailija
234/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoyhtiö tästä päätti. Ja eikös matraan kuulunut, että tuotantoyhtiö saa päättää mitä sen nimissä julkaistaan. Myös tällä palstalla jatkuvasti poistetaan keskusteluja. Oletko siis sitä mieltä että tuo mantra onkin nyt yhtäkkiä haitallinen ja väärä😂

Trump on julkisesti vaatinut Kimmelille potkuja jo pitkään ja toistuvasti, syynä Kimmelin Trumpia kohtaan osoittama kritisointi ja vitsailu. FCC:n magapuheenjohtaja esiintyi venäjältä rahoitusta saaneen oikeistoagitaattorin podcastissa uhaten ABC:ta ja Disneytä lupien menettämisellä, jonka jälkeen em. yhtiöt pitivät hätäkokouksen ja hyllyttivät Kimmelin ohjelman.

Eli kanavan päätös. Ja eikös täällä suomessakin ole luettu vihapuhetuomioita heppoisin perustein. Kannattaa tuomita tämä ja vaatia tilanteeseen muutosta

Kanavan pakotettuna ja painostuksen alla tekemä päätös. FCC ylitti toimivaltuutensa tavalla, jota se ei ole koskaan aiemmin tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel on lähettänyt osanottonsa Kirkin vaimolle ja lapsile.

Hän myös korostaa, että sananvapauteen kuuluu myös oikeus puhua paskaa.

Mitä tuo pelastaa? Hyvä ihminen? Hänen olisi pitänyt lähettää anteeksipyyntö Trumpille, jonka tunne-elämää pöyhi ja arvosteli tunteettomasti.

Et voi olla tosissasi? Koomikoiden pitäisi lähettää anteeksipyyntöjä aina kun arvostelevat tai vitsailevat vallanpitäjien kustannuksella? 🤦🏼

Vierailija
236/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oranssin aikuisvauvan tunne-elämä on kovin hauras. Joku kaunis kukallinen hamekangas voisi auttaa hieman asiaa.

Vierailija
237/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko oikeistolaisuus perustuu pelkkiin valheisiin

Kimmel ei "ylistänyt Kirkin murhaa", vaan pilkkasi Trumpin reaktiota asiaan. Trumppia kun ei vaikuttanut vähempää kiinnostavan koko Kirk, vaan höpisi ihan muista asioista

Ei vaikuttanut? Mistä tiedät, mitä Trump tosiasiassa tunsi tuossa tilanteessa? Ehkä asia oli niin kipeä ettei voinut puhua siitä. Ehkä pelkäsi puhkeavansa itkuun. Kuinka hyviä miehet yleensä ovat avautumaan tunteistaan? Ja se pitäisi tehdä tv:ssä kaikelle kansalle. Pientä rajaa!

On lapsellinen ja elämää tuntemattoman ihmisen johtopäätös että Trumpin käytöksestä voisi päätellä, että häntä ei Kirkin kuolema kiinnostanut. Reaktiot voivat olla monenlaisia. 

 

Vierailija
238/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia ihmismäistä käytöstä, jos hurraa ja ihailee kenenkään murhaamista. Mutta ihan tunnettu agenda esim kommunisteilla, erimieliset voi murhata.

Kuka hurraa ja ihailee? Sinun hourepäässäsi elävät mielikuvituspeikot kenties? 

Vierailija
239/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel on lähettänyt osanottonsa Kirkin vaimolle ja lapsile.

Hän myös korostaa, että sananvapauteen kuuluu myös oikeus puhua paskaa.

Mitä tuo pelastaa? Hyvä ihminen? Hänen olisi pitänyt lähettää anteeksipyyntö Trumpille, jonka tunne-elämää pöyhi ja arvosteli tunteettomasti.

Et voi olla tosissasi? Koomikoiden pitäisi lähettää anteeksipyyntöjä aina kun arvostelevat tai vitsailevat vallanpitäjien kustannuksella? 🤦🏼

Tämä on uusi tilanne. Henkirikoksista ei yleensä vitsailla. Ei se ole mitä tahansa vitsailua. Etkö tosiaan näe tätä eroa. Etkö ole vielä menettänyt ketään kuolemalle?

 

Vierailija
240/1923 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko oikeistolaisuus perustuu pelkkiin valheisiin

Kimmel ei "ylistänyt Kirkin murhaa", vaan pilkkasi Trumpin reaktiota asiaan. Trumppia kun ei vaikuttanut vähempää kiinnostavan koko Kirk, vaan höpisi ihan muista asioista

Ei vaikuttanut? Mistä tiedät, mitä Trump tosiasiassa tunsi tuossa tilanteessa? Ehkä asia oli niin kipeä ettei voinut puhua siitä. Ehkä pelkäsi puhkeavansa itkuun. Kuinka hyviä miehet yleensä ovat avautumaan tunteistaan? Ja se pitäisi tehdä tv:ssä kaikelle kansalle. Pientä rajaa!

On lapsellinen ja elämää tuntemattoman ihmisen johtopäätös että Trumpin käytöksestä voisi päätellä, että häntä ei Kirkin kuolema kiinnostanut. Reaktiot voivat olla monenlaisia. 

Jep, esimerkiksi sellaisia, että kun kysytään miten jakselee "hyvän ystävänsä" kuoleman jälkeen, niin vastaa "erinomaisesti" ja alkaa kehumaan kuinka tuhoaa amerikkalaista kulttuuriperintöä rakennuttamalla mauttoman ball roomin Jackie Kennedyn ruusupuutarhan paikalle.

Ketju on lukittu.