Lue keskustelun säännöt.
A-Talk: Kenelle sosiaaliturva Suomessa kuuluu?
Kommentit (359)
Keskustelua ei saa edes aloitetuksi, kun vasemmistolla niin kovat defenssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi poistaa sosiaaliturva antifalta, eli edellyttää PS-jäsenyyttä. Näin vain isänmaalliset suomalaiset voisivat saada sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
30 prosenttia ulkomaalaisista saa toimeentulotukea. Jos et ole missään töissä sinulle maksetaan valtion puolelta asunto, ruoka ja vaatteet sekä ilmainen lasten päivähoito ja kaikkien koulutus. Ketä kiinnostaa näillä eduilla työnteko tai edes kuelen opiskelu? Koska ollaan myös kantaväestölle tasapuolisia, suomalaiset saavat samat edut. Ja näitä holhottavia riittää.
Ajattelin itsekin lopettaa nyt työt ja siirtyä vuorostani holhottavien joukkoon. 30 vuotta olen yrittäjänä kannatellut tätä maata ja maksanut tuloistani 50 prossaa veroja. Luuletteko, luuserit, että tämä on tullut itsestään? Se on tehty työllä ja 12 tuntisia työpäiviä.
Teepä se ja ryhdy "holhokiksi". Tule sitten kertomaan, tuntuiko sittenkään siltä, että elit kuin ruhtinas. Suosittelen tätä kokemusta mahdollisimman monille. Saattavat silmät avautua heikko-osaisten todellisuudelle. Tuilla eläminen ei ole helppoa eikä hauskaa.
Huomio huomio!
Etusivulta on poistettu kommentteja, mm. paljon kannatusta saanut kommentti Hyvä Wille! ja hymiöitä päälle.
Miksi tällainen kommentti on poistettu? Oliko ns. väärä mielipide? On tää outo ja kerrassaan naurettava palsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman oli ok, mutta vaihtaa välillä faktan öyhöttämiseen. Massat nykyisin ovat ukrainalaiset, mutta hän ei voi sitä sanoa.
Ja tämäkin epäkohta. Jos/kun kv-sopimukset Suomeakin sitovat, ei sentään kansalaisuuksia pidä jaella. Kun kriisi/sota kotimaissaan ohi, paluu takaisin. Kriisit/sodat ei maailmasta lopu, eikä maita voida velvoittaa elättämään loputtomiin milloin minkäkin kriisin keskeltä tulevia. Turvaa on haettu ja turvaa saatu, sen jälkeen "vanhat pihalle" ja uudet sisään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervassarit ja sdp puolustaa niin kynsin hampain sapelit tanassa kaikkia muita paitsi ei kantasuomalaisia.
Kuuntelin hetken torstaina kyselytuntia kun Suomen..... Siis SUOMEN eduskunta jauhaa tuntidotalla Gasan /Palestiinan ongelmista ja kuka tunnustaa ja mitä. Mitä helvetin merkitystä sillä on noille maille ja niiden sairaille sotahul...ille päättäjille mitä mieltä pienen piskuinen Suomi toisella puolella maapalloa on.
MIKSI maan hallitus ei keskity oman maan ongelmien parantamiseen ja vaikka siihen miten hemmetin kuralla meidän julkinen talous on. Ja MITEN HUONOSTI HVA JA KUNTASEKTORIA JOHDETAAN, MITEN TEHOTONTA TOIMINTA ON JA MITEN HIRVEITÄ HALLINTOHIMMELEITÄ ON RAKENNETTU.
"Miksi vihervassarit ja sdp puolustaa niin kynsin hampain sapelit tanassa kaikkia muita paitsi ei kantasuomalaisia"
-Jopa puolet vieraskielisistä äänestäisi SDP:tä
Vastausten mukaan peräti 49,2 prosenttia vieraskielisistä vastaajista äänestäisi SDP:tä, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt. SDP oli ylivoimaisesti suosituin puolue lähes kaikkialta maailmasta tulleiden vieraskielisten keskuudessa.
Kantasuomalaiset saavat väistyä uusien äänestäjien tieltä. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi demarit eivät enää aja kantasuomalaisten asiaa. "Väestönvaihto" on totta ja demarit aikaansa edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman oli ok, mutta vaihtaa välillä faktan öyhöttämiseen. Massat nykyisin ovat ukrainalaiset, mutta hän ei voi sitä sanoa.
Ja tämäkin epäkohta. Jos/kun kv-sopimukset Suomeakin sitovat, ei sentään kansalaisuuksia pidä jaella. Kun kriisi/sota kotimaissaan ohi, paluu takaisin. Kriisit/sodat ei maailmasta lopu, eikä maita voida velvoittaa elättämään loputtomiin milloin minkäkin kriisin keskeltä tulevia. Turvaa on haettu ja turvaa saatu, sen jälkeen "vanhat pihalle" ja uudet sisään.
Eihän kukaan jakele mitään kansalaisuuksia. Ihme höpötystä.
Vierailija kirjoitti:
Pieni iltakevennys:
Irakin puolustusministeri nostanut väärin perustein tukia Ruotsista
Irakin puolustusministeri Najah al-Shammari on nostanut asumistukea ja lapsilisiä Ruotsista, vaikka on muuttanut maasta, uutisoi ruotsalaislehti Expressen. Lehden tietojen mukaan sekä al-Shammaria että tämän vaimoa epäillään Ruotsissa törkeästä tukihuijauksesta, sillä nämä ovat nostaneet tukia, vaikka asuvat nykyisin Irakissa. Miestä epäillään lehden mukaan myös rekisterimerkintärikoksesta.
Aftonbladet-lehden mukaan al-Shammari on ilmeisesti säilyttänyt Ruotsin kansalaisuuden, vaikka tämän Irakin hallitukseen noustessaan olisi pitänyt luopua kaksoiskansalaisuudesta. Expressen kirjoittaa, että al-Shammari käytti Ruotsissa asuessaan nimeä Najah al-Adeli.
Suomessa tätä tapahtuu paljon. Perheet muuttavat pois Suomesta ilmoittamatta siitä kelalle, joka maksaa tukia tietämättään ulkomaille vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi afgaaneja on 40 miljoonaa ja sinne ei tällä hetkellä palauteta ketään. Kaikki tänne tulevat jäävät tänne riippumatta juhlapaikkahakemuksen käsittelyn lopputuloksesta.
Eikö Mari Rantanen osaa töitään vaan mistä kiikastaa??
Vihervasemmisto, RKP ja kokoomus panee hanttiin.
Ei vihervasemmistolla ole mitään tekemistä sen kanssa että Rantanen ei osaa hoitaa töitään.
Joka asiasta nostavat metelin ja pyrkivät laittamaan kapuloita rattaisiin. Tee nyt siinä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Kenes rahoja ne on?
Krista Kiuru on aiemminkin opastanut tietämättömiä että kulut eivät tule veronmaksajien taakaksi vaan ne otetaan valtion varoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman oli ok, mutta vaihtaa välillä faktan öyhöttämiseen. Massat nykyisin ovat ukrainalaiset, mutta hän ei voi sitä sanoa.
Koska ei voi. Siksi että he ovat tulleet todellisesta sodasta, ovat olleet lyhyen aikaa, ja on kuulunut myös hyvää kielen oppimisesta ja sopeutumisesta. Näin ei ole niillä joista Kiuru ja Sarkkinen eivät voineet puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman oli ok, mutta vaihtaa välillä faktan öyhöttämiseen. Massat nykyisin ovat ukrainalaiset, mutta hän ei voi sitä sanoa.
Ja tämäkin epäkohta. Jos/kun kv-sopimukset Suomeakin sitovat, ei sentään kansalaisuuksia pidä jaella. Kun kriisi/sota kotimaissaan ohi, paluu takaisin. Kriisit/sodat ei maailmasta lopu, eikä maita voida velvoittaa elättämään loputtomiin milloin minkäkin kriisin keskeltä tulevia. Turvaa on haettu ja turvaa saatu, sen jälkeen "vanhat pihalle" ja uudet sisään.
Siinä menettää vasemmisto äänestäjiä, Siksi on ylimitoitettua asuntotuotantoa, jotta mmuutajat voi asua ja saada kansalaisuuden. Niin helppoa on saada Suomen kansalaisuus ja äänioikeus. Periaatteessa kaikille jotka kömpii maahan. Suomi ei ole Suomi vaan hollitupa ja avustuspiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomio huomio!
Etusivulta on poistettu kommentteja, mm. paljon kannatusta saanut kommentti Hyvä Wille! ja hymiöitä päälle.
Miksi tällainen kommentti on poistettu? Oliko ns. väärä mielipide? On tää outo ja kerrassaan naurettava palsta.
Sanoma konserni ei salli vääriä mielipiteitä. Koitapa vaikka Hesarissa kommentoida jotain, niin huomaat, että ei julkaista, ellei ole myötäsukainen kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Rydman on hirviö, millainen nainen haluaa lisääntyä tuollaisen läjän kanssa.
Jos joku puhuu vaikkapa ulkomaalaisista tai vähemmistöistä tuohon tyyliin, on se rasismia ja vihapuhetta. Miksi persua saa nimitellä ja solvata alatyyliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomio huomio!
Etusivulta on poistettu kommentteja, mm. paljon kannatusta saanut kommentti Hyvä Wille! ja hymiöitä päälle.
Miksi tällainen kommentti on poistettu? Oliko ns. väärä mielipide? On tää outo ja kerrassaan naurettava palsta.
Sanoma konserni ei salli vääriä mielipiteitä. Koitapa vaikka Hesarissa kommentoida jotain, niin huomaat, että ei julkaista, ellei ole myötäsukainen kirjoitus.
Onneksi on X
Eläköön sananvapaus!
Valtamedia voisi joskus haastatella terveydenhuollon työntekijöitä siitä mitä erikoisjärjestelyjä fundamentalistit vaativat esim toimenpiteissä, että kaikki menevät oikein uskonnollisen koodiston mukaan. Esimerkiksi naiset eivät saa tavata mieslääkäreitä. Miehen pitää olla tutkimuksissa mukana jne. Hirveän raskasta henkilöstölle ja kuluttaa jo valmiiksi niukkoja resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Kenes rahoja ne on?
Eurot ovat Euroopan keskuspankin EKP:n rahoja.
Rydman oli ok, mutta vaihtaa välillä faktan öyhöttämiseen. Massat nykyisin ovat ukrainalaiset, mutta hän ei voi sitä sanoa.