Lue keskustelun säännöt.
Poliisikoira puri lasta ilman syytä, saa jatkaa poliisikoirana
18.09.2025 |
Siis miten voidaan sallia,että tämmöinen ohikävelevää lasta pureva koira saa vain jatkaa hommia?? Poliisi vain sanoo, että "vahinko" eikä koiraa saa syyllistää!! Uskomatonta. Ei ole tuollaisella koiralla asiaa yhteiskuntaan,jos ilman syytä puree ulkona kävelevää lasta!!
Kommentit (312)
"Voiko koiran kouluttaa "pois" tällaisista virhearvioista? Vai voiko sen riskin tehokkaasti eliminoida? Sitä pitää arvioida. Yksi tapa eliminoida riski on eliminoida eläin."
Totta kai koiran voi kouluttaa. Lapsi sai mustelman, ei siinä ole mitään syytä lopettaa koiraa. Ei nyt mennä hysterian puolelle sentään. Lisää koulutusta vaan, myös koiran ohjaajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi varmasti mennä jo kouluun. Toinen vanhemmista vaikka saattaa lapsen koululle.
Kyllä. Terveydenhuollosta saanee henkistä tukea myös jos asia vaivaa. Korostaisin lapselle kuten vanhemmille ettei mitään vakavampaa kuitenkaan sattunut. Pelästyivät tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa, kun kyseessä lapsi. Eikö koirat yleensä ole tosi ymmärtäväisiä, eli sallivat lapselta melkein mitä vain.
Ei, tuo on vaarallinen harhakäsitys. Vanhemman pitää aina opettaa lapsi käyttäytymään asiallisesti koirien kanssa ja koira pitää totuttaa lapsiin. Monet koirat sallivat paljon oman perheen lapsille kun ovat niihin tottuneet, mutta sama ei välttämättä koske vieraita lapsia. Poliisikoiraa ei välttämättä ole koulutettu toimimaan lasten kanssa. Varsinkin nuoret pojat usein kokevat tarvetta härnätä koiria ja koira saattaa hermostua sellaisesta.
Kyllä se on niin päin, että jos meinataan koiraa pitää ihmisten ilmoilla, koira opetetaan käyttäytymään ihmisten ja erityisesti lasten kanssa, eikä toisin päin.
Tai
Luepa ihan ajatuksella. Toistan vielä: sekä koirat että lapset pitää erikseen opettaa käyttäytymään. Koira pitää siis totuttaa lapsiin (kuten kirjoitin) ja lapset pitää opettaa käyttäytymään oikein koirien kanssa, niin kuin ihmistenkin kanssa.
Luepa itse. Koira ja ihminen eivät ole tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä. Kun koira häiriköi tai vahingoittaa ihmistä, koiran tulee väistää.
Koirat ovat ihmisten ajanvietettä ja harrastuksia siinä missä vaikkapa mopot tai sulkapallon peluu. Jokainen vastaa harrastuksistaan, eikä niistä kuulu aiheutua haittaa sivullisille.
Lapsella on oikeus kävellä tienviertä ilman että hänen kimppuunsa käydään ja kaadetaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On poliisikoira tai niin tuo pitäisi lopettaa kuten kaikki syyttä muita purevat koirat.
Höpö höpö.
Hommiinsa opetetulle ammattilaiselle sattui vahinko. Ihan eri asia kun amatoorien rakit jotka terrorisoi ympäristööään.
Koira ja lapsi asuvat lähekkäin. Miten lapsi enää uskaltaa liikkua kodin lähistöllä? Mennä puistoon tai ulos leikkimään?
Se on lapsesta kiinni mitä uskaltaa, ja vanhemmista, miten osaavat käsitellä asian. Tuleehan sitä mustelmia yhdestä jos toisestakin asiasta, mutta ei sitä silti kotiinsa voi linnoittautua. Koiran ohjaaja on varmasti jatkossa viisaampi. Toivoisin lapsen vanhemmille viisautta myös etteivät tee asiasta toimintaestettä lapselle. Asian voi puida läpi ammattilaisen kanssa ja jatkaa sitten normaalia elämää.
"Luepa itse. Koira ja ihminen eivät ole tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä. Kun koira häiriköi tai vahingoittaa ihmistä, koiran tulee väistää.
Koirat ovat ihmisten ajanvietettä ja harrastuksia siinä missä vaikkapa mopot tai sulkapallon peluu. Jokainen vastaa harrastuksistaan, eikä niistä kuulu aiheutua haittaa sivullisille."
Et nyt tainnut ymmärtää. Tässä ei ole kyse mistään arvoasteikoista, vaan lapselle opetetaan käyttäytyminen koirien kanssa hänen oman mukavuutensa ja turvallisuutensa takia. Koira ei ole esine, kuten mopo tai sulkapallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Luepa itse. Koira ja ihminen eivät ole tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä. Kun koira häiriköi tai vahingoittaa ihmistä, koiran tulee väistää.
Koirat ovat ihmisten ajanvietettä ja harrastuksia siinä missä vaikkapa mopot tai sulkapallon peluu. Jokainen vastaa harrastuksistaan, eikä niistä kuulu aiheutua haittaa sivullisille."
Muiden harrastuksista ei toki pidä aiheutua toisille haittaa. Eli sitä sulkapalloa ei mennä pelaamaan esim. lasten leikkipuistoon, saati tungeta sinne mopolla tai koiran kanssa. Mutta pitää sille lapselle opettaa myös, että jos se kävelee keskelle toisten sulkapallopeliä kentällä tai muulle sille tarkoitetulla alueella, saa todennäköisesti mailasta päähän tai sulkapallon silmään, ja se sattuu. Ja ihan oma vika. Tai jos juokset tiellä menevän mopon alle, niin sattuu. Ja ihan oma vika. Ja jos menet härkkimään toisen koiraa, ei koiran todellakaan pidä väistää härkkijää, vaan se koira todennäköisesti jossain vaiheessa puolustaa itseään ja puree, ja sinuun sattuu. Ja ihan oma vika, ei koiran eikä omistajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa, kun kyseessä lapsi. Eikö koirat yleensä ole tosi ymmärtäväisiä, eli sallivat lapselta melkein mitä vain.
Ei, tuo on vaarallinen harhakäsitys. Vanhemman pitää aina opettaa lapsi käyttäytymään asiallisesti koirien kanssa ja koira pitää totuttaa lapsiin. Monet koirat sallivat paljon oman perheen lapsille kun ovat niihin tottuneet, mutta sama ei välttämättä koske vieraita lapsia. Poliisikoiraa ei välttämättä ole koulutettu toimimaan lasten kanssa. Varsinkin nuoret pojat usein kokevat tarvetta härnätä koiria ja koira saattaa hermostua sellaisesta.
Kyllä se on niin päin, että jos meinataan koiraa pitää ihmisten ilmoilla, koira opetetaan käyttäytymään ihmisten ja erityise
Vertaat elävää olentoa esineeseen.
Miksi koira olisi vähemmän arvokas kuin ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi varmasti mennä jo kouluun. Toinen vanhemmista vaikka saattaa lapsen koululle.
Vanhemmat käy töissä. Lapsi ei uskalla mennä kodin ovesta ulos, kun ei tiedä hyökkääkö koira kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa, kun kyseessä lapsi. Eikö koirat yleensä ole tosi ymmärtäväisiä, eli sallivat lapselta melkein mitä vain.
Ei, tuo on vaarallinen harhakäsitys. Vanhemman pitää aina opettaa lapsi käyttäytymään asiallisesti koirien kanssa ja koira pitää totuttaa lapsiin. Monet koirat sallivat paljon oman perheen lapsille kun ovat niihin tottuneet, mutta sama ei välttämättä koske vieraita lapsia. Poliisikoiraa ei välttämättä ole koulutettu toimimaan lasten kanssa. Varsinkin nuoret pojat usein kokevat tarvetta härnätä koiria ja koira saattaa hermostua sellaisesta.
Kyllä se on niin päin, että jos meinataan koiraa pitää ihmisten ilmoilla, koira opetetaan käyttäytymään ihmisten ja erityisesti lasten kanssa, eikä toisin päin.
Tai
Tämä Lapsi käveli kadulla tied toisella puolella täysin rauhallisesti. Ja koira hyökkäsi kimppuun ja kaatoi maahan ja puri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi varmasti mennä jo kouluun. Toinen vanhemmista vaikka saattaa lapsen koululle.
Lapsi menee kouluun vasta kun hänestä itsestään tuntuu siltä. Menköön siihen mitä menee.
Vierailija kirjoitti:
"Voiko koiran kouluttaa "pois" tällaisista virhearvioista? Vai voiko sen riskin tehokkaasti eliminoida? Sitä pitää arvioida. Yksi tapa eliminoida riski on eliminoida eläin."
Totta kai koiran voi kouluttaa. Lapsi sai mustelman, ei siinä ole mitään syytä lopettaa koiraa. Ei nyt mennä hysterian puolelle sentään. Lisää koulutusta vaan, myös koiran ohjaajalle.
Lapsi kaadettiin maahan ja koira puri täysin arvaamattomasti. Lapsi pelkaa mennä ulos kodistaan, koska se koira asuu lähellä ja voi koska tahansa hyökätä kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisikoiran koulutus ja työ on koiralle stressaavaa
Se tuskin oikeuttaa puremaan viattomia lapsia.
Oliko viaton vai härkkikö koiraa?
Käveli TOISELLA PUOLELLA KATUA.
Mitäs luulet, härkkikö?
Niin se käveli 300 metrin päässä ja koira juoksi sieltä ja hyökkäs suoraan lapsen kaulaan purren
Puriko se todellisuudessa tuota lasta, jos kerta lapsi lähetettiin ensiavusta pois ilman hoitoa. Koiran purema on aina vaarallinen ja vaatii rokotukset ja seurannan. Koirahan on saattanut kaataa lapsen ja tarttua käteen suu auki ja siitä jäänyt naarmuja.Ei silti vakavahan sekin on varsinkin kun kyse on lapsesta. Mutta en kyllä tämän perusteella lähtisi vaatimaan että koira on lopetettava. Selkeä virhe kyllä ohjaajalta tai kouluttajalta, mutta vahinkoja sattuu ja niistä opitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi koira olisi vähemmän arvokas kuin ihminen?"
Kannattaa muistaa, että Suomessa on varsin paljon sen uskontokunnan edustajia joiden mielestä koiea on saastainen eläin. Varmasti suurin osa tämänkin palstan koirien t@ppamisella uhoajista ja vihaajista kuuluu kyseiseen uskontokuntaan. Normaali syntyperäinen suomalainen ei ajattele niin.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Puriko se todellisuudessa tuota lasta, jos kerta lapsi lähetettiin ensiavusta pois ilman hoitoa. Koiran purema on aina vaarallinen ja vaatii rokotukset ja seurannan. Koirahan on saattanut kaataa lapsen ja tarttua käteen suu auki ja siitä jäänyt naarmuja.Ei silti vakavahan sekin on varsinkin kun kyse on lapsesta. Mutta en kyllä tämän perusteella lähtisi vaatimaan että koira on lopetettava. Selkeä virhe kyllä ohjaajalta tai kouluttajalta, mutta vahinkoja sattuu ja niistä opitaan.
Älä nyt tälläsiin pikkuasioihin tartu. Lillukanvarret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On poliisikoira tai niin tuo pitäisi lopettaa kuten kaikki syyttä muita purevat koirat.
Höpö höpö.
Hommiinsa opetetulle ammattilaiselle sattui vahinko. Ihan eri asia kun amatoorien rakit jotka terrorisoi ympäristööään.
Koira ja lapsi asuvat lähekkäin. Miten lapsi enää uskaltaa liikkua kodin lähistöllä? Mennä puistoon tai ulos leikkimään?
Se on lapsesta kiinni mitä uskaltaa, ja vanhemmista, miten osaavat käsitellä asian. Tuleehan sitä mustelmia yhdestä jos toisestakin asiasta, mutta ei sitä silti kotiinsa voi linnoittautua. Koiran ohjaaja on varmasti jatkossa viisaampi. Toivoisin lapsen vanhemmille viisautta myös etteivät tee asiasta toimintaestettä lapselle. Asian voi puida läpi ammattilaisen kanssa ja jatkaa sitten
Vanhemmat eivät tiedä miten tilanne voidaan jatkossa estää. Eli koira voi milloin tahansa hyökätä uudelleen, kun lapsen kodin lähellä ulkoilee.
Täysin loogista ettei lapsi uskalla mennä ulos ovesta. Tässä ei ole kyse vain mustelmadta vaan kauhusta, kun odo koira hyökkää kimppuun, puree ja kaataa maahan ja murisee. Todella kammottava tilanne. Ja se voi koska tahansa tapahtua uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi koira olisi vähemmän arvokas kuin ihminen?"
Kannattaa muistaa, että Suomessa on varsin paljon sen uskontokunnan edustajia joiden mielestä koiea on saastainen eläin. Varmasti suurin osa tämänkin palstan koirien t@ppamisella uhoajista ja vihaajista kuuluu kyseiseen uskontokuntaan. Normaali syntyperäinen suomalainen ei ajattele niin.
-ohis
Semmoista yleistämistä taas.
Jos hyökkäyksen kohteena olisi ollut vanhus lapsen sijasta seurauksena olisi ollut murtuneita luita, sillä osa vanhuksista on hyvin hauraita. Koiran hyökkäys viattoman sivullisen kimppuun ei ole yhtään sen hyväksyttävämpää kuin yleensä siksi, että kyseessä oli poliisikoira. Poliisikoiran pitäisi olla ulkoiluttajansa hallinnassa. Lapsen isän mukaan he olivat nähneet koiran ennenkin ja lapselle oli annettu ohjeet miten käyttäytyä. Poliisi sanoi, ettei lapsi provosoinut koiraa, joten on täysin turha yrittää siirtää syytä lapselle. Koiran ystävillä tuntuu olevan kova halu siirtää uhrin omaksi viaksi, että koira käy kimppuun. Ei olisi pitänyt kantaa keppiä tai yleensäkään kävellä ulkona yhtä aikaa poliisikoiran kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Puriko se todellisuudessa tuota lasta, jos kerta lapsi lähetettiin ensiavusta pois ilman hoitoa. Koiran purema on aina vaarallinen ja vaatii rokotukset ja seurannan. Koirahan on saattanut kaataa lapsen ja tarttua käteen suu auki ja siitä jäänyt naarmuja.Ei silti vakavahan sekin on varsinkin kun kyse on lapsesta. Mutta en kyllä tämän perusteella lähtisi vaatimaan että koira on lopetettava. Selkeä virhe kyllä ohjaajalta tai kouluttajalta, mutta vahinkoja sattuu ja niistä opitaan.
Selkeä virhe koiralta. Voi koska tahansa syöksyä kenen tahansa kimppuun. Seuraavalla kerralla joku ihminen voi kuolla.
Eikö tuosta tapauksesta voisi ennemminkin päätellä, että kyseistä koiraa ei pitäisi ulkoiluttaa yleisellä tiellä?
Sopimattomuudesta virkatehtäviin tapaus ei kerro mitään.