Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poliisikoira puri lasta ilman syytä, saa jatkaa poliisikoirana

Vierailija
18.09.2025 |

https://yle.fi/a/74-20183357

Siis miten voidaan sallia,että tämmöinen ohikävelevää lasta pureva koira saa vain jatkaa hommia?? Poliisi vain sanoo, että "vahinko" eikä koiraa saa syyllistää!! Uskomatonta. Ei ole tuollaisella koiralla asiaa yhteiskuntaan,jos ilman syytä puree ulkona kävelevää lasta!!

Kommentit (312)

Vierailija
221/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niin se käveli 300 metrin päässä ja koira juoksi sieltä ja hyökkäs suoraan lapsen kaulaan purren"

 

Höpö höpö. Kädestä otti kiinni eikä mihinkään kaulaan purrut. 

Vierailija
222/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos hyökkäyksen kohteena olisi ollut vanhus lapsen sijasta seurauksena olisi ollut murtuneita luita, sillä osa vanhuksista on hyvin hauraita. Koiran hyökkäys viattoman sivullisen kimppuun ei ole yhtään sen hyväksyttävämpää kuin yleensä siksi, että kyseessä oli poliisikoira. Poliisikoiran pitäisi olla ulkoiluttajansa hallinnassa. Lapsen isän mukaan he olivat nähneet koiran ennenkin ja lapselle oli annettu ohjeet miten käyttäytyä. Poliisi sanoi, ettei lapsi provosoinut koiraa, joten on täysin turha yrittää siirtää syytä lapselle. Koiran ystävillä tuntuu olevan kova halu siirtää uhrin omaksi viaksi, että koira käy kimppuun. Ei olisi pitänyt kantaa keppiä tai yleensäkään kävellä ulkona yhtä aikaa poliisikoiran kanssa.

Tässä on nyt puhuttu myös yleisellä tasolla lasten ja koirien käyttäytymisestä eli kaikki ei liity tähän tapaukseen... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puriko se todellisuudessa tuota lasta, jos kerta lapsi lähetettiin ensiavusta pois ilman hoitoa. Koiran purema on aina vaarallinen ja vaatii rokotukset ja seurannan. Koirahan on saattanut kaataa lapsen ja tarttua käteen suu auki ja siitä jäänyt naarmuja.Ei silti vakavahan sekin on varsinkin kun kyse on lapsesta. Mutta en kyllä tämän perusteella lähtisi vaatimaan että koira on lopetettava. Selkeä virhe kyllä ohjaajalta tai kouluttajalta, mutta vahinkoja sattuu ja niistä opitaan.

Selkeä virhe koiralta. Voi koska tahansa syöksyä kenen tahansa kimppuun. Seuraavalla kerralla joku ihminen voi kuolla.

Virhe koiran ohjaajalta. Ei nyt lietsota hysteriaa taas. Lisää koulutusta, ei sen kummempaa. 

Vierailija
224/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä että tämä lapsi näkisi kun tämä poliisikoira lopetetaan näin hänelle tulisi mielenrauha ja pääsisi taas kouluun.

Sairas ajatus. Traumatisoituisi siitäkin vielä. 

Vierailija
225/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miksei jatkaisi? Syöksyi kaukaa ihmisen kimppuun eikä perhe tiedä miten jatkossa tilanne estetään. Koira kävelee lapsen kodin lähellä ja voi koska tahansa hyökätä uudelleen. Ilman syytä kuten nytkin. Seuraavaksi joku kuolee."

Höpö höpö. Eihän se koira vapaana siellä vaella. Eikä meinannutkaan vahingoittaa lasta. Jos olisi meinannut niin jälki olisi ollut paljon pahempaa. 

Vierailija
226/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tuota ettei lapsi ole mennyt viikkoon kouluun, ymmärrän pelon ja trauman, mutta kouluun on silti mentävä..se vaan pahenee jos kotiin jää..toki veisin alkuun autolla tai saattaisin tai jos en itse saa järjestettyä etsisin jonkun joka voi mennä hänen kanssaan. Sen jälkeen koiriin siedätystä..ehkä kysyisin jopa poliisilta saisiko lapsi tavata tuon kimppuun käyneen koiran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luepa itse. Koira ja ihminen eivät ole tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä. Kun koira häiriköi tai vahingoittaa ihmistä, koiran tulee väistää.

Koirat ovat ihmisten ajanvietettä ja harrastuksia siinä missä vaikkapa mopot tai sulkapallon peluu. Jokainen vastaa harrastuksistaan, eikä niistä kuulu aiheutua haittaa sivullisille."

Et nyt tainnut ymmärtää. Tässä ei ole kyse mistään arvoasteikoista, vaan lapselle opetetaan käyttäytyminen koirien kanssa hänen oman mukavuutensa ja turvallisuutensa takia. Koira ei ole esine, kuten mopo tai sulkapallo. 

Arvoasteikko on selkeä. Lain edessä koira vertautuu esineeseen, kuten mopoon tai sulkapalloon. Se ei ole itsenäinen oikeushenkilö, vaan sillä on omistaja joka vastaa siitä ja sen tekemisistä, kuten myös koiran muille aiheuttamista vahingoista.

Lapsi taas on ihminen, jonka oikeussubjektius on kiistaton. L

En puhu laista vaan ihmisten ja eläinten käyttäytymisestä. Lapsen kasvatukseen kuuluu se, että häntä neuvotaan käyttäytymään oikein eri tilanteissa. Koiran suhteen pätee sama. Eli kun sekä lapset että koirat tietävät, miten tulee toimia, niin kaikkien elämä sujuu paremmin. 

Vierailija
228/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota ettei lapsi ole mennyt viikkoon kouluun, ymmärrän pelon ja trauman, mutta kouluun on silti mentävä..se vaan pahenee jos kotiin jää..toki veisin alkuun autolla tai saattaisin tai jos en itse saa järjestettyä etsisin jonkun joka voi mennä hänen kanssaan. Sen jälkeen koiriin siedätystä..ehkä kysyisin jopa poliisilta saisiko lapsi tavata tuon kimppuun käyneen koiran.

Haiskahtaa vahvasti siltä, että tässä halutaan saada korvauksia valtiolta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tottakai se koira lenkkeilee oman kotinsa lähellä. Riski on suuri, että lapsi kohtaa koiran. Ja riski on suuri, että koira hyökkää jonkun muun kimppuun. Lapsella on sama tilanne kuin murhaajan kanssa asuisi. Täysin realistinen syy pelätä."

 

No nyt menee jo pahasti laukalle. Ketään ei ole murhattu ja lapsi asuu turvallisesti vanhempiensa kanssa. Rauhoitu hyvä ihminen. 

Vierailija
230/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mistä sinä tiedät oliko iho rikki."

Kyseessä oli mustelma. Koira ei purrut ihoa rikki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vanhemmat eivät tiedä miten tilanne voidaan jatkossa estää. Eli koira voi milloin tahansa hyökätä uudelleen, kun lapsen kodin lähellä ulkoilee.

 

Täysin loogista ettei lapsi uskalla mennä ulos ovesta. Tässä ei ole kyse vain mustelmadta vaan kauhusta, kun odo koira hyökkää kimppuun, puree ja kaataa maahan ja murisee. Todella kammottava tilanne. Ja se voi koska tahansa tapahtua uudestaan."

 

Ehkä koiran ohjaajan kanssa voidaan sopia ettei koira ulkoile lapsen kodin lähellä, jotta lapsi ei näe sitä. Todennäköisesti vastaavaa ei tapahdu koskaan enää ja koiran ohjaajakin on jatkossa varovainen.

Pelko on sellainen asia mistä ei pääse eroon muuten kuin siedättämällä. Eli ulos pitää vaan mennä ja tavata koiria myös. Lapsi tarvitsee ainakin alkuun saattajan koulumatkoille. 

Vanhemmat sanoivat ettei mitään ole sovittu. Heillä ei ole tietoa miten estetään, ettei tapahdu uudelleen. Enpä usko, että pitkään aikaan tuo lapsi uskaltaa mennä koirien lähelle. Enkä ihmettele yhtään.

Vierailija
232/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puriko se todellisuudessa tuota lasta, jos kerta lapsi lähetettiin ensiavusta pois ilman hoitoa. Koiran purema on aina vaarallinen ja vaatii rokotukset ja seurannan. Koirahan on saattanut kaataa lapsen ja tarttua käteen suu auki ja siitä jäänyt naarmuja.Ei silti vakavahan sekin on varsinkin kun kyse on lapsesta. Mutta en kyllä tämän perusteella lähtisi vaatimaan että koira on lopetettava. Selkeä virhe kyllä ohjaajalta tai kouluttajalta, mutta vahinkoja sattuu ja niistä opitaan.

Selkeä virhe koiralta. Voi koska tahansa syöksyä kenen tahansa kimppuun. Seuraavalla kerralla joku ihminen voi kuolla.

Virhe koiran ohjaajalta. Ei nyt lietsota hysteriaa taas. Lisää koulutusta, ei sen kummempaa. 

Näitä koirien vakavia hyökkäyksiä on ollut. Jostain ne aina alkaa. Tämä koira syöksyi ilman mitään syytä kaukana kävelevän lapsen päälle. Lapsi itki ja huusi, koira murosi. Kaatoi lapsen maahan ja lapsi jäi koiran alle. Koira puri ladta.

Mitään takeita ei ole, ettei tapahtuisi uudestaan ja sillon voi jo käydä huonosti. Ihminen voi kuolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Niin se käveli 300 metrin päässä ja koira juoksi sieltä ja hyökkäs suoraan lapsen kaulaan purren"

 

Höpö höpö. Kädestä otti kiinni eikä mihinkään kaulaan purrut. 

Hyökkää päälle, kaataa maahan, murisee ja puree. Ei mitään kädestä otti kiinni vähättelyä!

Vierailija
234/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei purrut vaan otti kiinni. Ei mitään syytä lopettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tottakai se koira lenkkeilee oman kotinsa lähellä. Riski on suuri, että lapsi kohtaa koiran. Ja riski on suuri, että koira hyökkää jonkun muun kimppuun. Lapsella on sama tilanne kuin murhaajan kanssa asuisi. Täysin realistinen syy pelätä."

 

No nyt menee jo pahasti laukalle. Ketään ei ole murhattu ja lapsi asuu turvallisesti vanhempiensa kanssa. Rauhoitu hyvä ihminen. 

Lapsen päälle voi koska tahansa hyökätä iso koira.

Vierailija
236/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota ettei lapsi ole mennyt viikkoon kouluun, ymmärrän pelon ja trauman, mutta kouluun on silti mentävä..se vaan pahenee jos kotiin jää..toki veisin alkuun autolla tai saattaisin tai jos en itse saa järjestettyä etsisin jonkun joka voi mennä hänen kanssaan. Sen jälkeen koiriin siedätystä..ehkä kysyisin jopa poliisilta saisiko lapsi tavata tuon kimppuun käyneen koiran.

Olet kyllä täysin hakoteillä. Lapsi on akuutissa traumatilamteessa. Sinä jatksisit kidutusta. 

Vierailija
237/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jauhat samaa

Vierailija
238/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisivaltio.

Ei ole, Suomessa on nykyään lepsut poliisit, eivät nykyään edes pamputa vaikka syytä olisi.

Vierailija
239/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi varmasti mennä jo kouluun. Toinen vanhemmista vaikka saattaa lapsen koululle.

Vanhemmat käy töissä. Lapsi ei uskalla mennä kodin ovesta ulos, kun ei tiedä hyökkääkö koira kimppuun.

 

 No luuletteko,että tämä sama poliisikoira vain jatkaa tuolla hyökkäilyään? Tuskinpa.

Miksei jatkaisi? Syöksyi kaukaa ihmisen kimppuun eikä perhe tiedä miten jatkossa tilanne estetään. Koira kävelee lapsen kodin lähellä ja voi koska tahansa hyökätä uudelleen. Ilman syytä kuten nytkin. Seuraavaksi joku kuolee.

Tämä on vähän sama kuin hakkkaava puoliso. Ei kai se nyt uudelleen hakkaa.

En tiedä onko koira muuttanut muualle, muttei tiedä se lapsikaan. Hänelle väkivallan uhka on läsnä koko ajan.

Vierailija
240/312 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luepa itse. Koira ja ihminen eivät ole tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä. Kun koira häiriköi tai vahingoittaa ihmistä, koiran tulee väistää.

Koirat ovat ihmisten ajanvietettä ja harrastuksia siinä missä vaikkapa mopot tai sulkapallon peluu. Jokainen vastaa harrastuksistaan, eikä niistä kuulu aiheutua haittaa sivullisille."

Et nyt tainnut ymmärtää. Tässä ei ole kyse mistään arvoasteikoista, vaan lapselle opetetaan käyttäytyminen koirien kanssa hänen oman mukavuutensa ja turvallisuutensa takia. Koira ei ole esine, kuten mopo tai sulkapallo. 

Arvoasteikko on selkeä. Lain edessä koira vertautuu esineeseen, kuten mopoon tai sulkapalloon. Se ei ole itsenäinen oikeushenkilö, vaan sillä on omistaja joka vastaa siitä ja sen tekemisistä, kuten myös koiran muille aiheuttamista vahingoista.

Lapsi taa

En puhu laista vaan ihmisten ja eläinten käyttäytymisestä. Lapsen kasvatukseen kuuluu se, että häntä neuvotaan käyttäytymään oikein eri tilanteissa. Koiran suhteen pätee sama. Eli kun sekä lapset että koirat tietävät, miten tulee toimia, niin kaikkien elämä sujuu paremmin. 

Joo, mutta minä puhuin. Tuntuu siltä, että laitat lapsen ja koiran ikäänkuin samalle viivalle, ja syyllistät lasta jostain sellaisesta mitä hän ei ole tehnyt. Vähintään puhut asian vierestä.

Tämä lapsi ei käyttäytynyt millään tavalla "väärin". Ei provosoinut, ei tullut edes lähelle. Koira hyökkäsi silti.

Koiraan ja lapseen ei päde sama. Koira on koira, ja ihminen on ihminen.

Tottakai kaikki sujuu paremmin, jos jokainen osapuoli toimii fiksusti. Nyt ei toiminut, eikä se ollut mitenkään lapsesta johtuvaa.