Lue keskustelun säännöt.
Juutalaiset ovat voittaneet Nobeleista 22%, vaikka juutalaisia on vain 0,2% maailman ihmisistä
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Israel silti lähellä kehitysmaata
Kehitysmaiden ympäröimä tosiaan. Mutta kunhan muslimit saa oman nobelinsa pystyyn, juutalaiset julistetaan kaikkein tyhmimmiksi. Sillä mitä muslimi sanoo, se on totta allahin nimeen, ja muuttuu totuudeksi saman tien muiden muslimien silmissä. Eikä muilla ole väliä. Sellaista on islamin "tiede".
Israelin juutalaiset eivät ole paljon nobeleita saanut. Nobelin saaneet juutalaiset eivät ole hepreankielisiä, vaan ihan muuta.
Jaa? Mutta Israelissa tehdään nykyään mm. mullistavia lääketieteellisiä läpimurtoja. Tänä vuonna mm. aivokirurgian ja selkäydinkirurgian läpimurtoja. Israel on start up yritysten osalta maailman kärkeä
https://biznes.newseria.pl/ze-swiata/ein-newswire/israel-innovation,b16…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:No näkeehän tuo älykyyden alueiden kehityksestä. Israelin alueella autiomaasta saadaan muutamassa vuodessa asuttava ja viljelty maa. Vierestä olevissa muslimimaissa mitään kehitystä ei tapahdu vaikka EU antaa alueille vuosittain miljardeja. Edelleen asutaan teltoissa ja uhotaan kostoa lännelle. Mistäköhän?
Jep, tai jotkut suomalaiset ihmispaskat vaan av-palstalla kirjoittelee aivokuollutta sontaa ja itkee yliopistoiden vihervassareista ja aivopesusta, kun taas juutalaisessa kulttuurissa koulutusta arvostetaan paljon
Vierailija kirjoitti:
Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.
Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena. Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.
Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena. Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä.
Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.
Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena. Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä.
Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu.
Koska Nobelin saaneet eivät ole israelilaisia. Vaan jenkkejä englantilaisia, saksalaisia, venäläisiä ukrainalaisia ja puolalaisia ym..
Kuinka monta prosenttia Nobelin saaneista on kristittyjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.
Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena. Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä.
Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu.
Koska Nobelin saaneet eivät ole israelilaisia. Vaan jenkkejä englantilaisia, saksalaisia, venäläisiä ukrainalaisia ja puolalaisia ym..
Kuinka monta prosenttia Nobelin saaneista on kristittyjä?
Veikkaan että 60%.
Täydellisen turha ja tyhmä ketju!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täydellisen turha ja tyhmä ketju!
Tämä ketju syöttää juutalaista propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä voittaisi Nobelin, pitäisikö julistaa että olen entinen kristitty, nykyisin eronnut kirkosta?
Miksi uskonto pitää sotkea tähänkin soppaan?
Vähän niinkuin jos joku voittaa vaikka tosi TV ohjelmassa jotain, niin hän kyllä kertoo olevansa vegaanisukupuoletonhomo, vaikkei se liity kisaan mitenkään...
Juutalaisuus ei ole pelkästään uskonto, se on ennen muuta etnisyys.
Puhdas etnisyys se ei ole ollut sitten kun joutuivat lähtemään Palestiinasta, jos silloinkaan. Kyllä sen merkitys on suurelta osin uskonto. Oppimiseen kannustava uskonto.
Juutalainen on juutalaisen äidin lapsi. Miten kyseessä ei ole etnisyys? Ja miksi monet ateistitkin kutsuvat itseään juu
Juutalaisuuteen voi myös kääntyä, joskin se on pitkällinen prosessi. Harva onkaan niin viehättynyt että vaihtaisi omansa juutalaisuuteen. Eli kyllähän se on sillä tavoin etnistäkin, mutta juutalainen saa olla naimisissa ja tehdä lapsia myös muun uskoisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Juutalainen on juutalaisen äidin lapsi. Miten kyseessä ei ole etnisyys? Ja miksi monet ateistitkin kutsuvat itseään juu
Mitä helvettiä. Ootko tyhmä vai ihan vi tun tyhmä? Tuohan nimenomaan todistaa, ettei kyseessä ole mikään rotu/etnisyys, koska vain äidin riittää olla juutalainen. Juutalaisuuteen on myös voinut käännyttäytyä, se kuinka ihmisiä on otettu vastaan on ollut aluekohtaista.
Tän vuoks mm. euroopan juutalaiset on valkoisempia, kuin vaikka lähi-idästä lähtöisin olevat juutalaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää tekstiä ketjussa.
Missä mielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.
Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena. Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä.
Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu.
Koska Nobelin saaneet eivät ole israelilaisia. Vaan jenkkejä englantilaisia, saksalaisia, venäläisiä ukrainalaisia ja puolalaisia ym..
Kuinka monta prosenttia Nobelin saaneista on kristittyjä?
Veikkaan että 60%.
Tausta on kristillisessä maailmassa, vaikka eihän ne itse tiedemiehet ole niin hartaita uskovaisia. Tausta on sellainen että on voinut toteuttaa tiedettä. Ei joku nerokaan pääse kehitysmaassa eteen eikä taakse, tuskin saa virikkeitäkään mihinkään sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tiennyt että nekin arvotaan. Aikamoista. :P
Ai ei? No mitä sviidua tässä aloituksessa ajettiin takaa sitten?
Aaaa.. riiight. Sitä. Keskiaikaista paskaa, ihan juus juttu. Önnönnöönöö!
Vierailija kirjoitti:
Täydellisen turha ja tyhmä ketju!
Juutalaisvihaajasta niin turhauttavaa. Keksi nyt jotain valetta taas omaksi iloksesi ja allahin kunniaksi.
Askenasien isälinjat ovat geenitutkimuksien mukaan palestiinalaisia ja äitilinjat itäeurooppalaisia ja keskieurooppalaisia. Eli diasporan aikana juutalaiset miehet ovat avioituneet eurooppalaisten naisten kanssa useammin kuin toisinpäin.
Koska juutalaisia ovat ainoastaan juutalaisille äideille syntyneet lapset, tarkoittaa se sitä, että eurooppalaiset naiset on hyväksytty juutalaiseen yhteisöön ja he ovat olleet valmiita opiskelemaan juutalaisuutta vaaditun oppimäärän. Tämä on vaatinut käännynnäisnaisilta sellaisia henkisiä resursseja, joita aika harvalla on siihen aikaan ollut, ja samoin toki myös miehiltä ominaisuuksia, joilla he ovat onnistuneet vakuuttamaan naiset siitä, että kannattaa liittyä hyljeksittyyn ryhmään. Kuulostaa suorastaan romanttiselta verrattuna siihen, millaisia avioliittojärjestelyt noin keskimäärin olivat Rooman valtakunnassa ja keskiaikaisessa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.
Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena. Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä.
Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu.
Koska Nobelin saaneet eivät ole israelilaisia. Vaan jenkkejä englantilaisia, saksalaisia, venäläisiä ukrainalaisia ja puolalaisia ym..
Kuinka monta prosenttia Nobelin saaneista on kristittyjä?
Veikkaan että 60%.
Siitä huolimatta on hyvä tietää kristittyjen määrä, koska tämä juutalaisuuden esilletuominen ei merkitse mitään.
Ja islaminuskoiset ovat saaneet neljä Nobelin palkintoa. Kertoo jotain uskonnon ja kulttuurin vaikutuksesta asenteista tieteisiin ja objektiivisuuteen. Juutalaisten osuus on joka tapauksessa hämmästyttävä. Ehkä lahjakkuus ja sinnikkyys on johtanut juutalaisten ikiaikaiseen vainoamiseen. Tiesittekö, että sana ghetto tulee alueesta Veneziassa, jonne eristettiin juutalainen väestö 1500 -luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.
Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena. Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä.
Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu.
Sitten olleen ja menneen muinaishebrean se elvytettiin uudestaan käyttöön vasta parisataa vuotta sitten. Siitä tuli Israelin virallinen kieli.
Läpimurto?! Aina ne sitten liudentuu joksikin vähäpätöiseksi lyhyessä ajassa. Yritä kertoa jotain todellista. Kuka on saanut Nobelin?