Juutalaiset ovat voittaneet Nobeleista 22%, vaikka juutalaisia on vain 0,2% maailman ihmisistä

Ullatus: Pazkajutskumafia jakaa nooppelit pazkajutskuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellisen turha ja tyhmä ketju!

 

 

Juutalaisvihaajasta niin turhauttavaa. Keksi nyt jotain valetta taas omaksi iloksesi ja allahin kunniaksi. 

Ei se mitään juutalaisvihaa ole, jos ei hyväksy juutalaispropagandaa sellaisenaan. Juutalaiset Nobelin saaneet eivät ole hepreankielisiä eikö edes israelilaisia. 

Kuinka monta prosenttia Nobelin saaneista on kristittyjä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakos nobelia mennyt Afrikkaan tai Lähi-itään? Niinpä, pyöreä 0.

tansanialainen kirjailija Abdulrazak Gurnah sai kirjallisuuden Nobel-palkinnon vuonna 2021. 

Sanni16kerava 

Kiitos tiedosta. Tansania on yksi harvoista onnistuneista maista Afrikassa, suurin osa jatkuvassa kaaoksessa.

 

 

Tansaniassa oli lähetyssaarnaajia.  Eihän joku pakanallisuus tai islam välitä mitään kouluista tai mistään. 

 

Kongon Demokraattisessa Tasavallassa ja Ruandassa on kristitty enemmistö. Ja kuinkas niillä on mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Askenasien isälinjat ovat geenitutkimuksien mukaan palestiinalaisia ja äitilinjat itäeurooppalaisia ja keskieurooppalaisia. Eli diasporan aikana juutalaiset miehet ovat avioituneet eurooppalaisten naisten kanssa useammin kuin toisinpäin.

Koska juutalaisia ovat ainoastaan juutalaisille äideille syntyneet lapset, tarkoittaa se sitä, että eurooppalaiset naiset on hyväksytty juutalaiseen yhteisöön ja he ovat olleet valmiita opiskelemaan juutalaisuutta vaaditun oppimäärän. Tämä on vaatinut käännynnäisnaisilta sellaisia henkisiä resursseja, joita aika harvalla on siihen aikaan ollut, ja samoin toki myös miehiltä ominaisuuksia, joilla he ovat onnistuneet vakuuttamaan naiset siitä, että kannattaa liittyä hyljeksittyyn ryhmään. Kuulostaa suorastaan romanttiselta verrattuna siihen, millaisia avioliittojärjestelyt noin keskimäärin olivat Rooman valtakunnassa ja keskiaikaisessa Euroopassa.

Jotenkin romanttista myös, että niinkin tärkeä ja olennaisesti vaikuttava asia on ollut äidin ja naisen harteilla ja uskottu asia. 

Vierailija kirjoitti:

Ja islaminuskoiset ovat saaneet neljä Nobelin palkintoa. Kertoo jotain uskonnon ja kulttuurin vaikutuksesta asenteista tieteisiin ja objektiivisuuteen. Juutalaisten osuus on joka tapauksessa hämmästyttävä. Ehkä lahjakkuus ja sinnikkyys on johtanut juutalaisten ikiaikaiseen vainoamiseen. Tiesittekö, että sana ghetto tulee alueesta Veneziassa, jonne eristettiin juutalainen väestö 1500 -luvun alussa. 

Kaikki länsimaat ovat onnistuneet saamaan paljon enemmän nobeleita kuin kehitysmaat. Siinä ei ole mitään kiinnostavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellisen turha ja tyhmä ketju!

 

 

Juutalaisvihaajasta niin turhauttavaa. Keksi nyt jotain valetta taas omaksi iloksesi ja allahin kunniaksi. 

Kerro kuinka monta nobelistia on Israel saanut? Lasketko siihen Jasser Arafatin? 

Naurettava uskovaisten whitewashing - ketju!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Juutalainen on juutalaisen äidin lapsi. Miten kyseessä ei ole etnisyys? Ja miksi monet ateistitkin kutsuvat itseään juu

Mitä helvettiä. Ootko tyhmä vai ihan vi tun tyhmä? Tuohan nimenomaan todistaa, ettei kyseessä ole mikään rotu/etnisyys, koska vain äidin riittää olla juutalainen. Juutalaisuuteen on myös voinut käännyttäytyä, se kuinka ihmisiä on otettu vastaan on ollut aluekohtaista.

Tän vuoks mm. euroopan juutalaiset on valkoisempia, kuin vaikka lähi-idästä lähtöisin olevat juutalaiset

Sinisilmäiset, eurooppalaista kieltä puhuvat, Euroopasta tulleet juutalaiset, eivät ole samaa kansaa, vaikka niillä on sama uskonto kuin israelilaisilla juutalaisilla. 

He ovat laittomia miehittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Juutalainen on juutalaisen äidin lapsi. Miten kyseessä ei ole etnisyys? Ja miksi monet ateistitkin kutsuvat itseään juu

Mitä helvettiä. Ootko tyhmä vai ihan vi tun tyhmä? Tuohan nimenomaan todistaa, ettei kyseessä ole mikään rotu/etnisyys, koska vain äidin riittää olla juutalainen. Juutalaisuuteen on myös voinut käännyttäytyä, se kuinka ihmisiä on otettu vastaan on ollut aluekohtaista.

Tän vuoks mm. euroopan juutalaiset on valkoisempia, kuin vaikka lähi-idästä lähtöisin olevat juutalaiset

Sinisilmäiset, eurooppalaista kieltä puhuvat, Euroopasta tulleet juutalaiset, eivät ole samaa kansaa, vaikka niillä on sama uskonto kuin israelilaisilla juutalaisilla. 

He ovat laittomia miehittäjiä.

Israel annettiin kansainvälisellä sopimuksella juutalaisille, koska maailmalla oli hippusen huono omatunto siitä, että Euroopan juutalaiset hävitettiin lähes olemattomiin. 

Kuinka paljon maailma on menettänyt osaamista kolokaustissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nobeleita ei voiteta, niistä ei kisata. Ne ovat poliittisin perustein valittuja nimityksiä. Jolloin suhteet ovat tärkeämmät kuin mitkään saavutukset. 

Luonnontieteiden nobeleissa ei ole mitään poliittista. Rauhan nobelissa sen sijaan on paljonkin, ehkä kirjallisuudenkin.

Kaikki afrikkalaisille myönnetyt Nobelit ovat feikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellisen turha ja tyhmä ketju!

 

 

Juutalaisvihaajasta niin turhauttavaa. Keksi nyt jotain valetta taas omaksi iloksesi ja allahin kunniaksi. 

Kerro kuinka monta nobelistia on Israel saanut? Lasketko siihen Jasser Arafatin? 

Onko terroristi saanut Nobelin?

Obama on Kenialainen,vaikka  Amerikan perustuslaki kieltää ulkosyntyisen presidentin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä voittaisi Nobelin, pitäisikö julistaa että olen entinen kristitty, nykyisin eronnut kirkosta?

Miksi uskonto pitää sotkea tähänkin soppaan?

Vähän niinkuin jos joku voittaa vaikka tosi TV ohjelmassa jotain, niin hän kyllä kertoo olevansa vegaanisukupuoletonhomo, vaikkei se liity kisaan mitenkään...

Juutalaisuus ei ole pelkästään uskonto, se on ennen muuta etnisyys.

Aivan. Se näkyy myös Dna-testeissä, jos on geeneissä juutalaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettava uskovaisten whitewashing - ketju!!! 

Ymmärrätkö mitä kansallisuus tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon maailma on menettänyt osaamista kolokaustissa.

Lähinnä Eurooppa menetti, ei Amerikka. Eipä lie sattumaa, että Euroopan kiistaton johtoasema mm tieteessä loppui toisen maailmansodan aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.

 

Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena.  Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä. 

Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu. 

Useimmat israelilaiset puhuvat sujuvasti englantia.

Niin kysymys oli mikä on juurisyy ylivoimaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.

 

Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena.  Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä. 

Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu. 

Jos aikoo muuttaa Israeliin, maan kieli on opeteltava. 

Muuten siellä voi olla vaikeuksia elää, koska kaikki tekstit siellä on hepreaa - vaikka useimmat kyllä puhuvat siellä myös englantia. 

Israelin antoivat ne joilla ei ollut oikeutta antaa palestiinalaisten maata kenellekään, koska he eivät omistaneet palestiinalaisten maita. 

Ongelma on itseaiheutettu ja antajina ovat olleet palestiinalaiset.