Juutalaiset ovat voittaneet Nobeleista 22%, vaikka juutalaisia on vain 0,2% maailman ihmisistä

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat ylivertaista rotua.

Somalit ovat jonon toisessa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakos nobelia mennyt Afrikkaan tai Lähi-itään? Niinpä, pyöreä 0.

tansanialainen kirjailija Abdulrazak Gurnah sai kirjallisuuden Nobel-palkinnon vuonna 2021. 

Sanni16kerava 

Kiitos tiedosta. Tansania on yksi harvoista onnistuneista maista Afrikassa, suurin osa jatkuvassa kaaoksessa.

 

 

Tansaniassa oli lähetyssaarnaajia.  Eihän joku pakanallisuus tai islam välitä mitään kouluista tai mistään. 

 

Kongon Demokraattisessa Tasavallassa ja Ruandassa on kristitty enemmistö. Ja kuinkas niillä on mennyt?

Pakanoita ja muslimeja ei tarvitse olla kuin kourallinen, niin  vtuiks menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä voittaisi Nobelin, pitäisikö julistaa että olen entinen kristitty, nykyisin eronnut kirkosta?

Miksi uskonto pitää sotkea tähänkin soppaan?

Vähän niinkuin jos joku voittaa vaikka tosi TV ohjelmassa jotain, niin hän kyllä kertoo olevansa vegaanisukupuoletonhomo, vaikkei se liity kisaan mitenkään...

Juutalaisuus ei ole pelkästään uskonto, se on ennen muuta etnisyys.

Aivan. Se näkyy myös Dna-testeissä, jos on geeneissä juutalaisuutta. 

 

Palestiinalaiset on juutalaisten geneettisiä sukulaisia. 

Palestiinalaiset ovat olleet juutalaisia ja kristittiyjä ennen islamia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juutalaiset Nobelin saaneet ovat usein saksankielisiä. Saksankielisyys ja juutalaisuus on Nobelin saamisessa hyvä kombinaatio. Ei se pelkästään juutalaisuudesta johdu.

 

Tiedemaailmassa ei heprea toimi muuten kuin tutkimuksen kohteena.  Se on englanti, saksa, opiskeltuna tai käännettynä. 

Harvemmin nuo juutalaisetkaan sitä hepreaa kovin hyvin puhuu. 

Useimmat israelilaiset puhuvat sujuvasti englantia.

Koska ovat muuttaneet sinne USA:sta Euroopasta tai Venäjältä. 

Olen tutustunut muutamaan juutalaiseen elämäni aikana. He kaikki ovat erittäin älykkäitä ja lahjakkaita. Taitavat kaikki olla hyvin musikaalisia, soittavat taitavasti pianoa tai viulua. Asuvat joko Ruotsissa tai Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat ylivertaista rotua.

Ei ole juutalaista rotua. On uskonnollinen järjestelmä.

Ovat yllättävän "puhdasrotuisia", koska eivät periaatteessa saisi mennä muiden kanssa naimisiin.

Sukupuut tarkkoja, edelleen taitavat kukin tietää, mistä kantaisästä eli Jaakobin 12 pojasta ovat peräisin. 

Esim. Levi's-farkkujen tekijän/ omistajan kantaisä oli Jaakobin poika Leevi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellisen turha ja tyhmä ketju!

 

 

Juutalaisvihaajasta niin turhauttavaa. Keksi nyt jotain valetta taas omaksi iloksesi ja allahin kunniaksi. 

Kerro kuinka monta nobelistia on Israel saanut? Lasketko siihen Jasser Arafatin? 

Jasser oli bistroliinapää.  Paljon on petrattavaa sulla yleistiedoissa.  Ei ole nopelia näköpiirissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä voittaisi Nobelin, pitäisikö julistaa että olen entinen kristitty, nykyisin eronnut kirkosta?

Miksi uskonto pitää sotkea tähänkin soppaan?

Vähän niinkuin jos joku voittaa vaikka tosi TV ohjelmassa jotain, niin hän kyllä kertoo olevansa vegaanisukupuoletonhomo, vaikkei se liity kisaan mitenkään...

Juutalaisuus ei ole pelkästään uskonto, se on ennen muuta etnisyys.

Aivan. Se näkyy myös Dna-testeissä, jos on geeneissä juutalaisuutta. 

 

Palestiinalaiset on juutalaisten geneettisiä sukulaisia. 

Palestiinalaiset ovat olleet juutalaisia ja kristittiyjä ennen islamia. 

Muslimit on hyvä ta ppamaan ja valtaamaan muita maita. Ja teroilussa ihan ykkösiä.  Valeitten sinnikäs latelu myös huomattava avu. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon maailma on menettänyt osaamista kolokaustissa.

Muissa yhteyksissä tulee usein vastaan lahjakkaasta henkilöstä lakoninen toteamus: kuoli holokaustissa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä voittaisi Nobelin, pitäisikö julistaa että olen entinen kristitty, nykyisin eronnut kirkosta?

Miksi uskonto pitää sotkea tähänkin soppaan?

Vähän niinkuin jos joku voittaa vaikka tosi TV ohjelmassa jotain, niin hän kyllä kertoo olevansa vegaanisukupuoletonhomo, vaikkei se liity kisaan mitenkään...

Juutalaisuus ei ole pelkästään uskonto, se on ennen muuta etnisyys.

Aivan. Se näkyy myös Dna-testeissä, jos on geeneissä juutalaisuutta. 

 

Palestiinalaiset on juutalaisten geneettisiä sukulaisia. 

Palestiinalaiset ovat olleet juutalaisia ja kristittiyjä ennen islamia. 

 

Ei kirjoituksesi kumoa yhtään mitään minun kirjoituksesta. 

Palestiinalaiset ovat aitoja israelilaisia koska he ovat asuneet Israelissa tuhansien vuosien ajan, välillä juutalaisina ja välillä kristittyinä ennen islamisaatiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat ylivertaista rotua.

Ei ole juutalaista rotua. On uskonnollinen järjestelmä.

 

Ovat yllättävän "puhdasrotuisia", koska eivät periaatteessa saisi mennä muiden kanssa naimisiin.

Sukupuut tarkkoja, edelleen taitavat kukin tietää, mistä kantaisästä eli Jaakobin 12 pojasta ovat peräisin. 

Esim. Levi's-farkkujen tekijän/ omistajan kantaisä oli Jaakobin poika Leevi.

 

Jep. Oliko se Love is Blindin yhden kauden mies, jonka piti kääntyä juutalaiseksi, jotta pääsi naimisiin juutalaisnaisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat ylivertaista rotua.

Ei ole juutalaista rotua. On uskonnollinen järjestelmä.

 

Ovat yllättävän "puhdasrotuisia", koska eivät periaatteessa saisi mennä muiden kanssa naimisiin.

Sukupuut tarkkoja, edelleen taitavat kukin tietää, mistä kantaisästä eli Jaakobin 12 pojasta ovat peräisin. 

Esim. Levi's-farkkujen tekijän/ omistajan kantaisä oli Jaakobin poika Leevi.

 

Miksi alapeukut?

Vierailija kirjoitti:

Naurettava uskovaisten whitewashing - ketju!!! 

Voit pestä värillisiäkin muttet samoilla kriteereillä vai mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat ylivertaista rotua.

Ei ole juutalaista rotua. On uskonnollinen järjestelmä.

 

Ovat yllättävän "puhdasrotuisia", koska eivät periaatteessa saisi mennä muiden kanssa naimisiin.

Sukupuut tarkkoja, edelleen taitavat kukin tietää, mistä kantaisästä eli Jaakobin 12 pojasta ovat peräisin. 

Esim. Levi's-farkkujen tekijän/ omistajan kantaisä oli Jaakobin poika Leevi.

 

 

Miksi alapeukut?

Koska väite on paskaa. 

Euroopasta tulleet juutalaiset eivät ole samaa kansaa vaikka niillä on sama uskonto kuin Palestiinassa asuvilla juutalaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat ylivertaista rotua.

Ei ole juutalaista rotua. On uskonnollinen järjestelmä.

 

Ovat yllättävän "puhdasrotuisia", koska eivät periaatteessa saisi mennä muiden kanssa naimisiin.

Sukupuut tarkkoja, edelleen taitavat kukin tietää, mistä kantaisästä eli Jaakobin 12 pojasta ovat peräisin. 

Esim. Levi's-farkkujen tekijän/ omistajan kantaisä oli Jaakobin poika Leevi.

 

 

Miksi alapeukut?

Koska sinisilmäiset ja eurooppalaista kieltä puhuvat juutalaiset eivät merkki puhdasrotuisuudesta.

Palestiinalaisille aluetta taidettiin antaa vain siksi, että siellä vaikutti muslimivalta ennen brittihallintoa.  Silti nykyiset palestiinalaiset kerääntyi tuohon muualta,  ja ovat sekalaista arabiväestöä.  Mutta hartaita juutalaisvihaajia ja israelvihaajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat ylivertaista rotua.

Ei ole juutalaista rotua. On uskonnollinen järjestelmä.

 

Ovat yllättävän "puhdasrotuisia", koska eivät periaatteessa saisi mennä muiden kanssa naimisiin.

Sukupuut tarkkoja, edelleen taitavat kukin tietää, mistä kantaisästä eli Jaakobin 12 pojasta ovat peräisin. 

Esim. Levi's-farkkujen tekijän/ omistajan kantaisä oli Jaakobin poika Leevi.

 

 

Miksi alapeukut?

Kaikilla on omat sukutarinansa,  Tuo on joka tapauksessa muille merkityksetöntä jos on tottakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaisille aluetta taidettiin antaa vain siksi, että siellä vaikutti muslimivalta ennen brittihallintoa.  Silti nykyiset palestiinalaiset kerääntyi tuohon muualta,  ja ovat sekalaista arabiväestöä.  Mutta hartaita juutalaisvihaajia ja israelvihaajia. 

Ketkä antoi? 

Miksi olivat antamassa, vaikka palestiinalaiset ovat asuneet siellä tuhansia vuosia. Palestiina oli palestiinalaisten. Oliko joku ottanut heidän maansa pois? 3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä voittaisi Nobelin, pitäisikö julistaa että olen entinen kristitty, nykyisin eronnut kirkosta?

Miksi uskonto pitää sotkea tähänkin soppaan?

Vähän niinkuin jos joku voittaa vaikka tosi TV ohjelmassa jotain, niin hän kyllä kertoo olevansa vegaanisukupuoletonhomo, vaikkei se liity kisaan mitenkään...

Juutalaisuus ei ole pelkästään uskonto, se on ennen muuta etnisyys.

Aivan. Se näkyy myös Dna-testeissä, jos on geeneissä juutalaisuutta. 

 

Palestiinalaiset on juutalaisten geneettisiä sukulaisia. 

Palestiinalaiset ovat olleet juutalaisia ja kristittiyjä ennen islamia. 

Kyllä. Heidät on vain verisesti jakanut juutalaisvaltion perustaminen. Yhden valtion malli olisi vaatinut sekulaarin Israelin. Sen sijaan se on valtio jossa oikeudet perustuu yksinomaan juutalaisuuteen, tulit sitten mistä päin maailmaa tahansa, se on sinun "oikeutettu koti", jonka tieltä saa häätää alueen ikiaikaisia asukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat ylivertaista rotua.

Tai sitten ne tunnustuksien jakajat ovat myös juutalaisia?