Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."
Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä.
Sen velvollisuuden täyttää siinä, että on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden, jos ei töitä ole. Nyt osa ihmisistä nostaa pelkkää toimeentulotukea ilman, että hakee heille kuuluvaa työttömyysetuutta. Tähän halutaan muutos. Ei kannata öyhöttää, jos ei ymmärrä, mistä on kyse.
On ihmisiä jotka ei pysty hakemaan töitä ja eivät pääse eläkkeelle. Ei digitaitoja eikä kykyjä oppia.
Digitaitoja ei tarvita aika monella alalla.Tekosyitä riittää aina.
Eihän alle 25 vuotiaat saa työttömyyskorvausta jos ei ole ammattikoulutusta. Siksi saavat toimeentulotukea. Nyt sitten hakevat töitä niin eivät saa korvausta niin miten tämä asia ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"perhe halusi muuttaa pysyvästi pois Intiasta Eurooppaan turvallisemman elämän ja koulutusmahdollisuuksien houkuttelemana."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f87087f-3067-4528-a086-23acf9f574d2Toisella puolella maailmaa mainostetaan: Tulkaa Suomeen, saatte rahaa
Suomessa ei riitä opiskelupaikkoja ja rahaa edes omille kansalaisille."Intiasta halutaan tulla Suomeen töihin, koska palkkaus, sosiaaliedut ja työkulttuuri koetaan huomattavasti Intiaa paremmiksi."
Ihmisten pitäisi tehdä toimia omassa maassaan, jotta saavat parannettua olojaan siellä, siis tehdä töitä työkulttuurin ym. muuttamiseksi. Asiat ei ikinä muutu jos muutoksia haluavat lähtevät pois.
Nykyään sentään saa maan hintatasostakin selvää kun menee S-kaupat.fi-sivustolle katsomaan ruokien jne hintoja. Samoin tekoäly antaa sekunneissa vastauksen siihen, kuinka paljon täällä tarvii vähintään rahaa. Vielä 2015 saattoi tänne tullut olla pettynyt kun muutama falafelpulla ja kasvikset pitaleivän välissä maksoivat 8 euroa kun se maksoi hänen kotipaikkakunnallaan 40 centtiä. Nykyään netin avulla voi tehdä niitä vertailuja milteinpä reaaliajassa ja ei tarvi lähteä vaeltamaan maailman toiselle puolelle huomatakseen, että eri puolilla maailmaa on erilainen hintataso.
Suomi on saanut viimeksi vuonna 2023 huomautuksen EU:n sosiaalisten oikeuksien komitealta sosiaaliturvan liian alhaisesta tasosta ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta.
https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/sosiaalisten-oikeuksien-komite…
Jos siis hallitus aikoo siirtää työttömät pois toimeentulotuelta, tämä tulee tarkoittamaan HUOMATTAVAA korotusta työttömyysturvaan.
Esim täällä Porissa hyväksyttävät enimmäisasumismenot + perusosa on n. 1050€. Jotta taso ei laskisi laittoman alhaiselle tasolle, täytyisi esim 250€ asumistuen päälle saada vähintään 800€ työmarkkinatukea kouraan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne sauraavat vaalit ovat? Muistakaa äänestää näitä päättäjiä.
Parempi olisi, jos kukaan äänioikeutettu ei äänestäisi. Silloin olisi pakko tehdä asialle jotain ja koota esimerkiksi hallitus eri alojen todellisista asiantuntijoista, ei näistä iltapäivälehtien vastaavista.
Eli työmarkkinatukeen on tulossa 200€ korotus? Kelpaa👍
Vierailija kirjoitti:
-Pitää ottaa köyhien selkänahasta ne omien 500e/kk palkkojen korotukset.
- Kumma kun ei edes hävetä. Kuinka tällaiset nukkuvat yönsä?
Narsisti ei tunne empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."
Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä.
Sen velvollisuuden täyttää siinä, että on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden, jos ei töitä ole. Nyt osa ihmisistä nostaa pelkkää toimeentulotukea ilman, että hakee heille kuuluvaa työttömyysetuutta. Tähän halutaan muutos. Ei kannata öyhöttää, jos ei ymmärrä, mistä on kyse.
On ihmisiä jotka ei pysty hakemaan töitä ja eivät pääse eläkkeelle. Ei digitaitoja eik
Tarvitaan koska haettava sitä työpaikkaa. Sulla ei ole mitään kokemusta tietynlaisista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan EK huutaa köyhiä kuluttaan enemmän, työpaikkoja ei ole, firmoja menee konkurssiin ennätystahtia, rikkaille annetaan veroaleja.
Missä Velkamuija Riikan pikavipit menee?
Tää maa varmaan palaa ja kuolee ennen seuraavia vaaleja. Kiitos perskokkareet! Eiköhän näytöt oo annettu tältä erää.
Köyhiä nyt ei kukaan huuda kuluttamaan,huudetaan työssäkäyville joilla on rahaa.Ei ole muutkaan maat palaneet vaikka ei jaeta tukia kuten täällä.
Köyhiä nyt ei kukaan huuda kuluttamaan,huudetaan työssäkäyville joilla on rahaa.Ei ole muutkaan maat palaneet vaikka ei jaeta tukia kuten täällä."
On tosi seksikästä verrata Suome k.maihin joissa ei jaeta tukia. Kaikissa sivistysmaissa on olemassa tietyt tuet
On tosi seksikästä verrata Suomea vain PohjoismaihinMene vaikka Suomen eteläpuolelle ja katso kuinka siellä pärjätään paljon vähemmillä tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan yksinasuvat ovat taloudellisesti tiukimmilla, kun ei ole yhtään pelivaraa. 18e/ kk vähennys on monelle 2 päivän ruoat.
Juuri näin. Monilla ei ole enää sukulaisia elossa tai ketään apuna, yksin pelkäävät. Monta päivää myös odottavat joka kuu että tulisi olematon tuki, josta ensin rahastajat laskuttajat vievät kaiken.
No miksi ei voi hakea sitten sitä ensisijaista etuutta? Tätähän tässä ajetaan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tänne EDELLEEN otetaan elelemään intialaisia ja muita k.maalaisia "opiskelijoita" jotka tuovat vielä perheensäkkin tänne! Juuri äsken julkaistiin lista jossa näytettiin KETKÄ saavat Suomessa eniten kelan tukia, ykkösinä olivat arabiankieliset ja perässä somalit, suomalaiset viimeisenä. Joten miksi vidussa nämä satanisti k.eharit EDELLEEN ovat köyhien suomalaisten kimpussa kun isoimmat leikkaukset pitäisi tehdä täällä loisivien ulkkisten tukiin?! Nyt rupeatte pitämään tästä meteliä.
Listassa oli suhteutettu kieliryhmän edustajien määrään. Suomenkieliset ovat vieläkin se suurin tukia saava ryhmä. Ihmisellä voi olla vaikka xhosa äidinkielenä ja hän voi olla siitä huolimatta Suomen kansalainen. Ketään ei saa sorsia hänen äidinkielensä perusteella. Kaikki tietävät, kuinka paljon vaikeampaa on päästä edes työhaastatteluun vieraskielisen nimen kantajana. Siksi moni vaihtaakin nimensä vaikka Jari tai Sari Korhoseksi, että pääsee täällä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän alle 25 vuotiaat saa työttömyyskorvausta jos ei ole ammattikoulutusta. Siksi saavat toimeentulotukea. Nyt sitten hakevat töitä niin eivät saa korvausta niin miten tämä asia ratkaistaan.
Sitten kouluttaudutaan eikä opita elämään tuilla jo nuorena.
Miksi leikkauspelottelu aloitetaan jo nyt?? Siksi ettei kukaan uskalla ostaa mitään, edes vaatetta joka lämmittäisi tai peittoa, kenkiä? Entä ulosottoon ajautuvat, kun leikataan ja yleensä valtava laskutus. Juuri oli aiemmat leikkaukset jotka päättyivät, osalla alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan EK huutaa köyhiä kuluttaan enemmän, työpaikkoja ei ole, firmoja menee konkurssiin ennätystahtia, rikkaille annetaan veroaleja.
Missä Velkamuija Riikan pikavipit menee?
Tää maa varmaan palaa ja kuolee ennen seuraavia vaaleja. Kiitos perskokkareet! Eiköhän näytöt oo annettu tältä erää.
Köyhiä nyt ei kukaan huuda kuluttamaan,huudetaan työssäkäyville joilla on rahaa.Ei ole muutkaan maat palaneet vaikka ei jaeta tukia kuten täällä.
Köyhiä nyt ei kukaan huuda kuluttamaan,huudetaan työssäkäyville joilla on rahaa.Ei ole muutkaan maat palaneet vaikka ei jaeta tukia kuten täällä."
On tosi seksikästä verrata Suome k.maihin joissa ei jaeta tukia. Kaikissa sivistysmaissa on olemassa tietyt tuet
Jos täällä saa niin surkeita tukia kun makoilee kotona niin muuta johonkin muuhun maahan makailemaan työtätekevien piikkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Eli työmarkkinatukeen on tulossa 200€ korotus? Kelpaa👍
Paskat tule saatanan paska loinen !!
sulla on kohta nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeehan tämä myös muualta tulevia? Edelleen niitä meidän paikallisia ukr kuskataan taksilla lääkäriin veronmaksajien rahoilla. Monesti yksityiselle. Minusta tämä on väärin.
Kuinka tähän saataisiin muutos?
Totta kai koskee, ei niille mitään erillislakia tule.
Miksi koko ajan pitää levittää valheellista, muukalaisvih amielistä pas kaa.
Tämä on sitä persujen eduskuntavaaleihin valmistautumista. Olipa aihe mikä hyvänsä niin he tunkevat räksyttämään ma mu - juttujaan. Mikä siinä onkaan, ettei se Hommafoorumi enää kelpaa heille? Täällä pitää räkyttää ja poistattaa ketjuja heti kun jäävät alakynteen.
mitä järkeä tunkea työkyvyttömiä päihdeongelmaisia ja terveysongelmaisia jotka eivät ole päässet eläkkeelle työllisyyshallinnon riesaksi. Onko siinä jotain järkeä, että näille työhön kykenettömille sitten soitellaan 3 kuukauden välein työllistymiseen liittyvistä asioista, vaikka on päivänselvää, että nimenomaisten palveluiden tarjoaminen on ajanhukkaa.
Mitäs jos jätetään miljardin veroale antamatta meidän pörssiyhtiöille ja täysin turhat tukiaiset ja sen sijaan nostetaan yhteisöverotusta 2% ja laitetaan 2 miljardia työttömille? Saataisiin pk yrityksiin kuluttajia ja asiakkaita. Tulisi työpaikkoja ja sitä myötä tuen tarve laskisi? Ai ei vai?
Jos ei ole töissä on työtön työnhakija, eli ensimmäisenä haetaan sitten työttömyyskorvausta ei toimeentulotukea. Jos taas onnistuu olemaan hakematta töitä ja saa karenssin, niin miksi yhteiskunnan pitäisi elättää kun ei itsekään yritä ?
Minäkin nauroin tätä mielessäni että minua yksin asuvaa työtöntä 60v naistako pitäisi äidin ja isän vielä elättää?