Valtiotieteiden tohtori, kauppatieteiden tohtori ja sotatieteiden tohtori, emeritusprofessori Vesa Kanniainen teki hurjan laskelman m-muuton
kustannuksista. Yksi vieraskielinen tulee maksamaan elämänsä aikana 900 000 euroa yhteiskunnalle. Kun vieraskielisiä on yli 600 000, tarkoittaa tämä yli 540 mrd euron kokonaislaskua yhteiskunnalle.
Ei siis ole ihme, että rahat ovat loppu.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Miten niin hurjan?
Loppusumma kustannuksista on hurjan suuri.
Ihan perusmatematiikkaahan tuo on. Eikä sekään ole hurjaa että vasemmisto kieltää tosiasiat ja Orpo yllättyy. Ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin hurjan?
Loppusumma kustannuksista on hurjan suuri.
Mutta se ei ollut mikään yllätys.
Toinen on vanhukset. Minun äitini kuoli 80+ vuotiaana syöpään, joka levisi aivoihin. Hän oli viimeiset ajat sairaalassa ja aivokasvainta yritettiin pienentää, jotta eläisi muutaman kuukauden kauemmin, Äiti itse totesi, että ei ihme, että yhteiskunnalla ei rahat riitä, kun meitä vanhuksia pidetään väkisin hengissä.
Sitten hän sai keuhkokuumeen. Lääkäri soitti ja kertoi antbioteista. Minä sanoin, että lopettakaa hoitaminen, eihän tässä ole enää mitään järkeä! Pitää hengissä sellaista, joka pystyy vain makaamaan silmät kiinni.
Kukaan ei varmaan uskalla puuttua tällaiseen asiaan?
Tämän ei sinänsä pitäisi olla yllätys kenellekään. Kansantaloutemme ei kestä tällaista toimintaa, ja siksi velkaannumme koko ajan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ei sinänsä pitäisi olla yllätys kenellekään. Kansantaloutemme ei kestä tällaista toimintaa, ja siksi velkaannumme koko ajan lisää.
Politiikassa on aivan liikaa erilaisia ideologisesti asioihin suhtautuvia ihmisiä ja aivan liian vähän sellaisia ihmisiä, joilla olisi edes perustiedot kansantaloustieteestä. Pitkältihän politiikka on yhteisistä rahavirroista päättämistä. Kun tällaista osaamista ja ajattelukykyä ei ole, jälki on karmeaa!
Ei tässä ole mitään yllättävää.
Mutta he ME TIENATAAN TÄLLÄ. Siis me raharikkaat vokkien ja mamutuspalveluiden pyörittäjät. Ja unelmaväki komppaa kun ne on meillä töissä.
Kjeh kjeh
Vierailija kirjoitti:
Toinen on vanhukset. Minun äitini kuoli 80+ vuotiaana syöpään, joka levisi aivoihin. Hän oli viimeiset ajat sairaalassa ja aivokasvainta yritettiin pienentää, jotta eläisi muutaman kuukauden kauemmin, Äiti itse totesi, että ei ihme, että yhteiskunnalla ei rahat riitä, kun meitä vanhuksia pidetään väkisin hengissä.
Sitten hän sai keuhkokuumeen. Lääkäri soitti ja kertoi antbioteista. Minä sanoin, että lopettakaa hoitaminen, eihän tässä ole enää mitään järkeä! Pitää hengissä sellaista, joka pystyy vain makaamaan silmät kiinni.
Kukaan ei varmaan uskalla puuttua tällaiseen asiaan?
Minulla on samanlaisia kokemuksia kasikymppisen isän "pakkohoitamisesta", kun hän itse olisi vaan halunnut kuolla rauhassa pois. Surettaa ja itkettää vieläkin hänen puolesta.
Ja silti demarit on gallupkärjessä. Kansa haluaa että sama meno jatkuu.
Vaan eipä ole Kanniaista nähty YLEn ajankohtaisohjelmissa. Vaikka kansantaloustieteen proffan luulisi olevan se todellinen asiantuntija jonka tutkimustulokset pitäisi ilman muuta raportoida ja käydä keskustelua noista nimenomaan valtamediassa
Vierailija kirjoitti:
Toinen on vanhukset. Minun äitini kuoli 80+ vuotiaana syöpään, joka levisi aivoihin. Hän oli viimeiset ajat sairaalassa ja aivokasvainta yritettiin pienentää, jotta eläisi muutaman kuukauden kauemmin, Äiti itse totesi, että ei ihme, että yhteiskunnalla ei rahat riitä, kun meitä vanhuksia pidetään väkisin hengissä.
Sitten hän sai keuhkokuumeen. Lääkäri soitti ja kertoi antbioteista. Minä sanoin, että lopettakaa hoitaminen, eihän tässä ole enää mitään järkeä! Pitää hengissä sellaista, joka pystyy vain makaamaan silmät kiinni.
Kukaan ei varmaan uskalla puuttua tällaiseen asiaan?
Vanhukset ovat veronsa maksaneet ja heillä on oikeus hoitoon. Toki jos edunvalvontavaltuutus on tehty niin edunvalvoja saa päättää hoidon jatkamisesta.
Kun äitisi on kerran itse tahtonsa ilmaissut niin miksi sitä ei kerrottu lääkärille?
Oma mummoni sai 82-vuotiaana pahan keuhkokuumeen. Antibioottien ja tehohoidon ansiosta selvisi ja on nyt 98-vuotias, ei dementiaa eikä mitään jatkuvaa lääkitystä vaativaa sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Toinen on vanhukset. Minun äitini kuoli 80+ vuotiaana syöpään, joka levisi aivoihin. Hän oli viimeiset ajat sairaalassa ja aivokasvainta yritettiin pienentää, jotta eläisi muutaman kuukauden kauemmin, Äiti itse totesi, että ei ihme, että yhteiskunnalla ei rahat riitä, kun meitä vanhuksia pidetään väkisin hengissä.
Sitten hän sai keuhkokuumeen. Lääkäri soitti ja kertoi antbioteista. Minä sanoin, että lopettakaa hoitaminen, eihän tässä ole enää mitään järkeä! Pitää hengissä sellaista, joka pystyy vain makaamaan silmät kiinni.
Kukaan ei varmaan uskalla puuttua tällaiseen asiaan?
TÄYSIN ERI ASIA JA ERI KESKUSTELU.
HÄPEÄISIT.
Ja tässäkin ketjussa joku yrittää lopettaa keskustelun maahan muuton kustannuksista siirtymällä puhumaan suomalaisista vanhuksista.
Onko tuo todella jonkun koulutus?
Olisiko kannattanut äänestää persuja? Persut eivät ole vielä voittaneet vaaleja, nyt on liian myöhäistä... Olemme aivan kusessa, Suomi on menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Ja tässäkin ketjussa joku yrittää lopettaa keskustelun maahan muuton kustannuksista siirtymällä puhumaan suomalaisista vanhuksista.
Niin, kumpaa kohdellan paremmin, vanhusta vai mamua?
Vihersiirtymä, mmuutto ja mitä kaikkea näitä nyt onkaan.
Kansallisvaltioita romutetaan ja tuhotaan kaikin mahdollisin keinoin suuren ja mahtavan tieltä.
Mitä se sitten ikinä onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja tässäkin ketjussa joku yrittää lopettaa keskustelun maahan muuton kustannuksista siirtymällä puhumaan suomalaisista vanhuksista.
Kuinka kauan arvelet, että tämä keskustelu saa täällä olla? Edellinen Kela ma mu -keskustelu, joka oli aloitettu tänä aamuna klo 07 jälkeen poistettiin juuri äsken noin 09.45. Eli pari tuntia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ei sinänsä pitäisi olla yllätys kenellekään. Kansantaloutemme ei kestä tällaista toimintaa, ja siksi velkaannumme koko ajan lisää.
Politiikassa on aivan liikaa erilaisia ideologisesti asioihin suhtautuvia ihmisiä ja aivan liian vähän sellaisia ihmisiä, joilla olisi edes perustiedot kansantaloustieteestä. Pitkältihän politiikka on yhteisistä rahavirroista päättämistä. Kun tällaista osaamista ja ajattelukykyä ei ole, jälki on karmeaa!
Valitettavasti kokoomuksessakaan tätä ei ole. Tarvittaisiin poliitikkoja, jotka tuntevat sekä yhteiskunnalliset vaikutukset että talouden kiihkottomasti. Nyt meillä on joko vain jompaa kumpaa, tai sitten äänestäjille mieluisia poliitikkoja. Rehti ja kiihkoton politiikanteko olisi siksi tarpeen.
Martti Ahtisaarta pitäisin itse viimeisenä merkittävänä tällaisena poliitikkonamme. Kantoja saa olla, mutta niiden pitää olla rehellisiä ja kokonaisvaltaisia. Ei vain johonkin alueeseen erikoistuneita, eikä jonkin ryhmän mukaisia/mieleisiä.
Miten niin hurjan?