Miehen rahattomuus ulosoton takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun ei pidä lainata miehelle rahaa. Kuluja karsimalla miehen pitää oppia rahaa käyttämään viisaammin.

Lapset ovat tulossa ja kaapit tyhjänä ruuasta,ja sinun mielestä minun ei pitäisi lainata hänelle rahaa ruokaan? Aika kylmää

Tee nyt miehen kanssa selvitys, minne miehen rahat menee. Sinne pitää merkitä jokainen ostettu kahvikupillinenkin, ei ne menot muuten selviä. Sitten vain karsimaan turhista.

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat puolet kuukaudesta meillä,ja puolet äitillään.

Emme ole naimisissa ja mutta yhdessä asumme.

Minulla on omiakin lapsia, enkä mielestäni ole velvollinen elättämään mieheni lapsia.

Velkaa on niin paljon ulosotossa että tässä menee vuosia näin.

Minulla vähän sama tilanne. Mies tehnyt konkurssin, molemmilla on omia lapsia, mutta miehen lapset tulevat vain viikonloppuisin. Olemme naimisissa, mutta en näe että kumpikaan on velvollinen elättämään toisen lapsia, tosin voin ostaa tyylin kaalilaatikon tai makaronilaatikon ainekset myös miehen lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun ei pidä lainata miehelle rahaa. Kuluja karsimalla miehen pitää oppia rahaa käyttämään viisaammin.

Lapset ovat tulossa ja kaapit tyhjänä ruuasta,ja sinun mielestä minun ei pitäisi lainata hänelle rahaa ruokaan? Aika kylmää

Onhan tuo kylmää, mutta kaikki eivät ota opikseen lämpimästä puheesta. Miehen pitää ostaa kaapit täyteen ruokaa etukäteen, silloin kunnon rahaa. Sitten raha loppuu, mutta lapsilla on ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tilanne olisi tällä palstalla OK, jos nainen olisi miehen rahoista riippuvainen. Toisin päin olevassa asetelmassa mies leimataan luuseriksi.

Näinhän se on. Miehen pitäisi myös maksaa edellisen miehen, jonka nyrkkeilysäkkinä on oltu, aviottomat lapset. Se on tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ne on yhteisiä lapsia niin tietysti maksat ja miehesi kulut kans! Mutta jos on jotain bonuslapsia niin silloin ei niiden kuluja tartte maksaa.

Luepa aloitus uudelleen.